Question:
La Russie était-elle le seul pays de la Seconde Guerre mondiale à avoir réussi des objectifs de guerre expansionnistes?
Readin
2017-08-12 12:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'Allemagne, l'Italie, la Russie et le Japon ont tous lancé des combats contre des pays pacifiques dans un but clair d'expansion territoriale. De ces derniers, seule la Russie a terminé la guerre avec plus de territoire qu'elle n'avait commencé. Y a-t-il eu d'autres pays qui l'ont fait et qui ont réussi?

Edit: Je suppose que je n'ai pas été assez clair. Par "combat initié", j'essayais de dire qu'ils ont créé une guerre là où il n'y en avait pas déjà une.

Notez que l'un des pays «pacifiques» [a participé activement au démembrement de la Tchécoslovaquie] (https://en.wikipedia.org/wiki/Zaolzie#Part_of_Poland_.281938.E2.80.931939.29) plusieurs mois avant l'attaque allemande.
À mon humble avis, il y en avait deux: la Grande-Bretagne et la France.
@Incnis Mrsi Bien que cela ne soit pas techniquement considéré comme une réponse car il ne semble pas y avoir eu de combat impliqué, c'est une information très intéressante. Merci!
Peut-être que cela vous aiderait si vous énumériez les pays qui ont créé une guerre là où il n'y en avait pas déjà une; pour autant que je sache, la seule nation qui a fait cela était l'Allemagne; après ce point, il y eut une guerre.
@MarkC.Wallace Le Japon a créé une guerre là où il n'y en avait pas en Chine. La Russie était un co-créateur de la guerre en Europe que l'Allemagne a créée. Je ne suis pas tout à fait clair sur ce dernier, mais si je me souviens bien, l'Italie a envahi l'Éthiopie pour acquérir des terres alors qu'il n'y avait pas déjà de guerre.
Voulez-vous dire l'Union soviétique?
@Greg Oui, je le fais.
Cinq réponses:
Denis de Bernardy
2017-08-12 15:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous tenez compte des nations qui ont été attaquées, quelques autres pays se sont retrouvés avec des gains territoriaux. Plus particulièrement la Pologne, dont la frontière s'est déplacée vers l'ouest (à perte nette). Les Pays-Bas ont pris quelques bouchées mineures hors d'Allemagne à titre de réparations de guerre, et en ont finalement rendu la quasi-totalité. Belgique et Luxembourg de même avec des zones encore plus petites. L'Italie et quelques autres pays avaient également une longue liste de changements de frontières.

Si vous vous en tenez aux pays agresseurs, la Russie le seul pays qui a réussi des objectifs de guerre expansionniste (contre la Pologne et la Finlande, avant d'être attaqué par l'Allemagne).

Techniquement parlant, les États-Unis font partie de la liste car ils ont gagné quelques îles du Pacifique. (Cela n'a pas sa place dans l'esprit, cependant, car ils étaient triviaux et l'expansion n'a jamais été un but de guerre.) Voir [ici] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_colonial_possessions).
@StevenBurnap: oui, la liste du premier paragraphe n'est en aucun cas exhaustive, mais je crois qu'OP s'intéressait aux pays qui ont déclaré la guerre dans le but de gagner du territoire - ce qui, à ma connaissance, les disqualifie tous sauf la Russie.
L'URSS a également eu toute l'Europe de l'Est, même si certains endroits ont gardé la fiction juridique d'être des pays séparés.
Si vous considérez l'URSS comme une «nation agressive», vous devriez en dire autant de la Grande-Bretagne et de la France, qui ont aidé Hitler à annexer la Tchécoslovaquie.
@DP_: La France et la Grande-Bretagne n'ont pas déclaré la guerre à la Tchécoslovaquie. La Russie (ou plus précisément l'URSS) a déclaré la guerre à la Pologne et à la Finlande.
Les États-Unis ont également eu toute l'Europe occidentale, même si certains endroits ont gardé la fiction juridique d'être des pays séparés.
«Morsures anecdotiques» semble étrange (sauf si c'est une utilisation que je ne connais pas). Voulez-vous dire quelque chose comme «antidote» (peut-être «compensatoire»)?
@LSpice: Je l'ai voulu dire comme dans de minuscules bouts de territoire qui valent à peine la peine d'être mentionnés, mais qui n'en valent pas la peine. (Je ne suis pas anglophone. Nous vous invitons à suggérer une modification pour mieux transmettre l'idée.)
«trivial» est le mot que vous recherchez.
La Pologne a perdu un territoire non gagné. Si la Pologne avait perdu 90% de la zone d'avant-guerre et se voyait ajouter un village, vous diriez également qu'elle a mis fin à la guerre avec un gain territorial.
Moishe Kohan
2017-08-12 15:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon l'article de wikipedia sur les Traités de paix de Paris, 1947,

La Bulgarie a été rétablie aux frontières du 1er janvier 1941, renvoyant la Macédoine Vardar à la Yougoslavie et à l'Est La Macédoine et la Thrace occidentale à la Grèce, mais en conservant le sud de la Dobroudja conformément au traité de Craiova, laissant la Bulgarie comme seule ancienne puissance de l'Axe à conserver le territoire acquis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ainsi, la Bulgarie est la réponse à votre question.

La Bulgarie resta neutre jusqu'au 1er mars 1941, puis ne rejoignit l'axe qu'à contrecœur par crainte d'une invasion allemande. En outre, les gains territoriaux en question provenaient d'un [accord négocié] (https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Craiova) avec la Roumanie, plutôt que de guerres d'agression.
C'est intéressant. Merci. (J'apprends beaucoup plus que ce à quoi je m'attendais en posant cette question).
Tom Au
2017-08-12 15:20:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Chine a commencé la guerre sans le Mandchoukouo et a fini avec la "Mandchourie".

C'était en dépit d'elle-même. La Chine n'était pas un pays agresseur pendant la Seconde Guerre mondiale, et était, en fait, "plus de péché contre que de péché" (Shakespeare).

Mais les Soviétiques ont conquis la majeure partie de la Mandchourie du Japon et l'ont remise à ses alliés communistes, qui ont gagné la guerre civile chinoise.

Je ne me moque pas de la citation du Barde, mais tous les membres de l'équipe adverse n'étaient-ils pas impliqués dans la débâcle pour avoir été péché? Sauf erreur de ma part, les Japonais malmenaient l'armée chinoise avant que l'Allemagne n'allume la mèche en Pologne. Et Staline a partagé un siège dans les deux équipes avant de se retirer de son accord avec Adolf. La Russie était le vrai bizarre.
Vous écrivez comme si Shakespeare parlait de la Seconde Guerre mondiale.
Je crois comprendre que le SU a remis la Mandchourie à Chiang Kai Shek, et non "à ses alliés communistes".
@fdb:Tell à Lin Biao. https://en.wikipedia.org/wiki/Lin_Biao Les Soviétiques l'ont peut-être fait nominalement, par le biais d'un traité, mais seulement après avoir laissé les communistes infiltrer la province avec un quart de million d'hommes. Ils jouaient des deux côtés, comme ils l'ont fait en 1925-1927.
La prise de contrôle de Taiwan après la guerre par la Chine était en grande partie le résultat de l'attaque de la Chine, et non de l'attaque de la Chine. Je cherchais des pays qui avaient été les premiers agresseurs plutôt que les vainqueurs en quête de vengeance.
Incnis Mrsi
2017-08-12 21:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement, la prémisse du PO sur les secousses totalitaires cupides attaquant unilatéralement des pays «pacifiques» est une simplification excessive. Il n'y avait pas d'impérialistes clairs et leurs victimes. Il y avait, en général, des impérialistes plus grands et plus petits. Pays avec des militaires forts et faibles, avec de bonnes et de mauvaises fortunes.

Non seulement la Russie a gagné. L’Ukraine 1 (sous l’URSS) a également «mis fin à la guerre avec plus de territoire qu’elle n’a commencé», car la Transcarpatie n’a pas été renvoyée en Tchécoslovaquie. La République de Chine 2 a obtenu Taiwan, qui s'est par la suite révélée être un atout d'une importance cruciale pour le régime de Chiang. Paradoxalement, la Roumanie 3 «a mis fin à la guerre avec plus de territoire qu’elle n’avait commencé» - elle a déjà perdu la Bessarabie (à l’URSS) en 1941, mais a gagné la Transylvanie de la Hongrie après avoir changé de camp en 1944. La Yougoslavie 4 s'est également un peu développée aux dépens de l'Italie et, peut-être, de la Hongrie. Les Alliés ont également permis à Ethiopie 5 d'annexer de facto la colonie italienne d'Érythrée (bien que l'Éthiopie n'ait eu que très peu à voir avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale) .

1 A probablement eu de grands objectifs expansionnistes en 1939.
2 Affronté par intermittence avec l'Empire du Japon sur le nord-est de la Chine.
3 A envahi l'URSS en 1941 avec une force en second lieu seulement au Troisième Reich .
4 C'est NOVJ (les partisans) qui a gagné la guerre, pas la monarchie d'avant-guerre. NOVJ visait certainement à «étendre» sa présence dans le pays occupé par les fascistes.
5 A eu des différends territoriaux avec les colonies italiennes.

Combien de ces pays "ont initié le combat avec des objectifs de guerre expansionnistes"?
@sempaiscuba: Roumanie, certainement. En utilisant quelques sophismes, vous pouvez également affirmer que le NOVJ de Tito a «initié le combat» non seulement pour chasser les agresseurs, mais également pour conquérir certains territoires ethniquement slaves. Notez également que la République démocratique du Congo a peu probable que les possessions japonaises dans le nord-est de la Chine soient légitimes et que la guerre de l’Éthiopie contre l’Italie a commencé à partir d’un minuscule différend territorial.
user26344
2017-08-14 04:49:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les États-Unis se sont certainement retrouvés avec Hawaï et Guam pendant cette période, même si en raison de l'hégémonie d'après-guerre, je peux voir comment cela serait négligé.

Guam a été occupée par les États-Unis à partir de 1898 à la suite du traité de Paris. Hawaï est devenu un territoire américain en 1898. (La Seconde Guerre mondiale s'est déroulée entre le 1er septembre 1939 et le 2 septembre 1945).
C'est une affirmation particulièrement amusante, étant donné ce qui a en fait amené les États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale en premier lieu ... Les États-Unis se sont en fait retrouvés avec moins de territoire au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, alors que les Philippines (une colonie américaine depuis 1898) sont devenues un pays indépendant. après la guerre. Certes, c'était déjà dans les plans avant la guerre.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...