Les informations concernant les meurtres de masse de Juifs ont commencé à atteindre les dirigeants alliés peu après l'invasion de l'Union soviétique à la fin de juin 1941. Le volume de ces rapports a augmenté avec le temps. C'était environ six mois avant la Conférence de Wannsee et l'officialisation de la "solution finale au problème juif" des nazis. Je ne sais pas si cette information a été rendue publique à ce moment-là.

Le 17 décembre 1942, le ministre britannique des Affaires étrangères, Anthony Eden, a publié une proclamation au nom du " Nations Unies », condamnant« l'extermination »du peuple juif en Europe et déclarant qu'ils en puniraient les auteurs. À partir de ce moment-là, le grand public était conscient que les nazis étaient en train d'assassiner les populations juives dans les pays qu'ils avaient envahis, mais je ne pense pas que quiconque comprenne vraiment la véritable horreur jusqu'à ce que les camps soient libérés par les forces alliées.

La déclaration complète d'Anthony Eden et le débat à la Chambre des communes peuvent être lus dans le Hansard.

Je veux offrir un point de vue personnel: je suis allemand. J'ai appris l'Holocauste à l'école. J'ai visité des camps de concentration. J'ai des amis qui ont perdu de la famille dans des camps de concentration. J'ai regardé des documentaires et la liste de Schindler. J'ai lu le journal d'Anne Frank. J'ai parlé aux survivants de l'Holocauste. Et pourtant, j'ai l'impression de ne pas avoir pleinement compris l'horreur, l'inhumanité, le mépris absolu et total de la vie et de l'humanité, l '«efficacité» robotique, industrielle, mécanisée (faute d'un meilleur mot). C'est vraiment une horreur "incroyable" (au sens littéral du terme).

Je me souviens bien des deux scènes que vous décrivez. Je ne pense pas que les soldats soient surpris du fait que les nazis aient assassiné des juifs. Ils sont choqués par l'ampleur du meurtre de masse organisé de manière efficace et à l'échelle industrielle. Pensez-y: ce n'était pas longtemps après Henry Ford. Pouvez-vous imaginer découvrir soudainement qu'il doit y avoir un allemand Henry Ford qui était aussi fier de trouver des moyens de rendre le meurtre de masse moins cher et plus efficace que Henry Ford pour la construction de voitures? Que ce programme doit avoir été conçu, conçu, optimisé et mis en œuvre par des personnes très intelligentes qui ont choisi de consacrer leur intelligence et leurs compétences à une entreprise aussi horrible au lieu de, par exemple, améliorer l'économie, inventer des choses cool, rendre le monde plus sûr pour ouvriers d'usine, ou guérir des maladies?

Imaginez grandir pendant l'âge d'or de l'industrialisation avec ses visions utopiques et découvrir ensuite ce. tout connu sur l’Holocauste. Mais, comme on dit, voir c'est croire. Le savoir et le voir de première main sont deux choses très différentes.

Comme cette première page suédoise du 18 décembre 1942, elle était connue. Le titre dit "Planer på att utrota judarna förverkligas" (mise en œuvre des plans d'extermination des Juifs). Il parle de centaines de milliers de victimes. Basé sur la proclamation d'Anthony Eden par le ministre britannique des Affaires étrangères.

Cela a donc été rapporté dans les journaux réguliers, mais peut-être pas dans les journaux que certaines personnes préféraient ou peut-être ne lisent-ils que la section sport.

Le premier témoin oculaire à contacter les dirigeants occidentaux au sujet de la situation des Juifs en Europe occupée fut Jan Karski. Sur la base de son témoignage, le ministre polonais des Affaires étrangères en exil a fait une note adressée aux Nations Unies intitulée « L'extermination massive des Juifs dans la Pologne occupée par l'Allemagne». Karski s'est entretenu personnellement avec le ministre britannique des Affaires étrangères Anthony Eden, lui racontant la situation à Varsovie dont il a été témoin.

Le 28 juillet 1943, Karski a rencontré le président Franklin D. Roosevelt, rapportant la situation en Pologne. Au cours de leur réunion, Roosevelt a posé des questions sur la condition des chevaux en Pologne. Roosevelt n'a pas posé une question sur les Juifs.

Karski a rencontré d'autres membres du gouvernement, par exemple Felix Frankfurter, qui était sceptique quant au rapport de Karski, a déclaré plus tard: "Je Je n'ai pas dit qu'il mentait, j'ai dit que je ne pouvais pas le croire. Il y a une différence. "

Même peu de temps après la guerre, l'holocauste n'était pas si grave et l'antisémitisme était encore largement répandu. Certains affirment que cela n'a changé qu'après que la communauté juive des États-Unis a commencé à financer la recherche historique sur l'holocauste.

@sempaiscuba a répondu à la question telle qu'elle a été posée, je n'ai qu'une remarque:

Alors qu'en effet, les atrocités nazies (y compris le meurtre de masse de Juifs) étaient bien connues de tous ceux qui voulaient savoir , les Alliés n'ont fait aucun effort pour diffuser l'information car ils ne voulaient pas que la guerre soit perçue par leurs citoyens comme une "guerre juive", comme Hitler a tenté de la positionner. Par exemple, les Juifs ne sont pas mentionnés dans la Déclaration sur les atrocités ( Moscou, 1943) - bien que beaucoup d’autres soient, par exemple, des paysans crétois.

PS. Bien sûr, je ne veux pas dire que les Alliés auraient fait connaître davantage le massacre nazi. Cela aurait certainement nui à leur effort de guerre.

Il est possible de connaître les choses de différentes manières.

On peut connaître des choses sans les connaître totalement - car beaucoup de gens ne parviennent pas à utiliser ce qu'ils ont appris à l'école tout en prenant des décisions plus tard dans la vie. Il est possible de croire les choses sans y croire totalement - car beaucoup de gens traversent la vie en croyant en partie ce qu'ils ont déduit du monde en tant que petits enfants et en croyant en partie ce qu'ils ont appris sur la science à l'école, sans faire aucun effort pour résoudre les contradictions.

Ainsi, de nombreux citoyens alliés peuvent avoir partiellement cru ce qu'ils avaient entendu au sujet des atrocités nazies contre les Juifs et d'autres. Ils ont peut-être suffisamment cru pour soutenir la dureté avec les Allemands et commettre des crimes de guerre contre eux parce qu'ils étaient des nazis pervers, mais pas assez pour surmonter leurs propres préjugés contre les Juifs ou pour préconiser d'aider les Juifs en permettant à plus de réfugiés juifs d'entrer dans leur pays ou prôner un changement de stratégie alliée pour arrêter l'Holocauste le plus tôt possible.

Ainsi, de nombreux citoyens alliés peuvent avoir suffisamment cru aux atrocités nazies contre les Juifs pour soutenir une guerre totale contre l'Allemagne tout en ne croyant pas suffisamment en eux pour être surpris et choqué par la découverte des camps de la mort à la fin de la guerre en Europe.

J'essaie de ne pas publier de choses sur HSE sans preuves, mais l'histoire est drôle. Si nous ne tenons pas compte des comptes personnels, il manquait une si grande partie de l'histoire. Donc, pour cette raison, je vous raconte ce que m'a dit mon arrière-grand-père qui servait en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale.

Il est mort maintenant, mais je lui ai demandé quand j'étais juste à la sortie du lycée et j'étais penser à rejoindre une branche de service ou une autre, à cause du 11 septembre et de la guerre en Irak. Je ne le mentionne que pour que vous ayez le contexte. Souvenez-vous que ces «faits» proviennent d'une conversation, et je ne peux prouver aucun d'entre eux. Gardez également à l'esprit que les citations sont telles que je m'en souviens. Donc, ils pourraient être un peu bizarres.

La première chose à retenir est donc qu'Internet et même la télévision n'existaient pas comme aujourd'hui. Il a obtenu la plupart de ses nouvelles de la radio et du journal. Il vivait dans une zone rurale sur une ferme, donc le journal n'était que le week-end.

Il a décrit les événements qui ont conduit à l'entrée des États-Unis dans la guerre (c'est une perspective américaine) comme une sorte de meh. Ses mots étaient "c'était ailleurs, et cela ne concernait ni lui ni sa famille." Il y avait des histoires sur la façon dont les alliés faisaient et à quel point certains pays l'avaient mal. Il y eut un "acclamations" général pour les alliés. Mais dans son monde, comme il le disait, "s'il ne s'agissait pas des poulets ou des porcs, j'avais mieux à faire".

Puis des histoires ont commencé à sortir sur la façon dont les juifs étaient traités. Certains d'entre eux il ne croyait pas, certains étaient un peu et alors? Les Juifs étaient maltraités et on le croyait généralement, bien que personne ne sache vraiment dans quelle mesure, certains rapports ressemblaient à de la propagande. Il m'a rappelé que même alors, il y avait un fort sentiment anti-guerre. La pro-guerre gagnait du terrain, mais surtout nous (les États-Unis) voulions rester en dehors. Nous avions nos propres problèmes.

Il l'a un peu expliqué comme s'il savait que des Juifs étaient tués parce qu'ils étaient juifs, mais ce n'est pas comme si les États-Unis étaient un phare pour l'égalité des droits. Nous avions nos propres problèmes raciaux et comment les soldats américains allaient-ils là-bas et en tuaient d'autres censés être mieux que de tuer «les leurs». Souvenez-vous qu'avant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis n'étaient pas la «force de police» que nous sommes aujourd'hui. (D'ailleurs, il a toujours soutenu les actions policières de l'OTAN, car l'inaction avant notre entrée dans la Seconde Guerre mondiale, il a senti, laisser la perversité continuer et les leçons apprises)

Donc, la plupart du temps, oui, il savait que des Juifs étaient tués , juste pour être juif, mais a estimé que l'envoi de troupes américaines, ne ferait qu'empirer les choses, pas mieux. Particulièrement comme aux États-Unis, tuer des Noirs parce qu'ils étaient noirs était une chose, et nous avions nos propres problèmes sur lesquels travailler.

Puis Pearl Harbor. Je vais sauter cette partie.

Il s'est enrôlé et est allé sur le front européen. Il l'a expliqué comme étant froid, humide et non souhaitable. Beaucoup d'attente, puis quelques instants d'action, suivis de beaucoup plus d'attente. Mais il ne voulait pas parler des combats.

Il a dit que les nouvelles militaires ne pouvaient pas faire confiance et étaient surtout considérées comme une blague. Il a commencé à raconter des histoires sur les «camps», mais personne ne les a vraiment crus. Juste de la propagande en temps de guerre. Et à l'époque, il avait des questions plus urgentes comme rester au chaud. Il a vraiment dit que la guerre principale pour lui était le froid et la faim et non les Allemands ou les Juifs. Juste une lutte pour rester au chaud et manger.

Mais alors que la guerre commençait à s'éteindre et que les choses se "détendaient" un peu, de plus en plus de magasins ont commencé à sortir, d'autres soldats, de lettres de chez eux. C'est ainsi que j'ai appris les camps de concentration. Même alors, il n'y croyait toujours pas. Pas vraiment. Il pensait qu'ils exagéraient. Mais ensuite, son groupe a été chargé d'aider au transport de certains prisonniers d'un «camp». Il ne voulait pas en dire grand-chose, sauf que les nouvelles et les autres soldats avaient raison. Pour lui, c'est cette expérience qui l'a amené à croire les histoires. Jusque-là, c'était une mauvaise chose qui s'était produite, mais pas pire que toute autre injustice sociale.

Il l'avait raconté à ce qu'il savait. Il pensait que c'était comme quand des noirs étaient battus, tués, pendus par des foules, etc. Mauvais, mal même, mais faisant partie de ce que le monde traversait. Rien pour déployer une armée, il fallait faire quelque chose mais quoi? Il détestait la façon dont les Noirs étaient traités, mais n'avait aucune idée de comment il pouvait y remédier. Appelle la police? il savait mieux. Pour lui, les «histoires de juifs» étaient les mêmes. Faux, mais que pouvait-il faire, appeler la police? Cela n'a pas fonctionné ici, alors pourquoi devrait-il fonctionner là-bas. Il l'a vraiment expliqué comme ça. Il pensait que c'était mauvais, mais la société devait changer et c'était un processus compliqué. Une fois que les États-Unis ne devraient pas s'impliquer parce que nous avions nos propres processus compliqués. Mais après ce jour-là, il ne ressentait plus ça. Ce n'était pas un changement de société ou une tension raciale, c'était juste du mal. Mal pur et absolu. Et c'est tout ce qu'il dirait à ce sujet.

Donc pour lui et ses amis, ils savaient que quelque chose n'allait pas mais pas dans quelle mesure. Rappelez-vous que les États-Unis avaient des «camps d'inhumation». Donc, un camp plein de Juifs n'était pas, en soi, tout "si" mauvais. Ce n'est qu'à la fin de la guerre que toute l'étendue de ce qui se passait a pénétré.

Le fait que les Juifs étaient gravement maltraités et dans certains cas tués était connu depuis le début des années 1930 et il y avait en effet des attaques contre des Juifs et des entreprises par les SA dès 1920, avant l'arrivée des nazis au pouvoir. Bien sûr, cela ne fait rien par rapport aux massacres organisés de l'Holocauste, mais le fait que le peuple juif était activement persécuté était connu d'avant la guerre.

devient ému quand il découvre un couteau de la jeunesse hitlérienne , Je ne peux que supposer qu'il a été suggéré qu'il était au courant du meurtre de Juifs.

Cela ne suit pas non plus complètement. Que des enfants aient été endoctrinés dans une organisation de jeunesse qui avait de tels articles parmi son attirail est assez horrible même si l'on connaissait seulement le degré de persécution qui était de notoriété publique dans les premiers jours du Reich, et non le génocide organisé.

Une autre personne qui, à mon avis, mérite d'être mentionnée est le soldat polonais Witold Pilecki. Il se fait délibérément arrêter en septembre 1940 et est envoyé à Auschwitz.

Pendant son séjour, il organise un groupe de résistance et fournit des détails précieux à la résistance polonaise, notamment le nombre de détenus qui arrivent et qui meurent. Ces rapports étaient envoyés à Londres à partir de mars 1941. En avril 43, il décida de fuir Auschwitz et réussit.

Il fut exécuté pour trahison le 25 mai 1948 sous la domination soviétique.

Source: https: // en. wikipedia.org/wiki/Witold_Pilecki

De nombreux Américains considéraient les informations sur les atrocités nazies comme de «fausses nouvelles» jusqu'au moment où les camps ont été libérés. L'antisémitisme ainsi que le racisme, le nationalisme extrême et l'isolationnisme étaient la norme pour une grande partie de l'Amérique dans la période de l'entre-deux-guerres.

Les Américains du début des années 1940 ne se souciaient probablement pas d'une manière ou d'une autre du sort. des juifs européens, assurez-vous simplement qu'ils n'essaient pas d'immigrer en Amérique. Faites référence à l'histoire du SS Saint-Louis.

Il est triste de dire que la situation des réfugiés non chrétiens aujourd'hui est assez similaire.

Voici une histoire personnelle de mes grands-parents allemands.

Je ne sais pas en quelle année cela s'est passé, mais mon (maintenant décédé) Opa aurait eu 18 ans au début de 41, si l'armée allemande avait utilisé Cet âge ou pas?

Il était d'origine allemande, mais il avait grandi depuis sa naissance dans une ferme en Yougoslavie, car les Allemands avaient fait beaucoup d'émigration et d'installation dans la génération ou deux avant. Je ne sais pas dans quel ordre les choses se sont passées, mais pendant la première moitié de la Seconde Guerre mondiale, il y avait un sentiment anti-allemand en Yougoslavie, des Allemands de souche ont été rappelés en Allemagne pour rejoindre l'effort de guerre et l'Allemagne a occupé la Yougoslavie.

Il a été identifié comme étant intelligent et capable, et on lui a dit qu'il allait être enrôlé dans les SS. Mon Oma dit que leur communauté n'était pas exactement au courant des camps de concentration et des massacres, parce que la plupart des nouvelles qu'ils ont reçues étaient de la propagande. Mais il y avait une connaissance de l'escalade de la haine soutenue par le gouvernement contre les juifs, et un sentiment général et une discussion calme sur les rumeurs selon lesquelles des choses encore pires qu'il était difficile de croire étaient en train d'être faites ou planifiées. Et que les SS étaient le groupe qui dirigeait le côté brutal des choses.

Se retirer de l'armée n'était probablement pas une option, et qui sait, il aurait peut-être encore voulu soutenir sa nation pendant la guerre effort, tout en ne voulant rien à voir avec le meurtre de citoyens. Il a donc décidé de se porter rapidement volontaire pour devenir parachutiste, et une fois enrôlé là-bas, il a été expédié et n'a pas pu être enrôlé dans les SS.

Je me souviens avoir entendu qu'il avait vu l'action la plus en temps de guerre en L'Italie, parachutisme vers des endroits ciblés pour faire sauter des ponts alors que l'Allemagne se retirait, dans le but de ralentir les Alliés qui avançaient vers le nord.

Mon Oma a dit qu'après la guerre, la réalité de ce qui avait été fait par les SS était bien plus que ce que les gens ordinaires avaient imaginé.

À mon avis, il est bon de discuter de ce genre de chose, même si c'est douloureux, car la plupart des gens dans le monde seraient tellement choqués et horrifiés à ce sujet, qu'ils seraient enclins à faire leur part pour s'assurer que ce n'est pas se reproduisent, même si un gouvernement et un mouvement raciste commencent à gagner en pouvoir et en influence.

Je ne peux pas vous donner beaucoup de détails, mais je me souviens avoir appris à l'école (en Pologne) que les services de renseignement polonais l'ont appris presque immédiatement, mais les forces alliées n'ont pas cru les rapports pendant un certain temps.

Il y a aussi les travaux publiés de Victor Gollancz, dont la page Wikipédia dit ( ici):

Gollancz a fait connaître très tôt l'antisémitisme du régime nazi sur; en 1933, il avait publié le volume de compilation Le petit livre brun de la terreur hitlérienne et le livre de Fritz Seidler sur la persécution nazie des juifs Le pogrom sans sang en 1934. En été de 1942, Gollancz se rendit compte que lui et le reste du monde avaient sérieusement sous-estimé l'ampleur horrible de la persécution nazie contre les Juifs. Il a expliqué dans sa brochure de 16 000 mots Let My People Go , écrite à Noël 1942, qu’entre un et deux millions de Juifs avaient déjà été assassinés dans l’Europe contrôlée par les nazis et «à moins que quelque chose d’efficace ne soit fait, dans un quelques mois, ces six millions de Juifs seront tous morts. "

La brochure" Let My People Go "(mentionnée ci-dessus) a été publiée en janvier 1943. Une photo en a été récemment montrée sur un tweet et est inclus ci-dessous.

Ce que l'on savait à 100%, qui n'a pas été tenté à distance de garder le secret, c'était le traitement des Juifs allemands en Allemagne - qu'ils étaient privés d'entreprises, de professions et de biens et fortement encouragés à immigrer était tout à fait clair. On pourrait argumenter qu'il ne s'agissait pas d'un génocide, mais il faut se demander quelle est l'intention ultime d'une politique qui appauvrit d'abord un groupe - c'est-à-dire leur rend impossible la vie? Les Allemands avaient-ils vraiment l'intention de permettre aux Juifs d'établir une nation séparée qui serait alors autorisée à prospérer ou du moins à poursuivre une existence indépendante? Je pense qu'il est clair que le génocide était le résultat final même si cela n'avait pas été prévu au départ.