Question:
Y a-t-il des preuves d'une présence viking étendue en Amérique du Nord?
Bruce Alderman
2011-12-14 11:08:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Vikings semblent avoir eu deux communautés durables au Groenland, et un site a été trouvé à L'Anse aux Meadows à Terre-Neuve au Canada.

Mais y a-t-il des preuves solides que les Vikings avaient une présence plus étendue en Amérique du Nord précolombienne?

[Réponse de Rolf Kohl sur Quora] (https://www.quora.com/Why-did-the-discovery-of-the-Americas-by-the-Vikings-not-lead-to-a-massive-depopulation- du-continent-en-raison-de-la-maladie-contrairement-a-ce-qui-s'est-produit-apres-l'arrivée-de Columbus-quelques-siecles-plus tard) suggère qu'il n'y avait pas assez de contacts pour propager les maladies du vieux monde à la population.
Cinq réponses:
#1
+12
Tom Au
2011-12-14 20:05:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il y avait une présence Viking importante en Amérique du Nord, cela n'a pas été documenté. Et les actions des Vikings «occidentaux» (norvégiens) sont assez bien documentées. Quelles seraient des illustrations précises des vikings et de la culture viking?

L'un des problèmes est que les Vikings ne «savaient» pas qu'ils avaient «découvert» (ou étaient proches de découvrir), un nouveau continent. Pour eux, Terre-Neuve (une île) n'était qu'un autre Groenland ou Islande, quelque part dans l'océan Atlantique, sans rapport particulier avec quoi que ce soit d'autre.

Ils n'avaient probablement aucun concept de continent au départ, ni aucun concept d'exploration. C'était juste un autre endroit pour installer une ferme.
J'ai ajouté "une étendue", car il y a une présence documentée, mais une ferme qui aurait pu n'exister que depuis un an (ou même moins) n'est pas exactement étendue, et c'est ce que nous avons demandé.
"sans rapport particulier avec quoi que ce soit d'autre" - je pense que les Newfies en reçoivent encore beaucoup.
#2
+7
T.E.D.
2013-10-11 20:28:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe diverses "preuves", mais elles sont toutes de si mauvaise qualité ou de provenance fragile qu'elles sont généralement considérées comme des contrefaçons. Par exemple, nous avons la Heavener Runestone, en Oklahoma. Le schéma d'écriture utilisé, les runes de l'ancien Futhark, a été utilisé bien avant les autres excursions vikings en Amérique du Nord, et deux des runes sont incorrectes. Il existe quelques autres artefacts vikings proportionnés dans l'Oklahoma, mais tous sont généralement considérés comme des contrefaçons modernes similaires de faible qualité, ou plus probablement d'origine amérindienne.

Il y a aussi la pierre runique de Kensington, du Minnesota. Cela semble également être un faux, bien que légèrement meilleur.

Ensuite, il y a les Reliques Beardmore. Ceux-ci semblent être de véritables artefacts en fer de l'âge viking, prétendument trouvés en Ontario. Leur authenticité ne fait pas beaucoup de doute, mais la plupart des chercheurs pensent qu'ils ont probablement été plantés en Ontario. Le fils du «chercheur» a signé une déclaration sous serment selon laquelle ils ont été plantés là-bas par son père.

Il y a donc des indices d'activité viking autour de l'Oklahoma et de la région ouest des Grands Lacs, mais il est fort probable que plus à voir avec les Scandinaves modernes qui s'installent dans ces régions que toute activité viking réelle là-bas. Il n'y a pas de véritable preuve acceptée d'une présence viking en Amérique du Nord en dehors du Groenland et de Terre-Neuve.

La pierre runique de Kensington n'est certainement pas beaucoup mieux faite. Tout comme le Heavener Runestone utilise des runes qui sont plusieurs centaines d'années trop tôt, le Kensington utilise des runes qui sont plusieurs centaines d'années trop tard. En outre, la langue n'est pas le suédois du 14ème siècle, il devrait être de la propre date des pierres, c'est le suédois du 19ème siècle. C'est un faux très mauvais et assez évident. Et même si ce n'était pas un faux évident, il est daté de 300 ans après la fin de l'âge viking, donc pas des vikings. ;-)
Je commente la pierre de Kenstington ici: http://regebro.wordpress.com/2009/01/02/the-kensington-runestone/
@LennartRegebro - Eh bien, j'ai fait cette affirmation basée sur le fait que les faussaires de Kensington étaient au moins assez compétents pour ne pas créer leurs propres runes sur place. :-) Je vais adoucir un peu la déclaration.
#3
+6
Rory
2011-12-14 19:29:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non. L'Anse aux Meadows est tout ce qui a été trouvé sur le continent américain.

Sauf, ..., peut-être, ..., dans quelques années, nous ajouterons Point Rosee à cette liste de colonies VIking.
Je suppose que je serai le trouble-fête qui souligne que Terre-Neuve est en fait une île. Il est certes à seulement 9 miles du continent, mais ce n'est pas * dessus *.
#4
+4
GeraldR
2016-05-22 07:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe des preuves moins spectaculaires de l'activité des Vikings dans le nord, notamment des morceaux de fer, à la fois du fer météoritique du Groenland et du fer fondu d'Islande et de Norvège, des morceaux de cuivre fondu et quelques morceaux de chêne scié trouvés dans d'anciens aborigènes. sites dans le nord, y compris le métal dans le centre du Haut-Arctique. Ce que l'on ne sait pas exactement, c'est comment ce matériel a été distribué, ce qui pourrait aller de nombreux voyages vikings dans le nord du Canada à des aborigènes qui volent des sites vikings abandonnés, c'est-à-dire une preuve de contact mais pas une explication de la nature exacte du contact. L'utilisation typique par les Autochtones des produits métalliques européens était la réutilisation en fonction du mode de vie autochtone; par exemple, casser des pots en cuivre pour faire des pointes de flèches pour la chasse aux oiseaux, des perles, des anneaux de nez, etc. par conséquent, des artefacts complets ne sont peut-être pas restés longtemps sous une forme viking évidente. C'était certainement le cas que les Autochtones n'avaient pas besoin de clous de fer pour bateaux pour construire des motomarines, mais en ont trouvé de nombreuses autres.

Pouvez-vous fournir des sources et des références?
#5
+2
Rob Crawford
2018-06-18 22:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, il y a le Maine Penny. Elle a peut-être été vendue par des tribus plus septentrionales sur la côte, ou par des Groenlandais qui ont voyagé beaucoup plus au sud que nous ne le pensions.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...