De nombreuses églises en Europe (pas seulement en Allemagne) ont été construites il y a des siècles, lorsque l'église était de loin le bâtiment le plus important et le plus prestigieux de toutes les villes. Leur construction a pris des décennies, parfois même siècles.

Pendant un certain temps, aucun autre projet de construction dans aucune ville ne pouvait possiblement lutter contre son église. Et même si vous pouviez , pourquoi le feriez ? Premièrement, vous auriez peut-être des regards amusants et vous demanderiez si vous aviez des illusions de grandeur. Deuxièmement, que feriez-vous faire avec un bâtiment aussi grand et surtout haut ? Les châteaux et les forteresses ne se trouvent généralement pas dans une grande ville et leur construction trop haute les rend vulnérables. Les palais n'ont pas vraiment l'avantage d'être exceptionnellement hauts. Par rapport à cela, la taille est ce qui distingue une église chrétienne des autres bâtiments, «étant plus proche de Dieu» et étant une grâce pour la ville et faire sonner les cloches au loin et tout cela.

Entrez dans l'ère moderne. Les prix des terrains dans les villes sont devenus chers, la "construction en hauteur" est devenue moins chère et des bâtiments plus hauts ont commencé à apparaître.

• Le plus haut bâtiment de Francfort n'est pas la cathédrale de Francfort mais la Tour de la Commerzbank.
• Le bâtiment le plus haut de Berlin n'est pas la cathédrale de Berlin mais le Park Inn Berlin, ou le Fernsehturm Berlin selon votre définition du "bâtiment".
• Le plus haut bâtiment de Munich n'est pas la Frauenkirche mais le Hochhaus Uptown München.

Je pourrais continuer pendant un certain temps ici, mais je pense avoir fait valoir mon point de vue: partout où «construire en hauteur» est devenu économique (ou quelqu'un avec beaucoup d'argent voulait un gratte-ciel prestigieux - soit cas, grandes villes), les églises ne sont plus les bâtiments les plus hauts . Dans les petites villes ou les villes, «construire en hauteur» n'a jamais été économique , et l'église reste la seule structure où les gens étaient à un moment donné disposés à avoir un bâtiment non rentable .

Les sommets maximum des bâtiments sont déterminés par chaque ville (ou comme à Berlin possible chaque quartier de la ville).

À Berlin, le premier Bebauungsplan (plan de construction) de 1862 réglementait des largeurs de rue standard de 22 mètres et quelques années plus tard un Traufhöhe général (hauteur de la base du toit) de 5 étages entre 21 et 22 mètres et une cour (Hof) de 3,50 mètres ont été introduits.

Depuis 1700, les nouvelles zones étaient pour la plupart construites avec des rues plus larges et droites. À partir des années 1880, les quartiers les plus anciens ont été rachetés par la ville et ont été remplacés conformément à la nouvelle réglementation. Le dernier domaine (Fischerinsel) a été réalisé dans les années 60.

Notez que "Traufhöhe" n'est pas la hauteur totale du bâtiment, mais la hauteur de l'extrémité inférieure du toit (qui a donné une limite supérieure pour la hauteur des fenêtres, ce qui était important pour les pompiers).

Le nombre d'étages dépendait également de la hauteur moyenne du sol. À partir des années 1920 et plus encore dans les années 1950, les plafonds inférieurs sont devenus la norme, de sorte que les bâtiments de 6 étages sont courants.

Un Dachgeschoß spécial (un étage dans le toit) ne serait pas compté.

L'objectif était d'éviter les petites rues sombres et sinueuses et de permettre aux pompiers de prendre la hauteur maximale qui est généralement nécessaire et que dans la cour il y ait une zone pour faire demi-tour.

Des exceptions étaient toujours possibles (en collaboration avec les pompiers), mais jusqu'à environ 10-20 ans, rarement

• Les églises, les synagoges étaient des exceptions courantes

Cela n'avait rien à voir avec les églises, mais comme la plupart des églises mesurent plus de 22 mètres, cela peut être la cause de cette impression.

Remarque :

La version anglaise 'Eaves' semble traiter ce sujet différemment de la version allemande où Traufhöhe est un sous-sujet supplémentaire.

Comme DevSolar l'a noté dans sa réponse, les églises sont généralement hautes, leurs flèches encore plus hautes, mais pour répondre

Q Pourquoi dans la plupart des endroits allemands est l'église le plus haut bâtiment?

il suffirait de dire simplement: Non. flèches d'église ne sont généralement pas les structures les plus hautes dans la plupart des pays allemands. C'est une hypothèse assez éloignée de l'expérience visible sur place ou de la liste écrite des documents. Mais aussi large et fondée sur une hypothèse non prouvée, la question est, pour ce qui est là, nous devons observer une multitude d'influences, sinon des raisons.

Pendant un certain temps cependant, elles l'étaient souvent. En tant que projets communautaires, au moins cofinancés par l'église, ils remplissaient une fonction bien différente de celle des bâtiments résidentiels ou commerciaux. Toucher le ciel comme étant proche du «royaume de Dieu», signalant la richesse, le prestige et le dévouement, tous compensent les inconvénients inhérents à la construction en hauteur : structure instable, construction plus empirique que statiquement pré-calculée, prix, et la facilité d'utilisation de l'espace clos.

La définition de «bâtiment» est en effet curieuse.

Pour cela, nous avons besoin d'un peu plus de détails.

En allemand, il y a trois catégories à distinguer:

1. Gebäude , 'building' en anglais, mais comme le montrent les images de Wikpiedia, la plupart des gens incluraient des églises dans cette catégorie. la protection des humains, des animaux ou des biens.
2. Bauwerk, "édifice, (bâtiment) structure". Assez mal défini, plus grand, plus catégorie inclusive, pas de traduction anglaise appropriée affichant les différences.
3. Turm, 'tower'.

   Une tour est une structure de plain-pied alignée verticalement définie par sa hauteur. Cela signifie que sa hauteur est soit un multiple de son diamètre ou de son épaisseur et / ou qu'elle dépasse clairement les bâtiments environnants ou les composants adjacents (par exemple la nef d'une église ou le mur d'une fortification de la ville). Une tour peut se tenir seule (vraie tour, par exemple tour ronde), ou faire partie d'un bâtiment ou d'une structure plus grande (par exemple, tour d'église, minaret; tours faisant partie d'un château ou fortification de la ville).

Ceux-ci ne sont pas tous définis avec précision et sans chevauchement sur Wikipédia. La fonction publique et les définitions juridiques peuvent être un peu plus claires. Mais le discours familier est encore plus flou que Wikipedia.

Le clocher de l'église avec sa flèche n'est donc souvent qu'une partie du «vrai» bâtiment et compte pour sa hauteur soit seul, soit doit être compté séparément . Que ce soit compté séparément ou pars pro toto pour la hauteur de tout le bâtiment de l'église, cela signifie qu'il faut soit regarder simplement la plus haute structure artificielle, y compris toutes sortes de tours, soit regarder le bâtiment incontestable. caractéristique d'une église et regardez la hauteur du toit au-dessus de la nef.

Si nous utilisons une structure artificielle, nous obtenons également la Tour Colonius (Cologne), la Tour olympique (Munich) etc. La principale différence observée est probablement que les églises n'ont pas plus d'étages utilisés que les bâtiments résidentiels de leur époque (principalement rez-de-chaussée, grand espace ouvert, magasin, 1 à 3 galeries, le reste principalement réservé au personnel de service ?). Les tours radio ne servent pas avec Dieu, mais remplissent une fonction similaire dans les communications? Je dirais que si certaines personnes en ressentent le besoin et en ont la volonté, elles construisent des cercles de pierre, des Frauenkirchen, des tours radio ou des pyramides.

À partir des définitions, nous devons conclure que la partie «bâtiment» appropriée et incontestable d'une église devrait être mesurée jusqu'à la hauteur de son toit au-dessus de la nef. Cela signifie que la plus haute flèche d'église du monde à Ulm serait impressionnante à elle seule avec ses 161 m. Mais la nef ne mesure que 41 m de haut. Ce phénomène s’applique bien entendu à la plupart des églises.

Pour Ulm, cela signifie en outre que le bâtiment de l'église ne fait pas partie des dix premiers bâtiments «appropriés», le plus haut mesuré à 82 m. Mais si vous n'allez que pour la structure la plus haute d'Ulm, la tour radio mesure 162 m et un édifice industriel 'arrive à 125 m.

Pour l'Allemagne de l'Est, nous pouvons également observer le fonctionnaire L'urbanisme socialiste jusque dans les années 1970 appelait explicitement à ériger des «villes dominantes», de grands bâtiments qui devaient spécifiquement être construits «plus haut que les clochers des églises».

Pour la petite Iéna, cela signifie l'importante église St Michael horloges à 50 m pour le clocher / tour, mais la JenTower, avec des étages entièrement occupés, a une longueur de 144 m.

Cela ne veut pas dire que cette «domination» était en quelque sorte une «idée communiste». Pour Dresde, nous observons que la tour radio mesure 252 m de haut. L'église Frauenkirche, la plus célèbre mais la plus haute, construite au XVIIIe siècle, mesure 91 mètres. Mais deux tours industrielles sont plus hautes que l’église. Plus important concernant la «domination»: la tour de l'hôtel de ville a été construite de 1901 à 2010, et les habitants l'ont également explicitement appelée pour démontrer le «pouvoir des citoyens» et l'ont donc construite à 100 m de haut.

Dans l'ensemble, la situation actuelle montre que la plupart des villes, villages et villages ont désormais les plus hautes structures artificielles, appelées familièrement «bâtiments», tours de communication, édifices industriels, centrales éoliennes. Ce n'est que dans les petites villes que viennent les tours d'église, tandis que dans les grandes villes, nous voyons des bureaux commerciaux, les tours d'habitation étant plus hauts depuis les années 1960 environ. Juste une minorité d'anciennes colonies qui n'ont pas été détruites lors des guerres récentes ou par les stratégies de développement capitaliste - et qui ont donc souvent une «vieille ville» intacte - semblent encore comme si l'église était le plus haut bâtiment. "Regardez" parce que la plupart ont grandi et lorsqu'ils se sont étendus dans la campagne, ils ont également rassemblé des gratte-ciel et des tours.

Depuis avant l'ascenseur , l'ascension 5 histoires devaient être réalisées à pied. Et c'est encore un frein pour la plupart des gens, ou pour les personnes âgées même à la limite de l'impossible. Lorsque les églises étaient les structures les plus hautes, les logements résidentiels dépassaient rarement 5 étages. Et au sein des églises le même effet est observé. Dans les maisons, le rez-de-chaussée ou mieux encore le premier étage était le beletage , et à l'intérieur des églises, la hauteur de la pièce peut être impressionnante, mais la surface utile au sol est bien réduite en comparaison. Seules les flèches des églises se sont élevées sans aucune raison pratique .

De nos jours, dans la plupart des villes allemandes, sinon européennes, les maisons ne sont toujours pas les plus grands bâtiments, ou structures artificielles. Désormais, les cheminées industrielles, les tours radio ou les tours de moteurs d'éoliennes couronnent le tout au-dessus des flèches d'églises et des gratte-ciel ordinaires.

Ajoutez à cela les effets que dans plusieurs endroits, vous ne pouvez aller plus haut: dans plusieurs villes il y avait et il y a des règlements de construction en place, certains avaient à voir avec la santé et la sécurité, certains avec l'optique et quelques-uns en effet que l'église devait rester la plus grande structure visible. Mais ceux-ci sont rares par rapport à beaucoup de contraintes physiques que l'environnement présente dans de nombreux endroits. Comme à Paris, de nombreuses situations géologiques ne permettent pas d'exercer trop de pression sous forme de structures montagneuses en pierre sur le sol. La tour de Pise est la preuve de la chance qu'ils ont eue jusqu'à présent avec cette «aspiration non fondée».

Mais cela nous ramène vraiment au «pourquoi» pendant la période relativement courte où les clochers des églises étaient les plus hautes structures de la ville de Allemagne:

C'est une reconstruction de Bologne au 11ème siècle! Un développement non durable sans utilisation pratique apparente. Cette ligne d'horizon n'est plus là. Mais quelques restes de ce style sont visibles dans le San Gimignao d'aujourd'hui

Ce sont toutes des structures médiévales, et l'église n'est clairement pas la plus grande d'entre elles. Ce style a été copié en Allemagne, parmi les familles de commerçants aisés. la terre tremble déjà à ce moment-là.

À Ratisbonne en Allemagne, par exemple, nous voyons encore La tour dorée

à côté de la cathédrale.

Le problème ici était que la tour privée mesure 9 étages et 90 m de haut, construite en 1250 et achevée en un temps assez court. La cathédrale n'a été commencée qu'en 1275 et a mis jusqu'à 1450 pour être utilisable; pas terminé. Comme souvent, les flèches n'étaient alors même pas aussi hautes qu'elles le sont aujourd'hui. Vers 1860, ils ressemblaient à ceci:

Comme indiqué dans le commentaire ci-dessous la question, l'affirmation repose sur l'instruction supposée: "aucun bâtiment plus haut que l'église la plus haute". Que cela ne puisse pas être la seule règle gouvernante après ~ 1520 semble évident si l'on regarde les confessions: pourquoi une maison protestante devrait-elle être autorisée à être plus grande qu'une église catholique, si dans une région catholique les protestants étaient un peu plus riches afin qu'ils puissent ont construit une flèche légèrement plus haute à leur structure de congrégation? Même si cela semble être entièrement contrefactuel, nous pourrions voir le potentiel d'un conflit ample hors de danger pour une telle directive œcuménique.

Résumé

La plupart du temps, il n'y avait pas besoin de quoi que ce soit d'aussi haut, presque aucun moyen pratique pour que quoi que ce soit soit aussi élevé. Les coûts étaient souvent prohibitifs, la convivialité très limitée. Ce n'est que pendant très peu de temps qu'il y a eu des restrictions communautaires comme seule chose limitant les hauteurs structurelles. Comme ils tombaient complètement ou que des exceptions sur demande étaient de plus en plus accordées, la place spéciale pour les flèches d'églises en tant que points les plus élevés des structures artificielles avait de nouveau disparu. C'était toujours une combinaison de conditions, de faits concrets découlant de réalités matérielles et de décisions communautaires. En réalité, chaque fois qu'un besoin était perçu, la volonté ainsi que les finances existaient, alors les gens construisaient aussi haut qu'ils le pouvaient alors que les bâtiments restaient encore utilisables.

La construction coûte cher.

Sauf dans les zones urbaines à haute densité avec des valeurs foncières très élevées, la construction de grands bâtiments n'est pas économique. Dans la plupart des endroits du monde, il sera moins coûteux de construire deux bâtiments de 20 étages qu'un bâtiment de 40 étages. La grande majorité des villes et villages allemands ne subissent pas la pression économique nécessaire pour rendre la construction rentable. Ainsi, les bâtiments les plus hauts ont tendance à être ceux dont la construction n'est pas régie par une logique strictement économique. Le but principal d'une église n'est pas de gagner de l'argent - elles sont grandes pour des raisons esthétiques et culturelles, pas pour accueillir plus de locataires sur le même terrain. La hauteur "optimale" d'un bâtiment d'un point de vue économique est beaucoup plus faible, mais les églises respectent un ensemble de règles complètement différent de celui d'autres types de bâtiments qui sont érigés uniquement pour générer un profit.

Dans de nombreux pays dans les grandes villes allemandes, vous voyez que les églises sont éclipsées par les gratte-ciel modernes. L'économie de l'espace dans ces villes s'est inclinée au point où la construction est moins chère que la construction. Mais il y a beaucoup plus de petites villes que de grandes villes, donc il y a beaucoup plus d'endroits où construire coûte moins cher que construire - dans ces endroits, il est courant de voir une église comme le plus haut bâtiment.

L'hypothèse est fausse.

Aujourd'hui, presque toutes les villes d'Allemagne ont des bâtiments plus hauts que ses églises. En fait, le plus haut clocher d'Allemagne (Munster à Ulm, 161 m) n'a même pas la chance de rejoindre le top 100 des bâtiments les plus hauts d'Allemagne. Le bâtiment le plus haut de nombreuses villes allemandes est la tour de télévision.

Dans de nombreux villages et certaines petites villes, une ancienne église peut encore être le plus haut bâtiment, simplement du fait que la densité n'est pas assez élevée pour le sens économique des bâtiments hauts et les églises étaient traditionnellement (lire: au Moyen Âge) construites pour être visibles de loin et pour dominer les maisons à un ou deux étages qui les entouraient. C'était intentionnel, pour montrer le pouvoir de Dieu, mais c'était aussi il y a 500 à 1000 ans.

Le Talmud (Shabbat 11a) enregistre l'interprétation suivante d'un verset du livre biblique d'Ezra:

Raba b. Mehasia a également dit au nom de R. Hama b. Goria au nom de Rab: Toute ville dont les toits sont plus hauts que la synagogue sera finalement détruite, comme on dit, pour exalter la maison de notre Dieu et en réparer les ruines.

( Traduction Soncino)

Les chrétiens ont peut-être appliqué la même interprétation à leurs églises, ou ils peuvent avoir eu une tradition similaire.

Je pense que la plupart des réponses ignorent un fait important: à l'époque médiévale, une église était aussi une fortification. Ils ont été construits en hauteur pour assurer une surveillance suffisante des terres autour du village ou de la ville. Les murs étaient grands et solides pour fournir une défense contre les attaquants. Et bien que beaucoup puissent penser que l’intention était de protéger la population, le fait est que les églises se préoccupaient davantage de protéger l’or et l’argent stockés à l’intérieur d’elles. et le temps de construction. Au fur et à mesure que la technologie changeait, leur taille a commencé à être dépassée par d'autres bâtiments.

Historiquement, les églises à proximité d'un village ou d'une ville remplissaient une fonction pratique très importante: elles faisaient office de paratonnerres. Il est bien connu que la foudre a tendance à frapper les objets les plus hauts à proximité; il était donc logique de construire une structure beaucoup plus haute que les autres, et suffisamment robuste pour absorber une frappe sans trop de dégâts.

D'où l'aménagement de flèches et de tours construites en pierre ou en fer, plutôt que le bois et la paille comme la plupart des toits étaient faits à l'époque. Par une heureuse coïncidence, ces structures ont également servi les objectifs des églises en devenant un endroit pratique pour installer des cloches, et plus tard des horloges, pour attirer l'attention de la population.

Plus récemment, les églises et autres grands bâtiments ont été équipés de paratonnerres pour renforcer cet effet, dissipant souvent les charges qui conduisent aux coups de foudre avant qu'ils ne se produisent réellement, et évitant d'endommager la structure en cas d'orage particulièrement violent.