Depuis l'époque des Pirates!, l'idée de capturer la flotte de trésors espagnole sur le chemin du retour quelque part dans la Main espagnole était une cible à cause de tout l'or et de l'argent qu'il transportait en Espagne.
Certaines colonies étaient riches en mines d'or et d'argent. Ce qui me semble étrange, c'est que Potosi était également riche de son état neuf et que la flotte transportait non seulement du métal brut, mais aussi des pièces fabriquées à partir de cela .
Trois exemples parmi tant d'autres pour ce projet se trouvent sur les navires coulés de cette flotte comme le San Jose ou le El Salvador, et
Le trésor Mercedes est exposé à ARQUA. VALEROS
Les pièces d'épave durement gagnées par l'Espagne sont enfin exposées au public à Carthagène
Le modèle habituel simplifié enseigné à l’école est que les colonies fournissent principalement des matières premières et que les mères-patries font le commerce de produits manufacturés. Cela semble l'inverse.
Le fait que les navires espagnols transportent des pièces de monnaie vers l'Europe semble être un fait incontestable.
Alors pourquoi n'ont-ils pas expédié exclusivement ce formulaire:
Source: Pièces au trésor d'Atocha
Je n'ai trouvé aucune source historique espagnole qui pesait les arguments pour l'une ou l'autre forme et je n'ai trouvé aucun chiffre concret permettant de comparer la relation entre le métal pur expédié et les pièces expédiées réalisable. Cela me laisse théoriser et sans nombre précis, je suis sûr que ma relation imaginée entre les deux nombres n'est même pas fausse au moyen de l ' erreur de taux de base, car je n'ai tout simplement pas de bon taux ni même d'échantillon représentatif sur tout. L'anecdote Nuestra Senora de Atocha semble avoir transporté 255000 pièces mais "seulement" " plus de mille lingots d'argent"
Pourquoi se donner la peine de frapper le métal dans les colonies, en augmentant son volume pour le transport, alors que le commerce était étroitement contrôlé et réglementé? N'aurait-il pas économisé de l'espace d'expédition en ne chargeant que du métal brut? L'espace de chargement est un facteur limitant et même si l'endroit où une pièce est frappée n'a pas d'importance, mon raisonnement actuel est que l'utilisation de la matière première pour l'expédition peut être transportée de chaque raffinerie directement au port, alors que les pièces nécessitent un tour supplémentaire vers le moins. nombreuses menthes et ensuite vers les ports. Le métal raffiné dans des formes rectangulaires devrait alors également prendre moins de place sur les navires que les pièces de monnaie.
Est-ce plutôt "n'a pas vraiment d'importance avec l'argent" ou y a-t-il des raisons spécifiques?