Question:
Y a-t-il déjà eu une tentative de prise de contrôle militaire d'une démocratie dans le monde occidental?
Karlth
2012-08-01 14:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ignorant les coups d'État espagnols de 1981 et grecs de 1967. Y a-t-il d'autres exemples de l'armée qui tente (ou même réussit) de renverser un gouvernement élu dans une démocratie avancée dans le monde occidental (Europe, Japon, Canada, USA)?

Le seul exemple I Je me souviens avoir lu à propos du Parcours commercial de 1933.

Un autre exemple est le coup d’État algérien contre de Gaulle en 1961.

Et le Troisième Reich?
Le Japon n'est généralement pas considéré comme "occidental".
@Luke Y a-t-il déjà eu une tentative de coup d'État militaire? La tentative de 1944 n'était-elle pas contre une démocratie?
Il me semble que vous essayez de définir "la démocratie avancée dans le monde occidental" de telle sorte que cela signifie "un pays riche dérivé d'Europe occidentale qui a une démocratie que l'armée ne penserait jamais à renverser".
@user357320 Le Troisième Reich était fortement anti-démocratique. La Grande-Bretagne, les États-Unis, la France, le Canada étaient tous des démocraties, contre lesquelles le Troisième Reich a tenté une prise de pouvoir militaire pendant la Seconde Guerre mondiale.
Je ne suis pas sûr qu'il voulait dire des attaques de puissances étrangères pour compter.
@TED D'où je viens (Islande), le monde occidental a toujours été défini comme W-Europe, USA, Canada et Japon.
@user357320: Je pense que Luke faisait référence à 1933, pas à 1944.
@KeithThompson Ok, mais probablement pas un coup d'État militaire?
Je trouve l'inclusion du Japon dans votre liste "occidentale" plutôt bizarre. (c'est pourquoi vous devez vraiment définir des termes aussi flous) Dans mon esprit (éduqué aux États-Unis), le Japon est à peu près aussi "oriental" que possible. Ils ont même une représentation du soleil levant sur leur putain de drapeau!
Pour quelle période aimez-vous les réponses?
@Ted C'était au moins la norme ici en Islande. Cela avait probablement beaucoup à voir avec le G7 original et leurs vues partagées sur les affaires mondiales à l'époque.
Vous pouvez également commencer par regarder cette page wikipedia: [Liste des révolutions et rébellions] (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revolutions_and_rebellions). Ce qui est une liste incomplète, mais encore assez longue, de ce qui vous intéresse. D'autres bons liens sont ceux fournis par RI Swamp Yankee.
Sept réponses:
RI Swamp Yankee
2012-08-01 16:38:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un bon nombre d'entre eux, en particulier en Amérique centrale et en Amérique du Sud.

Voici des listes de tentatives et de coups d'État réussis, classées par date dans la première, par nation dans la seconde.

Merci pour les informations mais je demandais spécifiquement sur le "monde occidental", à savoir (W-Europe, Japon, Canada, USA)
Ah, vous voulez dire «Premières démocraties mondiales» et non «monde occidental». Dans ce cas, la Corée du Sud et la Turquie se qualifient.
et la Grèce, et l'Espagne (la guerre civile espagnole ...), il y avait une certaine forme de démocratie en Angleterre avant leur guerre civile, la liste est longue.
Andrew Turvey
2012-08-09 04:07:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le coup d'État de Pinochet au Chili de 1973 semble correspondre aux critères que vous avez définis. Un président démocratiquement élu d'un pays occidental évincé par l'armée.

Le coup d'État chilien de 1973 a marqué un tournant dans la guerre froide et dans l'histoire du Chili. Après une longue période de troubles sociaux et politiques entre le Congrès chilien dominé par les conservateurs et le président socialiste élu Salvador Allende , Allende a été renversé par un coup d'État.

La junte était composée des chefs de l'armée de l'air, de la marine, des carabineros (force de police) et de l'armée , bien que Pinochet soit finalement arrivé au pouvoir suprême dans l'année suivant le coup d'État, assumant officiellement la présidence fin 1974 Pinochet a pris le pouvoir plus tard et a mis fin au gouvernement élu d'unité populaire d'Allende, lançant une campagne de terreur contre ses partisans qui comprenait le meurtre de l'ancien ministre des Affaires étrangères Orlando Letelier. Avant le règne de Pinochet, le Chili avait été salué pendant des décennies comme un phare de la démocratie et de la stabilité politique dans une Amérique du Sud en proie à des juntas militaires et au caudillisme.

soliloquyy
2012-12-11 17:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pologne - ("Zamach majowy" - Coup d'État de mai ) - démocratie parlementaire de 1918, coup d'État réussi de Józef Piłsudski en mai 1926, puis régime autoritaire du parti de Piłsudski jusqu'en 1939.

Anixx
2012-08-04 04:51:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Grande-Bretagne, dictature 1653-1658

France, monarchie absolue jusqu'en 1789, puis dictature (1799), empire absolu (1804), encore monarchie (1814), puis dictature (1848) et empire absolu à nouveau (1852).

Allemagne, monarchie absolue (1871-1918), puis dictature (1933)

Espagne, monarchie absolue avant 1873, restauration de la monarchie par un coup d'État (1874-1931) ), dictature 1936-1975

Finlande, dictature 1939-1945

Italie, dictature (1922)

Notez que les régimes qui n'étaient pas mentionnés comme dictatures ne sont pas nécessairement démocratique non plus.

Finlande? Dictature?
-1
Soin d'expliquer?
@Felix Goldberg Mannerheim a obtenu le commandant en chef en 1939 et a refusé de démissionner de ce poste en violation de la constitution. Le président civil Ryti est devenu une figure de proue avec toutes les questions décidées par Mannerheim dont le culte de la personnalité s'est développé (par exemple, en 1942, il a reçu un titre unique de maréchal de Finlande, inventé spécialement pour lui). En 1944, lorsque Ryti démissionna, il devint président sans élections.
D'accord, concentrons-nous sur 1944 et Ryti. Quelle était alors la procédure constitutionnelle en vigueur pour une démission du président?
@Felix Goldberg, il a été nommé par la loi du parlement alors que la procédure constitutionnelle était une élection générale pour convoquer une commission électorale (en 1943, Ryti a été élu par la dernière commission électorale de 1937 car les élections n'ont pas eu lieu depuis 1937). Quoi qu'il en soit, cela n'a pas d'importance car il a déjà violé la constitution en refusant de démissionner de son poste de commandant en chef après la fin de la guerre d'hiver.
@Felix Goldberg En 1943, Mannerheim n'a reçu que 146 voix sur 300 du collège électoral de 1937 (pas assez pour devenir président), il a donc décidé de contourner ce collège l'année prochaine et de publier une loi directe sur le parlement. Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, il n'y a pas eu d'élections populaires en Finlande depuis 1937.
-1 Théorie du complot déguisée en histoire pour des raisons politiques à peine voilées. La Finlande n'a jamais été une dictature, et ils ont également combattu l'Armée rouge jusqu'à l'arrêt dans la guerre de continuation.
@RI Swamp Yankee parce qu'on vous l'a dit à l'école? C'était une dictature assez classique dans le style de l'Italie / Espagne / Hongrie / Allemagne (avant la mort d'Hindenburg)
T.E.D.
2012-08-01 21:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux pays d’Europe occidentale ont passé l’ère moderne à se concilier les gouvernements démocrates et autoritaires. Ceci est assez courant pour qu'il soit courant, lorsqu'on parle de l'histoire moderne desdits pays, de se référer à une période comme "La nième République" ou "La nième Monarchie / Empire /Reich/Whatever".

Les pays de ce bateau incluent le Portugal, l'Espagne, la France, l'Allemagne, l'Italie, etc.

La Pologne en est une autre.
Ne confondez pas la révolte avec un coup d'État - un coup d'État est spécifiquement une prise de contrôle complète par une partie du gouvernement existant - généralement, mais pas toujours, cela signifie l'armée. Je ne pense pas que la guerre civile ou la rébellion aristocratique comptent.
Le PO n'a pas précisé.
@American Luke Poland n'est généralement pas considéré comme "occidental".
@Anixx - Ce n'est généralement pas considéré comme "d'Europe occidentale", c'est vrai. Cependant, AL a tout à fait raison de dire que c'est un autre pays qui a dû recourir à la numérotation de ses républiques.
Tom Au
2013-04-23 18:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je qualifierais le renversement de Salvador Allende du Chili en 1973 par le GÉNÉRAL Augosto Pinochet comme un exemple de "prise de contrôle militaire d'une démocratie dans le monde occidental".

http: // en. wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende

Le Chili était une démocratie occidentale en 1973. Les gens pouvaient débattre pour savoir s'il était "avancé" ou non.

Duplicata d'une réponse ci-dessus par Andrew Turvey.
@coleopterist: J'ai donné quelques détails supplémentaires. Vous et moi sommes sur l'ELU SE, et voici ce qu'ils avaient à dire dans la méta http://meta.english.stackexchange.com/questions/2054/what-constitutes-an-exact-duplicated.
Différences @coleopterist:? 1) Une référence à 1973 2) une référence au GÉNÉRAL Pinochet 3) Une qualification que certaines personnes pourraient ne pas considérer le Chili comme «avancé». Plus le nom d'Allende et un lien, comme vous l'avez noté. Et voici ce qu'un modérateur avait à dire à propos de "dupliquer": "En général, nous ne supprimons pas les réponses qui sont des doublons d'autres réponses à moins que la nouvelle réponse n'ait été essentiellement copiée de l'original." Votre norme est celle qu'ils utilisent pour les QUESTIONS.
musrum
2013-04-26 07:57:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dublin, lundi de Pâques (24 avril) 1916

Cela ne constitue vraiment pas une réponse. Besoin d'un peu plus d'explications et de citations.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...