Parce que la Chine était en fait assez éloignée de l'Inde.
Pendant la plupart des millénaires passés, la Chine et l'Inde n'étaient pas des "pays voisins" dans un sens significatif du terme. La plupart des empires chinois ne s'étendent pas réellement jusqu'au sous-continent indien. Il semble que vous envisagez la Chine et l'Inde en fonction de leurs frontières modernes, mais c'est trompeur: La Chine moderne possède de vastes territoires au-delà de son noyau historique .
Bien que les Chinois aient établi de vastes empires à différents moments de l'histoire, ils l'ont fait à partir d'un pays d'origine situé à peu près comme la région rouge ci-dessous:
Le maximum l'étendue des empires chinois (les morceaux jaunes) reflétait les limites de leur logistique de chez eux. Cette «gamme d'approvisionnement», si vous voulez, a atteint son maximum sous la science militaire sophistiquée de la machine de guerre mandchoue, pendant la dynastie Qing.
La géographie hostile en direction de l'Inde et les immenses distances impliquées ont rendu difficile pour la Chine de poursuivre activement la guerre plus loin de chez elle. Pour information, les expéditions en Corée ont été les principales causes de la ruine des empires d'origine chinoise Sui et Ming. Et la Corée pourrait être réapprovisionnée par des navires.
En fait, la Chine n'a pas toujours été particulièrement apte à mener une guerre à grande échelle sur de longues distances. La plupart des conquêtes modernes de la Chine sont l'héritage de ses conquérants mandchous, qui ont dirigé la Chine pendant la majeure partie de l'ère moderne jusqu'à jusqu'en 1911.
Aujourd'hui, l'étendue maximale de la règle Qing est en grande partie préservée à l'exception de la Mandchourie et de la Mongolie. Si vous regardez la frontière moderne,
Vous pouvez voir que l'Inde est en fait voisine du Tibet et, plus au nord, du Xinjiang. Bien que les deux régions soient désormais sous le contrôle ultime de Pékin, ce n'est pas le cas pour la plupart de l'histoire enregistrée.
Xinjiang
Littéralement "Nouveaux Territoires", le Xinjiang abritait une série de peuples et de régimes politiques différents jusqu'en 1759. Ces régions étaient parfois sous une forte influence de la Chine, notamment pendant l'Empire Tang, mais invariablement la puissance chinoise diminuait au milieu de la guerre civile et troubles internes. Aucune des "conquêtes" précédentes de la Chine ici, qui étaient souvent réalisées par des moyens diplomatiques ( notamment en mariant des princesses à des dirigeants locaux), n'a duré longtemps.
Cela n'a changé qu'en au milieu du XVIIIe siècle, lorsque l’Empire Qing a lancé une série de guerres brutales qui ont forcé la région à entrer dans l’Empire Qing dans un processus si sanglant qu’il a été qualifié de génocide.
Le ciel n'a rien à redire, et la terre n'a rien à accueillir, elle est auto-infligée et elle ne se reproduira que dans l'ancien lieu. Parmi les centaines de milliers de foyers, quatre personnes sur dix sont décédées d'abord d'acné, deux sur dix qui se sont envolées pour la Russie et le Kazakhstan, et trois sur dix qui sont mortes dans l'armée. À l'exception des femmes et des enfants en guise de récompense, la seule qui est venue au village est Erut Plusieurs ménages ont organisé Zuoling Anji, en plus de milliers de kilomètres sans couverture
En gros: ils n'ont aucun appel au ciel et aucun endroit sur Terre. Ils ont apporté cela sur eux-mêmes. ne laisser aucune de leurs semences dans leur pays d'origine. Sur les centaines de milliers de familles, quatre sur dix sont mortes de maladies; deux sur dix ont fui en Russie et au Kazakhstan; trois sur dix ont été vaincues par notre armée. À l'exception des femmes et des enfants enlevés en guise de récompense, il ne restait qu'une poignée de familles Oirat (?) qui se sont rendues. À part cela, il ne restait pas une seule tente sur des milliers de kilomètres.
- Une histoire militaire de la dynastie Qing, par Wei Yuan.
Tibet
Il était une fois, en fait, le Tibet un empire puissant qui représentait une menace crédible pour la Chine Tang. Cela n’a pas duré; cependant, comme la Corée, le Tibet est resté une entité politique distincte de la Chine dans la plupart des siècles depuis. Alors que le Tibet était alwa ys susceptibles d'être dans la sphère d'influence chinoise (encore une fois c.f. Corée), cela ne s'est accentué qu'à partir de la fin du 18ème siècle.
Il est difficile de dire quand exactement le Tibet est tombé en Chine. Un bon point cependant est 1792, quand l ' Empire Qing, tout juste après avoir sauvé le Tibet de l'invasion népalaise, a pu imposer des contrôles sans précédent sur le Tibet. La mesure la plus importante prise a été l’intervention chinoise dans la succession de la direction religieuse / politique du Tibet.
Néanmoins, en 1904, la Grande-Bretagne pouvait encore signer un traité avec le Tibet: le Convention entre la Grande-Bretagne et le Thibet (1904). Et en 1907, deux grandes puissances européennes déclaraient:
Conformément au principe admis de la suzeraineté de la Chine sur le Thibet , La Grande-Bretagne et la Russie s'engagent à ne pas entamer de négociations avec le Thibet sauf par l'intermédiaire du gouvernement chinois.
- Article II, Convention entre la Grande-Bretagne et la Russie (1907)
Ce statut a également été explicitement confirmé par la Chine dans l ' Accord de Simla de 1914:
Les gouvernements de La Grande-Bretagne et la Chine reconnaissant que le Tibet est sous la suzeraineté de la Chine , et reconnaissant également l'autonomie du Tibet extérieur, s'engagent à respecter l'intégrité territoriale du pays et à s'abstenir de toute ingérence dans l'administration de l'extérieur Tibet (y compris la sélection et l'installation du Dalaï Lama), qui restera entre les mains du gouvernement tibétain à Lhassa.
Le gouvernement de La Chine s'engage à ne pas convertir le Tibet en une province chinoise. Le gouvernement britannique s'engage à ne pas annexer le Tibet ou une partie de celui-ci.
- Article II, Convention entre la Grande-Bretagne, la Chine et le Tibet (1914)
Le Tibet a par la suite expulsé les troupes chinoises et est devenu de facto totalement indépendant jusqu'en 1951, lorsque les forces communistes ont annexé le Tibet à la République populaire de Chine nouvellement créée.
En conclusion:
La Chine et l'Inde étaient en paix depuis longtemps parce que:
- Jusqu'à une période relativement récente, le Tibet et le Xinjiang moderne étaient des états / régions tampons massifs / tribus turques.
- Le la géographie a fait de la guerre une perspective peu attrayante
- La Chine proprement dite, qui n’était généralement pas particulièrement adepte de la guerre à longue distance, est très très loin de l’Inde
Notez aussi qu’elles n’étaient pas t vraiment en paix tout ce temps non plus. Même séparés par de grandes distances et l'Himalaya, les politiques chinoise et indienne se sont encore combattues à au moins deux reprises:
I incluraient également ceux-ci, mais je reconnais qu'ils sont discutables: