Comme le souligne la réponse de knut, il est étrange que votre liste de soulèvements du bloc de l'Est omet les événements de 1953.
Donc, non, les Allemands de l'Est n'étaient pas en règle générale plus passifs ou consentants à l'imposition de domination soviétique que n'importe laquelle des autres populations d'Europe de l'Est.
Les églises, les petites entreprises, les partis politiques non communistes, les clubs et organisations indépendantes (comme les scouts), les stations de radio et les journaux non communistes, etc. ont dû être contraints, corrompus, trompés ou infiltrés pour se conformer en utilisant toutes les mêmes techniques en Allemagne de l'Est que celles utilisées ailleurs en Europe de l'Est. Le livre récent d'Anne Applebaum Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe est riche en informations détaillées sur ce sujet.
En fait, le livre Applebaum est une étude des similitudes entre la Pologne, la Hongrie et l'Allemagne de l'Est (elle a très peu à dire sur les autres satellites soviétiques), et montre comment les modèles de contrôle totalitaire (et en fait la résistance) étaient les mêmes dans les trois pays.
Néanmoins, pour essayer de répondre à la dernière partie de votre question ... s'il y avait quelque chose d'unique dans la situation est-allemande qui rendait le gouvernement communiste plus facile à imposer , qu'est-ce que cela comprenait?
1) Pour ceux qui souhaitaient une rupture appropriée et symbolique du nazisme, le communisme était une alternative authentique. Victor Klemperor était un exemple de citoyen est-allemand dont l'antifascisme le liait au régime (au point de participer au gouvernement) même s'il n'a jamais été communiste. Le titre de ses journaux pour l'après-guerre Le moindre mal fait allusion à son attitude envers le régime.
2) Aussi inauthentique qu'il soit, le sentiment d'identité et de nation est-allemand posait problème aux dissidents. Alors qu'un Polonais dissident, un roumain, etc. pouvait encore se considérer comme un Polonais loyal ou vrai (ou roumain, etc.), comment un dissident de Leipzig pouvait-il se penser? Un Allemand de l'Est fidèle? Absurde. Un vrai allemand? Peut-être, mais quelle boîte de vers!
3) Parmi les pays du bloc de l'Est, l'Allemagne de l'Est était parmi les plus prospères, ou du moins était perçue de cette façon. Elle a peut-être reçu des niveaux préférentiels d'aide économique de Moscou afin de maintenir ce statut, même si je n'ai pas de sources pour cela.
4) Bien que Republikflucht l'était bien sûr un problème, l'Allemagne de l'Est, contrairement à d'autres pays du bloc de l'Est, a pu utiliser la déportation vers l'Allemagne de l'Ouest comme soupape de sécurité. Elle pourrait se débarrasser de ses dissidents les plus gênants et empêcher ainsi la formation, à l’intérieur du pays, d’une opposition établie et organisée.