Question:
Pourquoi les Maures ont-ils envahi la péninsule ibérique?
ihtkwot
2012-04-09 08:33:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Presque toutes les informations que je peux trouver concernant l'invasion maure de la péninsule ibérique indiquent simplement quand les Maures ont envahi. Il semble y avoir très peu de raisons pour lesquelles les Maures ont envahi la péninsule ibérique. Est-ce juste un domaine historique peu étudié? J'espère que quelqu'un pourra fournir des sources académiques expliquant pourquoi ils ont envahi, et pas seulement en déclarant qu'ils ont envahi.

Euh ... pourquoi y a-t-il eu des conquêtes?
Vous ne parlez pas des * Moops *?
Question complémentaire: pourquoi n'ont-ils pas envahi la France? Parce que les Francs les ont chassés quand ils ont essayé, et plus tard ils ont aidé à la reconquête.
Cinq réponses:
BrotherJack
2012-04-09 09:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, la motivation est assez connue. La motivation de l'invasion de l'Espagne était similaire à celle de toutes les conquêtes musulmanes de l'époque. Les armées islamiques sous le commandement des Califes bien guidés >> et des califes omeyyades et abbassides suivants ont bénéficié d'une religion unificatrice pour former des forces armées importantes et motivées, issues de ce qui avait été des tribus inter-guerrières (il est encore difficile de comprendre exactement comment cela a été géré).

Une grande partie de la conquête initiale était axée sur l'utilisation de la tradition établie du raid caravanier pour gagner de la richesse et trouver des faiblesses dans les États voisins. L’un des principaux facteurs de motivation de cette conquête était moins le zèle missionnaire, et davantage l’accroissement de la richesse non seulement par la conquête, mais aussi grâce à l’impôt de jizayh imposé aux non-musulmans. Cette motivation est l’une des raisons les plus puissantes expliquant pourquoi les civilisations musulmanes étaient moins évangéliques et plus tolérantes envers les juifs et les chrétiens, qu’ils considéraient comme des « gens du livre », des monothéistes et éligibles au jizayh impôt (d'autres non-musulmans ont dû se convertir ou s'exiler). Les raids initiaux, principalement berbères convertis à l'islam, ont été motivés par cela et ont finalement abouti à la bataille de Guadalete et à l'établissement du régime omeyyade sur une grande partie de ce qui est aujourd'hui l'Espagne. Ce processus de conquête et sa motivation étaient similaires au processus qui a conduit le deuxième des «califes bien guidés» Umar ibn al-Khaṭṭāb, à capturer l'empire sassanide et la majeure partie de l'empire byzantin.

Le point clé est que la motivation d'envahir l'Espagne en grande partie chrétienne et juive reposait à la fois sur la richesse de la conquête initiale et sur la richesse générée par l'impôt jizayh sur la population.

Pour en savoir plus, je recommande vivement les sources suivantes sur l’islam et l’histoire arabe:

C'est à peu près tout. Disons que vous aviez une armée en Afrique du Nord et que vous cherchiez le prochain endroit à conquérir. Si vous avez déjà le reste de l'Afrique du Nord, vos choix sont essentiellement le désert du Sahara ou l'Espagne. Je sais ce que je choisirais.
La Perse sassanide n'avait pas une grande population chrétienne ou juive
Il semble que la conquête musulmane d'Ibérie ait commencé par un raid qui a connu un succès inattendu.
Euh, @Fitri, La Perse sassanide incluait la Mésopotamie (méridionale), qui contenait l'une des plus grandes (peut-être même la plus grande) population juive de l'époque.
Eh bien, vous avez oublié un autre motif: les chrétiens se battaient les uns les autres et certains d'entre eux ont demandé de l'aide aux Maures!
Aussi, @Fitri,, vous devriez également considérer les (Chrétiens) [Arméniens sassanides] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sasanian_Armenia), qui ont souvent été historiquement traites pour de l'argent par les Perses et les Ottomans.
@Fitri - Dans la pratique, les zoroastriens en Perse ont également été, pendant plusieurs siècles au moins, traités comme des dhimmis et ont facturé la taxe sur la jizya (qui, je pense, a largement remplacé les taxes électorales sassanides existantes, et n'était donc pas nécessairement considérée comme extrêmement onéreuse au début).
Après un rapide coup d'œil, il semble que la Perse sassanide ait eu beaucoup de chrétiens et de juifs, jusqu'à ce que Tamerlan en massacra la plupart (plus des siècles de persécutions), mais je ne trouve pas de chiffres «durs».
MAGolding
2015-09-04 07:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"parce qu'il était là".

Si les Maures voulaient envahir n'importe où sous la direction de leurs seigneurs arabes, il faudrait soit l'Espagne au nord, soit une partie de l'Afrique au sud-ouest, au sud et au sud-est - et ces régions d'Afrique étaient bordées par ou en fait dans le désert du Sahara nu et stérile.

Parce que l'Espagne était plus riche que le Sahara, l'Espagne a été envahie en premier et le Sahara a été conquis et / ou convertis lentement à l'islam au cours des siècles par divers groupes musulmans.

John Dean
2015-11-25 04:55:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après que Muhammad ait conquis toute la péninsule arabique au cours du 1er Jihad en la convertissant au régime islamique, quatre Califs ont pris l'épée de l'islam, après la mort de Muhammad en 632 après JC, pour faire proliférer les révélations du Coran de Muhammad dans le monde entier. En particulier Calif Omar qui a commencé à se désigner comme "Commandant des Fidèles, qui a conquis de vastes étendues de territoire s'étendant du Moyen-Orient jusqu'en Afrique. Moins de 100 ans après la mort de Muhammad, les califs suivants ont conquis les armées perses capturant la Babylonie. , La Mésopotamie, l'Arménie et la Perse. À l'ouest, ils ont conquis les provinces chrétiennes de la Méditerranée orientale, de la Syrie et de la Palestine à l'Égypte, à la Tunisie, à l'Algérie et au Maroc. En 711 après JC, ils ont conquis la péninsule ibérique et établi une forte implantation en Europe , qui a conduit à la conquête de l'Espagne et du Portugal. En 751 après JC, l'Islam avait conquis l'Inde et la Chine centrale. En fait, au cours de ces courtes années 100, ils ont répandu leur idéologie totalitaire politique / religieuse, régnant sur la planète Terre, plus grande que Ce n’est qu’après le pape Urbain II et le lancement des premières croisades que les musulmans furent sérieusement mis au défi. Mais ce n’est qu’après la Renaissance et la révolution industrielle en Europe, cette civilisation occidentale avait la technologie, la richesse et la puissance politique pour reprendre ces grandes civilisations anciennes et terres chrétiennes aux musulmans et empêcher la domination islamique mondiale.

Cela ne répond pas vraiment à la question.
Et contient des inexactitudes factuelles. L'Espagne et le Portugal n'existaient pas encore au moment où vous dites qu'ils ont été conquis.
user16485
2016-02-16 02:04:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les historiens occidentaux disent qu'ils ont envahi à la recherche uniquement de butin et de terres. Comme ils l'ont fait ailleurs. Les historiens orientaux disent qu'ils répondaient à un appel aux armes contre le roi d'Espagne; par un duc Spaish voisin dont la fille a été molestée par le roi d'Espagne. C'était probablement une combinaison d'un penchant musulman maure pour la conquête et d'une désunion chrétienne wisigoth.

saif
2016-07-09 21:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le pouvoir se propage facilement. Ils étaient puissants à l'époque. Ils étaient stimulés par leur foi et leur moral élevé. Il y avait aussi un cas de viol et la richesse de l'Espagne. Ils ont donc frappé durement iberia.

Cela se lit comme une opinion, pas comme un fait recherché. Où irais-je pour en savoir plus sur les affirmations que vous avez faites?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...