Pourquoi la Chine n'est-elle devenue la colonie de personne, contrairement à la plupart des autres pays asiatiques?
Pourquoi la Chine n'est-elle devenue la colonie de personne, contrairement à la plupart des autres pays asiatiques?
Je suppose que vous voulez dire pourquoi il n'y a pas eu de "Scramble for China" au 19ème siècle. À l'exclusion de Hong Kong, cédé à la Grande-Bretagne après la première guerre de l'opium.
La Seconde guerre sino-japonaise constitue une excellente étude de cas des problèmes d'envahissement de la Chine. En 1937, la Chine avait une armée complètement désuète et une base industrielle inefficace, et menait une guerre civile. Le Japon était clairement de loin supérieur sur le plan militaire. Après une série de défaites aux mains des Japonais, les forces chinoises ont adopté une stratégie d'usure de la guérilla et, par un harcèlement constant, ont refusé aux Japonais une victoire décisive.
Bernard Montgomery, compara plus tard une telle guerre à une invasion de Russie:
La règle 1, à la page 1 du livre de guerre, est: "Ne marchez pas sur Moscou". Diverses personnes l'ont essayé, Napoléon et Hitler, et ce n'est pas bon. C'est la première règle. Je ne sais pas si vos Seigneuries connaîtront la règle 2 de la guerre. C'est: "N'allez pas vous battre avec vos armées terrestres en Chine". C'est un vaste pays, sans objectifs clairement définis.
Les comparaisons entre l'échec de l'opération Barbarossa et les tentatives de conquérir la Chine sont évidentes. Ce genre de guerre aurait été hautement indésirable pour une puissance européenne au XIXe siècle. Leur supériorité militaire sur les anciennes armées Qing ne garantirait pas la victoire et toute guerre serait probablement longue et coûteuse. Indéniablement, pour des organisations telles que la Compagnie britannique des Indes orientales (qui avait été si désireuse de conquérir l'Inde à des fins lucratives), cela aurait eu un sens commercial terrible.
Il vaut mieux obtenir des concessions commerciales et diplomatiques comme l'ont fait les Britanniques pendant la guerre de l'opium
Si par «coloniser», vous entendez prendre le contrôle ethnique et culturel du territoire, comme cela a été fait en Amérique du Nord et en Autriche:
C'est l'une des questions abordées par les Guns de Jared Diamond , Germes et acier. La thèse de base est que les Eurasiens avaient un avantage en raison de leur large pool commun de cultures / technologies animales (termperate-climat) domestiquées, et d'un grand pool de maladies désagréables auxquelles ils avaient été longtemps exposés et que ceux en dehors de l'Eurasie n'avaient aucune défense naturelle .
Dans le cadre de l'Eurasie, le déséquilibre technologique n'a jamais été assez important en faveur de quelqu'un d'autre contre la Chine. Étant donné que la Chine partageait le même bassin de maladies que le reste de l'Eurasie, il n'y aurait jamais de maladie à laquelle les Chinois n'étaient pas exposés mais à un colonisateur eurasien, pour aider à réduire les chiffres.
Maintenant, si d'ici " coloniser «vous voulez dire conquérir, comme l'Angleterre l'a fait avec l'Inde, puis cela est certainement arrivé à la Chine. Deux de leurs trois dernières dynasties dirigeantes n'étaient pas ethniquement Han ( Yuan et Qing), et il y avait des moments où de grandes parties de la Chine étaient effectivement gouvernées par divers Européens. pouvoirs, ou par Japon.
Si la question est, pourquoi la Chine n'a-t-elle pas été colonisée par des occidentaux comme l'Inde, il y avait plusieurs raisons.
La Chine est beaucoup plus grande en superficie (bien que comparable en population) en Inde, et donc plus difficile à avaler.
En étant plus grande, la Chine a plus de «cachettes» dans le désert (Yenan) ou dans les montagnes (Chongqing) pour les «gouvernements en exilé." La Seconde Guerre mondiale en est le meilleur exemple, comme l'a souligné Nathan Cooper.
Les Chinois se considèrent comme «un seul peuple», plus que la plupart des autres peuples asiatiques. La plupart des Chinois préfèrent être gouvernés par d'autres Chinois, ou du moins par d'autres Asiatiques tels que les Mongols et les Mandchous, que par des Occidentaux. Il y avait peu d'occasions pour les occidentaux de se joindre à un groupe de Chinois contre un autre, comme ce fut le cas en Inde avec par exemple. Mir Jafar contre Surajah Dowlah.
La Chine a sans doute été «colonisée» par les Mongols et les Mandchous selon la réponse de T.E.D, mais a réussi à assimiler ces conquérants. Les différences entre la Chine et les Occidentaux faisaient obstacle à une situation similaire entre la Chine et les Britanniques, voire la Chine et les Japonais (qui étaient des Asiatiques «occidentalisés»).
En termes simples, les Britanniques ont semé les graines du contrôle colonial au début des années 1800, il a fallu environ 50 ans de plus pour exploiter pleinement le peuple chinois. L'avènement de l'Union soviétique, la Seconde Guerre mondiale, les Nations Unies et la fin du colonialisme dans les années 1960 ont empêché le contrôle colonial formel de la Chine. Shanghai, la Mandchourie, la Mongolie, Nanjing, Xiamen, Guangzhou, Dalien, la province du Shandong, Qingdao, Harbin, la Sibérie orientale et certaines parties de Pékin, et de nombreuses autres régions de Chine étaient formellement sous le contrôle des intérêts européens, américains et japonais. Il a fallu plus de temps à ces coloniaux intéressés pour contrôler toute la Chine.
Il est utile de poser des questions comme par comparaison, comme "Si l'Inde était colonisée, pourquoi pas la Chine? L'Asie du Sud avait une population et des militaires comparables la force de la Chine au XVe siècle, alors pourquoi pas? "
La méthode par laquelle la Grande-Bretagne en est venue à contrôler l'Inde n'était pas une méthode de conquête militaire; c'était plutôt une expansion des intérêts économiques. Voici comment la Grande-Bretagne en est venue à contrôler l'Inde:
En utilisant cette séquence, entre 16h00 et 19h00, le Les Britanniques se développent lentement jusqu'à ce qu'ils contrôlent le noyau de l'Inde et étendent leur contrôle au Myanmar (Birmanie), à la majeure partie du Moyen-Orient, à la majeure partie de l'Afrique et à des parties importantes de l'Asie du Sud-Est. (Ces zones ont également été appauvries par le processus d'expansion britannique.)
Et la Chine?
Quelques informations supplémentaires:
Les Britanniques adoraient le thé et, à la fin des années 1790, ils en importaient une tonne. Cela a conduit à une sortie de lingots vers la dynastie Qing, causant des problèmes économiques à Londres. Les Britanniques savaient que pour résoudre ce problème, ils devaient trouver quelque chose à vendre aux Chinois Qing.
Cependant, à cette époque, la Chine Qing était à la fois plus riche que la Grande-Bretagne par habitant et dans de nombreux pays. moyens plus avancés technologiquement - en particulier dans les produits manufacturés. Les Britanniques étaient cependant plus avancés dans la guerre. Cependant, comme le disent les affiches précédentes, il est difficile de contrôler la Chine par une conquête militaire. Ce n'était de toute façon pas la méthode britannique; ils ont plutôt choisi d'utiliser des moyens économiques pour conquérir la Chine. Source
Ainsi, au début des années 1800, la société britannique des Indes orientales avait des commerçants indépendants (c'est-à-dire des «hommes d'affaires» coloniaux), avec le soutien financier de Londres, pour faire passer de l'opium en Chine. Sur une période de 30 ans, de plus en plus de Chinois sont devenus dépendants et la balance des paiements britannique s'est améliorée. Au fil du temps, la dépendance à l'opium a causé des problèmes sociaux généralisés et de la pauvreté, alors les Qing ont essayé d'y mettre un terme, et les guerres de l'opium s'en sont suivies. Source
Technologie britannique de guerre avancée, (navires de guerre, etc.) se moquaient du système militaire des Qing et exigeaient que les Qing accordent des «ports de traité» aux Britanniques en 1842. De cette façon, Hong Kong, Xiamen, Shanghai et d'autres passèrent sous contrôle britannique. p> Entre 1842 et les années 1930, la Chine est devenue de plus en plus faible et les Britanniques (et d'autres puissances coloniales) ont hérité de la richesse matérielle chinoise. Il est douteux que la Chine aurait pu échapper au colonialisme britannique si la structure du pouvoir international mondial n'avait pas été radicalement modifiée par la montée de l'Union soviétique, l'Allemagne fasciste, la Seconde Guerre mondiale, la montée de l'ONU et le déclin du colonialisme dans les années 1960. .
Conquérir la Chine et devenir chinois. C'est le sort de tous les conquérants de la Chine.
Il suffit de demander aux Mongols et aux Mandchous.
La culture est trop forte.
Les Britanniques le savaient probablement et ont simplement décidé de vendre de la drogue à la place.
Le gars ci-dessus a raison.
1) Seuls les idiots essayeraient de conquérir toute la Chine. C'était extrêmement difficile à maintenir. Par exemple, les Mongols ont dû chasser le dernier empereur Song jusqu'à la Chine du Guangdong par une flotte navale massive. La dynastie Qing devait constamment surveiller d'éventuelles sécessions dans l'ouest de la Chine comme le Tibet et le Xinjiang. Savez-vous pourquoi la Chine n'a jamais pris la peine de conquérir d'autres pays et pourquoi l'exploration navale a été interdite sous la dynastie Ming alors que la Chine aurait facilement pu devenir une Espagne, un Royaume-Uni, etc.? Parce que gouverner la Chine était déjà une poignée de l'intérieur, ils ne peuvent pas être dérangés par l'extérieur (l'extérieur qui était culturellement à l'envers C'est pourquoi la Chine méprisait les puissances étrangères, parce que leurs actions étaient considérées comme «inférieures» selon la philosophie chinoise (Confucianisme & Taoism ). Qu'est-ce que cela dit des puissances étrangères qui voulaient entrer?
2) Les puissances étrangères ont peut-être des villes semi-colonisées comme Guangzhou Beijing Shanghai Tianjin mais quel que soit le nombre de Chinois tués ou réprimés , ils revenaient toujours à la recherche d'ennuis. De plus, les guérilleros communistes ont donné l'enfer japonais.
3) Les Chinois Han sont culturellement un seul peuple, qu'ils soient originaires du Nord / Sud, où qu'ils soient. Même Tocqueville dans sa Démocratie en Amérique a mentionné les Chinois comme ethniquement "invincibles" (ceci est paraphrasé). Même si les Chinois ont pris du retard en termes d'avancées technologiques à la fin de la dynastie Song, c'est leur culture qui les a rendus forts. La dynastie Qing, pour survivre, a dû se mouler à la culture Han. Par exemple, déjà sous le règne du 4e empereur Qing (Yongzheng), presque aucun des responsables ethniques mandchous ne peut parler le mandchou. C'était la seule façon pour les étrangers de contrôler la Chine, en finissant par devenir chinois eux-mêmes. Ironique. Par rapport au numéro 1, les Chinois Han sont très fiers de leur civilisation. Pourquoi pensez-vous que la Chine est appelée l'Empire du Milieu? Ils ne se soucient pas de la Corée, de la Birmanie, du Vietnam, du Japon, etc., et encore moins d'un groupe d'Européens lointains.
Pour votre information, la compréhension du numéro 3 est cruciale pour faire des affaires avec les Chinois. ;)
A) la Chine a été asservie pendant 2000 ans.
1) les chinois étaient la classe la plus basse des empires mongol, mandchou, xianbei, khitan et jurchen.
loi de genghis khan, tuer un chinois = tuer un âne, désolé de le mentionner.
2) jurchen a pris deux rois chinois et les a forcés à marcher nus dans les rues. les rois chinois ont dû appeler les rois de jurchen comme oncle pendant environ 100 ans.
Les hommes de la famille royale chinoise ont été vendus en esclavage en échange de chevaux avec un ratio de dix hommes pour un cheval.
wiki Jingkang_Incident
3) le roi chinois a dû appeler le Khan de Khitan comme père, grand-père
wiki Later_Jin_Dynasty
4) deux autres rois chinois de les chinois ont également été pris par les étrangers comme esclaves.
wiki Emperor_Huai_of_Jin
5) les mandchous ont gouverné la Chine pendant 300 ans jusqu'en 1911. le taux de population était de 100 000 000 chinois contre 1 000 000 manchus. >
6) puis le Japon a envahi depuis 1937-1945 (y compris le capitaine chinois), et tué plus de 30 000 000 chinois. certaines références disent que les Japonais ont tué plus de 12 à 20 millions de Chinois
La Russie et les USA ont sauvé la Chine, sinon la Chine devrait être gouvernée par le Japon maintenant.