Question:
Qu'est-ce que les bébés mangeaient avant l'avènement des mélangeurs modernes?
Tanzanite Dragoness
2019-01-04 09:48:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les aliments pour bébés modernes sont généralement préparés à l'aide de diverses forces de mélangeur, mais qu'utilisait-il auparavant? Je suppose quelque chose comme un presse-purée, mais cela ne fonctionnerait que pour quelques aliments. Alors, qu'est-ce qui était principalement utilisé pour les aliments pour bébés dans le passé?

Il convient de noter que l'idée de préparer des aliments spécialement pour les bébés est relativement nouvelle. Les mères sont biologiquement bien adaptées pour nourrir les très jeunes bébés et les aliments mélangés sont vraiment une passerelle entre le lait et les aliments solides. Ce n'est pas strictement nécessaire à la survie du bébé.
Je suis surpris par la prémisse de cette question. Aucun de mes enfants n'avait consommé d'aliments composés, qu'ils soient faits maison ou achetés.
Je suis sûr que les bébés ne mangent pas de mélangeurs modernes.
@copper.hat Mais qu'en est-il les uns des autres?
En ce qui concerne le PO, je suis surpris a) de la question et b) des votes à la hausse! Les bébés ont été sevrés pendant des millénaires avec de la purée / des fruits cuits, des légumes, du porridge, des œufs, avec un peu plus qu'un couteau et une cuillère. Cela semble une question très «21e siècle»!
Cinq réponses:
Semaphore
2019-01-04 11:12:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De nombreux bébés étaient en effet nourris avec de la purée , généralement composée de légumes et de fruits cuits. S'il est vrai que tous les aliments ne peuvent pas être préparés de cette manière, gardez à l'esprit que les familles pré-modernes ont rarement accès au type de diversité alimentaire que les économies développées modernes de toute façon. Ce n'était donc probablement pas une préoccupation réaliste pour la plupart.

Néanmoins, il existe une variété d'autres aliments pour bébés historiques. Une méthode courante de préparation consiste à ramollir les aliments avec du liquide . Par exemple, depuis l'antiquité, les bébés européens ont été nourris avec du pain imbibé d'eau de miel, de lait, de soupe ou même de vin. D'autres exemples, probablement plus familiers, incluent ce qui est fondamentalement gruau ou porridge.

Vers six mois, l'enfant commencerait un régime mixte de sein lait et céréales [qui ont été] trempés dans du lait ou de l'hydromel, de la soupe ou des œufs. À six mois, les médecins ont ordonné que l'enfant reçoive du vin doux ou du vin sucré avec du miel ou de l'eau. . . ou encore du pain imbibé de vin.

Rousselle, Aline. "The Bodies of Children", dans Porneia: on Desire and the Body in Antiquity. Wipf and Stock Publishers, 2013.

De même, dans L’Asie, les nourrissons et les tout-petits étaient - et continuent d’être largement nourris - de congee . Ce plat est cuit simplement en faisant bouillir du riz dans trop d'eau et est préparé depuis des temps immémoriaux. Aucun mixeur ou autre appareil de cuisine avancé requis.

L'un des premiers repas donnés à un bébé est le «congee», un mélange de bouillon et de riz de la consistance de la farine d'avoine. Ce plat est généralement préparé avec viande, poisson ou légumes, mais les aliments autres que le riz peuvent être enlevés et ne pas être servis à l'enfant.

Morris, Heather M., et al. "Le courtage culturel en santé communautaire." L'infirmière canadienne 95.6 (1999): 28.

Enfin, il y a les aliments pré-mâchés . Les humains sont en fait équipés d'un type de mélangeurs biologiques à faible puissance: leurs propres dents, avec lesquelles la plupart des aliments peuvent être transformés en purée de manière viable pour nourrir les bébés.

Une autre méthode acceptable pour la viande était pour les parents ou la nourrice de pré-mâcher de la nourriture, puis de la donner à bébé avec leurs doigts. Un texte décrit les portions individuelles d'aliments pré-mâchés comme étant des morceaux de la taille d'un gland.

Newman, Paul B. Grandir au Moyen Âge. McFarland, 2007.

La prémastication a été documentée tout au long de l'histoire humaine et date probablement des profondeurs de la préhistoire - elle est même observée chez nos cousins ​​biologiques tels que les orangs-outans.

Je me sens maintenant rétroactivement un peu infantilisée par la mère de mon ex qui me servait du riz congee au petit-déjeuner tous les matins lorsque nous lui rendions visite… (De plus, donner à bébé du pain imbibé de vin semble un peu étrange. D'abord parce que je suppose que l'alcool est assez dur pour un bébé système digestif, mais aussi parce que je suppose que le vin était historiquement un produit assez cher par rapport au vin, et le gaspiller pour un bébé qui n'apprécie pas vraiment cela semble un gaspillage.)
@JanusBahsJacquet Historiquement, il y aurait eu diverses forces différentes du vin - comme un vin "à boire normal" et un "vin de fête" - parce que l'aspect important était que l'alcool et le processus de fabrication du vin tuaient les bactéries, ce qui en faisait plus sûr à boire que l'eau ordinaire. Surtout pour un bébé avec un système immunitaire plus faible qu'un adulte
@Chronocidal Bon point - l'eau ordinaire n'était bien sûr souvent pas sanitaire. Même ainsi, différents types d'alcool qui seraient plus faciles et moins chers à obtenir pour une famille standard (au moins dans la Germanosphère) auraient eu plus de sens pour moi. La bière / ale / hydromel a longtemps été un aliment de base en Europe du Nord, et le pain imbibé de bière était assez courant. Peut-être que le vin n’était pas autant un produit de luxe que la bière, comme j’ai toujours pensé que c’était le cas?
@JanusBahsJacquet Wine * était * un luxe, mais il * aussi * ne l'était pas. Il existe différentes qualités de vin. La raison pour laquelle, historiquement, beaucoup de gens mélangeaient du vin avec du miel ou le chauffaient avec des épices est que leur vin était généralement vraiment mauvais et bon marché. Ainsi, alors qu'il y avait du bon vin de luxe pour la classe supérieure, il y avait aussi du vin simple et nul (par exemple du [dernier pressage] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pressing_ (vin))) pour les paysans. La République vénitienne, en fait, fournissait chaque jour aux travailleurs des chantiers navals du vin gratuit - un peu comme une fontaine médiévale.
@JanusBahsJacquet, vous devez tenir compte de l'emplacement: en Europe du Nord, la petite bière * était une boisson courante légèrement alcoolisée et raisonnablement propre (et avait une certaine valeur nutritionnelle) mais les raisins sont moins efficaces / fiables que l'orge. Dans les climats plus chauds, les raisins poussent mieux, et nous pourrions nous attendre à ce que quelque chose comme [piquette] (https://en.wikipedia.org/wiki/Piquette) soit utilisé à la place.
@ChrisH Je viens de remarquer que cette citation est tirée d'un livre sur _antiquity_. Je l'avais lu comme relatif plus ou moins à l'Angleterre médiévale, pour une raison quelconque (peut-être n'ai-je lu que l'attribution dans la dernière citation). Naturellement, à Rome ou à Athènes, le vin serait un choix plus facilement disponible qu'en Angleterre ou en Norvège.
@JanusBahsJacquet, nous avons fini par discuter d'une vaste gamme de temps et de lieux ici, n'est-ce pas?
_ "le miel ne doit pas être donné aux nourrissons de moins de 12 mois" _ car [il peut provoquer le botulisme] (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23914481).
Il s'avère que je fais du congee tout le temps. Mais pas exprès ...
@JanusBahsJacquet, vous n'avez pas besoin de vous sentir «infantilisé»; de nombreux adultes en Chine mangent également du congee au petit-déjeuner.
@AlexD Je sais - j'aime beaucoup le 稀饭 moi-même et je l'ai souvent pris moi-même pour le petit-déjeuner quand j'y vivais. Mais je ne savais pas qu'il était utilisé comme nourriture pour bébé avant de lire cette réponse. :-)
Le contexte @Fermiparadox est important. Ne pas mourir de faim est préférable à une petite chance d'être empoisonné. Dans le passé, les taux de mortalité infantile étaient assez élevés (bien sûr, en fonction du temps, du lieu, de la pression démographique, de la disponibilité de la nourriture ...). Le miel représente un risque important pour les nourrissons humains modernes dans les sociétés occidentales, car les nourrissons dans les sociétés occidentales modernes n'ont pas tendance à mourir si souvent.
@Luaan Je suis d'accord. Mon point est que la réponse devrait être modifiée pour inclure un avertissement sur les dangers de donner du miel aux nourrissons, car une grande partie des lecteurs n'en ont aucune idée.
@Fermiparadox Je veux dire, j'espère qu'il est évident que cette réponse parle de pratiques * historiques * et de * ne * pas * faire de recommandations pour les soins * modernes * des bébés.
@Semaphore il y a actuellement 10,035 vues. En supposant que 99% des lecteurs comprennent cette pratique historique et ne l'essaient pas, alors il nous reste environ 100 lecteurs qui pourraient nourrir les nourrissons avec du miel.
Je peux penser à quelques chansons folkloriques faisant référence à «pap» comme un aliment pour bébé (purée générique).
La prémastication est soupçonnée d'être un bon moyen de transmettre [Helicobacter pylori] (https://jmm.microbiologyresearch.org/content/journal/jmm/10.1099/jmm.0.080507-0), ce qui peut augmenter le risque de cancer gastrique plus tard la vie.
Chris H
2019-01-04 16:24:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le lait maternel, qui se chevauchait avec des aliments plus solides, était généralement une partie importante de l'alimentation d'un bébé pendant beaucoup plus longtemps que nous ne le pensons maintenant dans de nombreux pays occidentaux, où commencer le sevrage à quelques mois et se terminer en quelques mois est devenu courant au cours des dernières décennies, et l'allaitement n'est en aucun cas garanti. Les substituts du lait maternel n'étaient pas aussi bons ni aussi facilement disponibles qu'au 20e siècle.

Les bébés se développent physiquement très rapidement au moment où ils sont prêts à commencer le sevrage, donc à partir d'environ 6 mois, ils peuvent commencer à se nourrir d'aliments correctement solides plutôt que de purée, surtout si le lait est encore disponible. Si toutefois vous essayez de remplacer le lait par d'autres aliments à partir de 4 mois, les bébés auront du mal même avec les solides mous.

La version moderne de ceci s'appelle le sevrage dirigé par le bébé, fournissant essentiellement des aliments que le bébé peut manger avec les doigts (c'est en fait de plus en plus recommandé par les autorités sanitaires. Fruits et légumes crus coupés en morceaux à saisir, légumes / viande cuits, même pain (bien que ce soit plutôt salé). Rien de tout cela n'est nouveau - en fait, certains d'entre eux sont parmi les premiers aliments connus des humains. Bien sûr, d'autres espèces de primates n'ont pas de mélangeur et se sevrent sur des choses comme les fruits mûrs (voir Première éruption molaire, sevrage et cycle de vie des chimpanzés sauvages vivants , TM Smith et al.)

Autres lectures intéressantes:

Exemple anecdotique: ma fille a commencé avec des solides en prenant du concombre dans l'assiette de sa mère
Juste pour ajouter. Nous avons fait le sevrage dirigé par bébé. Les enfants ont été allaités pendant longtemps, mais à 6 mois, ils ont reçu des aliments normaux au goût. Pas besoin de les nourrir à la cuillère.
@the_lotus similaire ici. Nous venons de réduire la (déjà petite) quantité de sel dans notre nourriture car les reins en développement ne peuvent pas supporter beaucoup, et lui avons donné ce que nous avons mangé
Par souci d'exhaustivité, ajoutez peut-être une parenthèse après «beaucoup plus longtemps que nous ne le pensons maintenant», car les lecteurs de différentes parties du monde peuvent «maintenant penser» à des durées très différentes en ce qui concerne le lait maternel. (Par exemple, ici en Allemagne, le conseil actuel semble être d'attendre les signes indiquant que l'enfant s'intéresse seul à d'autres aliments en plus du lait maternel, ou alors de commencer lentement à ajouter d'autres choses à partir d'environ 6 mois. Mais encore une fois, c'est juste mon impression basée sur les livres que j'ai lus et les autres parents avec qui j'ai parlé, pourrait être totalement subjective.)
@O.R.MapperGermany semble comparable au Royaume-Uni (et mon expérience de la France en tant que visiteur est similaire). Ma lecture suggère qu'aux États-Unis, le sevrage est plus urgent en raison du manque relatif de congé de maternité. Bien sûr, dans d'autres parties du monde, les choses sont très différentes. Je vais ajouter un bref indice.
Je suis venu ici pour ajouter cette réponse, mais vous m'avez évidemment battu. Encore, pour ajouter les anecdotes personnelles. J'ai 4 enfants (et un cinquième en route) et à part le premier enfant, aucun d'entre eux n'a mangé de nourriture pour bébé ou de purée. Nous allaitons beaucoup plus longtemps que la norme ici, et nous allaitons généralement exclusivement pendant au moins 6 mois. Nous introduisons nos enfants aux aliments solides car ils montrent de l'intérêt, et il y a beaucoup d'aliments «adultes» autour d'un bébé peut manger (ou au moins ronger) sans problème.
Donc, chez nous, la réponse à cette question est simple et (pour nous) très intentionnelle: que mangent les bébés? Nos bébés mangent tout ce que nous mangeons ce jour-là.
@ChrisH: Désolé, je pense que je n'ai pas été assez clair. Je voulais dire un indice sur la durée à laquelle vous faites référence par "ce que nous pensons maintenant".
@O.R.Mapper c'est logique, nous sommes après tout sur le site historique. Mais il faut une source pour être traitée correctement
@ChrisH: Désolé, je pense que je suis encore déroutant. Je veux dire: pendant combien de temps «nous pensons maintenant» que les bébés reçoivent le lait maternel? Ce n'est pas clair pour moi d'après la réponse. Comme exprimé dans mon premier commentaire, * je * pense "pendant environ 6 mois avant de commencer à éliminer", mais je ne sais pas si la réponse fait la même hypothèse.
@O.R.Mapper, la dernière édition devrait aborder cela, en particulier l'article de Wright et al. Pour simplifier, je considère le Royaume-Uni comme représentatif de la société occidentale. J'ai encore un point à ajouter.
rumtscho
2019-01-04 19:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les méthodes de fabrication de purées de fruits et de légumes existaient bien avant le mélangeur électrique moderne.

Un moulin à aliments mécanique est utilisable sur la plupart des fruits et légumes cuits avec de très bons résultats. Je ne connais pas les premiers temps de l'histoire, mais ces choses étaient très typiques tout au long du 20e siècle dans des endroits où les mélangeurs n'étaient pas courants, par exemple en Europe de l'Est.

Food mill

Les mères utiliseraient également un type spécial de râpe, avec quatre pépins en forme d'étoile sur chaque trou, pour créer une purée légèrement rugueuse à partir de plantes crues ou cuites.

Pureeing grater

Ensuite, il y a aussi des hachoirs à viande, également un outil post-révolutionnaire, mais assez bon pour faire une substance semblable à une purée parmi de nombreux aliments.

meat grinder

La purée simple fonctionne aussi remarquablement bien pour de nombreux fruits et légumes, surtout lorsqu'ils sont cuits. Pour cela, vous pouvez utiliser une presse à levier.
spätzlepresse

Un instrument plus abordable et largement représenté est le simple pilon que vous avez déjà mentionné.

potato masher

Et pour simplifier les choses, il y a toujours l'humble fork. Un chef étoilé pourrait tourner le nez à une purée écrasée pleine de morceaux de 3 mm, un bébé avalerait.

fork

Et si vous recherchez des outils vraiment anciens, un mortier et un pilon ont été utilisés pour des tâches comme la fabrication de farine des milliers d'années auparavant les moulins ont été inventés. Ils ne sont pas seulement utilisables avec des céréales crues, mais avec la plupart des autres aliments, et constituent la méthode de préparation préférée pour de nombreuses recettes traditionnelles, même en dehors des aliments pour bébés.

mortar and pestle

Bien sûr, tous ces outils nécessitent un temps de préparation beaucoup plus long que l'utilisation d'un mixeur. Mais passer ce genre de temps à préparer la nourriture était la norme, et les gens l'ont fait.

Je ne peux pas vous donner de données sur quelle société a utilisé quel outil dans quelle proportion, ou quel était le ratio réel d'utilisation d'aliments en purée par rapport aux aliments mous pour d'autres raisons. Mais comme vous le voyez, les humains ont toujours été capables de réduire les aliments en purée, indépendamment des appareils électriques.


Aussi, un aparté qui n'est pas vraiment lié à l'histoire: si vous voulez réduire en purée un aliment de nos jours, que ce soit pour un bébé ou pour un autre but, certains de ces outils sont quand même supérieurs à un mélangeur, qui est très sensible au rapport liquide / solide. Vous avez également le choix d'autres outils modernes tels que des robots culinaires, des centrifugeuses lentes et des moulins / broyeurs électriques.

J'adore la liste - possédez toujours tout cela ... mais vous avez manqué l'évidence ... un couteau et une fourchette;) J'ai grandi dans les années 60 au Royaume-Uni. Mon enfance contient des souvenirs de choses hachées pour vous et / ou écrasées avec une fourchette ordinaire. Personne au Royaume-Uni n’avait de mélangeurs à l’époque, ils n’ont vraiment gagné en popularité que ce siècle, étant considérés comme des produits «américains».
Merci @Tetsujin de l'avoir mentionné, j'ai maintenant étendu la liste avec des outils de brassage, y compris la fourche.
@Tetsujin Et bien sûr, cela est encore plus facile si vous considérez que les légumes à l'époque médiévale étaient cuits pendant très longtemps (une bonne idée lorsque vous utilisez des déchets humains pour la fertilisation, surtout sans compostage approprié) - essayez de cuisiner quelque chose comme des carottes pendant huit heures; ils sont déjà à peu près une purée :)
Greg
2019-01-04 10:10:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les légumes, les fruits peuvent être réduits en purée. La viande est très facile à hacher ou la viande cuite peut être hachée en petits morceaux. Les sources de glucides comme les nouilles, les pommes de terre ou le riz sont généralement très faciles à cuire en purée molle. Blender n'est pas un must, même de nos jours.

user36065
2019-01-04 16:08:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nourriture généralement en purée, généralement des légumes et des fruits. J'ai personnellement vu des bébés nourris avec de la purée de pommes de terre et de la purée de banane.

J'ai en fait 0 doute que ce soit correct. Cependant, nous voulons généralement plus que simplement le mot de l'affiche - pour que les déclarations historiques de faits soient valides.
@T.E.D. Bien que ce soit une question historique, en raison du fait que 99% autour de la planète connaissent et appliquent ces «techniques anciennes», je pense que nous pouvons nous détendre sur la position «photo ou non».
@Greg - Peut-être, mais cela signifie également que les références devraient être très faciles à trouver (comme cela a été fait dans les réponses les mieux notées). Essayer de pousser doucement un nouveau contributeur ici vers une réponse qui lui rapportera un meilleur score.
@T.E.D. Juste pour être l'avocat du diable: s'il est trivial de déterrer (oui, il est trivial de lire un livre américain sur la garde d'enfants, même si je n'ai personne sous la main), cela ressemble plus à une question triviale / pas de travail sur une partie de OP à moi.
@Greg - Je ne peux pas vraiment m'opposer à cela. Cependant, en tant que mod de diamant, je ne peux pas participer à des votes serrés, donc ce n'est pas vraiment ma place à dire. Même si c'était à moi de le dire, les commentaires d'une réponse ne seraient pas l'endroit pour le dire.
@T.E.D. Je me demande pourquoi vous ne faites pas la même chose pour des réponses comme celle-ci, qui sont tout aussi non fournies: https://history.stackexchange.com/a/50447/12196
@Chan-HoSuh - Je répare principalement les indicateurs de mod et j'essaie de donner des conseils là où cela pourrait être utile. Cette réponse a reçu l'avis de publication parce qu'elle a été signalée par un utilisateur, puis les conseils parce que cela semblait nécessaire. Si vous êtes curieux de savoir pourquoi nos utilisateurs ont signalé cela et pas une autre question, je suppose que vous pouvez essayer de leur poser sur meta.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...