Question:
Quelle a été la dernière grande guerre au cours de laquelle la cavalerie à cheval a participé à des combats actifs?
user23080
2017-01-06 10:17:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelle était la dernière guerre majeure au cours de laquelle des chevaux ont été utilisés pour des combats fréquents?

Pourquoi ces chevaux ont-ils été utilisés, et combien y en avait-il environ?

Ceci n'est pas un double de la question ( Quand a eu lieu la dernière charge de cavalerie?); J'aimerais simplement plus d'informations sur ce sujet quelque peu confus.

Comment définissez-vous la «guerre majeure»?
Les insurgés et les forces spéciales utilisent probablement encore des chevaux dans certaines régions éloignées ..... MGS La douleur fantôme était la bombe! Cela dépend si vous appelez la «guerre» contre le terrorisme une «guerre» majeure. Probablement pas.
Ce serait une excellente question pour un nouveau forum SE appelé Militaria. https://area51.stackexchange.com/proposals/99463/militaria
Six réponses:
George A. Solodun
2017-01-06 10:22:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS a utilisé près de 200 000 chevaux dans des combats de cavalerie actifs.

La rétention par les Russes de grandes unités de cavalerie longtemps après l'abandon de cet ancien bras par d'autres armées majeures a donné aux planificateurs et à l'Armée rouge une plus grande flexibilité dans les opérations sur terrain difficile, et en particulier par mauvais temps. Les chevaux pouvaient opérer dans la boue, les marais et sur n'importe quelle sorte de terrain accidenté; ils pourraient filtrer à travers les forêts et négocier des cours d'eau et des ravins qui arrêteraient les unités motorisées.

Les chevaux pouvaient survivre à 22 degrés sous zéro et continuer à se déplacer dans la poussière et le sable qui obstruaient et épuisaient les moteurs. Les cavaliers pouvaient combattre en tant qu'infanterie après avoir parcouru d'immenses distances, et, comme l'infanterie motorisée, ils pouvaient exploiter les percées percées par les chars.

En attaque et en défense, leur capacité de dissimulation et de dispersion rapide pourrait prendre un ennemi au dépourvu ou le forcer à se déplacer avec prudence. Lorsqu'ils opéraient sur de larges fronts, les commandants soviétiques les plus habiles faisaient avancer leurs chars et leur infanterie sur les routes principales et utilisaient la cavalerie pour couvrir le terrain plus élevé et plus difficile entre les deux.

Les planificateurs de l'Armée rouge prévoyaient d'étendre ce bras et, en 1942, ils travaillaient sur 400 000 cavaliers à cheval organisés en près de 60 divisions.

d'autres armées ont persisté avec des unités de cavalerie, bien que bien en deçà des effectifs soviétiques. les allemands ont déployé des unités de cavalerie tout au long de la guerre et une grande partie du transport logistique et de l'artillerie a été effectuée par des chevaux de l'armée allemande., https://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_World_War_II#Cavalry_troops
Mais ces chevaux étaient-ils utilisés dans des * combats actifs *? On dirait que les troupes russes ont combattu en tant que dragons (utilisant des chevaux pour aller de A à B, mais descendent ensuite pour faire le combat).
@Philipp Voir [Attaque de Kuschevskaya] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0% B0% D1% 8F_% D0% B0% D1% 82% D0% B0% D0% BA% D0% B0). Mais c'était plutôt une exception. Normalement, ils combattaient comme des "dragons", bien sûr.
Je pensais que la mitrailleuse rendait obsolètes les unités de cavalerie à cheval. Dans quelles situations tactiques les unités de cavalerie à cheval pourraient-elles être efficaces contre les armées modernes?
ed.hank
2017-01-06 19:38:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma réponse est aussi la seconde guerre mondiale, mais en plus du calvaire du front européen, les États-Unis ont utilisé en Extrême-Orient. Le 26th Calvary Regiment américain a activement engagé (chargé) les Japonais lors de la première bataille pour les Philippines. Cette charge nous a été enseignée à l'école comme la dernière charge de cavalerie (je pense à la dernière charge de cavalerie américaine, mais je peux me tromper.)

"Le 26e régiment de cavalerie, composé principalement de Philippins Scouts, fut le dernier régiment de cavalerie américain à s'engager dans une guerre à cheval. Lorsque la troupe G rencontra les forces japonaises au village de Morong le 16 janvier 1942, le lieutenant Edwin P. Ramsey ordonna la dernière charge de cavalerie de l'histoire américaine "

Lieutenant-colonel Edwin Ramsey: soldat qui a mené la dernière charge de cavalerie par l'armée américaine

Au Kansas: écho des coups de sabots

26e régiment de cavalerie (Wikipedia)

Alors que l'armée impériale japonaise débarquait des milliers de soldats près de la baie de Manille en janvier 1942, la 26e cavalerie était a ordonné dans la mêlée de retarder l'avance de l'ennemi. Ramsey, alors lieutenant, a conduit 27 cavaliers vers le village côtier stratégique de Morong.

Le village était toujours à l'entrée de Ramsey, mais une avant-garde japonaise brisa bientôt le silence avec des fusils flamboyants. Lorsque Ramsey a aperçu des centaines d'autres soldats japonais qui traversaient une rivière vers lui, il savait que ses hommes n'avaient qu'un seul espoir de survie. Il a levé son pistolet et, comme une longue lignée de cavaliers depuis l'époque de Custer, a crié: "Charge!"

Officier de cavalerie de la Seconde Guerre mondiale aux Philippines

Mise à jour: en recherchant ceci, j'ai trouvé cet article intéressant qui détaille plusieurs opérations de cavalerie qui ont eu lieu dans les dernières étapes de la Seconde Guerre mondiale en Europe, y compris une histoire dont je n'avais jamais entendu parler d'un détachement de cavalerie américaine de la 10e montagne où ils ont engagé le Allemands en Italie en avril 1945.

La dernière charge de cavalerie de l'histoire?

Pendant que tout cela se passait, les Japonais utilisaient bien sûr des vélos. Ils ont effectivement conquis la jungle malaise et ouvert la route de Singapour avec des troupes à vélo. Chaque soldat était une unité de combat complète, chacun transportant ses propres fournitures.
Toute la campagne malaisienne est vraiment fascinante.
Le livre à lire est * The Jungle is Neutral * de Spencer Chapman. Chapman était un officier britannique qui s'est porté volontaire pour rester après l'occupation et travailler avec la résistance. Il décrit succinctement ce qu'était la guerre dans la jungle.
Je viens de le commander sur Amazon! Si vous en avez d'autres, faites-moi savoir et je les commanderai aussi. Merci!
La chose que vous découvrirez Chapman explique bien, c'est pourquoi une armée moderne trouve immensément difficile de vaincre les insurgés dans un environnement de jungle. Les architectes de la politique américaine au Viet Nam auraient bien fait de lire Chapman avant d’y investir autant. Les Britanniques ont vaincu l'insurrection communiste en Malaisie (1948-1960) principalement en utilisant des soldats Gurkha - de brillants guerriers de la jungle. Aussi en infiltrant le réseau communiste, peuplé pour la plupart des mêmes officiers avec lesquels ils avaient travaillé contre les Japonais.
@WS2 - vient de terminer la lecture de ce livre! excellente trouvaille, je l'ai beaucoup apprécié. Si vous avez d'autres suggestions, je suis toujours ouvert.
Eh bien, comme suite à cela, vous aimerez peut-être essayer * La guerre des chiens qui courent * de Noel Barber. Il couvre la période de l'urgence malaise (1948-1960). L'Armée anti-japonaise du peuple malais, le mouvement de résistance avec lequel Chapman avait travaillé, se transforma en 1948 en une insurrection communiste contre la domination britannique. C'est cette période que décrit Barber.
Merci pour le heads-up que je viens de l'acheter utilisé pour un sou! gotta love Amazon =) Je lis "Clear the Bridge" de Richard O'Kane à propos de l'USS Wahoo en ce moment, et c'est un vrai retourneur de page, je le recommande vivement à toute personne intéressée. Tant de livres et si peu de temps !!! Quoi qu'il en soit, je m'éloigne probablement du sujet pour les commentaires =)
Matt Bowyer
2017-01-06 21:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une chose importante à prendre en compte est la différence entre la cavalerie et les dragons - la cavalerie combat à cheval, tandis que les dragons sont de l’infanterie qui utilise des chevaux pour se déplacer puis se battre à pied comme les autres fantassins. Il convient de noter que les armées chinoise et indienne emploient encore aujourd'hui des unités semblables à des dragons, qui pourraient bien être utilisées dans des conflits de faible intensité.

Bien sûr, non seulement la question nécessite une définition de la cavalerie, mais aussi de guerre majeure - la guerre civile afghane semblait certainement inclure des troupes montées.

Ne prenant que la cavalerie traditionnelle et les guerres vraiment majeures cependant, la réponse serait la Seconde Guerre mondiale où les armées américaines, soviétiques et polonaises employaient toutes cavalerie, avec plus ou moins de succès.

Donc, selon exactement comment vous définissez la question, la réponse pourrait bien être il y a 75 ans, ou toujours en cours et le dernier combat n'a pas encore eu lieu!

Je sais que l'armée chinoise avait des unités de cavalerie montées à cheval dans les années 1970; mon instinct me disait qu'ils auraient pu être employés dans la guerre sino-vietnamienne, mais malheureusement une brève recherche n'a pas permis de trouver de solides références. La cavalerie faisait certainement encore partie de la tactique chinoise dans les années 1960; beaucoup d'infanterie montée (certaines avec des combinaisons NBC de la taille d'un cheval) sont montrées en train d'effectuer des manœuvres à proximité dans le film du premier essai de bombe atomique chinoise.
Selon [wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_warfare), les forces spéciales américaines ont utilisé des chevaux en Afghanistan en 2001.
Anixx
2017-01-08 11:23:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensez à la guerre civile en Rhodésie de 1976 à 1980.

enter image description here

enter image description here

enter image description here

Où avez-vous ces photos?
Bitrex
2017-01-07 21:18:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci est une réponse partielle car je n'ai pas de preuves complètes à l'appui, mais je soupçonne que les Chinois ont peut-être employé de l'infanterie montée en temps de guerre jusque dans les années 1970.

À partir de la page 15 de La guerre de la Chine contre le Vietnam, 1979: une analyse militaire:

Avançant rapidement au début, les forces chinoises ont rapidement rencontré des difficultés. Le terrain accidenté de la zone frontalière montagneuse était très défavorable au mouvement des forces de la taille d'une division, des camions et d'autres véhicules à moteur. Les Chinois, dépourvus de matériel logistique moderne et empêchés d'utiliser le transport aérien, ont été contraints de compter sur de vieux camions, des chevaux, des ânes et des ouvriers pour la logistique.

Je dirai que c'est plausible les Chinois ont utilisé de l'infanterie montée au combat pendant ce conflit, tout simplement parce qu'il est notoire qu'ils disposaient des unités disponibles dans leurs forces armées (les soldats étaient entraînés à tirer des armes à partir de la selle, pas seulement les utiliser pour la mobilité à la manière des dragons), le terrain difficile aurait pu rendre leur utilisation avantageuse pour les mêmes raisons qu'en Afghanistan, par exemple, et comme les ânes et les chevaux étaient déjà utilisés comme bêtes de somme à des fins logistiques, ils avaient évidemment la «méta-logistique» nécessaire pour nourrir et soigner les animaux mis en place pour la guerre.

Si je peux trouver des références solides pour étayer cette affirmation, j'ajouterai cette réponse; c'est un peu difficile car alors qu'il y avait près de 60 000 soldats KIA pendant environ un mois de combats, ce qui correspond certainement à ma définition d'une «guerre majeure», c'est un peu un «conflit oublié» et il ne semble pas y avoir d'énorme nombre de sources primaires à partir desquelles puiser (au moins en anglais)

Partant de votre idée, j'ai trouvé une source parlant de la guerre sino-tibétaine et de l'utilisation de la cavalerie des deux côtés au début des années 60. - Les soulèvements inconnus en Asie: le pouvoir du peuple aux Philippines, en Birmanie, au Tibet ... Par George N. Katsiaficas
HemiPoweredDrone
2017-01-08 01:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semblerait que les Chinois aient utilisé de la cavalerie montée dans le conflit coréen de 1952.

Dans Marine!: The Life of Chesty Puller de Burke Davis, l'auteur cite Puller, décrivant l'action près du 38e parallèle:

"Puller a été témoin de mauvais moments pour la première cavalerie alors qu'il était en ligne: 'Une nuit, ils ont été envahis par la cavalerie chinoise. Ils avaient creusé des chars pour les utiliser comme fusils, et après la tombée de la nuit, les Chinois sont entrés, au galop rapide, et les ont dépassés. La Première Cavalerie s'est cassée, et les Chinois les ont sabrés, des centaines d'entre eux, à cheval. '"

citations, mais cela semble être une citation directe du général Puller décrivant son expérience en Corée.

Il semblerait donc que les États-Unis aient également une unité de cavalerie là-bas, du moins en nom.
@EJP La 1st Calvary Division a perdu ses dernières unités montées pendant la Seconde Guerre mondiale et la plupart de ses chevaux avant la guerre. Il semble qu'il s'agissait essentiellement d'une division d'infanterie pendant la guerre de Corée. https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Cavalry_Division_(United_States)#History_2


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...