Question:
Quelles étaient les croyances religieuses d'Hitler?
Orion
2011-10-20 21:34:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler est souvent cité comme un exemple d'athée diabolique (avec Staline et Mao). Mais il y a plusieurs citations de lui qui semblent indiquer qu'il croyait au Dieu chrétien - et l'ont même utilisé pour justifier sa politique.

Alors, quelles étaient les croyances religieuses réelles d'Hitler, en ce qui concerne l'Histoire? Y a-t-il des preuves à l'appui de l'affirmation selon laquelle il était athée?

Je pense qu'ils sont assez déroutants, c'est le moins qu'on puisse dire. Il a été élevé de manière non strictement chrétienne (catholique même?), Mais a semblé pencher parfois vers le paganisme néo-germanique. À un autre moment, il a réfuté le paganisme et réaffirmé les croyances chrétiennes.
Je ne serais pas surpris s'il s'avérait qu'Hitler avait des penchants bouddhistes (je suis favorable au bouddhisme, mais pas à Hitler: ce n'est qu'une conclusion de certaines preuves concernant d'autres personnalités nazies.)
@Noldorin: Hitler a été élevé luthérien. La religion était importante pour lui. Il a obtenu l'approbation du pape catholique (le premier quand il est arrivé au pouvoir s'est opposé à lui, mais ce pape est mort et a été remplacé par un qui a approuvé - que je supposais que les religieux considèrent comme l'une de `` ses voies mystérieuses '')
@otakucode: Ah oui, je ne savais pas qu'il était luthérien. Je pense qu'ils sont assez minoritaires en Autriche (et l'étaient en effet à l'époque), puisque la grande majorité est catholique romaine. La situation avec Pie XI et XII est intéressante. Les deux s'opposaient certainement à l'idéologie nazie, et Pie XII, bien qu'il cherchait la sécurité de l'Église catholique en Allemagne (pourquoi ne le ferait-il pas d'un point de vue politique?), Est devenu très critique envers Hitler et les Naxis lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté, pour autant que je sache. .
@otakucode Hitler n'a JAMAIS été un luteran.
@Anixx, quelle est la preuve qu'il n'a jamais été luthérien? bien que selon https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler, il a été élevé par une mère catholique, alors peut-être que c'est de là qu'il a obtenu son influence religieuse
Bouddhiste @Drux? D'où diable avez-vous eu cette idée? Je ne peux penser à personne qui représentait plus l'antithèse du bouddhisme!
@WS2 Pensez à [Heinrich Harrer] (https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Harrer) qui a permis à sa (autrement grande première ascension à travers la face nord de l'Eiger) d'être utilisée pour la propagande. Il a reçu plus de compassion au Tibet qui aurait pu lui être disponible dans l'Europe d'après-guerre.
@WS2 Ou pensez à [Richard Wagner] (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner). Si au niveau de l'art il est un grand compositeur, au niveau de la personnalité, il reste peu de double de quel côté nous aurions soutenu en tant que contemporain des nazis. Si je ne me trompe pas, il a prévu son dernier opéra pour traiter de la vie du Bouddha.
Hitler a dit que l'Islam était la seule religion qu'il était prêt à respecter: "La seule religion que je respecte est l'Islam. Le seul prophète que j'admire est le prophète Mahomet." - Il méprisait la faiblesse perçue du christianisme et était inspiré par l'agressivité de l'islam. À la fin, ce sentiment fondamental est aussi la raison pour laquelle l'attitude nazie envers les juifs était pratiquement identique à l'attitude djihadiste actuelle.
@LubošMotl avez-vous une source pour cette citation?
Cher iain, il apparaît dans Kevin Coogan, "Le mystérieux Achmed Huber: ami d'Hitler, d'Allah ... et de Ben Laden?" où vous pourriez obtenir plus de détails.
* Hitler est souvent cité comme exemple d'un athée maléfique * Vraiment? J'aimerais une source pour une telle citation.
Voulez-vous dire les croyances qu'il professait ou les croyances qu'il pratiquait?
Douze réponses:
#1
+34
GNi33
2011-10-21 02:06:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une question intéressante. Il y a un livre de Michael Hesemann, un historien allemand, dans lequel il interprète la religion hitlérienne (c'est en fait le titre du livre) comme ceci:

Hitler projette d'aller vers une "pseudo-religion allemande ". Hitler a eu ses premières idées dans le magazine "Ostara", qui a été publié entre 1903 et 1931 et a propagé des théories aryennes et antisémites.

L'éditeur, un Autrichien du nom de Jörg Lanz von Liebenfels, voulait attirer ses adeptes se convertir au protestantisme, mais la plupart de la population autrichienne était strictement catholique à cette époque, alors il a échoué.

Alors Hitler, ne voulant pas partager le sort de Liebenfels, a dû garder une façade catholique. Il avait besoin de l'église (catholique et protestante) pour avoir une chance d'atteindre ses objectifs. Hitler a trouvé son idole en Richard Wagner. Dans ses croyances, Jésus-Christ était aryen, mais a été affecté et influencé par les Juifs et ses enseignements ont donc été déformés.

L'objectif d'Hitler était en fait de détruire le christianisme pour faire place à sa religion allemande, mais compte tenu du pourcentage de chrétiens allemands, ce n'était pas possible, alors Hitler a commencé avec la population juive.

Néanmoins, il y a eu des assauts contre des églises catholiques et des prêtres aussi.

Selon Hesemann, la destruction du christianisme sous le Troisième Reich aurait été un plan hitlérien après la «fin».

Donc, personnellement, je ne peux pas dire si c'est la vérité, mais cela semble raisonnable à certains égards, mais je veux terminer avec une citation d'Hitler, prononcée en 1941:

Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Pris à son extrême logique, le christianisme signifierait la culture systématique de l'échec humain.

Source:

Michael Hesemann - Hitler Religion

Je pense qu'Hesemann surinterprète les choses. Bien sûr, l'approche d'Hitler envers la religion était ambivalente. Mais je ne pense pas que ce soit le résultat d'un plan plus vaste. S'il y avait une idéologie nazie et des tentatives pour intégrer le christianisme (comme prouver que Jésus était aryen), j'aurais besoin de preuves solides pour croire qu'Hitler prévoyait de remplacer le christianisme par sa propre religion.
Sans une discussion sur ce que Hitler voulait dire avec le terme christianisme, la citation est inutile. Quel est l'original allemand? Quel est le contexte?
Aller contre les Juifs est purement contre les croyances chrétiennes. Dans un sens, le natzisme est une religion et le livre de Hitler Mein Kampf est le guide de cette religion.
@Dorothy Aller contre les Juifs était un fort sentiment chrétien pendant des siècles. Elle faisait même partie de la lithurgie catholique jusqu'à la seconde moitié du XXe siècle.
Cette dernière citation semble provenir directement de Nietzsche.
#2
+18
Dorothy
2011-10-22 03:37:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici une page Wiki à ce sujet: http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler's_religious_views

Voici un paragraphe de l'article ci-dessus:

Persécution des églises chrétiennes

En 1999, l'avocate Julie Seltzer Mandel, alors qu'elle recherchait des documents pour le "Projet de Nuremberg", a découvert 150 volumes reliés collectés par le général William Donovan dans le cadre de son travail sur la documentation des crimes de guerre nazis. Donovan était un membre éminent de l'équipe de poursuite américaine et avait rassemblé de grandes quantités de preuves que les nazis persécutaient les églises chrétiennes. Dans un plan de 108 pages intitulé «Le plan directeur nazi», les enquêteurs du Bureau des services stratégiques ont soutenu que le régime nazi avait un plan pour minimiser l'influence des églises chrétiennes à travers une campagne de persécutions systématiques. "Des dirigeants importants du parti national-socialiste auraient aimé faire face à cette situation [d'influence de l'Église] par l'extirpation complète du christianisme et la substitution d'une religion purement raciale", indique le rapport. Selon l'annexe 4 du plan directeur nazi, la meilleure preuve provenait de «la nature systématique de la persécution elle-même». Le document déclarait en outre que des "preuves directes" de ce plan pourraient éventuellement être obtenues en examinant les "directives du ministère de la Propagande du Reich" ou en "interrogeant les journalistes nazis et les propagandistes locaux et régionaux". Selon les grandes lignes, les nazis ont compris, avant même d'arriver au pouvoir, qu'ils devaient neutraliser les églises chrétiennes. Le rapport déclarait que «la destruction du christianisme a été explicitement reconnue comme un objectif du mouvement national-socialiste» dès le début, mais «des considérations d'opportunité ont rendu impossible, cependant, au mouvement national-socialiste d'adopter officiellement cette politique antichrétienne radicale. " L'historien Alan Bullock convient que l'intention d'Hitler était d'attendre la guerre était finie pour détruire l'influence du christianisme. Le O.S.S. Les grandes lignes suggèrent que le plan de persécution des Églises a été conçu par Hitler et un cercle restreint avant même l'arrivée des nazis au pouvoir, mais le rédacteur en chef Richard Bonney a déclaré que cette conjecture était "une affirmation intéressante, mais non documentée". Certaines mesures ont été prises pour réduire la présence du christianisme dans les traditions allemandes, telles que le remplacement d'éléments chrétiens dans les chants de Noël par des références païennes. Dans les relations politiques liées à la religion, Hitler a facilement adopté une stratégie «qui convenait à ses objectifs politiques immédiats».

Également dans l'article du wiki:

En 1985 l'auteur autrichien Wilfried Daim a publié une photographie d'un prétendu document signé par Hitler en 1943, qui proposait:

"L'abolition immédiate et inconditionnelle de toutes les religions après la victoire finale ('Endsieg') non seulement pour la territoire de la Grande Allemagne mais aussi pour tous les pays libérés, occupés et annexés ..., proclamant en même temps Hitler comme le nouveau messie.

La raison pour laquelle il y a ambiguïté est que Hitler s'est fait semble qu'il soutenait les croyances chrétiennes et en même temps il s'éloignait d'elles. S'il s'opposait immédiatement au christianisme, il n'aurait probablement jamais atteint le pouvoir qu'il a fait si rapidement.

Si vous connaissez Christian croyances que vous savez qu'Hitler n'avait pas de croyances chrétiennes, quoi qu'il en soit e dit. Les actes sont plus éloquents que les mots.

Dans un sens, le nazisme est une religion et le livre de Hitler Mein Kampf est le guide de cette religion.

Deux bonnes ressources pour découvrir ses croyances sont:

  • Mein Kampf par Hitler lui-même
  • La Bible (King La version James est bonne)

Si vous les lisez, je suis sûr que vous constaterez que ses croyances sont loin du christianisme.

Bienvenue sur le site. Un vote positif pour vous aider à démarrer.
Si vous connaissez les croyances de Christine, vous savez qu'Hitler n'avait pas les croyances de Christine, quoi qu'il dise. Les actions parlent du chargeur puis des mots. - Hmm ... Les musulmans font également la même déclaration à propos des terroristes. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord, mais c'est très très très ouvert à l'interprétation.
Et vous pensez que le génocide n'est pas justifié par la Bible?
En gros, c'est plutôt bon. Cependant, Hitler est-il le seul dirigeant qui essaie de manipuler des religions comme celle-ci? N'est-ce pas tout faire? Un autre sujet de la question.
L'article Wikipédia a beaucoup changé depuis la publication de cette réponse. C'est l'une des raisons pour lesquelles s'en remettre peut être problématique.
«Chrétien» est un terme chargé et ambigu. Il est assez courant de trouver (de nos jours et à travers l'histoire) 2 groupes de personnes, les deux se diront chrétiens et dénonceront l'autre comme non chrétien,
Hitler était à l'origine opposé par le Vatican, mais ce pape est mort et un autre est arrivé au pouvoir qui l'a approuvé. Ses actions ont-elles changé par rapport à cela? Je ne serais pas surpris qu'il persécute les catholiques alors que le pape s'oppose à lui et s'arrête une fois que le Vatican lui a donné son sceau d'approbation.
Plutôt une bonne réponse, mais je suis un peu déconcerté par les deux suggestions de lecture à la fin. Alors que Mein Kampf devrait mettre un peu de lumière sur les croyances d'Hitler (au milieu des années vingt), je suis presque sûr qu'il n'est pas mentionné dans la Bible (mais si vous l'identifiez avec l'AnteChrist ou avec quiconque pourrait être mentionné dans une prédiction apocalyptique).
Evargalo, La question faisait référence à la croyance présumée d'Hitler dans le Dieu chrétien. Afin de mieux déterminer si tel est le cas, vous devez avoir à la fois une compréhension des croyances hitlériennes et une compréhension des enseignements chrétiens. Si une personne prétend "je suis chrétien" et "je suis nazi". Vous auriez besoin de comprendre les deux idéologies pour voir si elles sont capables de se réconcilier et pour voir si les actions de l'individu sont cohérentes avec ses revendications.
#3
+8
Ne Mo
2015-10-20 02:34:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelles étaient ses croyances religieuses? La raison pour laquelle cela vaut la peine d'y répondre est que cela permet de répondre à une question vraiment importante: quel était le rôle de la religion dans l'Allemagne nazie? Après tout, Hitler n'est intéressant ou important que parce qu'il était le chef d'un pays puissant.

Historiquement, les réponses à cette question ont été contaminées par l'erreur No True Scotsman si courante dans les discussions sur la religion. Le christianisme est bon et Hitler n'était pas bon, alors Hitler n'était pas chrétien. Même si Hitler a dit qu'il était chrétien, ce n'est pas vrai parce qu'il était un nazi, et donc pas bon, et donc pas un chrétien (il y a de bonnes raisons de penser que la profession de christianisme d'Hitler n'était pas sincère, mais nous y reviendrons plus tard. ). Vous pouvez voir le même schéma de pensée parmi les marxistes-léninistes: le bolchevisme est bon, Staline n'était pas bon, donc Staline n'était pas un bolchevique. Et l'islam est bon, et ISIS n'est pas bon, donc ISIS n'est pas islamique. Et ainsi de suite.

Le bouddhisme est bon, et les foules bouddhistes qui attaquent les musulmans au Sri Lanka ne sont pas bonnes, donc elles ne sont pas bouddhistes. L'hindouisme est bon, et les pogroms du Gujarat par les hindous n'étaient pas bons, donc les auteurs n'étaient pas des hindous. Et ainsi de suite.

Je limiterai ma réponse aux actions et à l'auto-identification d'Hitler, plutôt que de dire s'il était un `` vrai chrétien '', car selon Wittgenstein, des termes universels comme Chrétien ne peuvent avoir que des ressemblances familiales et pas une seule caractéristique déterminante. Bien sûr (certains) chrétiens croient qu'il existe une seule version cohérente et vraie du christianisme (la leur), et toutes les autres interprétations sont de l'hérésie. Cependant, je ne suis pas chrétien, donc heureusement je n'ai pas à prétendre qu'il y a une vraie interprétation, alors je ne le ferai pas.

L'autre jambe pour comprendre ses croyances est les actions d'Hitler. Comment s'est-il comporté envers les chrétiens et les autres groupes religieux, et quels étaient ses projets futurs?

Maintenant, nous l'avons fait, comme je l'ai dit, nous allons jeter un regard direct sur Hitler. Il y a d'abord ses déclarations publiques. Ils sont assez clairs: le christianisme est bon, l'athéisme est mauvais. Il a dit des choses grossières sur le catholicisme, mais l'antiathéisme était le principal axe de ses arguments. Cette page wiki en cite plusieurs; cela faisait partie de sa tentative de discréditer ses rivaux social-démocrate et communiste. Tout cela a fonctionné et il a obtenu le soutien des chrétiens allemands: la grande majorité de ceux de son parti étaient des chrétiens pratiquants. Nous le savons pour la simple raison que 95% des Allemands étaient chrétiens. 2 Même si chaque non-chrétien avait été membre nazi (beaucoup étaient des Sozis ou des Commies, d'où la propagande anti-athée d'Hitler), alors mathématiquement, ils seraient encore submergés par les chrétiens soutenant les nazis selon les chiffres de la population de 1939. Notez que d'après le paragraphe ci-dessus, je ne fais pas une affirmation essentialiste selon laquelle les `` vrais chrétiens '' théoriques soutenaient Hitler, je dis que les chrétiens pratiques, qui vivaient, respiraient et existaient physiquement, l'ont soutenu.

De nombreux athées ont été exécutés; pas nécessairement des communistes, juste n'importe qui qui avait soutenu vocalement un parti autre que les nazis. Une petite minorité de catholiques et une minorité encore plus petite de protestants ont interprété leur religion comme incompatible avec la domination nazie et ont également été exécutées. Ces personnes sont très célèbres (et dont on se vante) donc je n'entrerai pas dans les détails, sauf pour dire qu'il n'y a rien de contradictoire à persécuter les chrétiens et athées. Rappelez-vous, les premiers chrétiens ont été exécutés par les Romains pour être athées, en ce sens qu'ils ont nié l'existence des dieux romains. Et comme nous le verrons ci-dessous, Hitler avait ses propres dieux.

Les déclarations privées d'Hitler étaient moins favorables au christianisme. Il la considérait comme une religion de faiblesse et prévoyait de l'éteindre après la fin de la guerre. Cependant, il n'est pas exact de le caractériser comme un athée secret. Il croyait en une sorte de présence divine, qui guidait la race allemande pour maîtriser le monde.

C'est comme ça qu'il se voyait, de toute façon. En termes pratiques, il n'a jamais eu une prise solide sur la réalité et, après quelques annexions réussies, il a totalement déraillé; il croyait être Dieu. Ses déclarations et ses actions le confirment. Contrairement à beaucoup de ses collègues nazis, il n'avait vraiment aucun intérêt pour le néo-paganisme et n'a rien fait pour l'encourager.

J'ai dit plus haut que les croyances religieuses d'Hitler ne sont pas aussi importantes que les gens le pensent. Hitler n'est pas la même chose que l'Allemagne nazie. Si Hitler n'était pas chrétien, cela ne signifie pas que le christianisme est sorti de la guerre les mains propres. Les gens font beaucoup de bruit avec Bonhoffer et Niemoller ces jours-ci, mais le fait inconfortable est que la plupart des Allemands, et donc la plupart des luthériens et une bonne partie des catholiques, ont soutenu Hitler en partie parce qu'il a décrit sa guerre comme une guerre contre l'athéisme bolcheviste, et a enflammé leur antisémitisme de longue date.

Dans la mesure où ces personnes étaient complices des crimes de l'État nazi, elles ne voyaient pas de contradiction entre leurs crimes et leur identité et leurs croyances chrétiennes. Cela peut signifier qu'ils n'étaient «pas de vrais chrétiens», mais à quoi sert le concept de «vrais chrétiens» si la plupart des gens qui pensent être chrétiens sont simplement confus? De même, à quoi sert l'idée de «vrai communisme» si aucun des régimes communistes de l'histoire n'a été de «vrais communistes»?

#4
+6
Rory
2012-02-10 21:41:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une question à laquelle il est très difficile de répondre, et c'est même une question difficile à définir!

Vous auriez à décider ce qu'est une croyance religieuse et ce qui ne l'est pas (où se chevauchent la religion et la politique ?). Hitler était grand sur la suprématie raciale (évidemment). Est-ce une religion? etc. Une personne peut-elle avoir 2 religions (ou plus)?

Vous devez également décider quelles religions sont appelées quoi. «Chrétien» est un terme si large et ambigu. Il est courant qu'il y ait 2 religions, qui s'appelleraient «chrétiennes» et dénonceraient l'autre comme non chrétienne. Par conséquent, une personne pourrait dire "Bien sûr qu'Hitler était chrétien" et quelqu'un d'autre pourrait dire "Bien sûr qu'Hitler n'était pas chrétien!". Pour répondre à cette question, vous devrez répondre à d'autres questions telles que: Les catholiques romains sont-ils «chrétiens»? Les anglicans sont-ils «chrétiens»? Les orthodoxes orientaux sont-ils «chrétiens»?

Ce débat est encore plus confus en combinant la haine (bien méritée) d'Hitler et ce qu'il a fait, et ce que le nazisme représente, avec la religion. Les groupes de lobbying athées diront "La religion est mauvaise, regardez Hitler était chrétien" et les groupes de lobbying chrétiens diront "L'athéisme est mauvais, regardez Hitler était athée!". Si quelqu'un a une forte croyance (soit en faveur d'une religion soit contre une religion), il ne veut pas associer son groupement à Hitler. Tant de gens n'aborderont pas cela de manière rationnelle et empirique et chercheront des preuves pour étayer le résultat qu'ils veulent être vrai.

Vous faites valoir quelques bons points.
Ensuite, il y a un point que les pratiquants de baptême non trinitaires et nus ne sont pas de «vrais» chrétiens. Selon cette définition, on pourrait affirmer qu'aucun terroriste n'est de vrais musulmans.
#5
+2
WS2
2015-12-24 13:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En raison de son importance pour l'histoire, je pense que nous regardons souvent Hitler pour nous fournir des preuves d'une philosophie globale, qui inclurait des choses comme ses opinions religieuses. Il convient de rappeler qu'Hitler n'était pas un homme instruit. (Avant de devenir un homme politique, il avait été caporal dans l'armée.) Et je ne suis pas sûr que savoir ce qu'il pensait d'un sujet religieux ou philosophique ait plus de valeur que de savoir ce que Joe Bloggs, un raciste et fanatique sans instruction qui vit dans sa rue, arrive à penser. Je ne suis certainement pas prêt à attacher une quelconque valeur au fait de connaître le point de vue d’un charlatan aussi mal informé.

Cependant, même si nous savons qu’il a été élevé, au moins de nom, comme un Autrichien Catholiques, les croyances religieuses exprimées par Hitler dans Mein Kampf et ailleurs ne suivent aucun schéma cohérent. Beaucoup d'entre eux se rapportent à une justification de l'antisémitisme, qui, comme le souligne Alan Bullock dans Hitler: A study in Tyranny , a largement emprunté aux attitudes de certains Autrichiens au cou rouge du début du XXe siècle, et en particulier les préjugés viscéraux des éléments instinctifs de droite de certains de la petite bourgeoisie germanophone de la Vienne cosmopolite. Cela correspond à l'époque où Hitler était un artiste abattu, se mêlant aux ne'er-do-wells dans les cafés bas de gamme et dans les maisons. Il n'avait presque certainement pas la capacité et la mentalité de développer et de maintenir une position religieuse cohérente, radicalement en dehors du courant dominant. Autant que je sache, ce n'était pas un homme donné à la réflexion spirituelle. Les déclarations religieuses d'Hitler tout au long de sa vie ont tendance à être désorganisées et aléatoires, peut-être un peu comme les expressions de quelqu'un qui n'est pas lié à une structure ecclésiale et qui n'a pas les disciplines d'une éducation universitaire. Ils n'indiquent pas non plus d'engagement religieux personnel particulier.

À l'époque de sa jeunesse, alors qu'il essayait de devenir artiste, Hitler faisait semblant de penser intellectuellement - mais d'après l'évaluation de Bullock, c'était superficiel. Il existe de nombreuses preuves que Hitler était mal à l'aise en compagnie instruite. Il trouvait toujours difficile les bavardages et était beaucoup plus à l'aise dans une brasserie - surtout s'il était capable de prendre le sol et, Dieu nous en garde, un microphone. Le milieu dans lequel il vivait n'était donc guère propice au genre de réflexion et de discussion intellectuelles nécessaires pour développer des positions religieuses et philosophiques.

La question religieuse avait tourmenté l'unification allemande pendant des siècles, et l'un des prédécesseurs d'Hitler, Otto von Bismarck, (chancelier 1871-1890) avait poursuivi un Kulturkampf contre les catholiques, dans lequel le terme Reichsfeind (ennemi de l'État) avait été largement utilisé. La notion d '«ennemi intérieur» culturel n'était donc pas nouvelle dans l'histoire allemande récente. C'est ainsi que les politiciens qui voulaient réussir aussi mal qu'Hitler, devaient marcher prudemment entre protestants et catholiques dans une Allemagne fédérale. De plus, à la fin du XIXe siècle, la religion en Allemagne, comme ailleurs en Europe, avait sans aucun doute été contestée par les intellectuels. Les écrits de philosophes allemands tels que Marx, Hegel, Nietzsche, ainsi que d'autres savants, tels que Charles Darwin, alimentent le zeitgeist général de la nation vaincue de l'après-guerre, et ont sans aucun doute influencé le climat dans quel national-socialisme a prospéré. Le pot pourri d'Hitler d'idées et d'expressions empruntent diversement à ces différentes sources.

Qui sait ce que serait devenu Hitler s'il avait finalement réussi, et quel chemin il aurait pu emprunter en ce qui concerne les églises? Il n'aurait pas été le premier chancelier allemand à avoir assumé l'Église catholique romaine si tel avait été son plan. Donc, en réponse à la question, je crois que si Hitler, comme beaucoup dans la société aurait eu une religion superficielle du catholicisme, toutes les croyances associées à ses diverses déclarations sur le sujet, de temps en temps temps, étaient plus au service de ses ambitions politiques que pour des raisons idéologiques.

#6
+1
Jon
2015-10-19 17:30:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler n'était ni athée, ni protestant, ni catholique. Peut-être qu'au début de la vie d'Hitler, il s'est peut-être considéré comme catholique ou protestant ou même sincèrement douté de l'existence d'un Dieu et s'est déclaré athée. Il est évident qu'il n'a jamais vraiment été un chrétien pratiquant de quelque dénomination que ce soit et qu'en ce qui concerne la religion, il considérait les organisations ecclésiales comme des organisations politiques, à remplacer par le système de croyance nazi, comme toutes les autres organisations politiques de l'époque en Allemagne .

Cette réponse est informelle et juste mon opinion basée sur de nombreuses lectures au fil des ans sur Hitler et la guerre.

Hitler n'était pas athée, car Hitler croyait en la sienne divinité. Hitler croyait avoir été choisi par la providence divine pour sauver la race allemande. Le Dieu d'Hitler était pour Hitler le seul vrai Dieu. Hitler croyait que tout ce qu'il faisait était moralement correct. Il croyait que toute pensée qu'il avait était d'origine divine. En ce qui concerne Hitler, Hitler était infaillible parce qu'il était le véritable serviteur de Dieu. Peu importe combien de personnes sont mortes, peu importe les destructions causées par le legs d'Hitler, pour Hitler, tout était moral parce que c'était de sa volonté divine. Dans sa mégalomanie, il ne pouvait pas faire la distinction entre sa volonté et la volonté de Dieu, pour lui c'était une dans la même chose. En ce qui concerne la religion, il était au-dessus, il était le seul véritable représentant de Dieu. Le nazisme était la seule vraie religion, car Hitler était la seule personne au monde qui était parfaitement divine et comprenait Dieu et la volonté de Dieu. Le seul moment de doute qu'Hitler peut avoir à ce sujet est lorsqu'il mordait le cyanure et appuyait sur la détente.

Beaucoup d'opinions, très peu de citations. Difficile de s'engager là-dessus au niveau scientifique. Vos opinions sont valables, mais les opinions ne font pas progresser la recherche historique.
Je vais y travailler un peu, dans la semaine prochaine environ, j'avais une citation dans la mienne, mais la moitié de mes livres ou dans le grenier.
#7
  0
Tyler Durden
2015-10-20 01:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe une page Wikipédia qui tente de répondre à cette question exacte.

Le résultat de l'analyse est qu'Hitler était à l'origine catholique, mais a cessé d'assister à la messe à 15 ans.

La position officielle du parti nazi (et donc de son Führer) était un christianisme constructif, ce qui signifie que toutes les religions chrétiennes étaient tolérées. Dans la pratique, le parti a persécuté les dirigeants de l'église s'ils critiquaient le régime. Ainsi, alors que la tolérance était la politique officielle, toute sorte de comportement de division au nom de la religion était sévèrement punie.

Personnellement, Hitler a montré le comportement d'un agnostique, ne fréquentant jamais l'église et n'exprimant aucune croyance ni en public ni en privé quant à l'existence d'un pouvoir supérieur à l'homme. A l'égard de ceux qui avaient la foi, il était antagoniste et méfiant; exprimant souvent en privé l'opinion que la foi religieuse était en contradiction avec le progrès du parti. Ce comportement était conforme et typique des dirigeants et penseurs socialistes / communistes de l'époque.

Staline a essayé d'anéantir les églises, Hitler a réussi à les ramener. Quant aux sociaux-démocrates ailleurs, beaucoup d'entre eux étaient des chrétiens pratiquants, certains étaient athées, aucun d'entre eux n'a essayé d'éliminer la religion. Ces choses ne sont pas cohérentes les unes avec les autres.
#8
  0
user16019
2019-06-14 06:58:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une forme de darwinisme social.

Le point de vue d'Hitler était en fait très similaire à Madison Grant et Lothrop Stoddard. L'idée qu'il y avait une race aristocratique unique qui portait «le fardeau de la civilisation».

De là, il suppose qu'il y a un «ordre naturel» dans la vie conçu par la nature. Il remplace donc Dieu par la nature et les lois religieuses par des lois naturelles immuables. L'eugénisme et le sang sont également très similaires. Puisque vous pouvez échanger le concept de «QI» avec «vitalité du sang».

"Toutes les grandes civilisations du passé sont devenues décadentes parce que la race créatrice originelle s'est éteinte, en raison de la contamination du sang. La cause la plus profonde d'un tel déclin réside dans le fait que le peuple a ignoré le principe selon lequel toute culture dépend des hommes, et non l'inverse. En d'autres termes, pour préserver une certaine culture, le type de virilité qui crée une telle culture doit être préservé. Mais une telle préservation va de pair -avec la loi inexorable que ce sont les plus forts et les meilleurs qui doivent triompher et qu'ils ont le droit d'endurer. "-Mein Kampf

Sources:" La révolte contre la civilisation, "Lothrop Stoddard." Mein Kampf, "Hitler." Deuxième livre d'Hitler, "Hitler." Discours historiques du national-socialisme, "Randall L. Bytwerk." Le passage de la grande race ", Madison Grant

Des sources et un peu plus de détails amélioreraient grandement cette réponse.
#9
  0
Tyler Mc
2020-08-08 03:13:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adolf Hitler ne croyait pas à la foi abrahamique traditionnelle, mais à une forme de monothéisme. Selon l'historien Percy Ernst Schramm, un historien allemand qui a infiltré le cercle intime des nazis, la religion d'Hitler est "une variante du monisme si répandu avant la Première Guerre mondiale". Le monisme est la croyance qu’un seul être suprême existe. L'historien Maximilien Bernhard Domarus dit qu'Hitler croyait en un dieu "allemand" personnel. Hitler a même déclaré:

"Je crois en Dieu, et je suis convaincu qu'Il n'abandonnera pas 67 millions d'Allemands qui ont travaillé si dur pour regagner leur juste position dans le monde."

Fondamentalement, Hitler n'était pas athée ou chrétien comme beaucoup le prétendent, mais c'était un monothéiste qui croyait en son propre Dieu qui laisserait le peuple allemand à la victoire.

#10
  0
Steven Ian Gall
2020-08-08 04:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adolf Hitler était un chrétien positif avoué.

Chrétien positif

Opinions religieuses d'Adolf Hitler

Hitler et le parti nazi ont promu le "christianisme positif", [11] un mouvement qui a rejeté la plupart des doctrines chrétiennes traditionnelles telles que la divinité de Jésus, ainsi que des éléments juifs tels que l'Ancien Testament. [12] [ 13] Dans une remarque largement citée, il a décrit Jésus comme un "combattant aryen" qui luttait contre "le pouvoir et les prétentions des pharisiens corrompus" [14] et le matérialisme juif. [15]

Adolf Hitler était également passionné par le mysticisme et l'occultisme. Si certains historiens disent que son intérêt était éphémère, cela ne l'a pas empêché de promouvoir les occultistes aux plus hautes fonctions du parti nazi.

Hitler sur le mysticisme et l'occultisme

Mysticisme et occultisme

Selon Bullock, alors qu'il était adolescent à Vienne, Hitler lisait beaucoup, y compris des livres sur l'occultisme, l'hypnose , L'astrologie. Cependant, son intérêt pour ces sujets a été éphémère et il n'y a aucune preuve qu'il ait jamais souscrit à l'une de ces écoles de pensée. [99] Bullock n'a trouvé «aucune preuve pour soutenir la croyance autrefois populaire qu'Hitler avait recours à l'astrologie» et a écrit qu'Hitler ridiculisait ceux comme Himmler dans son propre parti qui voulaient rétablir la mythologie païenne, et Hess qui croyait en l'astrologie.

Bien qu'Hitler ait été dans l'occultisme dans sa jeunesse.

Selon Ron Rosenbaum, certains chercheurs pensent que le jeune Hitler a été fortement influencé, en particulier dans ses opinions raciales, par une abondance d'œuvres occultes sur la supériorité mystique des Allemands

Et tandis qu'Hitler condamnait publiquement les occultistes de sa société, il les promut toujours au plus haut niveau du parti nazi

Bien qu'Hitler ait exprimé en privé des opinions négatives sur les notions mystiques de certains de ses supérieurs nazis, il a néanmoins nommé Heinrich Himmler et Alfred Rosenberg à des postes de direction dans le mouvement nazi. [50] [51]

#11
-4
junijuli
2014-03-14 12:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler était athée, l'église n'était qu'un instrument pour lui. 62% des Allemands étaient protestants et 32% étaient catholiques, il était donc important de travailler avec l'église, ce qui peut sembler impossible, car le christianisme est basé sur l'altruisme et le national-socialisme définitivement pas. Mais comme toujours, Hitler avait du bon travail de propagande en cours ...

Pour les protestants, il y avait un "Glaubensbewegung Deutsche Christen" (mouvement religieux des chrétiens allemands) [protestants] initié par le NSDAP pour obtenir plus d'influence sur l'église. La plupart des protestants ont voté pour eux, car ils promettent de réunir les églises en une seule (il y a eu 28 églises régionales). Mais les nazis avaient aussi de puissants ennemis dans l'église protestante: l'église de confession.

Les catholiques n'ont pas accepté les nazis en premier, pas avant qu'Hitler leur ait promis de les laisser conserver leurs droits institutionnels. Ensuite, ils ont commencé à travailler ensemble officiellement, mais de nombreux critiques ont été chassés.

Texte du Musée historique allemand (uniquement en allemand)

Kirchenkampf- Attitude de Hitler envers les églises en Allemagne

Le naziisme a toujours revendiqué un but altruiste. En se basant simplement sur ce qu'ils ont réellement dit, ils ont promu «l'hygeine mentale» et l'eugénisme qui étaient considérés même en dehors de l'Allemagne nazie comme la clé d'une vie meilleure pour tous. Même les États-Unis ont mené des programmes d'eugénisme. George Orwell a écrit une critique de Mein Kampf dans laquelle il parle du fait qu'Hitler a demandé aux gens de se sacrifier pour le plus grand bien, et que cela réussissait mieux que de dire aux gens qu'une vie meilleure leur serait simplement donnée.
il donne des références et je ne pense pas que ce soit une mauvaise réponse à une question délicate.
Je ne vois rien dans cette réponse qui étaye la forte affirmation des trois premiers mots. En fait, les statistiques (non datées, non référencées) avec 62% de protestants et 32% de catholiques incluaient très probablement des baptisés, comme Hitler, parmi les 32% de catholiques.
#12
-5
Francion
2019-06-07 02:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler était probablement un athée qui respectait les valeurs culturelles du paganisme allemand. La propagande nazie était notamment anti-religieuse et le «plan directeur nazi» impliquait l'éradication de la religion de l'Allemagne nazie.

De nombreux nazis de haut rang étaient également des antithéistes fervents comme Joseph Goebbels, le ministre nazi de la propagande.

Si Hitler n'était pas athée, il était très certainement anti-religieux, du moins à en juger par son désir de retirer la religion d'Allemagne.

La meilleure question est alors de savoir pourquoi les athées continuent de nier ses croyances anti-religieuses et de promouvoir des mensonges selon lesquels il était chrétien? Dans Hitler's Table Talk, il a qualifié le christianisme de mensonge, pire que la vérole et l'invention du juif. Cela seul devrait vous dire qu'il n'aimait pas le christianisme.

Veuillez lire un peu plus * sur * ["Table Talks" et leurs fiabilités] (https://history.stackexchange.com/a/52941/26786). Mais le reste pourrait aussi faire avec des références. Veuillez ajouter des sources.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...