En complément de la réponse de Tom, vous devez vous demander de quel côté ils entreraient. Il n'y a rien de vraiment utile en termes de territoire qu'ils pourraient sortir d'Allemagne ou d'Autriche-Hongrie, puisque les deux étaient de l'autre côté de l'Europe.

S'ils étaient allés de l'autre côté, ils pourraient peut-être ont obtenu un territoire utile de la France. Cependant, les forces françaises étaient généralement considérées comme de meilleure qualité que les Espagnols, et les montagnes Pyraneese s'avéreraient une ligne défensive très difficile à casser. Pour aggraver les choses, ils se seraient rapidement retrouvés avec une guerre sur deux fronts, le Portugal étant un allié britannique de longue date, et se seraient certainement impliqués si l'Angleterre l'avait fait (comme cela s'était produit 100 ans plus tôt au début de la Guerre péninsulaire.

La principale raison de la neutralité espagnole, je crois, était leur expérience unique dans la guerre péninsulaire. C'était la dernière fois que l'Espagne s'était alliée avec une puissance majeure, et cette grande puissance a utilisé l'alliance pour poignarder l'Espagne dans le dos. La guerre qui a suivi a été sanglante, et presque entièrement menée sur le sol espagnol avec du sang espagnol. Nous obtenons le terme Guerilla Warfare de ce conflit. Quand la fumée dégagés, les gagnants et les perdants sont rentrés chez eux et ont compilé leurs gains ou leurs pertes, mais l'Espagne était en ruine économiquement, socialement et émotionnellement. Vous pouvez donc voir où les Espagnols seraient un peu moins enclins à rejoindre une alliance sur un coup de tête.

Enfin, le pays se remettait encore de son humiliation lors de la guerre hispano-américaine (connue sous le nom de "Désastre" en Espagne) une décennie et demie plus tôt. Leur gouvernement à l'époque était en quelque sorte une tentative étrange de reproduire la forme de la monarchie constitutionnelle britannique, mais sans démocratie réelle. Sans surprise, il avait autant de soutien populaire réel que les gens avaient de vraies voix (iow: presque aucune). Je soupçonne qu'il était assez clair pour tout le monde qu'il n'était pas assez stable pour s'engager dans une guerre étrangère, et en fait il est tombé de lui-même environ une décennie après la fin de la Première Guerre mondiale.

Il y avait deux blocs de puissance, la Triple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie, Italie) et la Triple Entente (Grande-Bretagne, France, Russie). L'Espagne ne faisait partie ni de l'un ni de l'autre et n'avait aucune raison de soutenir l'un ou l'autre. (L'Italie a ensuite changé de camp).

L'Espagne a eu la chance d'être en dehors des principales zones de combat: la France, la Belgique, la Pologne, les Balkans , Russie occidentale. Il n'avait aucune raison de se battre.

Les États-Unis étaient neutres jusqu'en 1917, donc l'Espagne n'avait aucune raison de se ranger du côté des puissances centrales sur cette base. Elle n'avait pas non plus d'autres intérêts communs avec eux.

L'Espagne n'était pas préparée pour la guerre de la Grande Guerre. C'était sur le processus de modernisation du pays, car la première révolution industrielle a atteint l'Espagne à cette époque.

L'Espagne n'a pas la capacité de construire des chars ou même des avions, nous avons la guerre hispano-américaine comme un exemple clair. L'Espagne a toujours eu de bons soldats mais, au moment de la Grande Guerre, elle avait une technologie assez dépassée par rapport à certains pays européens ou même aux États-Unis.

L'armée et l'aviation espagnoles se sont modernisées dans les années 20 grâce à les liens étroits avec les entreprises anglaises noués à la fin du XIXe siècle et au début du XX sur les côtes nord et sud-ouest espagnoles.

L'Espagne était mieux préparée pour la Seconde Guerre mondiale que pour la Première Guerre mondiale, mais la guerre civile a ruiné son économie jusqu'à l'arrivée des États-Unis dans les années 50.

Bien qu'il dise que l'Espagne ne pouvait pas entrer dans la première guerre mondiale, c'était presque l'entrée de la guerre.

Dans l'élan de l'entente cordiale entre la France et le Royaume-Uni, c'était un accord secret qui impliquait espagne dans le cas, si l'italie a rejoint les empires allemand et autrichien-hongrois.

l'espagne avant le début de la première guerre mondiale essayait de conclure un nouvel accord pour améliorer la taille de l'armada avec 5 cuirassés et plusieurs croiseurs et destroyers et nécessaires l'autorisation du Royaume-Uni.

L'Espagne a accepté que si l'Italie adhère aux pouvoirs centraux qui auront provoqué l'intervention.

L'accord a été composé en: 1. Le Royaume-Uni a accepté l'Espagne pour améliorer l'armada. 10 divisions espagnoles pour soutenir la France à la frontière italienne 3. 5 divisions marines pour lancer un assaut amphibie en Italie.

L'Espagne s'est engagée à intervenir, mais l'Italie a d'abord déclaré la neutralité, mais s'est ensuite jointe aux alliés. Ainsi, la clause secrète de l'entente cordiale n'a pas été utilisée.

La position espagnole d'être près des alliés était la question du Maroc. La France et l'Espagne ont conclu un accord pour diviser le pays, le fait que n'aime pas l'Allemagne, cependant, le Royaume-Uni a favorisé un accord franco-espagnol affaiblissant la position allemande. Cette implication de l'Allemagne a été mal accueillie par l'Espagne.

L'Espagne était loin et indifférente au bourbier territorial-ethnique dans les Balkans qui a provoqué la guerre.

De plus, il n'y avait pas de rivalités aiguës avec d'autres puissances occidentales comme la France-Allemagne.

Pas d'irrédentisme ou de terres disputées comme prix futur de l'effort de guerre.

Enfin, l'effort financier pour équiper une armée pour la guerre hispano-américaine signifiait que les dépenses de défense au début du 20ème Les siècles étaient mineurs par rapport aux autres puissances (même la Bulgarie ou la Roumanie). <> (Nous sommes neutres, parce que nous ne pouvons pas être autrement) un fonctionnaire de haut rang a été entendu pour commenter.

Tout cela résumé à la Realpolitik espagnole pendant les années de guerre.

ASR.

L'Espagne était derrière les autres puissances principalement en raison des guerres civiles qui durèrent jusqu'en 1874. Plus tard, l'Espagne tenta de se rétablir. Dans l'investissement militaire, c'était seulement avant les États-Unis.

Cependant, tout l'équipement de fabrication espagnole n'est arrivé qu'au début du 20e siècle.

L'Espagne essayait de moderniser son armée et sa marine. Exemple du premier cuirassé espagnol moderne ou du premier sous-marin construit en 1888. En termes corrects, l'Espagne a accusé 8 ans de retard par rapport aux autres puissances.

Il ne s'agissait pas seulement de comparer avec la marine. L'industrie des chars a commencé dans les années 20 pendant la guerre du Rif (qui utilisait des chars étrangers) tandis que le Royaume-Uni commençait son sérieux développement de chars pendant la Première Guerre mondiale. Cela ne veut pas dire que la même chose s'est produite dans l'industrie aéronautique que le premier chasseur entièrement espagnol a été fabriqué dans les années 1930 après la guerre du Rif (chasseurs étrangers fabriqués sous licence en CASA). Dans la guerre du Rif (1911-1927), l'Espagne a doublé le budget militaire pour gagner la guerre.

L'Espagnol avait deux grandes sociétés aéronautiques célèbres (CASA et HA). Le premier a fait dans les premiers temps des transports et des petits avions de surveillance. Alors que le second était la principale compagnie de chasseurs.

Combattants HA (Hispano-Aviación): HS-32 et HS-34 (30s), HS-42 et HS-43 (40s), HA-56 et HA-60 (les chasseurs hispano-allemands étaient basés sur eux fabriqués en 45-59 qui ont été forcés d'utiliser dans la guerre d'Ifni), HA-100 (L'évolution espagnole moderne du HS-42 et du HS-43 faite en 51-53 ), HA-200 et HA-220 (les premiers chasseurs à réaction avancés espagnols fabriqués en 60-69) .En 1971, CASA a fusionné avec HA et a fabriqué le C-101 (années 70 et évolution des précédents).

Chars: Trubia et ses améliorations (1925-1938), Verdeja et ses améliorations (1938-1954), en 1954-1970 étaient les principaux chars d'occasion américains, l'AMX-30 franco-espagnol (1970-2002) et le Spanish-German Leopard 2 (2003-maintenant)

Avec une guerre de désastre contre Napoléon et plus tard avec la guerre civile, l'Espagne n'était pas prête. Espagne Jusqu'à l'arrivée d'Alfonso XII au pouvoir était un pays très instable. la période 1874-1920 va reconstruire et réinitialiser l'industrialisation. Pour ne pas dire que la guerre hispano-américaine a été appelée "le désastre de 1898".

En termes de population, l'espagne croît la moitié du reste des pays européens. L'Espagne a réussi à doubler sa population en 60 ans, alors que le Royaume-Uni n'avait besoin que de 30 ans.

Le XIX. siècle pour l'Espagne était le siècle du grand déclin qui ne se remettra pas avec un grand travail dans les périodes de 1874-1975. le siècle de la reprise (La guerre civile et la première période du régime de Franco ont été un ralentissement de près de 20 ans).