Question:
L'islam était-il vraiment responsable de la Renaissance italienne?
Constantine
2015-03-04 19:04:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai récemment entendu une grande affirmation d'un musulman, selon laquelle la Renaissance italienne était en grande partie causée par l'influence islamique positive sur l'Europe via l'Espagne ou Al Andalus.

J'ai des doutes sur cette affirmation, traditionnellement les historiens accordent le plus de crédit au passé gréco-romain de l'Europe comme source d'inspiration pour l'époque.

Quelqu'un peut-il élaborer sur ce sujet parce La Renaissance est à peu près le catalyseur du monde moderne.

J'ai entendu la déclaration de mes amis musulmans et plus récemment sur une vidéo YouTube intitulée " L'iphone 6 et le prophète Muhammad ".

Où avez-vous entendu la réclamation? Qui a fait cette réclamation? Qu'a dit la source originale?
Il y a quelque chose à ce sujet dans ["Une histoire de l'Europe" de Pirenne] (http://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Pirenne#A_History_of_Europe).
Cette affirmation est un peu étrange. Cela aurait eu plus de sens si c'était "en Italie ** via la Sicile **": pourquoi via l'Espagne?
La renaissance a exigé une masse suffisante de richesse, la capacité de partager des idées et une marge de temps et de ressources pour y travailler. Une grande partie de l'art et de la musique de la Renaissance parle de «l'homme comme mesure» et va à l'encontre de la charia. Un de mes amis érudits catholiques affirme que les croisades ont permis la renaissance en éloignant les guerres de l'Islam du continent européen. Il soutient qu'en dehors de cette fenêtre de temps, toute l'Europe s'est battue contre elle-même avec une grande haine, mais la peur de ce que l'Islam a fait en Espagne leur a donné l'unité contre l'invasion.
La théorie qui était dans mes manuels était que l'une des raisons était la chute de Contastinople, qui a conduit à l'émigration de nombreux sujets grecs, certains d'entre eux étant des artistes et des lettrés, certains d'entre eux portant des livres classiques et de l'art.
@Lohoris peut-être l'idée pourrait-elle être que l'influence musulmane en Sicile a été plus petite et s'est terminée trop tôt pour avoir causé la Renaissance (en raison de la courte occupation) qu'en Espagne. Et le royaume d'Aragon contrôlait le sud de l'Italie à partir du XIIIe siècle. Mais alors il faudrait expliquer pourquoi la Renaissance n'a pas commencé en Espagne au lieu de l'Italie.
Laissez-moi dire quelque chose. Chaque incident survenu dans un temps en arrière, a une influence composante sur l'occurrence d'un incident dans le temps à venir, qu'il soit infinitésimal. Et la présence de l'Islam n'était pas de l'infiniment petit, c'était plutôt une influence considérable. Oui, cela a eu une influence. De plus, "" traditionnellement, les historiens accordent le plus de crédit au passé gréco-romain de l'Europe comme source d'inspiration pour l'époque "" est une vague déclaration
La réponse courte, beaucoup moins que la route des épices, en manque d'empire effondré, la sortie du chaos de l'effondrement de Rome, le christianisme; etc. Si quoi que ce soit, ils ont affaibli les états italiens liés à Byzance avec la conquête byzantine et la réponse de l'église catholique (les croisades car toutes les religions ont des problèmes depuis un certain temps). C'est peut-être ce à quoi vous vous référez, mettant fin à la dernière tranche de l'empire romain. Toute prétention de teneurs de livres est également un peu exagérée puisque Byzance était probablement l'un des gouvernements les plus stables au moment de sa conquête malgré la peste. J'ai eu
La Renaissance italienne a été déclenchée par la transformation d'une population agraire diffuse en cités-États urbanisées.
@EngrStudent Votre ami a tort: ​​les États européens ont continué à se battre avec enthousiasme pendant * l'ère * des croisades qui a duré au moins deux siècles (ou plus, selon ce que l'on compte), par opposition à ne pas se battre pendant une croisade particulière. durée. Et je n'ai même pas encore mentionné la 4e croisade ...
Huit réponses:
Alex
2015-03-04 19:49:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"L'influence de l'Islam"? "La Renaissance italienne a été causée par l'influence islamique?" Bien sûr, ces déclarations sont incorrectes.

Il y avait une certaine influence de la SCIENCE qui a été cultivée par des savants vivant dans les pays islamiques. Pas l'influence de l'islam lui-même. Plus précisément, cette influence était la suivante:

  1. Pendant l'âge sombre en Europe, la plupart des écrits des anciens savants ont été perdus en Europe. Les chercheurs des pays islamiques ont conservé une partie de cette littérature et ont développé une partie de cette science, principalement les mathématiques et l'astronomie, mais aussi la chimie, tout en interagissant également avec des idées du sous-continent indien. Ainsi, lorsque la demande en Europe est réapparue, ces livres ont pu être traduits de l'arabe.

  2. Lorsque les Turcs d'Osman ont conquis Constantinople, certains chercheurs ont déménagé en Europe et ont apporté leurs livres avec eux .

Prenons cet exemple. Certains chercheurs travaillant en Union soviétique ont apporté une contribution substantielle à la physique et aux mathématiques. Déclarerez-vous ce fait comme suit: "L'idéologie communiste a contribué au développement de la physique et des mathématiques"? Cela semble ridicule, n'est-ce pas?

EDIT. Cependant, on ne peut nier une influence indirecte. L'idéologie communiste (et le système communiste) avait en quelque sorte une attitude positive à l'égard des sciences et de l'enseignement des sciences, et on ne peut nier que le système éducatif en Union soviétique en 1960-1980 était très bon (en mathématiques et en sciences au moins). Ce système a généré d'excellents physiciens / mathématiciens.

De même, l'islam primitif, du moins dans certains endroits, était beaucoup plus tolérant à la science et en général à l'héritage culturel de l'Antiquité que le christianisme ne l'était à l'âge des ténèbres. En raison de cette tolérance, des livres anciens ont été copiés dans les pays islamiques, et une certaine science existait, tandis qu'en Europe (et dans l'empire byzantin), elle était complètement morte. On peut donc dire que certains dirigeants islamiques ont contribué à préserver l'héritage de l'Antiquité. Principalement à cause d'une plus grande tolérance que les dirigeants européens à l'époque.

EDIT2. Et bien sûr, les attitudes des différents dirigeants étaient différentes. La destruction finale de la bibliothèque d'Alexandrie s'est produite lors de la conquête musulmane, http://en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_the_Library_of_Alexandria#Muslim_conquest_of_Egypt

La comparaison avec le communisme ne fonctionne pas tout à fait, car l'islam était [un gouvernement] (http://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate) à l'époque (ou deux gouvernements plus tard), pas seulement une religion sens occidental moderne.
Le communisme d'@Brendan Long: était aussi un gouvernement en Union soviétique, pas seulement une idéologie.
@Brendan Long: Et dans de nombreux endroits où l'islam règne, il est toujours impossible de le distinguer du gouvernement.
Si vous supprimiez ce vieux hareng d'Omar brûlant la bibliothèque d'Alexandrie, votre réponse serait bien meilleure. À propos, Bagdad a été fondée environ un siècle après la mort d'Omar.
L'un de vos «faits» par lesquels vous soutenez la conclusion d'OP est faux car l'idée d'un «âge sombre» est un concept extrêmement dépassé. De plus, l'incendie de la bibliothèque n'est pas nécessairement le résultat de la conquête musulmane mais pourrait être le résultat de l'une des quatre explications possibles.
L'idée de Dark Age peut être à la mode ou non, je ne suis pas la mode. Le fait demeure que vers 3-4 siècle avant JC la grande civilisation de l'antiquité s'est effondrée et a été presque oubliée.
"tandis qu'en Europe (et dans l'empire byzantin) il était complètement mort." - Ceci est tout simplement faux. L'Italie a toujours été le premier pays au monde pour le nombre de livres publiés (avant même l'imprimerie), publiant plus de livres que le monde entier, à l'exception de l'Allemagne combinée. En outre, la plupart des livres anciens ont été traduits à la Renaissance du grec plutôt que de l'arabe ou du persan.
@Anixx: Quels étaient les livres de SCIENCE publiés en Italie entre la chute de l'empire romain et l'an 1000 après JC. ? Des exemples? Combien?
Les modifications sont très importantes, doivent être non éditées et reformatées. Sans la préservation musulmane des «anciens», nous ne les aurions pas
Je pense que votre message pourrait utiliser la réécriture / structuration d'@Alex. Vous mentionnez la science, mais dans le numéro 1, vous mentionnez la littérature, qui n'est pas la même chose que la science, et ensuite minimisez le rôle de l'Europe et de l'empire byzantin. Pourtant, c'est grâce aux Byzantins que de nombreux ouvrages - ou du moins des extraits - d'auteurs grecs, par exemple, ont survécu. Et comme vous l'avez noté correctement, lorsque Constantinople est tombée, ces mêmes savants byzantins ont apporté avec eux la littérature et les livres dont ils jouissaient depuis * des siècles *. La Renaissance était bien plus que simplement scientifique. L'art et la littérature ont également joué un rôle important.
Vous pouvez voir ma réponse sur une autre question récemment ici pour la signification de la Suda et de certains érudits byzantins qui ont préservé la littérature grecque classique: https://history.stackexchange.com/a/38921/4832. La lueur d'espoir de la chute de Constantinople pour l'Europe était la libération des trésors qui accompagnaient les érudits fuyant Constantinople.
La manière dont «l'islam était responsable de la renaissance» est principalement due au fait que les monarques et les dignitaires chrétiens ont financé des monarques et des églises pour célébrer la défaite des armées mahométanes, et ceux-ci étaient souvent les noyaux d'où la science et la culture se sont répandues.
two sheds
2015-03-04 19:22:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les deux revendications ne sont pas incompatibles. Il y avait certainement une très grande influence islamique sur la Renaissance italienne. De nombreux textes classiques nous sont largement connus par transmission via le monde islamique. Par exemple, consultez l'article de Wikipédia sur la Transmission des classiques grecs. Les interprétations des textes classiques, comme celles d'Aristote, ont été fortement influencées par des penseurs islamiques tels que Averroes (son nom latin). Selon Wiki:

Averroès a eu un plus grand impact sur l'Europe chrétienne: il a été décrit comme le "père fondateur de la pensée séculière en Europe occidentale" et était connu par le sobriquet du commentateur pour ses détails corrections à Aristote. Les traductions latines du travail d'Averroès ont ouvert la voie à la vulgarisation d'Aristote.

Averroes a passé la majeure partie de sa vie en Espagne, mais son influence s'est fait sentir en Italie, selon à pas moins de Dante:

Averroès est nommé par Dante dans La Divine Comédie avec les penseurs et les esprits créatifs de la Grèce et de la Rome antiques dont les esprits habitent "le lieu que la faveur doit à la renommée" dans les limbes.

Le monde islamique avait également fait des progrès scientifiques originaux, qui ont influencé la Renaissance. Mais votre question porte sur l'héritage gréco-romain, je vais donc les laisser de côté.

Il y a une influence certaine du monde islamique sur la Renaissance italienne, mais cela va trop loin pour dire que l'islam en a "causé" ou "responsable". Les grands événements comme la Renaissance ont de très nombreuses causes.

Les Averroès et en fait la plupart de la transmission arabe de la pensée classique grecque en Europe occidentale seraient généralement considérés comme antérieurs à la Renaissance.
@twosheds Comment pouvez-vous dire que cela va trop loin pour dire, que cela va trop loin pour dire que l'empire islamique a causé ou était responsable de la redécouverte des avancées grecques et romaines. Ils étaient une civilisation avancée basée sur les avancées grecques et romaines avec lesquelles l'Europe occidentale était en conflit. Il s'agissait manifestement d'un exemple de ce que pouvait atteindre la coexistence de la pensée religieuse et de l'enseignement supérieur dont l'Europe faisait auparavant défaut. De toute évidence, ils étaient la source et le modèle de la Renasaunce.
Tyler Durden
2015-03-04 22:25:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a un élément de vérité dans ce que votre ami vous a dit.

La civilisation, pour ainsi dire, telle que manifestée par la Renaissance italienne a été déclenchée par une influence espagnole, cependant, le transfert était en grande partie chrétien en personnage. En d'autres termes, ce qui s'est passé, c'est que les Arabes ont envahi l'Espagne et institué une culture, puis les Européens les ont vaincus, absorbé leurs idées culturelles et ces idées ont été transportées en Italie où elles ont contribué à la Renaissance.

Par exemple, la science mathématique de "l'Algèbre".

Comme un petit exemple de cela, prenez Ruy Lopez (1530-1580), le plus grand joueur d'échecs du monde à la fois . C'était un frère chrétien en Espagne, mais il a appris les échecs dans la tradition arabe. Le successeur spirituel de Ruy Lopez était Greco, le maître calabresien. Donc, même aux échecs, comme en mathématiques et en chimie, il y a une sorte de progression espagnole d'abord, l'Italie après.

Job A. Gorree
2017-02-17 15:54:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne perdons pas de vue le zèle ici pour dénigrer l'islam. Oui, l'Islam a joué un grand rôle dans «notre» renaissance.

La science a survécu grâce à la civilisation islamique. ils ont inventé notre système numérique, le zéro, le système décimal.

Ils ont été les premiers à développer des universités, en fait une partie de notre système universitaire est basé sur le système islamique.

Ils ont conservé et développé une grande partie de la science de la Grèce antique et de Rome, alors que nous étions occupés à brûler des livres.

Au IXe siècle, la bibliothèque du monastère de Saint-Gall était la plus grande d'Europe. Il comptait 36 ​​volumes. Dans le même temps, la bibliothèque de Cordoue, alors musulmane, en contenait plus de 500 000!

N'oubliez pas qu'une grande partie du Moyen-Orient faisait partie de l'influence grecque et romaine. Vous vous souvenez de Cléopâtre et d'Alexandre le Grand? En fait, notre «culture chrétienne» était basée au Moyen-Orient. Le super-héros de la culture chrétienne, Jésus lui-même est venu de Palestine.

Al Rhazes, un médecin musulman est considéré comme celui qui a découvert l'origine de la variole et découvert qu'on ne pouvait l'acquérir qu'une seule fois dans le sien la vie, montrant ainsi l'existence du système immunitaire et son fonctionnement. Il a été l'un des premiers promoteurs de la médecine expérimentale et est considéré comme le père de la pédiatrie, en plus d'être un pionnier en neurochirurgie et en ophtalmologie.

George Sarton, le père de l'histoire de la science, a écrit:

"Rhazes était le plus grand médecin de l'Islam et du Moyen Âge."

Je ne suis pas un érudit, mais je pense que, sans la recherche, le développement et la science musulmans, notre Renaissance n'aurait jamais eu lieu et nous aurions continué à brûler des livres et à condamner des hérétiques.

Oui, exactement. Les livres de la technologie et de la science païennes grecques et romaines ont été brûlés par l'Église tout au long du haut Moyen Âge. Ces sciences étaient fondamentales à la Renaissance. Ils n'ont pas seulement été réintroduits en Europe depuis le Moyen-Orient, ils ont été amplifiés et élargis. De nouvelles idées et de nouveaux travaux avaient été réalisés dans les domaines de l'astronomie, des mathématiques, de la médecine, de la physique, de la métallurgie, de l'art, de la littérature et des textiles, tous ont été introduits / réintroduits à partir de l'Empire musulman et sont devenus la base de la Renaissance européenne.
user26763
2017-09-06 06:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Arabes, en particulier les Maures, ont eu un impact significatif sur la Renaissance italienne du Nord aux côtés des Gréco-Byzantins - (comme je l'avais évoqué dans un article précédent).

Au cours de mes années pré-collégiales , quand on m'a enseigné le Moyen Âge, plus précisément, "L'Âge des Ténèbres" - (476 AD / CE-1050 AD / CE), on m'a appris que l'Europe continentale, plus spécifiquement, les terres et les pays au NORD ET À L'OUEST de Rome , étaient intellectuellement stagnants et primitifs ..... essentiellement, un "Âge des Ténèbres", dépourvu d'ingéniosité et de sophistication créatrices de lumière. (L'expression, "Dark Ages", a été en fait inventée par le poète de la Renaissance italienne du Nord Pétrarque).

Même si cela était largement considéré comme une description précise de l'Europe du Nord et de l'Ouest il y a 1000-1500 ans, sa description était, comme vous pouvez le voir, limitée géographiquement et démographiquement. Il n'a pas réussi à opposer le soi-disant «âge sombre» de l'Europe du Nord et de l'Ouest avec les civilisations culturellement avancées du sud de l'Europe ... en particulier, la civilisation chrétienne gréco-byzantine basée à Constantinople- (aujourd'hui Istanbul ), ainsi que la grande Grèce byzantine et en particulier l'Espagne musulmane, en particulier les villes de Tolède et de Cordoba (la capitale du califat ibérique médiéval).

Le monde islamique au Moyen Âge était florissant villes intellectuelles et académiques, comme Le Caire, Bagdad - (oui ... la même ville assiégée dont vous entendez parler dans les nouvelles), Boukhara, Fès, Tolède et Cordoue. Son influence intellectuelle et académique était multi-continentale et a duré pendant une grande partie du Moyen Âge - (y compris le soi-disant «âge sombre»). On peut soutenir que les centres les plus avancés des arts islamiques, des lettres, des sciences et des bourses d'études classiques étaient la ville castillane de Tolède et en particulier la ville andalouse de Cordoue.

La ville de Cordoue, comme son homologue médiéval, Constantinople, était une métropole massive avec des centaines de milliers d'habitants - (y compris des résidents juifs et chrétiens ... mais certes, avec moins d'égalité religieuse et juridique) . La ville était une capitale urbaine majeure avec une grande richesse; il y avait un palais, des bâtiments splendides, sa célèbre mosquée / mosquée, une bibliothèque, ainsi qu'une université ... (et ce n'est qu'une description limitée). Bien que ce soit la vie intellectuelle animée de la ville qui la distinguait du reste de l'Europe continentale (Constantinople, ainsi que la capitale de Charlemagne, Aachen, dans le nord-ouest de l'Allemagne, étant les exceptions). Des ouvrages scientifiques, médicaux, mathématiques et surtout philosophiques / métaphysiques du grec ancien ont été traduits en arabe (avec une grande aide de traducteurs et de scribes juifs). Les écrits de Platon, Aristote - (en particulier), Euclide, Archimède, Hippocrate - (pour n'en nommer que quelques-uns), ont été traduits en arabe dans toute l'Espagne musulmane médiévale, bien que son épicentre, était Cordoue et son résident le plus savant, était Ibn- Rushd / Averroes.

Bien que les écrits d'Aristote aient été bien conservés et commentés par les Gréco-Byzantins, c'est en fait Averroès qui a rajeuni le philosophe grec vieux de plusieurs siècles ... à tel point que l'étude de l'aristotélicien d'Averroès les commentaires et les écrits seront plus tard décrits par l'Occident comme de l '«Averroéisme».

Les écrits d'Averroès, ainsi que la collection considérable de traductions arabes de textes grecs anciens de l'Espagne musulmane médiévale, auraient en impact profond sur la fin du Moyen Âge européen (1050 AD / CE-1400 AD / CE), qui précède bien sûr, la Renaissance italienne du Nord. Ces "classiques" de la Grèce antique ont été traduits en latin à partir de copies grecques byzantines médiévales de Constantinople ou de copies arabes musulmanes médiévales de Tolède et en particulier de Cordoue.

Galilée (le grand titan intellectuel de la Renaissance italienne du Nord), a étudié des copies italiennes (et peut-être latines) d'Aristote, d'Archimède, ainsi que des scientifiques et mathématiciens gréco-alexandrins antiques. Cependant, il y a de très bonnes chances que ces copies italiennes (et / ou latines) aient été du grec médiéval ou, selon toute vraisemblance, des traductions arabes de Tolède ou de Cordoue.
École de Galilée, Université de Padoue en Vénétie - (Italie du Nord-Est), avait, à son époque, la plus prestigieuse école de médecine d'Europe (et peut-être du monde). Le processus de chirurgie et de dissection a été enseigné à l'Université de Padoue; bien qu'un tel processus et une approche soi-disant nouveaux aient été directement influencés et précédés par les écrits antérieurs de divers médecins arabes médiévaux. Le célèbre télescope de Galilée n'aurait pas pu exister sans les premiers travaux pionniers des opticiens arabes médiévaux et leurs recherches sur l'anatomie de l'œil, ainsi que sur la science de la fabrication des lentilles.

Les premières universités et bibliothèques modernes d'Europe (qui incluent l'Université de Padoue) ont certainement été influencées par les anciennes universités européennes médiévales. Cependant, les universités et bibliothèques médiévales européennes ont été précédées par les anciennes universités et bibliothèques médiévales de Constantinople, Cordoue et Fez (qui existent encore aujourd'hui).

On peut trouver des exemples de l'influence architecturale médiévale arabe andalouse dans certains bâtiments publics, des motifs en stuc et en pastel, des ruelles pavées et même certains édifices religieux de la Toscane et de la Vénétie (les épicentres de la Renaissance italienne du Nord). Bien sûr, bon nombre de ces exemples mentionnés ci-dessus étaient profondément enracinés dans l'architecture et l'ingénierie civile romaines. Cependant, ce sont les Maures musulmans qui, (avec les Gréco-Byzantins de Constantinople), ont repris là où les Romains se sont arrêtés et ont à leur tour contribué à façonner l'éclat, l'ingéniosité et la beauté esthétique mémorables et durables ...... .... de la Renaissance italienne du Nord.

user27618
2020-02-23 06:59:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Question:
Was Islam really responsible for the Italian Renaissance?

Short Answer:
Yes a major factor would be hard to dispute. The word Renaissance means rediscovery and where does one think Europeans immeriging from what is often referred to as the dark ages, rediscovered architecture, astronomy, medicine, philosophy, science(botany, biology, physics, chemistry) and mathematics (algebra, geometry) from? In the mid 1400's Christian Europe had spent several centuries identifying and systematically destroying the pagan knowledge of Rome and Greece as heretical. The Islamic world was a repository for this knowledge which Europeans drew upon. More than that. To take just mathematics into focus. What would modern math be like today without our Arabic numbering system? The Zero, Algebra, Average, Zenith, Nadr, Azimuth, Cipher and the concept of an Algorithm? All Islamic innovations. It's frankly impossible to image Calculus a more modern european invention without these earlier Islamic building blocks. Mathematics is a representative sampling of not only science but philosophy, architecture, engineering, astronomy, and medicine; all rooted in Greek and Roman scholarship but expanded upon and passed down to us from Islamic civilization.

Islam was the caretaker of ancient European learning and Western European Civilization as built on Greek, Roman, ideology is also built on Islamic contributions.

Detailed Answer:

The Moslem world was vastly more sophisticated than Europe in the early middle ages(commonly referred to as the dark ages of Europe). Contact with this advanced civilization had to inspire Europeans. Europeans first impressions of the Moslems came during the Spanish expansion and then from knights during the Crusades. Muslim cities during this period had streetlights, indoor plumbing for both drinking and waste water, Universities and Hospitals. Not only were these innovations unheard of in Christian Europe, but the scale of these services being provided to average citizens were beyond anything Europe was could entertain.

The Muslim world had built on and expanded the knowledge of Greece and Rome; Europe at the time, did not have access to much of Roman and Greek works and htus was unable to reproduce their achievements, much less expand upon them.

Plumbing

History of Water Supply and Sanitation
In the Abbasid Caliphate (8th-13th centuries), its capital city of Baghdad (Iraq) had 65,000 baths, along with a sewer system. Cities of the medieval Islamic world had water supply systems powered by hydraulic technology that supplied drinking water along with much greater quantities of water for ritual washing, mainly in mosques and hammams (baths). Bathing establishments in various cities were rated by Arabic writers in travel guides. Medieval Islamic cities such as Baghdad, Córdoba (Islamic Spain), Fez (Morocco) and Fustat (Egypt) also had sophisticated waste disposal and sewage systems with interconnected networks of sewers. The city of Fustat also had multi-storey tenement buildings (with up to six floors) with flush toilets, which were connected to a water supply system, and flues on each floor carrying waste to underground channels

Street Lights

Cordoba: A City of Light
Located in the Iberian Peninsula, Cordoba was one of the prominent centers of learning and culture in the enlightened Muslim world. While the rest of Europe was going through its dark ages, this was the most prosperous and sophisticated metropolis in the continent. It was the capital of Muslim Spain, spanning the region known today as Spain and Portugal, during 756 to 1031 C.E. and this was its most glorious period.

The streets were well paved and lighted, the lights being attached to the outer doors and corners of the houses – which, as al-Muqaddasi notes, had tiled roofs. Cordoba was abundantly supplied with running water, for the supply of which ‘Abd al-Rahman I had constructed an aqueduct.

Hospitals

The Islamic world in the Middle Ages - BBC
Throughout the Middle Ages, the Muslim world was more advanced and more civilised than Christian Western Europe, which learned a huge amount from its neighbour.Part of History The Middle Ages (12th to 15th century)…
The Islamic world housed some of the first and most advanced hospitals from the 8th century, notably in Baghdad and Cairo. Built in 805, the Baghdad hospital housed a medical school and a library. Unlike medieval Christian hospitals, its aim was to treat patients, not just to care for them.

Universities

From Jami'ah to University Multiculturalism and Christian-Muslim Dialogue
Some scholars such as Syed Farid Alatas have noted some parallels between Madrasahs and early European colleges and have thus inferred that the first universities in Europe were influenced by the Madrasahs in Islamic Spain and the Emirate of Sicily.

University of al-Qarawiyyin It is the oldest existing, continually operating higher educational institution in the world according to UNESCO and Guinness World Records and is occasionally referred to as the oldest university by scholars.


The word "Renaissance" literally means revival. It refers to a revival of science and learning in Europe. This was not the discovery of science, philosophy, architecture, math, astronomy, physics etc.. but was based on the reintroduction of learning from Greek and Roman times.

During the early middle ages in Europe Greek and Roman texts were considered heretical and burnt as pagan texts. Like at the Great Library at Alexandria.

The library of the Serapeum in Alexandria was trashed, burned and looted in 392, at the decree of Theophilus of Alexandria, who was ordered to do so by Theodosius I. Around the same time, Hypatia was murdered. One of the largest destructions of books occurred at the Library of Alexandria, traditionally held to be in 640

enter image description hereenter image description here

Burn, book, burn! Medieval book historian at The University of British Columbia, Vancouver.

The oldest surviving depiction of a book burning is early medieval: it is found in a law book from c. 825 (Pic 3). It shows a scene from some 500 years before. Shortly after the year 333 the Christian emperor Constantine declared his solution to the Arians, the followers of Arius, a Christian leader with heretical opinions. The solution was practical: burn the books in which Arian views are expressed - as well as their owners. The other two medieval images (Pics 2-3) also show a bonfire of heretical books. The top image, however, is something completely different. It does involve an old book, from the nineteenth

These texts survived in the Middle east where Muslim scholars added to the ancients understanding of medicine, architecture, science, mathematics, astronomy etc. The source of ancient European Knowledge was re-introduced to Europe through Islam which had preserved these pagan texts.

The Renaissance: The 'Rebirth' of Science & Culture
Classical Latin texts and Greek science and philosophy began to be revived on a larger scale, and early versions of universities were established. The Crusades played a role in ushering in the Renaissance, Philip Van Ness Myers wrote in "Medieval and Modern History." While crusading, Europeans encountered advanced Middle Eastern civilizations, which had made strides in many cultural fields. Islamic countries kept many classical Greek and Roman texts that had been lost in Europe, and they were reintroduced through returning crusaders.

From the Comments:

From: dROOOzeYou’re not addressing why it is not controversial in the early middle ages but it is controversial now.

I wasn't. The reason why it's not controversial to say Islam was responsible for the renaissance, is because we are not just talking about a religion in the middle ages when this occurred. Islam was an empire, the islamic empire which was a large sophisticated, unified civilization. We could not attribute such achievements today to a religion because today religions are not temporal powers, are not associated with an individual country much less a civilization. Religions are not nearly as uniformly influential even dominant as they were during the early middle ages. Today religions are not unified in leadership, doctrine or philosophy.

If we observe the act of book burning which occurs in some internal minor state or province and note the political person involved was say christian. Today that doesn't mean all christians agree those books should be burned. Even if a Pope said it today, it wouldn't mean all Catholics agreed with him. That wasn't the case in the early 1400's europe. When the Pope said burn pagan texts as heresy prior to the reformation he spoke for all of Western Europe/Christendom. Failure to comply meant you could face a similar fate. There was one church, one voice at the top, and that voice not only controlled church doctrine but also controlled powerful armies(directly and indirectly). The same was true of the Islamic Empire in the middle ages. And just as Christendom has been fractured by schisms, reformations and civil constraints placed upon religion by nationalists; Islam too has been decentralized today. Religions influence today just bares no resemblance to what it was in the early 1400's.

Yes assigning characteristics to a religion is fraught with controversy in the modern world. But in the early middle ages religion was synonymous with empires. Religious leaders were not relegated to the spiritual arena but dictated temporal policies which determined the path's of civilizations. In the west it was religious policy to burn heretical works and make scientific theory subservient to matters of faith. And in the middle east it was religious policy just as influential which chose not to take the same path.

Répondre «oui» à ce type de question n'a pas de sens pour moi; Je suis en désaccord avec des déclarations équivalentes telles que "le confucianisme est responsable de l'invention de la poudre à canon".
@dROOOze Peut-être que si vous utilisiez des déclarations contenues dans ma réponse pour démontrer votre position, il serait plus clair comment je pourrais répondre à votre position. Je n'ai jamais mentionné le confucianisme ni la poudre à canon dans ma réponse. Ma prémisse centrale n'est pas difficile à comprendre ou à démontrer. Que la Renaisanse était sur la redécouverte d'idées anciennes, et les avantages de ces idées ont été démontrés par l'empire musulman avancé qui a utilisé et conservé cette connaissance pour l'Europe. Je ne pense pas qu'aucune de ces déclarations ne prête à controverse.
Attribuer la responsabilité de quoi que ce soit à une religion, tel que formulé dans la question, est toujours controversé. La question ne demandait pas si les empires musulmans avancés étaient en grande partie responsables de la Renaissance, la question demandait si ** l'Islam ** était responsable. C'est une grande différence. Vous attribuez essentiellement à l'Islam la responsabilité des actions de personnes qui se sont avérées être musulmanes. Cela vous semble-t-il familier dans le contexte moderne?
@dROOOze Oui, attribuer des caractéristiques à une religion est source de controverses dans le monde moderne. Mais au début du Moyen Âge, la religion était synonyme d'empires. Les chefs religieux n'étaient pas relégués dans l'arène spirituelle mais dictaient des politiques temporelles qui déterminaient le chemin des civilisations. En Occident, la politique religieuse consistait à brûler les œuvres hérétiques et à soumettre la théorie scientifique aux questions de foi. Et au Moyen-Orient, c'est la politique religieuse tout aussi influente qui a choisi de ne pas prendre les mêmes mesures.
Vous ne parlez pas de la raison pour laquelle ce n’est pas controversé au début du Moyen Âge, mais il est maintenant controversé. Ils sont également controversés. Les croyances des gens sur une religion, ou les interprétations et les réalisations des chefs spirituels d’une religion sur ses adeptes, ne sont pas la religion elle-même. Cette réponse que vous avez écrite répond à une question entièrement différente, qui est moins controversée dans l’histoire, mais qui n’a malheureusement pas été la question posée.
Il y a quelque chose qui ne va pas avec vos citations et références, mais je ne peux pas comprendre quoi, sauf que c'est au niveau du format. Veuillez le réparer.
@LangLangC J'espère que c'est mieux.
Mozibur Ullah
2017-09-11 21:07:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Japon est bien connu pour être un pays d'Asie de l'Est hautement industrialisé et technologiquement sophistiqué; si l'on devait dire que le Japon doit sa technologie à l'influence gréco-romaine de l'Europe, cela passerait à côté de l'importante contribution que l'Europe moderne a apportée à la fois à la science et à la technologie; de même avec l'Islam par rapport à l'Europe.

Karen Glasner a écrit ce qui suit dans son introduction à Averroes Physics :

Le grand philosophe musulman du 12ème siècle Abu al-Walid Muhammed Ibn Rushd, connu en latin sous le nom d'Averroès, a la réputation d'avoir été l'interprète le plus fidèle d'Aristote et a été appelé «le commentateur». Il était considéré comme un philosophe audacieux dans l'enseignement de la philosophie d'Aristote dans la société islamique, mais pas autant comme un penseur original dans la tradition aristotélicienne. Il était généralement considéré comme un exégète didactique compétent plutôt que comme un penseur créatif original, et était parfois décrit comme un «disciple servile» d'Aristote. Au moins en ce qui concerne sa physique, cette image est loin d'être vraie ... [il a joué] un rôle majeur dans l'histoire de l'atomisme.

Elle poursuit en disant

Depuis Duhem, les historiens des sciences se sont rendu compte que la nouvelle science du 16ème & 17ème siècle doit plus à la pensée scolastique médiévale que les générations précédentes de savants l'avaient reconnu. L'aristotélisme était encore un cadre de référence majeur jusqu'au XVIIe siècle

Et aussi

Annaliese Maier a montré la signification des théories scolastiques de minima naturalia et forma fluens - qui comprenaient des éléments «légèrement atomistiques» - pour les premières réflexions modernes sur la matière et le mouvement. Cependant, la contribution de la philosophie musulmane n’a pas encore été dûment reconnue.

et elle ajoute ensuite:

selon le récit communément accepté, par exemple, la théorie de minima naturalia a été développée par des savants scolastiques à partir de quelques remarques préliminaires d'Aristote. Je montrerai que les théories de minima naturalia et du mouvement en tant que forma fluens avaient été transformées par Averroes en une nouvelle physique systématique et soigneusement élaborée. Il a développé ces théories plus loin que ses prédécesseurs, et plus loin que beaucoup de ses adeptes ne devaient le faire plus tard.

Pour replacer ces commentaires de Glasner dans leur contexte, il convient de rappeler les conseils de Feynmans dans l'introduction de ses conférences de physique , où il disait que s'il devait résumer pour les générations futures l'ensemble de la science physique en une phrase, il dirait «tout est fait d'atomes».

De plus, Glasner souligne le rôle du commentaire en tant que genre pour expliquer pourquoi la physique Avveroes en tant que contribution à la physique en soi a été négligée; Je soulignerais également avec Edward Said le rôle de l'Orient en tant que jouer le rôle de l'Autre dans la pensée européenne et un tel Autre ne pouvait pas être, même indirectement, responsable du contenu qui a inspiré la fascination de l'Europe pour la philosophie naturelle, aka les sciences physiques.

À l'électeur négatif: je suis curieux de savoir pourquoi ma réponse n'est pas suffisamment motivée, n'hésitez pas à expliquer pourquoi.
Steven Ian Gall
2020-07-28 17:05:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien sûr, l'Islam a eu un impact énorme: Mehmed le conquérant a effondré le Saint Empire romain quand il a envahi Constantinople et tué le dernier empereur chrétien romain, avant de s'annoncer comme le premier empereur romain musulman, et le dernier empereur romain pour toujours.

Il a également adopté les empereurs romains décédés héritiers du trône, changé leurs noms de chrétiens en noms musulmans, et les a convertis de chrétiens en musulmans, et leur a décerné des califats.

La Renaissance italienne était une période de "renaissance" après ce qui à l'époque devait ressembler à la perte d'armageddon, étant donné la dureté des combats des Templiers pendant les croisades et la durée de la guerre entre l'islam et le christianisme.

Aussi , en vérité, la Renaissance a commencé beaucoup plus tôt qu'on ne le dit.

Mehmed II (turc ottoman: محمد ثانى, romanisé: Meḥmed-i sānī; turc moderne: II. Mehmet, prononcé [icinˈdʒi ˈMehmet]; 30 mars 1432-3 mai 1481), communément appelé Mehmed le Conquérant (turc: Fatih Sultan Mehmet), était un sultan ottoman qui a régné d'août 1444 à septembre 1446, puis de février 1451 à mai 1481. Sous le premier règne de Mehmed II, il a vaincu la croisade menée par John Hunyadi après la rupture des incursions hongroises dans son pays. les conditions de la trêve Paix de Szeged. Lorsque Mehmed II monta à nouveau sur le trône en 1451, il renforça la marine ottomane et se prépara à attaquer Constantinople. À l'âge de 21 ans, il a conquis Constantinople (Istanbul moderne) et a mis fin à l'Empire byzantin.

Après la conquête, Mehmed a réclamé le titre de "César" de l'Empire romain (Qayser-i Rûm), basé sur le fait que Constantinople avait été le siège et la capitale de l'Empire romain d'Orient depuis sa consécration en 330 après JC par l'empereur Constantin I. La revendication n'a été reconnue que par le Patriarcat de Constantinople. Néanmoins, Mehmed II considérait l'État ottoman comme une continuation de l'Empire romain pour le reste de sa vie, se considérant comme «continuant» l'Empire plutôt que comme «le remplaçant». Cette affirmation a finalement été abandonnée par ses successeurs.

Mehmed a poursuivi ses conquêtes en Anatolie avec sa réunification et en Europe du Sud-Est jusqu'à l'ouest de la Bosnie. Chez lui, il entreprit de nombreuses réformes politiques et sociales, encouragea les arts et les sciences et, à la fin de son règne, son programme de reconstruction avait transformé la ville en une capitale impériale prospère. Il est considéré comme un héros dans la Turquie moderne et dans certaines parties du monde musulman au sens large. Entre autres choses, le quartier Fatih d'Istanbul, le pont Fatih Sultan Mehmet et la mosquée Fatih portent son nom. Mehmed le Conquérant

L'empereur Constantin XI Palaiologos est mort sans produisant un héritier, et si Constantinople n'était pas tombé aux mains des Ottomans, il aurait probablement été remplacé par les fils de son frère aîné décédé. Ces enfants ont été emmenés au service du palais de Mehmed après la chute de Constantinople. Le garçon le plus âgé, rebaptisé Has Murad, est devenu un favori personnel de Mehmed et a servi de beylerbey des Balkans. Le plus jeune fils, rebaptisé Mesih Pacha, devint amiral de la flotte ottomane et sanjak-bey des Gallipoli. Il a finalement servi deux fois comme Grand Vizir sous le fils de Mehmed, Bayezid II. Conquête de Constantinople

Le mot français renaissance (rinascimento en italien) signifie «renaissance» et définit la période comme une période de renouveau culturel et d’intérêt renouvelé pour l’antiquité classique après les siècles étiquetés «âge des ténèbres» par les humanistes de la Renaissance. Retour de l’âge des ténèbres

Les partisans d'une "longue Renaissance" affirment qu'elle a commencé au 14ème siècle Commence plus tôt qu'on ne le pensait

Ce que vous dites n'est pas faux, mais je pense que cela passe à côté. Plus grande que les effets psychologiques de la conquête de Constantinople par les Ottomans était l'influence des savants grecs qui ont fui en Europe, apportant des livres et des connaissances du grec, qui avaient été largement perdus en Occident.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...