Dans un fil de discussion sur le forum maintenant supprimé de son site, Dan a cité:
Donovan Webster, Aftermath: The Remnants of War: From Landmines to Chemical Warfare - The Devastating Effects of Modern Combat
L'autre source principale, que je pense que Dan mentionne dans cette émission, est Walter Seledec, un rédacteur / responsable de la télévision autrichienne ( et apparemment brigadier) qui a ramené en Autriche des images de la dépouille de Volgograd.
Il a été interviewé pour un article du New Yorker de 1993 sur l'héritage compliqué de Stalingrad et les efforts pour réinterpréter l'Autrichien et les Allemands morts à la guerre. Lorsque l’auteur s’est rendu à Peschanka (un village à l’ouest de Volgograd) en janvier 1993, il n’a vu que des steppes couvertes de neige; mais écrit qu'il a vu les photos de Seledec, et cite le guide russe de Seledec (qui a aidé des organisations allemandes et autrichiennes à trouver et identifier les morts) décrivant son enfance à jouer parmi des squelettes et des épaves de guerre, et comment des enfants sont toujours blessés ou tués par des munitions non explosées.
Des centaines de milliers d'hommes des deux côtés ont été non enterrés, enterrés dans des fosses communes et du côté allemand, enterrés dans des tombes glacées peu profondes par des hommes gelés de faim. Selon l'article, des tombes peu profondes ont été exposées par l'érosion et le dégel hivernal ou par les tracteurs des agriculteurs, et pillées à des fins de militaria.
Certains cimetières marqués sur des cartes militaires de l'époque ont été déterrés, mais réinterhumation et commémoration sont des questions litigieuses. L'article cite Seledec disant que jusqu'en 1992, la Russie considérait les champs de bataille de Stalingrad comme une «zone sensible» et étaient «difficiles» d'accès pour les étrangers. Le gouvernement autrichien a été en mesure de faire pression pour la réinterhumation de leurs morts de guerre parce qu'ils ont été «identifiés par les Alliés comme« la première victime »de l'agression national-socialiste» (paroles de l'auteur et non de Seledec), alors que l'Allemagne a recueilli moins de sympathie et l'amertume compréhensible opposition des vétérans de l'Armée rouge.
Je n'ai pas essayé de retrouver le documentaire de Seledec, mais ce paragraphe mentionne des articles qui pourraient être recherchés pour plus d'informations:
Les révélations de Seledec ont fait sensation dans la presse autrichienne. Partout dans le pays, les journaux ont publié des articles en première page soutenus par des images des squelettes éparpillés. Le quotidien Kurier a publié un article d'une page entière avec le titre «LES CHAMPS DE LA MORT DE STALINGRAD». Dans la province centrale de Steiermark, un journal local a fait la une de son rapport "BONE-LITTERED BATTLEFIELDS". Un autre quotidien, sous le titre "OS AVEC ÉTIQUETTES D'IDENTITÉ", a rapporté: "Les crânes reposent dans des casques, les os pourris se tiennent toujours dans les bottes, sur les épines accrochent les étiquettes d'identité." Wiener , un magazine mensuel populaire, a présenté une histoire accompagnée d'une photographie couleur pleine page d'un squelette couché dans un champ ouvert, ses bras sur les côtés. …
Seledec a été accusé d'avoir franchi la ligne entre la commémoration des soldats ordinaires de la Wehrmacht et la célébration des nazis. ( Der Standard, Haaretz)
Plus récemment: