C'est une question intéressante.

Avec le recul, la "Russie" n'était pas en mesure d'aider Saddam Hussein en 1990-91 parce que le Soviet était sur le point d'imploser.

La raison pour laquelle il n'a probablement pas 'T aider Hussein en 2003 était qu'ils ne croyaient pas que le président George Bush Jr. envahirait l'Irak; son père, Bush père, avait refusé de marcher sur Bagdad après avoir remporté la guerre du golfe Persique.

Mais la guerre en Irak était un «réveil» à la Russie; il ne voulait pas que la Syrie soit le prochain pays à tomber sous l'influence américaine.

Ne pas rejeter la philosophie politique, mais le pragmatisme est à l'origine de la plupart des comportements au sein du gouvernement-

• Le seul port d'eau chaude de Russie (également le seul en Méditerranée) se trouve en Syrie. Elle vient d'être reconstruite.
• La Russie vend environ 5 milliards de dollars d'armes à la Syrie chaque année.
• La Syrie oblige volontairement la Russie à faire pression sur Israël lorsqu'elle est appelée à le faire.
• "Aider Saddam" lorsque l'invasion des États-Unis en Irak entraînerait un conflit militaire direct avec les États-Unis.

La Russie était l'alliée du parti socialiste Baas en Irak, dont Saddam était membre. Cependant, la guerre Iran-Irak a changé cette allégeance. Car pendant la guerre froide, il n'y avait en réalité que deux pôles (au niveau du pouvoir militaire, économique et idéologique), la plupart des pays alliés à l'un ou à l'autre. Cela devint finalement une décision binaire, car s’allier à une autre nécessiterait de rejoindre le «camp» international de cet allié.

Le parti Baas en Irak avait initialement été enthousiasmé par la destitution de son ennemi, le Shah d’Iran, en 1979. Cependant, lorsque l'Iran en grande partie chiite a appelé au renversement de l'Irak dirigé par une minorité sunnite, ce sentiment a évidemment changé. Les États-Unis avaient manifestement leur propre animosité envers l'Iran, car ils avaient renversé leur allié du Shah et pris les Américains en otage. Le gouvernement américain était plus qu'heureux de fournir à l'Irak des armes, y compris des armes biologiques, dans leur combat sanglant avec les Iraniens. Cela a conduit à une alliance avec les Américains au détriment des relations irakiennes avec les Soviétiques.

Alors que les Américains espéraient que les deux pays se démoliraient, ouvrant la voie à des États plus faibles et plus contrôlables, ils auraient préféra de beaucoup le gouvernement plus laïque de l'Irak au gouvernement anti-impérialiste et militamment islamique d'Iran. C'est pourquoi après la guerre, les Américains ont continué à armer l'Irak, malgré l'utilisation d'armes chimiques américaines par Saddam pour assassiner la population kurde rebelle.

Une grande partie des raisons pour lesquelles l'Union soviétique a peu interféré dans les années 80 était due à l'affaiblissement de sa situation économique. Lorsque la première guerre du Golfe a été déclenchée par les États-Unis en 1991, la Russie n'était pas en mesure de résister. En outre, étant donné que les Américains dirigeaient la coalition mondiale pour forcer Saddam à quitter le Koweït, toute assistance militaire fournie par les Russes pouvait être considérée sous un jour négatif par la communauté internationale. Sans compter que toute implication directe serait considérée comme un acte de guerre contre les États-Unis, ce qui serait très dangereux étant donné le fragile équilibre nucléaire maintenu entre ces pays.

La dynamique de la guerre froide était telle que tous les pays en dehors des superpuissances étaient fortement encouragés à prendre parti. Si vous étiez géographiquement proche de l'un d'entre eux, vous n'aviez souvent pas beaucoup de choix de qui il s'agissait.

Cependant, cela ouvrait l'opportunité aux moins rigides idéologiquement (et moins scrupuleux) de travailler des deux côtés les uns des autres pour obtenir la meilleure offre. C'est essentiellement ce que Hussein a fait en Irak. Alors que l'Iran était un allié fidèle des États-Unis, il a obtenu le soutien de la Russie. Cependant, après la révolution des années 70, il a senti une opportunité et a commencé à prendre le soutien des États-Unis également. Pendant la guerre Iran / Irak, Hussein agissait essentiellement en tant que client américain pour occuper l'Iran. Je crois que l'idée (stupide) de déclencher la guerre était entièrement celle de Hussein, mais une fois engagée, il était certainement dans l'intérêt des États-Unis que l'Irak y fasse du mieux possible.

Le problème avec un pays prenant cette Realpolitik l'attitude, c'est quand le jour vient que vous n'êtes pas particulièrement utile d'un côté ou de l'autre, les choses peuvent devenir laides. C'est ce qui est arrivé à Hussein après la fin de la guerre Iran / Irak. C'est payant de développer de vrais amis.

Si nous parlons de la deuxième guerre en Irak, la Russie a traité le cas de l'Irak de la même manière qu'elle a traité la Syrie. Ils se sont opposés à l'invasion et n'ont pas permis l'invasion de l'Irak au Conseil de sécurité, mais les États-Unis ont juste contourné le CS.

La Russie n'avait ni le pouvoir ni la volonté d'empêcher l'invasion de l'Irak par des moyens militaires comme cela le ferait signifie un conflit militaire direct avec les États-Unis.

En ce qui concerne la première invasion en Irak sous Bush le père, il y avait un leadership pro-américain en URSS à l'époque (1991) donc ils ne voulaient et ne pouvaient pas s'opposer. L'Irak a également envahi le Koweït à l'époque, ce qui a fourni un meilleur prétexte pour la condamnation internationale et la résolution anti-irakienne du CS de l'ONU.

La Syrie est l'un des rares endroits où la technologie russe est régulièrement testée sur le terrain par rapport à la technologie occidentale. Par exemple, à part la Corée du Nord, la Syrie possède les systèmes anti-aériens les plus avancés au monde. Ceci est souvent mis à l'épreuve avec les jets israéliens. En 2007, je pense qu'un avion israélien a réussi à pénétrer les défenses aériennes, et il y a quelques semaines à peine, un avion israélien présumé a été abattu (il s'est avéré plus tard être turc).

De plus, la Syrie a un importante base navale russe méditerranéenne.