Je ne suis pas sûr qu'il y ait des preuves directes que c'était stratégiquement une mauvaise idée. Stratégiquement, il était logique d'attaquer l'Union soviétique alors qu'elle était faible et non préparée à la guerre. Hitler savait qu'au fur et à mesure qu'il progressait sur le front occidental, Staline devenait de plus en plus nerveux à propos de la puissance croissante de l'Allemagne nazie.

Ce qu'il faut retenir, c'est qu'Hitler a presque gagné la guerre avec l'Union soviétique . Hitler a estimé que l'armée n'allait pas assez vite vers Moscou. Si les commandants d'Hitler avaient fait ce qu'Hitler avait voulu, c'est-à-dire se précipiter aussi vite que possible vers Moscou, alors il est possible que l'Union soviétique soit tombée sans le temps de préparer une armée d'infanterie massive. L'armée allemande n'était pas non plus préparée au combat par temps froid. On ne s'attendait pas à ce que l'Union soviétique soit même presque capable de riposter. L'armée de l'Union soviétique était en ruine pendant toute la guerre. Il était mal équipé et tout ce qu'il avait à offrir était la quantité plutôt que la qualité.

La combinaison du froid, de la résistance inattendue et du temps qu'il fallait pour se rendre à Moscou à cause du froid et de la résistance était reculer l'Allemagne. Toute la stratégie était d'entrer et d'occuper Moscou et de prendre la direction. Il a fallu environ six mois aux Allemands pour arriver presque aux portes de Moscou, quand la marée a finalement commencé à tourner à Stalingrad. Hitler a surtout sous-estimé la volonté même du pays de se défendre, quel que soit le prix du sang. L'Union soviétique a perdu 13,5% de sa population à cause de la guerre.

Donc, en bref, une grande partie stratégiquement avait du sens à l'époque. L'opération a été gaffée parce que le blitzkrieg n'était pas assez rapide, la sous-estimation du type de force que l'Union soviétique pouvait rassembler et une sous-estimation de l'hiver froid. Le plan a également été retardé en raison de revers dans les Balkans et d'aider les Italiens là où ils avaient échoué.

Il est difficile de trouver une preuve stratégique réelle de ce qui se passait dans l'esprit d'Hitler et de ses conseillers pour entreprendre cette opération risquée. Nous savons cependant que cela faisait partie des plans d'Hitler depuis des années. À mon avis, on pensait probablement à l'époque que les chances étaient en faveur de l'Allemagne nazie. Dans toute la réalité, les Allemands avaient de bonnes chances de gagner la guerre dans les six mois, peut-être que si seulement quelques variables avaient changé, ils auraient pu réussir. S'ils avaient pu y arriver un mois plus tôt, ils auraient probablement gagné.

De plus, la Grande-Bretagne n'était absolument pas en mesure de mettre en place une quelconque résistance, à l'exception des bombardements occasionnels, qui produisaient beaucoup plus des pertes qu'ils ne pouvaient faire face à l'équipement.

De plus, Staline et Hitler n'étaient pas de vrais alliés, ils n'avaient qu'un pacte de non-agression, et les deux n'étaient pas exactement connus pour être dignes de confiance. Staline était également à plusieurs reprises crédule et Hitler en a profité diplomatiquement. Même lorsqu'il a été averti que l'Allemagne allait envahir, Staline a renvoyé ses conseillers.

Compte tenu de tous ces facteurs, Hitler et ses officiers n'ont probablement jamais pensé que l'Union soviétique serait en mesure de lancer une quelconque contre-attaque. Il a fallu un certain temps et les États-Unis pour intervenir pour que l'Union soviétique entame vraiment sa contre-offensive réussie.

Modifier : je viens de trouver aujourd'hui de superbes et rares enregistrements de Hitler parle en fait de ses pensées exactes sur l'invasion de l'Union soviétique. Je ne peux penser à aucune meilleure source d'information pour répondre à cette question subjective autre que les paroles de l'homme lui-même. Cet enregistrement est un record historique vraiment incroyable.

Hitler parlant normalement (YouTube): la conversation Hitler-Mannerheim

Modifier 2

Voici un lien vers une transcription en anglais de cette conversation enregistrée entre Adolf Hitler et le président finlandais Carl Gustaf Emil Mannerheim.

Transcription de la conversation Hitler - Mannerheim

Dans cette traduction, Hitler décrit son incrédulité absolue quant à la qualité de l'armement de l'Union soviétique au début de la guerre. Hitler décrit comment les chars allemands n'étaient pas bien équipés pour les combats hivernaux. Il décrit également ce qu'il appelle la faiblesse de l'Italie, où les Allemands les ont aidés en Afrique du Nord et en Grèce et en Albanie.

Citant directement Hitler sur sa peur d'une guerre précoce avec la Russie et la perte de pétrole précieux puits en Roumanie.

Tout cela était naturellement inévitable, vous voyez. J'ai eu une conversation avec Molotov [ministre soviétique] à ce moment-là, et il était absolument certain que Molotov était parti avec la décision de commencer une guerre, et j'ai rejeté la décision de commencer une guerre, et je l'ai renvoyé avec la décision de - impossible , pour le prévenir. Il y avait - c'était la seule - parce que les revendications que l'homme avait soulevées visaient clairement à régner, l'Europe en fin de compte. (Pratiquement chuchotant ici.) Ensuite, je l'ai - pas publiquement ... (disparaît).

Déjà à l'automne 1940, nous avons continuellement été confrontés à la question, euh: devrions-nous, envisager une rupture [ dans les relations avec l'URSS]? À ce moment-là, j'ai conseillé au gouvernement finlandais de - négocier et, pour gagner du temps et, agir dilatoire dans cette affaire - parce que j'ai toujours craint - que la Russie attaque soudainement la Roumanie à la fin de l'automne - et occupe les puits de pétrole, et nous n'aurions pas été prêts à la fin de l'automne 1940. Si la Russie avait effectivement pris les puits de pétrole roumains, l'Allemagne aurait été perdue. Il aurait fallu - seulement 60 divisions russes pour gérer cette affaire.

En Roumanie, nous n'avions bien sûr - à l'époque - aucune unité majeure. Le gouvernement roumain ne s'est tourné vers nous que récemment - et ce que nous avons fait ai là était risible. Ils n'avaient qu'à occuper les puits de pétrole. Bien sûr, avec nos armes, je ne pouvais pas déclencher une guerre en septembre ou en octobre. C'était hors de question. Naturellement, le transfert vers l'est n'était pas encore si avancé. Bien sûr, les unités ont d'abord dû se reconsolider à l'ouest. Il fallait d'abord s'occuper des armements parce que nous avions aussi - oui, nous avons également eu des pertes lors de notre campagne dans l'ouest. Il aurait été impossible d'attaquer - avant le printemps 19, 41. Et si les Russes à cette époque - à l'automne 1940 - avaient occupé la Roumanie - avaient pris les puits de pétrole, alors nous aurions été impuissants en 1941.

-Adolf Hitler

Une autre voix en arrière-plan: sans pétrole ...

À ce moment-là, l'Allemagne contrôlait toute la péninsule européenne, et il était très difficile de voir les forces alliées en revenir.

Hitler a dit à l'un des ses généraux en juin 1940 que les victoires en Europe occidentale "ont finalement libéré ses mains pour sa véritable tâche importante: la confrontation avec le bolchevisme" [de ici].

Les raisons d'attaquer l'Union soviétique sont les suivantes:

• Parce que le fait d'avoir une puissance militaire massive juste à côté lorsque vous menez une guerre à des milliers de kilomètres a rendu l'Allemagne nerveuse.
• Pour exterminer le communisme
• Capturer les champs pétrolifères et autres ressources stratégiques.
• Lebensraum, ou «espace de vie», une idéologie fondamentale des nazis.

L'Allemagne a toujours voulu attaquer et vaincre la Russie soviétique. Il y a une bataille idéologique entre le fascisme et le communisme. L'Allemagne pensait vraiment que la Russie était l'ennemi du monde. Certains Allemands croyaient, tel était le mal du communisme, que lorsqu'ils ont commencé le front oriental, les Anglais viendraient à leurs côtés pour combattre le communisme plutôt que de continuer à se battre.

Le front occidental était sécurisé. L'invasion de l'Angleterre n'était pas envisageable, mais une contre-invasion par l'Angleterre était également jugée improbable, et à ce moment-là, il n'était pas possible pour l'Angleterre de contre-attaquer en Europe. On s'attendait à ce que les Anglais concluent un accord pour le statu quo à l'ouest et ne se battent plus.

La Russie devenait plus forte. Chaque mois retardé a vu la Russie se préparer mieux, construire plus de chars, plus d'avions et stocker des armes. Tout retard aurait rendu la guerre à l'Est plus difficile. La Russie savait qu'une guerre majeure allait se produire, que ce soit avec l'Allemagne ou le Japon, et elle avait travaillé aussi vite que possible pour reconstruire ses armées.

L'Allemagne s'attendait à ce que la guerre à l'Est soit rapide et décisive, juste comme l'avaient été les guerres en Europe centrale et en Occident. Ils ne s'attendaient pas à être entraînés profondément en Russie et dans l'hiver russe. Ils ont également commis des erreurs de stratégie au cours de l’avance, ce qui les a empêchés d’atteindre les objectifs qui assureraient une victoire rapide, mais ils ont été détournés.

La Russie contenait d’importantes ressources en pétrole, charbon, gaz, acier , etc. L'Allemagne en avait besoin pour poursuivre ses efforts de guerre. Sans sécurisation des ressources russes, l'Allemagne aurait pu être affamée.

Les deux grands objectifs nazis étaient l'extermination des Juifs et la conquête de terres à l'Est, qui devaient être colonisées par les Aryens, les populations autochtones étant considérablement réduites en nombre et existant comme des serviteurs sans instruction. Hitler a dû envahir l'Union soviétique. De plus, je ne pense pas que quiconque pensait que la paix entre l'Allemagne et l'Union soviétique allait durer: les Soviétiques considéraient cette période comme une «montée en guerre».

L'Union soviétique semblait vulnérable. L'Empire russe s'était effondré en 1917, bien qu'il n'ait pas été la cible principale des puissances centrales en 1914 et 1916. Hitler pensait que le régime communiste serait plus faible et que l'attaque allemande serait plus forte (ils avaient conquis la France en six semaines, après tout) , et que l'Union soviétique s'effondrerait donc en cas d'attaque sérieuse. Leur performance dans la guerre d'hiver contre la Finlande ne promettait pas une résistance efficace, ni la purge du corps des officiers soviétiques. Ces deux avantages étaient potentiellement éphémères. (En effet, si les Allemands avaient attaqué en 1942, ils auraient affronté 40 divisions de chars, beaucoup d'entre eux bien équipés et assez bien entraînés.)

La conquête des Soviétiques serait également très utile à moyen terme. Les Allemands souffraient du blocus allié, et l'Union soviétique disposait de nombreuses ressources utiles.

De plus, il n'y avait pas de bon moyen d'attaquer la Grande-Bretagne. Les plans discutés semblaient tourner autour de la conquête de la Méditerranée d'abord, puis de la mise en œuvre de la puissance sous-marine et aérienne dans un long et lent processus. Une fois maîtres de toute l'Europe, les Allemands pourraient commencer à construire une marine imbattable, mais cela prendrait beaucoup de temps. Mieux vaut avoir d'abord les ressources économiques soviétiques. En attendant, les Britanniques n'allaient pas faire beaucoup de mal aux Allemands.

Hitler savait que Churchill cherchait des alliés et pensait que la conquête de l'Union soviétique serait au moins un coup dur pour le moral, laissant les Britanniques font face à une longue et dure lutte avec peu d'espoir de victoire.

Donc, le plan était d'attaquer violemment par surprise, de détruire les forces frontalières soviétiques et de regarder l'effondrement du régime stalinien. Une fois les durs combats terminés et l'armée allemande occupant de vastes étendues de terre, les troupes pouvaient être démobilisées pour aider à l'économie tandis que la production de guerre passait au soutien de la marine et de l'armée de l'air. (Une partie de ce basculement s'est en fait produite, lorsque l'attaque a semblé très réussie.) La Grande-Bretagne pourrait alors être traitée, si elle ne demandait pas encore des conditions de paix.

Je recommande à toute personne intéressée par ce numéro de lire "Wages of Destruction" d'Adam Tooze. Ce livre porte sur les aspects économiques du 3e Riech, de l'histoire économique avant le 3e Reich, à la façon dont il a mené la guerre. Mais le livre aborde également d'autres aspects de la conduite allemande de la guerre, y compris des raisons tactiques et stratégiques pour ceci et cela.

Le livre de Tooze est la meilleure explication de toute la guerre, et c'est aussi une histoire écrite assez récemment.

Tooze 'commence par ce qu'était la vie des jeunes Allemands qui ont grandi dans le dernier quart du XXe siècle, y compris une série de livres populaires qui ont hypnotisé la jeunesse allemande sur les contes de l'Ouest américain, le conflit entre les cow-boys et les Indiens et le conquête de l'Ouest. Hitler aurait eu du mal à grandir et à ne pas être familier avec cela. La période de 1870 à 1914 a été une période de croissance économique et de transformation sans précédent de l'Allemagne, au point qu'elle a éclipsé le Royaume-Uni en termes de production économique totale (mais pas de production par habitant), en particulier dans la sidérurgie, l'électronique et la chimie. Cela a engendré la fierté de la jeunesse allemande de l'époque d'Hitler. L'Allemagne a constitué un exemple remarquable de la civilisation occidentale dans de nombreux domaines de la vie, sauf la politique. Mais quand Hitler et des personnes partageant les mêmes idées ont pensé à l'avenir et ont regardé les cartes du globe, il est devenu clair que pour continuer à être une puissance mondiale, l'Allemagne devrait prendre des proportions continentales comme la Chine, la Russie, peut-être le Canada, l'Inde. ou l'Australie, et très certainement celle des États-Unis, qui comme le Cowboy un livre indien illustré, a été prise de force des peuples primitifs des Indiens d'Amérique par une civilisation avancée, qui était de plus en plus peuplée d'Allemands de souche immigrant d'Allemagne - à un taux de plus de 200 000 par an dans le dernier tiers du 19e siècle. Pour Hitler, pour que l'Allemagne soit une puissance mondiale, il faudrait qu'elle ait des proportions continentales, comme celle que l'Amérique a obtenue de l'Occident. À cela, Hitler proposa à l'Allemagne de faire à la région à l'est de ses frontières, ce que l'Amérique faisait à l'ouest de ses frontières, prenant cette terre de ce qu'Hitler, et ce que beaucoup d'autres nationalistes uber-allemands considéraient comme des peuples inférieurs, les peuples slaves de Pologne et de la Union soviétique.

Ce sont les intérêts économiques stratégiques à long terme et les besoins en ressources économiques qui ont motivé tout cela. La Russie en avait.

Le calcul des ressources économiques a conduit les événements et les décisions comme le montre même la discussion qu'Hitler a eue avec Mannerhiem, bien que je ne sois pas sûr que cette discussion n'était pas franchement honnête, mais adaptée aux oreilles finlandaises.

La situation stratégique de l'Allemagne n'était guère différente de celle du Royaume-Uni. C'était une nation surpeuplée, qui avait une alimentation riche en graisses animales, qui était trop petite pour produire suffisamment de nourriture du type qu'elle aimait manger. Avant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne disposait de minerai de fer pour alimenter son industrie en Alsace Lorriane. Après la Première Guerre mondiale, ces territoires ont été perdus et donc tout le minerai de fer consommé par l'industrie de Geman nécessitait des réserves de change acquises grâce à l'exportation de produits manufacturés, ce n'est que maintenant, aux prises avec de lourds paiements de réparations, ces réserves de change étaient chères, ce qui prenait en compte les considérations stratégiques. L'esprit d'Hitler était déjà à l'écoute. à. Ainsi, comme l'Angleterre, l'Allemagne avait une terre surpeuplée, qui devait exporter des produits manufacturés pour payer les importations de matières premières. Contrairement à l'Angleterre, l'Allemagne manquait désormais d'une marine de classe mondiale pour assurer un flux constant de matières premières et de produits alimentaires - ce qui signifie que l'Allemagne était sujette à des interruptions de son économie, entre autres, par une marine britannique.

On parle beaucoup de concessions de Chamberlains à Hitler à Munich. Tooze répond également à certains de ces problèmes. Avant la Première Guerre mondiale, l'Europe était le centre du monde et le centre de la puissance mondiale et de l'économie mondiale. Après la Première Guerre mondiale, les Britanniques et les Français étaient très endettés envers les États-Unis, tandis que l'économie allemande dépendait fortement des prêts américains. Les Britanniques, Chamberlain en particulier, et les Français craignaient qu'une nouvelle éclosion de guerre générale en Europe n'ait d'autre effet que de rendre les puissances européennes plus poussées vers des puissances de second rang dépendantes des puissances d'accompagnement: les États-Unis. États ou Union soviétique / Russie. Chamberlain supposait qu'Hitler s'en rendait compte aussi, et donc au fond n'était pas vraiment intéressé par une nouvelle guerre générale. De plus, Chamberlain croyait fermement que les Allemands pourraient à nouveau être vaincus par une défense solide sur terre et un blocus économique qui mettrait l'Allemagne à genoux comme ce qui s'était passé pendant la Première Guerre mondiale. Donc, pour éviter une guerre qui ferait de la Grande-Bretagne une puissance de 2e classe et un satellite pour les États-Unis, Chamberlain était prêt à sacrifier le Sudentenland afin de jeter un os à Hitler et de sauver la face. C'était une erreur cruciale. Si Munich n'était pas arrivé et Hitler était parti à une guerre générale sur le Sudentenland, les généraux allemands étaient prêts à le renverser. Le résultat de Munich a rendu cela impossible. Peu de temps après Munich, Hitler a cajolé l'État tchèque croupion pour demander de l'aide pour mettre fin à une révolte interne, ce qui a donné à Hitler le prétexte légal d'envoyer des troupes, conquérant en fait le tchèque sans tirer un coup de feu. Staline et les Russes ont vu la vente de la République tchèque comme une preuve solide que les puissances occidentales ne pouvaient pas faire confiance, alors il a plutôt choisi de conclure un accord avec Hitler, le pacte nazi-soviétique. Ce pacte était essentiellement économique, mais il divisait également la Pologne que les deux puissances considéraient comme répugnante. Le pacte nazi-soviétique a éliminé d'un seul coup la menace que tout blocus aurait sur l'économie allemande. La diplomatie de Chamberlain était un désastre total.

L'Allemagne hitlérienne, dans le langage de Napoléon, occupait le terrain central et entreprit d'assumer toutes les puissances environnantes en série, à la manière de Napoléon en Italie et en Allemagne à son époque. Il l'a fait dans le sens inverse des aiguilles d'une montre: d'abord la Pologne, puis la Norvège et Denmakr, puis la France et les Pays-Bas, idéologiquement amicaux avec Franco en Espagne dans le sud-ouest, alliance avec l'Italie dans son sud, puis invasion et attaque des Balkans dans son sud-est. Cela l'a ramené à la question de la Russie.

Plusieurs choses sont ajoutées au calcul d'Hitler. Une pure haine du communisme et une conviction qu'il était décadent. La récente et massive purge du corps des officiers soviétiques. L'échec démontré de l'efficacité de l'attaque soviétique contre la Finlande. La mauvaise performance de la Russie pendant la Première Guerre mondiale, alors qu'elle avait ce qu'il aurait pensé comme un système politique supérieur. Le risque le plus élevé d'Hitler avait été le mouvement diplomatique sur le Sudentenland et la Pologne, la Pologne (parce que des puissances occidentales plus agressives pouvaient facilement pénétrer en Rhénanie alors que le gros des forces allemandes étaient en Pologne), puis l'attaque à l'Ouest où les Allemands faisaient face à des nombre d'hommes et de matériel, même dans les chars. Ce que les Allemands avaient pour eux cependant, c'était une doctrine de combat supérieure, un excellent plan de bataille dans le plan Manhiem, grâce à l'état-major allemand (et grâce au plan original exposé par un avion allemand atterrissant accidentellement en Belgique). Toutes ces autres invasions, les pénétrant, semblaient et étaient probablement à la surface, des risques plus élevés. Au moment où la Russie est arrivée, envahir la Russie semblait proportionnellement beaucoup, beaucoup, beaucoup moins de risques. Hitler n'avait aucune idée que le peuple soviétique réagirait presque à l'unisson pour lutter contre lui, ce qui s'est manifesté par le miracle du retrait massif de l'industrie soviétique dans l'Oural, et personne ne pouvait savoir que les Russes avaient un nouveau char, sur le point d'être produit. en grand nombre qui était supérieur à tout ce que les Allemands avaient. La réaction des Russes a été de se battre et de mourir dans des conditions déplorables.

Une note supplémentaire est que, une des raisons possibles pour lesquelles Staline a refusé de croire que les Allemands l'attaqueraient à l'approche de la barbarosse, était qu'il n'y avait pas eu d'inflexions du prix de la laine sur les marchés internationaux des matières premières. Vous n’envahissez pas la Russie sans sortir sur les marchés mondiaux et acheter d’énormes quantités de laine pour équiper vos soldats pour les hivers russes.

La raison invoquée par Tooze pour la déclaration de guerre de l'Allemagne aux États-Unis après Pearl Harbor, c'est parce qu'Hitler a toujours cru que les États-Unis se joindraient tôt ou tard aux côtés de la Grande-Bretagne. Hitler n'avait aucun antidote contre les marines combinées de la Grande-Bretagne et des États-Unis, mais le Japon avait une marine importante qui pouvait en attacher une ou même les deux. Hitler a donc continuellement encouragé le Japon à attaquer les États-Unis et a promis que l'Allemagne déclarerait la guerre, comme un adoucisseur, immédiatement après si le Japon le faisait. Le Japon l'a fait à Pearl Harbor, et l'Allemagne a emboîté le pas, comme Hitler l'avait promis.

Une autre note secondaire est qu'à court terme, au lieu d'attaquer la Russie en 1941, un tiers des ressources utilisées là-bas, aurait pu être appliquée pour attaquer l'Égypte, et une percée là-bas aurait ouvert toutes les ressources du Moyen-Orient à l'Allemagne, plus précisément au pétrole. Il aurait fallu un certain logement avec la Turquie pour acheminer au mieux le pétrole en Allemagne, mais cela aurait rendu toute la Méditerranée orientale aux puissances de l'Axe. Cela n'aurait été rien de plus qu'une poursuite de la guerre avec les Britanniques. C'est l'un des grands «si» de la Seconde Guerre mondiale.

La conquête allemande du Moyen-Orient aurait encore été un spectacle parallèle. Le principal plan stratégique à long terme d'Hitler était d'éloigner les Soviétiques de la Russie européenne et peut-être de Sibérie occidentale et de la germaniser. Et la Russie était perçue comme très faible au moment de l'invasion allemande.

Quant à la possibilité de conquête: la Russie a été conquise avec succès par les Mongols qui contrôlaient la Russie pendant plus de 200 ans. Les Polonais avaient récemment gagné une guerre contre les Soviétiques au début des années 1920, en extrayant des territoires, c'est pourquoi Staline a accepté la division de la Pologne, pour récupérer les terres perdues dans les années 1920. Enfin, pendant la Première Guerre mondiale, l'Allemagne a connu un succès significatif sur le front oriental, mais sans succès sur le front occidental. Pendant la Seconde Guerre mondiale, c'était exactement l'inverse. Encore une fois, tout cela a fait de la Russie un petit risque. Trop de recul? Peut-être.

Enfin, je conteste qu'Hitler ait insisté sur la prise de Moscou. C'était l'objectif de Guderian et des généraux allemands, mais Hitler a bloqué l'assaut sur Moscou et a redirigé Guderian vers le sud pour former une pince derrière les armées de réserve soviétiques géantes dans le nord-est de l'Ukraine, en coordination avec les armées allemandes du sud (Ukraine) en mouvement. Nord. Cela a été un succès, mais cela a retardé l'assaut sur Moscou - qui s'est avéré être un peu trop loin pour eux.

Les chiffres de production Tooze assemble montre que la Russie a tout simplement dépassé l'Allemagne sur la plupart des armes stratégiques, et assez souvent en très grand nombre. Cela, associé à la volonté des soldats soviétiques de se battre et de mourir dans des conditions impossibles, des conditions auxquelles même les Allemands se sont abstenus, a scellé le sort de l'Allemagne en Russie.

Veuillez noter que quelques-uns des points ici ne sont pas du livre de Tooze, mais de loin la plupart le sont. C'est une bonne lecture, sortez et obtenez-la. L'économie explique en grande partie le cours de la guerre mieux que la plupart des autres explications.

Après la performance soviétique lors de la guerre d'hiver en Finlande, on pensait que l'armée soviétique pouvait être vaincue rapidement et facilement. L'Armée rouge avait commencé à subir des réformes importantes basées sur ses expériences, ainsi qu'à moderniser une grande partie de son équipement, en particulier les chars. Alors qu'il était peu probable que l'Allemagne devienne significativement plus forte avec le temps, l'Armée rouge serait mieux préparée, plus les Allemands attendraient longtemps

Malheureusement, nous ne pouvons pas interroger Hitler à ce sujet et il n'a laissé aucun avis écrit sur ses raisons. Donc, chaque réponse à cette question est une spéculation et j'ai vu un certain nombre de telles spéculations.

• La version officielle soviétique déclare une guerre idéologique entre le fascisme et le communisme qui a poussé Hitler à attaquer l'Union soviétique sans considérer la logique. Une "preuve" courante est les références à "Mein Kampf" où Hitler discute de la possibilité d'étendre le Lebensraum allemand à l'est. Cette version est en fait un pur non-sens: il n’ya jamais eu de guerre idéologique de ce genre, les idéologies fasciste et communiste étant très similaires, l’Allemagne et l’URSS ont coopéré étroitement, en particulier après le Pacte Molotov-Ribbentrop. Les conflits locaux entre fascistes et communistes en Espagne et en Allemagne étaient plutôt dus au fait que les deux partis s'adressaient principalement au même électorat. De plus, en 1941, les Allemands occupaient déjà plus de territoires qu'ils ne pourraient en traiter au cours des prochaines décennies.
• Ensuite, il y a la version selon laquelle Hitler et ses généraux sont devenus mégalomanes après toutes les victoires. Ils savaient parfaitement bien par l'expérience de la Première Guerre mondiale (pas exactement de l'histoire ancienne à ce moment-là, ils étaient tous là) qu'une guerre sur deux fronts est mortelle. Mais ils s'attendaient simplement à ce que la guerre contre l'URSS se termine de la même manière que la guerre contre la France. C'est une hypothèse assez ridicule: même occuper Moscou ne signifie pas que la guerre est terminée (comme Napoléon l'a déjà découvert), l'URSS offre beaucoup de place aux troupes pour battre en retraite tandis que les canaux d'approvisionnement de l'armée allemande deviennent trop longs. En fait, la conquête de l'URSS était évidemment stratégiquement impossible et Hitler n'aurait pu être guidé que par l'hypothèse que le régime soviétique est trop instable et s'effondrerait immédiatement (hypothèse qu'il aurait exprimée mais qui s'est avérée fausse comme nous le savons).
• En plus des points ci-dessus, Daniil Proektor évoque un point supplémentaire dans son livre "Agression and Disaster": une défaite de l'Union soviétique aurait démoralisé la Grande-Bretagne qui aurait continué à se battre uniquement parce que il espérait obtenir l'aide de l'Union soviétique et des États-Unis. Je pense que j'ai vu d'autres historiens mentionner cette possibilité également.
• Je ne sais pas si quelqu'un considère cela comme une raison de l'attaque allemande contre l'URSS, mais une fois que l'Allemagne est entrée en guerre en 1939, elle devait continuer à se battre et à gagner. Toute longue période de paix aurait rendu les problèmes économiques allemands évidents et aurait pu conduire à l'effondrement du régime. La dette extérieure allemande était déjà astronomique en 1939 et la guerre n'était pas bon marché. La bataille d'Angleterre étant perdue, la victoire dans la guerre contre la Grande-Bretagne n'arriverait pas de sitôt - l'Allemagne a donc dû trouver quelqu'un d'autre à envahir. Cependant, l'URSS était un choix très illogique: à ce moment-là, c'était un allié de l'Allemagne et il n'y avait aucune raison de s'attendre à une victoire facile.
• Une autre explication est activement propagée par Victor Suvorov dans plusieurs de ses livres. Il décrit des faits expliquant sa théorie selon laquelle l'Union soviétique avait l'intention d'attaquer l'Allemagne et que l'attaque allemande était en effet préventive. Ce n’est pas une théorie nouvelle, les Allemands l’ont déjà utilisée dans leur déclaration de guerre à l’Union soviétique. Je ne connais aucun historien sérieux en faveur de cette théorie, et Souvorov n'en est malheureusement pas une - il semble volontairement omettre ou même falsifier des faits dans ses livres en citant mal et en citant hors contexte.

Hitler détourna son attention de la Grande-Bretagne vers l'Union soviétique parce qu'il avait perdu la bataille d'Angleterre et parce que l'idéologie nazie ne lui laissait pas d'autre choix.

À l'été 1940, Hitler lança une campagne aérienne massive pour détruire la RAF et ouvrir la voie à l'opération Sea Lion, l'invasion de la Grande-Bretagne. Hitler croyait que pour dépasser la Royal Navy, il avait besoin de la supériorité aérienne et a donc ordonné une campagne de bombardements concentrés pour détruire la RAF. Il a presque réussi, mais Churchill a calculé que s'il bombardait Berlin, Hitler serait obligé de répondre en nature pour préserver sa réputation et sa crédibilité. Ainsi, Hitler, ne sachant pas à quel point il était sur le point de détruire la RAF et sous la pression de ses propres militaires pour riposter, fut finalement forcé de changer de cible vers Londres, mettant ainsi fin à la campagne contre la RAF.

Le changement de cible a endommagé la Luftwaffe de deux manières. Premièrement, la pression a été levée de la RAF, ce qui lui a permis de récupérer, et deuxièmement, avec l'augmentation de la portée requise pour bombarder Londres, les bombardiers de la Luftwaffe se sont souvent retrouvés sans couverture de chasseur et sont donc devenus des cibles faciles pour la RAF. Le 15 septembre 1940, deux attaques massives de la Luftwaffe ont été complètement vaincues par la RAF avec 60 avions allemands abattus. Après cette défaite, Hitler n'avait d'autre choix que de reporter indéfiniment l'invasion de la Grande-Bretagne.

Cette première défaite d'Hitler a fait tourner l'opinion aux États-Unis. Jusque-là, de nombreux Américains avaient supposé que la Grande-Bretagne était vouée à la chute, mais après qu'Hitler ait perdu la bataille d'Angleterre, les Américains ont commencé à croire que la Grande-Bretagne survivrait et les États-Unis ont commencé à soutenir la Grande-Bretagne de manière beaucoup plus agressive. L'aide de l'Amérique, la reconstruction rapide de la RAF et la force de la Royal Navy ont rendu l'invasion de la Grande-Bretagne pratiquement impossible.

L'invasion de la Grande-Bretagne n'étant plus possible, Hitler a tourné son attention vers le seul autre lieu d'expansion évident: l'Union soviétique. Il faut noter qu'Hitler avait promis dans Mein Kampf (1925) d'envahir l'Union soviétique, affirmant que le peuple allemand avait besoin d'un espace de vie (Lebensraum) et que cet espace se situait à l'Est. L'idéologie raciale nazie considérait également les Soviétiques comme sous-humains (Untermenschen) dirigés par des Juifs qu'ils méprisaient. Selon la pensée nazie, de simples sous-humains ne seraient pas à la hauteur des qualités supérieures de la race allemande et les Juifs devaient être éradiqués partout. Ainsi, il y avait presque une mission religieuse pour libérer la terre des juifs et des sous-humains et la préparer pour la race allemande supposée supérieure. Hitler a dû envahir la Russie parce que c'était le seul moyen de réaliser le but ultime de l'idéologie nazie: établir les Allemands à leur juste place en tant que maîtres du monde.

L'Allemagne n'était pas "encore occupée" à combattre la Grande-Bretagne à l'époque.

Le conflit contre la Grande-Bretagne n'était jamais vraiment susceptible de se transformer en une bataille à grande échelle car l'Allemagne manquait de ressources de base pour attaquer continent GB.

Hitler n'avait pas de péniche de débarquement, les "barges du Rhin" qui ont souvent été mentionnées comme étant possiblement utilisées comme péniches de débarquement auraient été sans espoir dans une telle situation, car elles auraient chaviré dans autre chose que le des eaux les plus calmes.

La Royal Navy était également beaucoup trop forte pour que la Kriegsmarine ait offert une protection durable à de telles forces de débarquement, alors qu'elles auraient peut-être réussi à atterrir sur les plages du sud de l'Angleterre qu'elles n'auraient pas pu été en mesure de maintenir la suprématie navale pour permettre l’arrivée de renforts ou de fournitures dans les jours à venir.

Même si la Luftwaffe avait réussi à maîtriser la Royal Air Force, un exploit qu’elle était sur le point de réaliser, cela aurait eu peu d'effet sur les actions maritimes. Il a été bien documenté à quel point la Luftwaffe était mauvaise pour engager des navires de guerre, regardez le peu de dégâts qu'elle a causés aux forces britanniques évacuant à Dunkerque par exemple. Dunkerque était un bon essai pour la Luftwaffe pour voir comment elle ferait justice contre la Royal Navy et pourtant, ils ont eu des résultats extrêmement médiocres contre des navires qui étaient souvent des canards assis, ne bougeant pas mais attachés au mur du port pendant que les troupes embarquaient.

Le dernier pari désespéré d'Hitler consistant à changer le centre d'attaque de la Royal Air Force vers les villes était une vaine tentative pour amener la Grande-Bretagne à se rendre ou au moins à demander la paix.

Alors Hitler savait qu'il devait attaquer la Russie, avant que la Russie n'attaque l'Allemagne. La Grande-Bretagne à cette époque n'était pas un problème majeur pour l'Allemagne, Hitler savait qu'ils ne pouvaient monter aucune opposition sérieuse autre que quelques raids aériens et même ceux-ci étaient limités à des attaques nocturnes car la Luftwaffe pouvait monter une bonne défense de l'Europe continentale dans ces jours.

L'armée russe était dans un état terrible au début de la guerre en raison des purges de Staline où nombre de ses meilleurs commandants ont été exécutés ou envoyés aux goulags en Sibérie pour ne pas être assez communiste, pour paraphraser.

Leurs forces armées étaient généralement mal entraînées et mal équipées, alors que le T34 était disponible, il n'était qu'en nombre relativement restreint et ils ne disposaient que de quelques avions modernes et ceux qu'ils avaient généralement n'avaient pas de pilotes formés pour les piloter

On peut soutenir qu'Hitler aurait dû attaquer encore plus tôt, mais il s'est enlisé en aidant les Italiens dans les conflits des Balkans et Barbarossa n'a commencé qu'en juin 1941, un mois plus tôt environ aurait pu faire une grande différence dans le résultat.

Donc, la réalité est que les Allemands ne combattaient pas réellement sur deux fronts car la guerre avec la Grande-Bretagne se limitait à la Luftwaffe assurant la défense aérienne du Reich. La plupart des troupes déployées pour défendre le littoral étaient des conscrits de mauvaise qualité et même des prisonniers.

OK, voici la vraie réponse. Le but de la guerre était de combattre la Russie. La Russie était dès le départ l'ennemi principal et l'objectif ultime d'Hitler. Il ne voulait pas détruire le Royaume-Uni ou les États-Unis en soi, il voulait construire une Europe centrée sur l'Allemagne et faire du commerce avec eux (ironiquement, comme c'est le cas aujourd'hui). Fondamentalement, il voulait que l'Allemagne devienne ce qu'était l'Empire anglais. Il a dû s'occuper des autres puissances européennes (France, Pologne et Royaume-Uni) d'abord soit par conquête, soit par traité spécifiquement pour ne pas mener une guerre sur deux fronts avec la Russie. Quelque chose qu'il a accompli à peu près.

Ainsi, il conclut un accord avec les Italiens, les Fins, les Japonais et les Soviétiques (sournois sournois) et prend la Pologne, la France, la Norvège et une grande partie de l'Afrique du Nord. Il a des problèmes avec l'Angleterre et doit prendre de l'avance dans son plan. Notez qu'après la bataille d'Angleterre, le Royaume-Uni et l'Allemagne étaient dans une confrontation . Aucun des deux n'a pu envahir l'autre en raison des problèmes logistiques liés à la traversée du canal avec une force d'invasion. L'Allemagne a pensé que le Royaume-Uni n'était plus une menace en construisant le mur de l'Atlantique et a déplacé ses ressources vers l'Est. Il est important de noter qu'Hitler ne pensait pas beaucoup aux États-Unis à l'époque. Il n'avait pas prévu la capacité de production du pays quand il a déclaré la guerre.

L'Allemagne s'est alors tournée vers la Russie (son «grand» ennemi) et a lancé la guerre dont Hitler rêvait. La guerre de destruction de l'Union soviétique pour Lebensraum.

L'armée de l'Union soviétique venait d'être purgée par Staline et très mal réussie pendant la guerre d'hiver. L'Allemagne n'avait aucune raison de croire que cela poserait un problème. Une combinaison d'une population plus importante, d'un hiver rigoureux et d'un crédit-bail massif des États-Unis a permis à l'Union soviétique de remporter quatre batailles principales. Bataille de Moscou, bataille de Leningrad, bataille de Stalingrad et bataille de Koursk. Après ces batailles, la majorité de la machine militaire allemande a été dépensée.

La plupart des historiens ne considèrent pas la guerre des deux fronts comme ayant commencé jusqu'à ce que les États-Unis et le Royaume-Uni aient brisé le Mur de l'Atlantique en France le jour J. Hitler savait que l'invasion viendrait éventuellement de l'Occident, mais pensait qu'il aurait vaincu les Soviétiques bien avant et qu'il serait alors en mesure de se concentrer sur la défense occidentale. Ce n'est évidemment pas le cas, il est tombé dans son pire cauchemar et a dû partager ses ressources comme lors de la première guerre mondiale.

Fait amusant: Hitler pensait que son plus grand danger serait la France (comme c'était le cas dans le premier monde Guerre) et que l'Union soviétique tomberait comme un "château de cartes". Ironiquement, c'était tout le contraire.

Comme le montre cette étude du Naval War College sur Barbarossa , Hitler a lancé des plans pour une invasion de la Russie dès le 21 juillet 1940:

Quel que soit le processus de réflexion, le 21 juillet 1940, Hitler ordonna au maréchal Walter von Brauchitsch (commandant en chef de l'armée) d'élaborer un plan pour l'invasion de la Russie soviétique qui commencerait à l'automne de cette année . Le personnel a pu dissuader (sic) Hitler de ce laps de temps, puis a commencé à planifier une invasion qui aurait lieu en 1941.

Ces études ont eu lieu simultanément aux jours grisants de les attaques très réussies de la Luftwaffe contre les aérodromes britanniques (pendant la bataille d'Angleterre) et le premier U-boat Kriegsmarine > Happy Time , avant le craquage initial des codes Enigma.

C'était la période la plus difficile de la guerre pour l'Angleterre, avec complètement pertes non supportables d'aéronefs, de pilotes, de marchand marine et d'escortes survenant quotidiennement. États-Unis l'isolationnisme était encore fort et le Lend-Lease (mars 1941) encore loin dans le futur. Si Dolphin (le chiffre ENIGMA du U-boat de la Kriegsmarine) n'avait pas été craqué au début de 1941 à l'aide de livres de codes allemands capturés, permettant aux convois d'être acheminés autour de U-boot wolfpacks, un la capitulation du Royaume-Uni est tout à fait envisageable:

Rien ne m'a fait peur pendant la Seconde Guerre mondiale, sauf le péril des U-boot. - Winston S. Churchill

Dans ce contexte, une décision d'envahir l'URSS avant sa récupération des purges de 1938 pourrait être complétée et attendre simplement un capitulation inévitable du Royaume-Uni semble presque raisonnable. Heureusement, les briseurs de code de Bletchley Park ont reçu les pincements dont ils avaient besoin et le Royaume-Uni a survécu après tout.

Et du chapitre 2 de Stratégie et tactiques sur le front de l'Est de Bryan Fugate, 1941:

Bien que les informations recueillies à partir de ces vols ne soient pas concluantes, il est devenu évident qu'en cas de guerre, la menace soviétique contre la Roumanie et l'approvisionnement en pétrole de la Wehrmacht deviendrait très grande. La décision de porter un coup dur à l'URSS avant que sa menace potentielle ne puisse s'étendre bien au-delà du niveau existant a été facilement acceptée par les chefs militaires allemands. Ils n'étaient certainement pas motivés par des idées abstraites d '«espace de vie» à l'Est, ni consacrés au concept plus grand d'un «Grand Reich allemand» s'étendant de l'ouest de la France à la mer Noire {61}. Il ne s'agit pas de nier que les généraux non nazis étaient en faveur de l'expansion territoriale de l'Allemagne, mais aucun d'entre eux n'a officiellement approuvé les propositions les plus extrêmes d'Hitler à cet égard. Ils croyaient cependant qu'après 1941, la force relative de l'URSS, économiquement, diplomatiquement et militairement, ne pouvait qu'augmenter, alors que celle de l'Allemagne ne pouvait décliner que tant que la guerre se prolongerait à l'ouest, une guerre qui pourrait éventuellement signifier l'implication des États-Unis {62}. Halder lui-même a déclaré après la guerre qu'aucune nation ne devrait se voir refuser le droit ultime de lancer une guerre préventive si c'est la seule alternative qui lui reste {63}. Les Russes, eux aussi, ne répugnent pas à admettre que leur pays, déjà sous un vaste programme économique de guerre [92] inauguré par Staline en 1929, aurait été dans une position beaucoup plus forte en 1943 qu'en 1941 {64}. La meilleure chance du Troisième Reich était en 1941, même si elle était mince.

En gros, il n'avait pas le choix. Il savait que Staline se préparait à la guerre. Le pacte Ribentrop-Molotov était simplement destiné à donner plus de temps à la Russie soviétique.

Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans les livres de Victor Suvorov (par exemple "Brise-glace "). Cependant, il n'est pas historien et beaucoup de gens considèrent cela comme une controverse.

Fondamentalement, l'Allemagne avait une prépondérance de force contre la Grande-Bretagne. Il cherchait à accroître cette prépondérance en conquérant d'abord l'Union soviétique, puis en traitant plus tard avec la Grande-Bretagne (et les États-Unis). L'idée était que la Grande-Bretagne pouvait être "contenue" pendant que l'Allemagne conquit l'Union soviétique, puis battue par la suite par une Allemagne qui était "renforcée" avec le produit d'une conquête soviétique.

L'Union soviétique avait des ressources clés , Le blé ukrainien, les minéraux du bassin du Donets et le pétrole du Caucase qui pourraient être utilisés dans une lutte contre la Grande-Bretagne, et si nécessaire, les États-Unis. Contrairement à la Grande-Bretagne elle-même, toutes ces ressources étaient à la portée des forces terrestres largement supérieures d'Hitler. Et les Allemands avaient l'idée totalement erronée que l'Union soviétique pourrait être vaincue en quelques mois (à moins qu'ils ne parviennent à une solution «politique» qui épargnerait la Russie, tandis que l'Allemagne obtenait les territoires non russes susmentionnés).

En d'autres termes, l'idée était de «recycler» les ressources soviétiques conquises contre la Grande-Bretagne (et les États-Unis). L'inverse était fondamentalement irréalisable; alors que les îles britanniques avaient une capacité de fabrication considérable, les colonies, le Commonwealth et les États-Unis eux-mêmes cesseraient d'envoyer des matières premières en Grande-Bretagne si elles tombaient aux mains des nazis, laissant une coquille d'une puissance de fabrication.

Cette stratégie a été soutenue par le soi-disant "Heartland Theary" du britannique HJ Mackinder (et de l'allemand Karl Haushofer). Autrement dit, si l'Allemagne conquit l'Europe de l'Est (y compris la Pologne, les pays baltes, la Biélorussie, l'Ukraine, etc.), elle dominerait le Heartland d'Eurasie (qui inclurait également la Russie), ce qui lui donnerait une longueur d'avance sur le contrôle de «l'île du monde» (le masse terrestre).

1. Il y a eu peu d'action entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne à l'époque, et l'Allemagne a décidé à elle seule qu'elle était en paix avec la Grande-Bretagne et les États-Unis.
   
2. peu de pétrole à trouver sur tout le continent européen, ce qui signifie que l'Allemagne avait désespérément besoin de capturer un gisement de pétrole quelque part.Le choix était entre aller au Moyen-Orient ou aller en Russie.La Russie était un ennemi de longue date et Hitler l'avait déjà déclaré un ennemi dans son livre "mein kampf". Ainsi, en envahissant la Russie, l'Allemagne pourrait potentiellement résoudre deux problèmes à la fois, la Russie et l'accès au pétrole.
   
3. L'Union soviétique venait d'être humiliée dans son invasion de la Finlande, les faisant paraître très faibles. Et aussi Staline avait déjà tué des millions de citoyens soviétiques, les faisant à nouveau paraître faibles.
   
4. L'Allemagne était très préoccupée par une guerre sur deux fronts et pensait qu'il valait mieux avoir déjà traité avec les Soviétiques au moment où les alliés attaquent.
   
   Et enfin, cette chose sur le pétrole ne peut pas être surestimée.Sans pétrole, toutes les guerres sont automatiquement perdues et c'est la principale raison pour laquelle l'Allemagne a perdu.En avril 1945, l'Allemagne Il y avait encore une quantité énorme, par exemple, de bateaux U. Mais ils n'avaient tout simplement pas de pétrole pour les faire fonctionner, ils étaient donc totalement inutiles.
   Quand ils ont perdu en Russie, le reste de la guerre n'était que formalité. C'est pourquoi Hitler était si persistant à ne pas se retirer de Russie, abandonnant les champs pétrolifères russes, les avions de combat, les bombardiers, les chars, les navires et les bateaux cesseraient bientôt de fonctionner.
   La guerre était perdue.
   
   

"Tout le monde sait que devoir se battre sur deux fronts opposés à la fois est mauvais ..." Cela peut être, bien sûr. Tout le monde se souvient de 1812 et de Napoléon plutôt que de 1918. L'Allemagne a mené une guerre sur deux fronts et a effectivement gagné à l'Est avec le traité de Brest-Litovsk. Les Allemands croyaient également (à juste titre) que les ressources tirées de leurs territoires occupés à l'Est leur avaient permis de continuer à se battre à l'Ouest. Hitler avait l'intention d'appliquer et d'élargir cette «leçon» de la première guerre.

Maintenant, considérer l'invasion de la Russie comme «l'ouverture d'un deuxième front» revient à surestimer le statut du Royaume-Uni en tant que «front». C'était un «front» dans la mesure où l'Allemagne a choisi d'en faire un front. Lorsqu'ils ont décidé de ne pas envahir en 1941, il n'est redevenu un «front» que le 6 juin 1944. Oui, les bombardiers et tout ça, mais ça n'a vraiment pas été un facteur jusqu'en 1943, au moins un an après quoi la guerre contre la Russie était censé avoir été gagné.

Dans l'un des exemples les plus étonnants de suroptimisme déplacé de l'histoire, Hitler supposait allègrement que les Britanniques étaient une force brisée, incapable de lui faire un mal significatif d'où il les avait refoulés dans leur petite île. Souvenez-vous que le pilier le plus important de l’idéologie hitlérienne était peut-être la «poussée vers l’Est» pour obtenir un «espace de vie» (lebensraum) pour la race des maîtres allemands. Et cela signifiait conquérir d'abord la Pologne, puis la Russie. Comme l'ont déclaré ailleurs des historiens respectés, les deux seules guerres voulues par Hitler étaient les guerres contre la Pologne et la Russie. Lorsque la France et la Grande-Bretagne sont entrés en guerre au nom de la réponse à l'agression d'Hitler contre la Pologne, Hitler a considéré cela comme une distraction irritante de sa véritable passion primordiale de conquérir toutes ces bonnes terres agricoles et ces terres riches en ressources naturelles à l'est . Hitler n'aurait jamais envahi les Pays-Bas et la France, il ne se serait jamais mêlé à l'Empire britannique, s'il avait pu l'éviter. Mais en partant en guerre contre la Pologne, la France et le Royaume-Uni ont forcé Hitler à envahir l’Europe occidentale, même s’il ne le voulait pas. Hitler se sentit extrêmement soulagé que la France ait été envahie si rapidement et la Grande-Bretagne réduite à une telle impuissance apparente parce que cela l’autorisait à se recentrer sur sa vraie cible, la Russie. Quand Hitler a envahi la Russie alors que la Grande-Bretagne était encore vivante derrière lui, c'était un exemple suprême de la primauté de l'idéologie sur le bon sens stratégique. (On se demande comment l'histoire se serait déroulée si les Français et les Britanniques avaient accepté de laisser Hitler prendre ce qu'il voulait tant qu'il se dirigeait vers l'est. )

L'Allemagne n'a pas réussi à atteindre la supériorité aérienne et navale sur la Manche, ce qui signifie qu'elle ne pouvait pas lancer une invasion terrestre (opération Sea Lion ). Cela a laissé les deux parties dans une impasse. Hitler avait envisagé d'envahir l'Union soviétique de toute façon, donc avec les Britanniques apparemment contenus, la Wehrmacht était libre de lancer son invasion de l'Union soviétique. Hitler pensait également que l'Union soviétique pouvait être rapidement vaincue et ne s'inquiétait donc pas d'une guerre à deux fronts.

Si nous regardons la Seconde Guerre mondiale du point de vue des ressources, nous pouvons en quelque sorte justifier la décision d'Hitler d'envahir l'Union soviétique même en étant engagé dans la guerre avec le Royaume-Uni.

L'envahissement de l'Union soviétique faisait partie du Plan contre la faim. Hitler exigeait toujours un «lesenbraum» ou un espace de vie. Dans ce contexte, plus d'espace de vie signifiait amener plus de terres à l'agriculture. L'économie allemande était déjà sous le choc du traité de Versailles et il y avait une grave pénurie de céréales vivrières dans le pays. Cela signifiait qu'il était difficile de nourrir à la fois les civils et les soldats. De plus, Hitler voulait rendre l'Allemagne autosuffisante en termes de production agricole. L'Allemagne avait déjà été témoin de la catastrophe que cela pouvait être en comptant sur le commerce de la nourriture contre le blocus naval de la Première Guerre mondiale.

La question peut se poser de savoir pourquoi l'Allemagne s'est retournée contre la Russie alors même qu'elle se battait avec la Grande-Bretagne en même temps. Eh bien, les architectes du plan contre la faim, à savoir Herbert Backe, ont envisagé que:

La guerre ne peut se poursuivre que si toute la Wehrmacht est alimentée par la Russie au cours de la troisième année de la guerre.

Cela peut expliquer pourquoi l'Allemagne était si désespérée d'exécuter l'opération Barbarossa (en 1941, 3 ans après le début de la guerre, comme le plan l'avait prédit). Ils ne pourraient tout simplement pas soutenir l'effort de guerre autrement.

L'Allemagne et la Russie n'ont jamais été vraiment amies et ont simplement échangé des "accords" de temps en temps. Ils ont une histoire de méfiance. Mais plus important encore, c'est un mythe selon lequel c'était une "mauvaise idée" d'envahir la Russie quand ils l'ont fait. C'était en fait une idée très brillante pour l'époque. N'oubliez pas que Staline était totalement sous le charme d'Hitler et ne croyait même pas que ses propres conseillers que l'Allemagne prévoyait d'attaquer. Je suis d’accord avec d’autres qui affirment qu’il n’a pas été exécuté assez rapidement. Et cela se résumait à quelques petits détails mineurs qui ont changé le résultat. Cela aurait pu tout aussi bien aller en faveur de l'Allemagne. Je pense que si l'Allemagne pouvait recommencer, elle le referait aussi, mais peut-être seulement plus tôt :)

Premièrement, je ne pense pas que la raison était principalement politique. Je pense que c'était une décision d'un point de vue militaro-stratégique.

En 1940-41, l'Allemagne et l'Angleterre n'étaient pas capables / assez fortes pour se donner le coup final. Les deux camps se trouvaient dans une situation curieusement militaire (à cause de la puissance de la "Royal Navy" et de l'avantage nombreux / techniquement du "Heer" continental allemand).

Pour marcher vers Berlin, le Royaume-Uni avait besoin d'un forte puissance continentale / économique à ses côtés (par exemple, l'Union soviétique ou les États-Unis). Pour atterrir ou assiéger avec succès le Royaume-Uni, l'Allemagne avait besoin de construire beaucoup de navires navals / aériens (bombardiers et U-boats), et pour cela suffisamment de ressources.

Avec l'élimination de l'Union soviétique, l'Allemagne aurait empêché une menace continentale potentielle (alliance entre le Royaume-Uni et les Soviétiques) et aurait gagné suffisamment de ressources pour même combattre les puissances maritimes UK / USA.

Parce que la Finlande n'a jamais été un État fantoche, c'était l'un des pays de l'Axe. L'Armée rouge a envahi la Finlande en 1941. Deuxièmement, en 1941, il y avait des hauts et des bas entre l'Allemagne nazie et la Russie soviétique. Troisièmement, l'Armée rouge s'est approchée de la frontière est de la Pologne. Quatrièmement, lorsque la Grèce et la Yougoslovaquie ont été envahies par le Troisième Reich, les Soviétiques ont soutenu la Grèce et la Yougoslovaquie et les ont aidés.

Cela se résume à Sea Power, ou plutôt à l'absence de l'Allemagne et de la Russie.

L'Allemagne et la Russie sont toutes deux des puissances terrestres. Ils ont essayé d'établir la puissance maritime, mais leurs marines ont été détruites. (L'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale, la Russie pendant la guerre russo-japonaise).

Tant que les Britanniques ont régné librement en Méditerranée, Hitler doit aller à l'est pour chercher des sources de matériaux (pétrole, gaz, métal).

Hitler savait aussi que la Russie allait pour lui, car ils ont perdu gravement à l'est et il n'y a pas de puissance en Asie centrale dont ils auraient besoin pour se battre de toute façon.

Il a donc attaqué pendant l'Union soviétique n'était pas prête. C'était un pari qu'il a finalement perdu, mais il n'avait pas d'autre choix.

Je pense que cela est principalement dû à la diminution de l'approvisionnement en pétrole de l'Allemagne. Ils fonctionnaient principalement sur une grande pile de stock qui s'épuisait. Envahir l'Union soviétique signifiait avoir accès à de grands gisements de pétrole qui auraient alimenté les nazis pendant longtemps.

Je pense que s'ils étaient arrivés au pétrole, le monde aurait été dans une sacrée confrontation même avec les Américains ayant la bombe atomique. N'oublions pas que les nazis connaissaient la fission, possédaient certains des plus grands scientifiques de l'époque et contrôlaient une usine qui traitait de l'eau lourde.

Selon Van Manstein et l'amiral Raeder qui ont tous deux conseillé à Hitler d'attaquer la Grande-Bretagne immédiatement après avoir écrasé la France en 6 semaines, "ils ont été étonnés de constater qu'Hitler pensait que la Grande-Bretagne était son alliée." Cela a donc mis fin à toute tentative d'envahissement formel de la Grande-Bretagne ... probablement la seule fois où le personnel de l'Allemagne nazie était pressé d'attaquer et Hitler ne l'était pas vraiment.

Quant à Babarossa, Hitler a clairement déclaré que, comme il se rapportait à une invasion de la Russie «nous avons atteint un sommet militaire en 1941, mais la Russie ne le serait pas avant au moins une autre année». Alors dites-moi ce que cela signifie parce que je ne le comprends certainement pas.

Quiconque David Glantz a écrit la meilleure histoire de qui que ce soit concernant Generalplan Ost lorsqu'il a accédé aux archives russes après la chute de l'URSS ... ce qui a montré au moins sur le papier que l'Armée rouge était extrêmement supérieure à la Wehrmacht allemande en juin 1941. Même Hitler a dit à Goebels "le monde retiendra son souffle" quand il a lancé le tout ... donc je pense que c'est mal de dire qu'il était délirant ... du moins au début.

Une raison économique majeure d'envahir la Russie était cependant le travail des esclaves. Le 3e Reich avait des pénuries massives de main-d'oeuvre pendant le réarmement et la lutte contre la Grande-Bretagne. Puisque Staline avait déplacé de manière incongrue la totalité de ses effectifs jusqu'à la frontière polonaise, Barbarossa en théorie et avait en fait résolu immédiatement la pénurie de main-d'œuvre de la Wehrmacht.

En d'autres termes, alors que l'armée souffrirait de pénuries massives de main-d'œuvre à partir de 1942, l'économie allemande ne le ferait pas.

Cela a eu des conséquences dévastatrices pour la France, la Grande-Bretagne et la Russie une fois qu'ils ont commencé la lutte opérationnelle pour lancer de véritables offensives contre le «3e Reich».

Aucun d'entre eux n'aurait pu réussir sans les Américains. ... et les États-Unis le savaient.

Depuis que le Japon a attaqué les États-Unis le 7 décembre 1941, je pense que la question la plus intéressante est de savoir pourquoi les États-Unis pensaient pouvoir gagner une guerre sur deux fronts en fait ... ce que les États-Unis ont fait.

Cela pourrait expliquer la pensée d'Hitler quand il s'agissait d'une "guerre à deux fronts".

En bref, Hitler avait une très faible opinion de la "puissance de combat" américaine ... comme il le faisait souvent de ses ennemis .

Une cause possible, avancée par Viktor Suvorov, était que l'Allemagne a pris conscience que l'Union soviétique prévoyait l'invasion de l'Allemagne dès que l'Allemagne épuiserait la plupart de ses ressources en Occident. Dans ses livres "Ice-breaker" et "Mobilization", il a fourni des preuves à ce sujet, telles que la concentration des troupes soviétiques à la frontière, le retrait des champs de mines le long de la frontière, la production d'armes principalement offensives, des slogans de propagande visant à "libérer le pays. dans le monde entier ", etc.

La raison directe pour laquelle l'Allemagne a attaqué l'Union soviétique était les préparatifs avancés soviétiques pour envahir («libérer») l'Europe centrale et occidentale. L'Union soviétique disposait de l'armée la plus puissante du monde à cette époque et a commencé à concentrer ses troupes le long de la nouvelle frontière germano-soviétique.

En fait, les Allemands ont arrêté le plan de Staline d'établir un régime communiste en Europe. n'est pas populaire parmi les historiens, car l'Allemagne nazie a commis des crimes horribles contre l'humanité et l'Union soviétique a été un allié de l'Occident pendant un certain temps.

Écoutez le discours d'Hitler du 3 octobre 1941.

Je pense que la meilleure approximation d'une vraie réponse est qu'il voulait tuer tous les Juifs le plus rapidement possible. La Grande-Bretagne avait peu de Juifs, tandis que la partie occidentale de l'URSS et la Pologne avaient la plus forte population de Juifs au monde en raison de la colonisation de l'ancien Empire russe qui a mandaté les Juifs de vivre uniquement dans les parties occidentales du pays. >

En 1939, la Gestapo a fait une recherche et a conclu que les parties occidentales de l'URSS étaient une base biologique de la communauté juive.

Pour ajouter à certaines réponses déjà bonnes.

Cela n'avait pas beaucoup d'importance.

L'aspect le plus important d'une guerre sur deux fronts était de devoir garder la côte atlantique . Pour l'essentiel, cela signifiait attacher le nombre nécessaire de forces armées pour s'assurer que les invasions ou les raids ne pouvaient pas être menés (ou du moins sans risque énorme).

Winston Churchill avait clairement indiqué que vaincre le Royaume-Uni (une tâche assez ardue dans l'état actuel des choses) ne signifierait pas la fin du conflit à l'ouest. Son célèbre discours de 1940 a clairement montré que le gouvernement britannique continuerait à se battre sur l'île, même après avoir perdu sa supériorité terrestre, et même s'il était entièrement expulsé des îles britanniques, continuerait la résistance au sein de l'Empire. Une action partisane pourrait également être assumée dans les territoires occupés. En tant que tel, un grand nombre de soldats allemands seraient attachés pendant longtemps à l'ouest, même si la guerre sur ce front était "officiellement" conclue.

L'autre aspect à noter était qu'elle était considéré comme une mauvaise idée pour l'Allemagne de mener une guerre sur deux fronts. Staline ne croyait pas qu'Hitler envahirait un jour l'URSS alors que la Grande-Bretagne restait une menace. Pour peut-être donner foi à cette idée, le plus grand raid aérien contre la Grande-Bretagne a été mené à l'approche de Barbarossa (10-11 mai). Malgré l'intelligence du contraire, l'URSS (et Staline en particulier) a été surprise en train de faire la sieste lorsque l'Allemagne a lancé une invasion le 22 juin. Cela a eu pour effet de dévaster complètement les forces soviétiques à l'ouest. Cependant, comme la guerre avec l'Allemagne avait été considérée en fin de compte comme un scénario assez probable, une grande partie de l'industrie soviétique avait déjà été repositionnée derrière l'Oural, ce qui signifie qu'elle serait pratiquement intacte pendant toute la guerre.

En combattant une guerre sur deux fronts, il a permis aux Alliés de débarquer en France pendant Overlord, à ce stade, la guerre était déjà décidée.

Staline était susceptible d'attaquer de toute façon et a fait des déclarations dans ce sens.

Source: controverse sur les plans offensifs soviétiques

Danilov et Heinz Magenheimer ont examiné ce plan et d'autres documents au début des années 1990, ce qui pourrait indiquer des préparatifs soviétiques pour une attaque, dans le journal militaire autrichien (Österreichische Militärische Zeitschrift, n ° 5 et 6, 1991; n ° 1, 1993; et n ° 1, 1994). Les deux chercheurs en sont venus à la conclusion que le plan de Joukov du 15 mai 1941 reflétait le discours de Staline du 5 mai 1941 annonçant la naissance de la nouvelle offensive de l'Armée rouge.

Les raisons données dans les autres réponses, bien que bien citées, ce ne sont pas nécessairement les raisons réelles pour lesquelles l'Allemagne a attaqué. Les dirigeants nazis voulaient probablement encadrer la guerre comme une conquête agressive qui réussirait, et non comme une frappe préventive désespérée pour ralentir un adversaire beaucoup plus fort.

Dans tous les cas, les deux camps s'attendaient à ce que la guerre se produise. Staline pensait que la guerre entre les nations capitalistes créerait les conditions idéales pour une attaque soviétique. Hitler s'attendait également à combattre la Russie comme indiqué dans Mein Kampf. Compte tenu de ces hypothèses de part et d'autre, le seul résultat logique est que l'Allemagne attaquerait la première, en 1941, alors qu'elle venait de conquérir l'Europe occidentale et était à son apogée.

L'Allemagne a déjà combattu sur deux fronts. C'est la première guerre mondiale et Hitler a combattu dans cette guerre. Ce n'était pas un idiot.

L'Allemagne des années 1920 est un pays paria. Le même scandale que l'URSS. L'Allemagne et l'URSS s'entraident. Mais ... L'URSS est le seul pays socialiste au monde. Mais le «problème» était que ce pays socialiste unique se développait rapidement. L'industrialisation, la médecine gratuite, la gratuité de l'éducation, la gratuité des terres, l'autarcie, voilà une menace pour tout le monde capitaliste. C'est un drapeau, un symbole pour tous les communistes du monde. Staline a dit que "soit nous deviendrons une puissance industrielle, soit nous serons détruits". Tous les bolcheviks ont compris que l'URSS était la cible numéro un. La question était: qui, où et quand tuera le premier pays de la démocratie populaire. Le choix était parfait: l'Allemagne. En un instant, un ami s'est transformé en ennemi. Hitler - énorme assassin Hitler a reçu la Tchécoslovaquie. Hitler a reçu la Pologne. La France ne voulait pas se battre et a en fait abandonné. Même les Polonais ont défendu la capitale. Les Français applaudirent les troupes allemandes et quand Hitler devint fort, il attaqua l'URSS. Parce qu'Hitler est un tueur à gages. L'URSS est victime d'un tueur à gages. Tout est très simple.

Au fait, il y a encore un moment "étrange". "Idiot" Hitler n'a pas mobilisé l'économie. Si vous êtes en guerre, vous devez mobiliser toute l'économie. Je suppose que le maître a simplement tenu son chien en laisse. Le propriétaire avait peur qu'Hitler devienne incontrôlable. Le propriétaire a mis une muselière - il a interdit la mobilisation de l'économie.

Lorsque l'assassin à gages a manqué, le client a organisé sa destruction.

p.s. En 1941, Hitler contrôlait plus d'usines et d'ingénieurs que Staline. Mobilisation + technologie = des milliers de Panzes, Stugs, Ganomags, avions, artillerie, divisions, corps, armées. L'URSS pouvait perdre, mais le berger allemand avait une laisse courte.

Le problème était que l'attaque contre l'Angleterre avait échoué. Cela signifiait qu'il n'y avait aucun moyen de lever le blocus sur l'Allemagne. Hitler était en faillite sans autre option que d'attaquer la Russie. Ils déchiraient littéralement des balustrades à Berlin pour récupérer de la ferraille. Tout le monde avait des rations qui devenaient de plus en plus strictes chaque mois. L'Union soviétique était le seul endroit attaquable avec n'importe où près des ressources nécessaires pour affecter la situation économique dans le Reich.

L'idéal aurait été de conquérir la Grande-Bretagne et de prendre le contrôle de l'Atlantique. Cela aurait ouvert le commerce et amélioré la situation, mais avec les Anglais contrôlant fermement la chaîne et la marine allemande bien trop faible pour défier l'Angleterre, une guerre terrestre contre l'Union soviétique n'était plus qu'une option.

Ne faites pas confiance aux anecdotes et aux paroles des gens sur leurs motivations. Quand la pression vient à pousser, votre portefeuille dicte vos actions, et le portefeuille d'Hitler était vide.

Réponse courte: Le pacte Molotov-Ribbentrop allait toujours mal se terminer. Staling détestait Hitler et Hitler détestait Staline comme aucun autre dirigeant en Europe. Le fait qu'Hitler ait frappé le premier n'est probablement pas une erreur aussi grave qu'il y paraît. L'Allemagne et l'Union soviétique allaient toujours mélanger les choses. La grande erreur d'Hitler en attaquant l'Union soviétique a été de ne pas avancer sur Moscou en temps opportun et de se laisser distraire. La plupart des historiens se sont demandé si l'état-major allemand aurait réussi en Russie sans l'intervention d'Hitler. Les retards d'Hitler pour attaquer Moscou ont obligé l'armée allemande mal équipée à se battre pendant l'un des hivers russes les plus froids de l'histoire et l'armée allemande ne s'est jamais remise.

Réponse plus longue: Hitler était capable de grandes idées novatrices, mais il était également capable d'énormes erreurs. La plupart des généraux hitlériens pensaient qu'envahir la Pologne était une erreur car à l'époque, l'Allemagne n'avait plus grand-chose à garder la frontière avec la France. Ensuite, la plupart de ses généraux ont pensé qu'envahir la France était une erreur, étant donné l'expérience de la Première Guerre mondiale et la sagesse conventionnelle selon laquelle l'armée française était la plus forte du continent, sans parler des forces de la Grande-Bretagne. Dans chacun de ces cas, Hitler avait prouvé son exactitude malgré les objections de ses généraux. L'un des grands débats de la Seconde Guerre mondiale est de savoir si, laissé à lui-même, sans l'ingérence des hitlériens, l'état-major allemand aurait pu réussir en Russie. Ce n'est pas clair, mais ce qui est clair, c'est que sans Hitler, ils n'auraient probablement pas attaqué l'Union soviétique en juin 1941, et avec Hitler, ils ne pourraient pas réussir.

Hitler avait gagné en popularité dans les années 1920. quatre points fondamentaux.

(1) attaquer le traité de Versailles (2) promouvoir le pangermanisme, (3) l'antisémitisme (4) l'anticommunisme

Hitler qui était en fait incroyablement mal informé sur de nombreux sujets dont il aimait parler comme un expert, comme la politique intérieure américaine ... et comme l'influence des citoyens juifs dans tous les pays qu'il voulait envahir. Hitler a souvent assimilé l'anticommunisme et l'antisémitisme, car il croyait que le communisme était un complot juif pour contrôler le monde. (**) Hitler détestait plus les communistes que les Britanniques n'en parlaient à personne. Hitler et les nazis avaient mené des combats de rue contre les communistes en Allemagne avant d'arriver au pouvoir. Il détestait le communisme avec passion et le déclara dans 1000 discours et en évidence dans sa propre biographie Mein Kamf (mon combat). Hitler rêvait de purger la Russie des juifs et des communistes et de capturer toutes ces terres pour l'usage allemand, probablement dans cet ordre aussi.

Alors pourquoi Staline s'est-il aligné sur l'Allemagne. pourquoi l'Union soviétique a-t-elle accepté le pacte Molotov-Ribbentrop en août 1939. Parce que l'Union soviétique n'était absolument pas préparée à la guerre et gagnait du temps. Staline essayait de se préparer aussi vite qu'il le pouvait, comme toute l'Europe se préparait. Le pacte Molotov-Ribbentrop a acheté la Russie deux ans, ce qui en valait probablement la peine pour Staline. Hitler a trahi Staline en attaquant en juin 1941, car il a vu une opportunité qui n'existait probablement pas pour éliminer rapidement l'Union soviétique avant qu'elle ne puisse se préparer pleinement. Ce qui nous ramène à des erreurs colossales dont Hitler était capable. Oui, c'était une erreur d'envahir l'Union soviétique parce que cela a à nouveau entraîné l'Allemagne dans une guerre à deux fronts. La véritable erreur de calcul fatale a été lorsque Hitler a fait une pause et a détourné les forces du centre du groupe d'armées vers le sud vers Kiev Ukraine. Le retard a retardé l'attaque de Moscou et contraint les troupes allemandes mal équipées (vêtements d'hiver) à se battre dans l'un des pires hivers russes jamais enregistrés. L'Allemagne ne s'est jamais remise. La Wehrmacht n'a pas été en mesure de maintenir sa pression sur Moscou, au lieu de cela se battre, et finalement se retirer, sur tout le territoire russe.

(*) Pourquoi Moscou était-il si important? J'ai vu un commentaire précédent sur Napoléon a pris Moscou et cela ne l'a pas aidé à éviter une catastrophe pendant l'hiver russe. La réponse est les trains. Moscou était la plaque tournante du train pour toute l'Union soviétique. Si Hitler avait contrôlé Moscou, il aurait contrôlé tous les systèmes ferroviaires que la Russie utilisait pour transporter non seulement des troupes mais toute leur logistique militaire et civile. Si Hitler avait pris Moscou, la partie aurait été finie.

(**) Hitler croyait également que le capitalisme était un complot juif pour contrôler le monde, alors allez comprendre.

Pour ajouter les réponses qui existent déjà, dans l'ordre stratégique traditionnel qui existait avant les armes nucléaires.

land under control = K * men for war = k2 * resources for war

C'était le fondement de l'ordre militaire traditionnel.

La conquête par Hitler de la France et de la Pologne a été exactement reflétée en quelque sorte par les actions de Staline en Roumanie, en Finlande et en Baltique. C'était naturel, et le but était de ne céder aucun gain stratégique.

Mais l'Allemagne était encore très dépendante du commerce soviétique pour le brut et d'autres ressources vitales. Là était la nécessité de s'en prendre à la Russie. L'élément idéologique n'aurait pas eu beaucoup d'importance si Hitler n'avait pas l'impression que la Russie avait un «kill switch» efficace sur l'industrie allemande, ce qu'il savait que c'était le cas.

Mais l'un des premiers plans allemands, je pense, voulait La Russie doit être poussée sur l'Oural et créer un nouveau statu quo autour de tout ce qui se trouve à l'ouest de l'Oural. Cela aurait rendu l'Allemagne essentiellement autosuffisante, et était évidemment une saine doctrine. À mon avis, le basculement de la balance était l’entrée des États-Unis et le fait qu’il y avait une guerre d’usure gagnante que les alliés pouvaient mener, ce qu’ils ont finalement fait.

Parce que Hitler était fou. Il n'était pas normal selon toutes les normes.

S'il avait prévu que les États-Unis rejoindront la Grande-Bretagne et la Russie contre l'Allemagne, et que les États-Unis enverront une aide militaire pratiquement illimitée à la Russie - même alors, il envahirait la Russie, mais il était condamné le jour où il a envahi. Bien qu'il ait fallu 4 longues années à Hitler pour tomber.