Question:
Le Japon était-il connu comme une menace potentielle pour les États-Unis au cours de la période de 10 ans précédant 1941
Réponse courte
Oui certains experts militaires ont réalisé l'inévitabilité de la guerre entre les États-Unis et le Japon dès 1912. La plupart ne l'ont fait qu'à la fin des années 1930.
Non la sagesse conventionnelle des années 1930 ne permettrait pas au public américain d'avoir considéré le Japon féodal agraire à 5300 miles de la Californie comme une menace. La guerre aérienne n'était pas encore prouvée, encore moins la guerre des porte-avions. La flotte américaine du Pacifique était traditionnellement considérée comme plus qu'un match pour la marine japonaise. Pearl Harbor était considéré comme un lieu d'attaque difficile, voire impossible. En général, le public américain était plus préoccupé par le fait que ses propres politiciens les impliquaient dans une guerre plutôt que d'être attaqués par une nation étrangère.
Réponse détaillée
Oui
États-Unis Général Billy Mitchell , un des premiers visionnaires de la puissance aérienne américaine, en mars 1912 après une tournée de Guerre russo-japonaise Champs de bataille dans le Pacifique, la guerre jugée inévitable entre les États-Unis et le Japon. En 1924, le général Mitchell a livré un rapport de 324 pages, qui non seulement continuait à prédire la guerre avec le Japon, mais il prédit l'attaque surprise du Japon par voie aérienne sur Pearl Harbor.
Non
L'histoire se souvient de Mitchell comme d'un visionnaire de l'utilisation de la puissance aérienne dans les décennies à venir. Mais, à l'époque, Mitchell n'avait pas beaucoup de soutien parmi les dirigeants militaires américains. Ses prédictions selon lesquelles le Japon menacerait les États-Unis ont été jugées incroyablement erronées par les dirigeants militaires américains.
Mitchell, qui a atteint le grade de général de division et de chef adjoint du service aérien, a été rétrogradé au poste de colonel et a été convoqué à la cour en 1925 pour avoir "accusé les hauts dirigeants de l'armée et de la marine d'incompétence" et "l'administration presque trahison défense »après une série d’accidents aériens évitables. Mitchell serait de nouveau avancé au rang de général de division à titre posthume, et est donc entré dans l'histoire en tant que défenseur visionnaire et franc de la puissance aérienne des décennies avant que la guerre dans le Pacifique ne lui donne raison.
Au-delà de Billy Mitchell, ce qui a vraiment gâché les relations relativement bonnes entre les États-Unis et le Japon, c'est 1937 et la Seconde guerre sino-japonaise . Cela "a amené les États-Unis à imposer des sanctions sévères contre le Japon, menant finalement à l'attaque surprise japonaise contre la base navale américaine de Pearl Harbor". (comme le disent les relations Japon-États-Unis sur Wikipédia)
Quant à la sagesse conventionnelle
Le Japon n’était pas une puissance économique ou industrielle significative. Leur économie était agraire; leur gouvernement féodal. Ils n'avaient ni pétrole ni fer. Ils manquaient de vivres jugés nécessaires pour mener une guerre prolongée. Leurs villes étaient faites de papier et extrêmement vulnérables aux tirs des attaques aériennes. Leurs militaires utilisaient toujours des épées comme arme principale!
Ce qui passait pour les Américains avertis percevait le Japon comme un pays politiquement arriéré connu pour de nombreux coups d'État, et sa propension à assassiner ses propres militaires et gouvernements de haut rang officiels avec une apparente régularité.
Le meurtre politique revient au Japon après 40 ans en tant que député poignardé
Dans le décennies qui ont précédé l'entrée du Japon dans la Seconde Guerre mondiale, il y a eu tellement de tentatives de coups d'État et de meurtres politiques de premiers ministres et de membres du cabinet que les historiens se réfèrent parfois à la période du «gouvernement par assassinat» .
Liste des assassinats et des tentatives d'assassinats japonais
- 4 novembre 1921 Le Premier ministre Hara Takashi poignardé à mort en une gare.
- 27 décembre 1923, incident de Toranomon Daisuke Namba a tenté d'assassiner le prince régent Hirohito.
- 1925 Fumiko Kaneko et Pak Yeol ont comploté pour assassiner l'empereur Hirohito.
- 8 janvier 1932 Lee Bong-chang a tenté d'assassiner l'empereur Hirohito.
- Incident de la société du sang - 9 février 1932, Junnosuke Inoue (ancien ministre des Finances) et Takuma Dan (groupe Mitsui) assassinés.
- Incident du 15 mai (1932) , tentative de coup d'État par des éléments de l'armée et de la marine japonaises. Assassinat du Premier ministre Inukai Tsuyoshi abattu par onze officiers militaires, qui sont ensuite condamnés à une peine extrêmement légère après que le tribunal a reçu une pétition de 300 000 signatures dans le sang exigeant la clémence.
- Incident du 26 février (1936) , la première division d'infanterie d'élite de l'armée a organisé une tentative de coup d'État dans un autre effort pour renverser le régime civil. Plusieurs hommes d'État remarquables (y compris l'amiral retraité Saitō Makoto, candidat de compromis du Premier ministre) ont été assassinés; Le Premier ministre Okada Keisuke s’est échappé lorsque les assassins ont tiré par erreur sur son beau-frère.
Avant la Seconde Guerre mondiale, les Américains étaient en sécurité avec leur tampon de milliers de kilomètres d'océan pour les protéger des attaques de l'Allemagne ou du Japon. Ce que l'Amérique craignait avant l'attaque d'une puissance étrangère jusqu'à la fin de 1941, c'était que ses propres politiciens l'impliquent dans une guerre étrangère.
À cette fin, le FDR a été contraint par des sondages d'opinion publique à faire de nombreuses déclarations lors des élections de 1940 selon lesquelles il n'enverrait pas de garçons américains combattre à l'étranger. Même si nous savons aujourd'hui qu'il faisait des pas significatifs dans les coulisses vers le contraire.
Comment Franklin Roosevelt a menti l'Amérique en guerre
M. Roosevelt a déclaré à Boston le 30 octobre: "Je l'ai déjà dit, mais je le répéterai encore et encore: vos garçons ne seront pas envoyés dans des guerres étrangères."
La même pensée a été exprimée dans un discours prononcé à Brooklyn le 1er novembre: "Je me bats pour garder notre peuple hors des guerres étrangères. Et je continuerai de me battre." New York, le 2 novembre: "Votre gouvernement national ... est également un gouvernement de paix - un gouvernement qui entend maintenir la paix pour le peuple américain."
Le même jour, les électeurs de Buffalo ont été assurés: "Votre président dit que ce pays ne va pas faire la guerre."
Et il a déclaré à Cleveland le 3 novembre: "Le premier objectif de notre politique étrangère est de garder notre pays hors de guerre."
Aussi à cette fin, les isolationnistes du Congrès ont tenté sérieusement de dissoudre l'armée américaine jusqu'en août 1941. En 1940, les États-Unis avaient une armée plus petite que le Portugal et la Belgique.
Rapports biennaux du chef d'état-major de l'armée américaine: 1er juillet 1939-30 juin 1945 .
Quand il (George Marshal, septembre 1939) prit ses fonctions, l'armée américaine de 174 000 hommes se classant au dix-neuvième rang mondial, derrière le Portugal et seulement légèrement devant la Bulgarie. Ses divisions à demi-effectif étaient dispersées entre de nombreux postes, son équipement obsolète, sa dépendance au cheval de plus en plus anachronique. Compte tenu de la force du sentin1ent isolationniste et de l'apathie envers une guerre lointaine en Europe, les perspectives d'amélioration étaient tout sauf prometteuses.
La clé de la préparation de la transformation de l'armée "anachronique américaine" était le Selective Service Act de 1940, qui a permis au président d'étendre l'armée américaine d'environ 900 000 hommes avant la Seconde Guerre mondiale. L'objectif était de porter l'armée à 1 000 000 hommes avant la fin de 1941 en vue de la guerre. Ces 900 000 hommes ont été presque renvoyés chez eux lorsque leur appel d'un an a expiré en août 1941, réduisant presque l'armée américaine de 9/10 à la veille de la guerre avec le Japon.
Le vote qui a sauvé l'armée dans les jours qui ont suivi Pearl Harbor
Dans "Avons-nous presque perdu l'armée?" (Op-Ed, 12 août), Thomas H.Eliot, démocrate du Massachusetts à la Chambre des représentants, 1941-1943, écrit sur la marge d'une voix par laquelle la composante de service actif du Selective Service Act de 1940 était prolongé en août 1941, quatre mois avant l'attaque japonaise sur Pearl Harbor.
De plus, Pearl Harbor, la base avancée de l'US Navy, était considérée comme imperméable aux attaques aériennes en raison de son port peu profond jusqu'à ce que les Japonais l'attaquent le 7 décembre 1941. Le port était trop peu profond pour l'utilisation de torpilles larguées par voie aérienne. On croyait en outre que les navires capitaux étaient moins vulnérables aux bombes aériennes.
Enfin, les États-Unis jouissaient d'une supériorité sur le Japon en cuirassés et autres navires capitaux, que l'on croyait être la mesure d'une marine jusqu'à Pearl Harbor et début de la Seconde Guerre mondiale. Le Japon était tout simplement trop éloigné des côtes américaines pour être considéré comme une menace réelle. Le Japon était également entravé par des traités comme le Traité naval de Washington de 1922 qui maintenait la marine japonaise inférieure numériquement aux États-Unis.
Commentaires sur les commentaires @ user1605665, L'acte de service sélectif était-il axé sur l'Allemagne ou le Japon? -
Il était axé sur l'Allemagne, l'Italie et le Japon. Ce qui donne à penser que la nation était vigilante et préoccupée par la guerre. Le point de vue alternatif à propos de cette vente à emporter était que Franklin Delano Roosevelt était l'un des présidents les plus populaires de tous les temps. Il n'a même pas fait campagne aux élections de 1940, mais a laissé son prestige et sa réputation le porter à son 3e mandat sans précédent. Même lui, en 1940, n'a pas pu obtenir plus d'un an d'engagement du Congrès pour le renforcement militaire qu'il a vendu comme moyen de dissuasion essentiel à la guerre. Puis, en août 1941, FDR n'a pas été en mesure de faire passer une extension de la loi de service sélectif de 1940 sans le soutien de 18 républicains à la Chambre. L'extension du FDR préservant l'armée des États-Unis a été adoptée par un vote unique, août 1941.
Le vote qui a sauvé l'armée dans les jours qui ont suivi Pearl Harbor
C'était un représentant de New York, James Wadsworth, un partisan républicain de longue date de l'état de préparation militaire, dont le discours vif décriant Hitler, Tojo et Mussolini n'a rallié que 18 membres de son parti pour soutenir le président.
.
@ user10354138 - Je contesterais quelle relation aigrie entre le Japon et les États-Unis n'était pas la deuxième guerre sino-japonaise, mais l'invasion / l'annexion de l'Indochine française en septembre 1940. Avant cela, il y avait eu vraiment pas de «sanctions de plus en plus sévères» imposées, par exemple en 1939, le gouvernement américain a d'abord prolongé un accord commercial avec le Japon pendant 6 mois, puis l'a entièrement rétabli. -
Je peux voir comment on pourrait construire ce cas, cependant; les relations de refroidissement entre les États-Unis et le Japon sont antérieures à l'invasion japonaise de l'Indiachina en septembre 1940. Comme l'a démontré l'adoption par les États-Unis d'une succession de politiques commerciales de plus en plus restrictives avec le Japon en 1938. Cela comprenait la résiliation de son traité commercial de 1911 avec le Japon en 1939, encore renforcé par la loi sur le contrôle des exportations de 1940. Déplacement de la flotte du Pacifique de son port d'attache de San Diego à Pearl Harbor à Hawaï en octobre 1940 pour envoyer un message au Japon.
L'invasion japonaise de l'Indochine française a duré 4 jours du 22 au 26 septembre 1940. Bien que cette action ait suscité les mesures les plus fortes prises par les États-Unis, l'embargo sur le pétrole et la ferraille et la fermeture du canal de Panama à la navigation japonaise; l'objectif de l'action japonaise en Indiachine était d'arrêter les armes et le pétrole américains qui circulaient déjà à travers l'Indochine vers la Chine, pour être utilisés dans la guerre en cours entre la Chine et le Japon.
Commentaires sur les autres réponses par Nik Kyriakides
Un sondage Gallup mené juste avant l'attaque de Pearl Harbor en 1941 a constaté que: 52% des Américains s'attendaient à une guerre avec le Japon
Le sondage en question a été réalisé 72 heures avant l'attaque et rapporté le lendemain de l'attaque. Plus important encore, elle a été menée après un avertissement de guerre formel par l'armée américaine en novembre et de nombreuses alertes émises par la marine américaine dans le Pacifique. Aussi des mois de pourparlers diplomatiques officiels visant à éviter la guerre entre l'Empire du Japon et les États-Unis qui étaient de notoriété publique. Ce sondage, sur l’opinion publique des jours et des heures avant Pearl Harbor, ne reflète pas l’opinion publique américaine dans les mois qui ont précédé Pearl Harbor et encore moins la décennie précédente.
Je me souviens avoir lu une lettre envoyée par FDR à Wendell Wilkie, nomination présidentielle du GOP lors des élections de 1940, écrite début décembre 1941, dans laquelle le président Roosevelt déclare qu'il s'attend à une attaque dans le Pacifique par le Japon au cours du week-end. J'ai cherché et je n'ai pas trouvé la lettre en ligne.
Quiconque lisait un journal savait à la fin de novembre 1941 qu'une attaque était imminente. Ce ne sont pas seulement les briseurs de code qui ont lu les dépêches diplomatiques entre l'Empire du Japon et leurs diplomates à Washington D.C. De nombreux journaux ont fait les gros titres le 30 novembre 1941, prédisant une attaque japonaise une semaine avant le 7 décembre. Ce que les gens ne savaient pas à l'époque, c'était exactement quand et où cette attaque aurait lieu.
À la une du 30 novembre 1941, une semaine avant l'attaque de Pearl Harbor.
Cependant; cette question porte spécifiquement sur la période de 10 ans précédant Pearl Harbor. À l'exception des dernières semaines de cette période; la grande majorité des dirigeants politiques et militaires et du public ne soupçonnaient pas qu'une guerre avec le Japon était probable.
La guerre est devenue inévitable de la part des Japonais lorsque les États-Unis ont embargo sur le pétrole et l'essence, mais même alors (juillet 1941) les dirigeants et le public américains ne pensaient même pas que la guerre était probable.
Sources