Question:
À quel moment la majorité de la population allemande a-t-elle pris conscience de l'Holocauste?
Evgeni Sergeev
2014-05-24 19:07:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai lu les pages wikipedia sur La responsabilité de l'Holocauste et la Résistance allemande au nazisme, mais la réponse n'est pas claire. Il est établi qu'un grand nombre d'Allemands étaient au courant de l'Holocauste depuis le début: ceux qui ont participé à sa mise en œuvre. Il ne s'ensuit pas nécessairement que la majorité du public allemand était au courant de l'ampleur et des détails, car les personnes impliquées peuvent avoir eu de bonnes raisons de ne pas communiquer ces informations.

Je suis sûr qu'il n'y a pas d'allemand journaux de l'époque faisant état des chambres à gaz et des chiffres exterminés.

Existe-t-il des autobiographies de citoyens allemands ordinaires sur l'époque de la guerre, contenant des informations sur leur niveau de connaissance des débats et de l'ampleur de l'Holocauste?

Cinq réponses:
Tea Drinker
2014-05-28 02:51:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse de Tyler Durden est excellente. Mais vous demandez des preuves autobiographiques aux Allemands écrivant pendant la guerre. Un Allemand remarquable est le chroniqueur Victor Klemperer. En tant que professeur juif hautement qualifié, Klemperer était très loin d'être représentatif de la population allemande en général. Cependant, il est révélateur que ses informations (et lui, naturellement, s'intéressait vivement à toutes ces nouvelles) sur le sort de ses compatriotes juifs étaient inégales.

Il écrit sur les "évacuations" vers l'est et sur les camps de travail plutôt que sur les camps de la mort. Il savait bien que les camps seraient des endroits terribles pour même chez lui en Allemagne, sa vie était réduite à des devoirs de travail humiliants, une mauvaise nourriture et d'autres privations. Certes, il y avait des rumeurs de fusillades, mais ses journaux suggèrent que des rumeurs de toutes sortes circulaient, certaines plus et d'autres moins crédibles. En 1942, il mentionne avoir entendu parler d'un "terrible" camp à Auschwitz. Mais même l'écriture de Klemperer après la guerre est étonnée d'apprendre que les Juifs ont été systématiquement tués par millions.

Les journaux de guerre de Klemperer sont en deux volumes: Je vais en témoigner et Jusqu'au bout .

Tyler Durden
2014-05-27 20:59:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous avez de fausses hypothèses, à savoir qu'un "grand nombre" de soldats ont été impliqués dans l'holocauste, ce qui n'est pas vrai. Au début de la guerre, il y avait des «einsatzgruppen» qui en avaient quelques milliers, mais ceux-ci ont été dissous ou réutilisés au fil du temps et la majeure partie de l'holocauste s'est déroulée dans le plus grand secret. Tous les camps de la mort, à l'exception d'Auschwitz-Birkenau, étaient situés dans des endroits reculés et dirigés par de très petites escouades d'hommes sous le contrôle direct d'Adolph Eichmann, qui relevait de Himmler. Les zones d'exécution d'Auschwitz, qui étaient situées dans la zone de Birkenau du camp, ont été soigneusement séparées des parties principales du camp et tout a été fait pour que Auschwitz ne ressemble à rien d'autre qu'un camp de travail.

Avant le début de la guerre, il n'y avait pas de camps de la mort, et tous les camps étaient présentés comme des camps de travail. Les lettres ont été autorisées et les conditions ont été rendues relativement publiques.

Après le début de la guerre, les informations concernant les camps ont été progressivement réduites jusqu'à ce que le public ne reçoive aucune information, et la plupart des Allemands et des étrangers ont simplement supposé que les camps étaient pas différent de ce qu'ils étaient avant la guerre. Les camps de la mort comme Chelmo, Treblinka et Majdanek, ont été construits dans des zones contrôlées militairement dans le plus grand secret. Personne ne savait même qu'ils existaient, sauf ceux qui étaient immédiatement impliqués dans leurs opérations. Les habitants ont été expulsés à des kilomètres autour des camps de la mort, qui ont été placés dans des zones reculées pour commencer.

Les dimensions complètes de l'holocauste ne sont devenues claires qu'après la fin de la guerre et les recherches ont progressivement révélé sa nature et son ampleur. Même lors des procès de Nuremberg, les procureurs ne connaissaient pas totalement l'existence des camps de la mort ni ne comprenaient comment ils étaient utilisés, sauf Auschwitz. Par exemple, un grand nombre de prisonniers se sont évadés de Sobibor et auraient théoriquement pu témoigner de son existence, mais néanmoins aucun procès majeur n'a eu lieu avant 1965 et seuls 6 Allemands ont été condamnés. Le nombre total d'Allemands impliqués à Sobibor était peut-être de quelques dizaines tout au plus.

Au lendemain de la guerre, l'Holocauste était représenté par les cadavres émaciés découverts à Dachau dont des actualités ont été prises, cependant, Dachau n'était même pas un camp de la mort. Les prisonniers sont morts de faim et de choléra vers la fin de la guerre après que les approvisionnements en eau et en nourriture ont été coupés.

Dans les années après la guerre 1945-1949, le public allemand a été «rééduqué» pour devenir conscient de l’Holocauste, mais «l’éducation» se concentrait sur des aspects bien connus tels que les camps dans les secteurs occidentaux tels que Dachau, Buchenwald et l’utilisation de la main-d’œuvre esclave dans les usines, et sur ce que l’on savait d’Auschwitz qui était limité parce qu'il avait été détruit et se trouvait dans le secteur soviétique. Pour cette raison, toute la portée des exterminations n'est apparue que progressivement, tant pour les Allemands que pour le monde en général, au cours des années 1950 et 1960. En 1954, Gregory Frumkin écrivant en Suisse, a publié un livre statistique dans lequel il comptait 6 millions de Juifs comme ayant disparu d'Europe de l'Est sur la base des données de recensement, et cela a été largement interprété comme un décompte des morts et rendu public de cette manière. Cependant, à partir de la date (1954), vous pouvez voir que la portée de l'Holocauste a été révélée non pas d'un seul coup, mais au fil du temps.

Cette réponse est en fait erronée dans la première phrase comme l'indiquerait toute étude des einsatzgruppen et de la documentation anti-partisane.
Je pense que cette réponse passe sous silence la question. On ne savait pas tout ce qui sortait, mais il y avait suffisamment d'informations filtrées pour que le «personne n'avait aucune idée» ne soit tout simplement pas crédible.
@oldcat Revenez en arrière et lisez de vieux journaux. Je parie que vous ne trouverez même pas de référence au terme «Holocauste» avant les années 1950. Aussi, je vous mets au défi de trouver TOUTE mention de Sobibor, Treblinka, Majdanek ou Chelmo avant 1950, TOUTE mention N'IMPORTE O.
@SamuelRussell Dans le livre "The Einsatzgruppen Reports" édité par Yitzhak Arad, il est dit que les Einsatzgruppen étaient composés de 4 unités (A, B, C et D) et que le nombre total estimé de tous les soldats de ces unités était de 3000 - tout comme J'ai écrit ci-dessus. J'ai fait cette estimation uniquement sur des connaissances générales, et le fait que ce livre confirme exactement mon estimation désinvolte montre à quel point je comprends ces questions.
Apprenez-en plus sur leurs actions, le soutien de la Wehrmacht dédié aux actions de 1941, et l'utilisation continue et généralisée du bataillon de police et des troupes de la Wehrmacht pour soutenir ou mener principalement des opérations anti-partisanes, c'est-à-dire: chasse aux juifs, opérations 1941-1945. Comme je l'ai dit, votre réponse contient une inexactitude factuelle de proportions grossières dans sa première phrase.
Je pense que ce que nous avons ici est un cas d '«accord violent». Les deux semblent être vrais: les massacres commis par les Einsatzgruppen et l'activité «anti-partisane» de la Wehrmacht ont touché un grand pourcentage de la population allemande au moins sous forme de rumeurs, tant de gens savaient qu'il y avait eu des meurtres de masse de Juifs. Mais en même temps, le secret opérationnel signifiait que seules quelques personnes proches du sommet du gouvernement connaissaient la véritable ampleur de l'Holocauste.
@TylerDurden - J'en suis sûr. C'est parce que les Allemands l'appelaient "la solution finale".
@TylerDruden - J'ai recherché sur Google "Treblinka en 1945" et j'ai reçu beaucoup de hits sur les enquêtes sur le site cette année-là. Alors tu perds, mec.
@Oldcat: l'expression «solution finale» est connue principalement des protocoles de la conférence de Wannsee - qui ont été classés top secret.
Quant au nombre de personnes impliquées dans l'holocauste, je ne sais pas d'où vient l'idée de «petits» nombres. Peut-être à partir d'une définition du «degré d'implication» ou du «degré de meurtre». Prenons par exemple le camp d'extermination [Auschwitz-Birkenau] (https://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_camp#Death_toll). La Pologne a récemment [publié une liste] (https://www.theguardian.com/world/2017/jan/30/auschwitz-birkenau-staff-database-online-poland-nazi-camp) de 10 000 personnes qui y avaient travaillé. Il est certain que bon nombre de ces personnes doivent savoir quelque chose. Et ce n'était qu'un seul endroit.
sds
2016-10-07 05:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des autres excellentes réponses, je voudrais mentionner la Conférence Posen du 6 octobre 1943. Son but exprès était de faire en sorte que les dirigeants nazis ( Reichleiters et Gauleiters) ne pouvait prétendre ignorer la Solution finale - et, étant au courant de la détermination des alliés à poursuivre les crimes de guerre, se battra plus fort.

Ce n'est pas, bien sûr, "la majorité de la population allemande", mais c'est toujours un point de données important: à l'automne 1943, lorsque les programmes d'extermination battent leur plein pendant plus de deux ans , les hauts responsables du parti pourraient encore être en mesure de nier en avoir connaissance.

Une interprétation différente est que cette conférence visait à s'assurer que les connaissances des responsables du parti étaient consignées. Ils ne pouvaient pas espérer revendiquer l'ignorance par la suite. Ce n'étaient pas exactement des parangons d'honnêteté, et Himmler le savait.
@JohnDallman: c'est précisément ce que j'ai écrit. L'idée était que "maintenant nous savons que vous savez que nous savons que vous connaissez ... la solution finale"
Votre deuxième paragraphe m'a amené à mal comprendre cette partie de votre argument. "... on ne pouvait pas supposer que les hauts responsables du parti le savaient." Les hypothèses, aussi raisonnables soient-elles, ne sont d'aucune utilité lorsqu'il s'agit de politiciens malhonnêtes.
Peter Point
2016-10-08 15:19:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je souscris à l'idée que les horreurs complètes et industrielles de la Shoah n'étaient pas clairement connues de la population civile en L'Allemagne en temps de guerre ni, d'ailleurs, les dirigeants alliés et les hauts gradés de leur armée n'ont pleinement compris ou saisi l'énormité de cette situation pendant la guerre, c'est-à-dire seulement après 1945.

Je tenterais ma propre réponse au PO en vous informant de ma participation à une conférence en 1993 donnée par l'éminent historien Thomas Otte, actuellement professeur d'histoire à l'Université d'East Anglia au Royaume-Uni. En réponse à ma question sur le livre controversé de Daniel Goldhagen, Hitler's Willing Executioners , le jeune Dr Otte, comme il l'était alors, a offert ce que je ne peux considérer que comme une opinion éclairée selon laquelle les grandes populations urbaines d'Allemagne a dû s'interroger sur le sort qui attendait les Juifs d'Allemagne, qui disparaissaient de plus en plus des villes en 1942-1945. Lorsqu'il a été pressé de développer son opinion, le Dr Otte a ajouté un cavalier selon lequel les grandes populations urbaines allemandes "détournaient la tête" dans une vague d'indifférence collective alors que leurs villes et villages devenaient Judenrein . J'ai appris par la suite que Thomas Otte avait obtenu son doctorat à l'Université de Birmingham au Royaume-Uni, après avoir d'abord remporté tous les prix scintillants lors de ses études de premier cycle à l'Université de Heidelberg. Le professeur Otte est allemand et parle anglais sans aucune trace d'accent "étranger".

Edit: feu le professeur Jan Karski, patriote polonais et universitaire distingué, a été introduit clandestinement dans le ghetto de Varsovie et a vu par lui-même comment des centaines et des milliers de Juifs étaient systématiquement affamés à mort par l'armée allemande dans l'occupation. Il s'est rendu au Royaume-Uni et aux États-Unis pendant la guerre pour alerter les dirigeants alliés de cela et des autres activités dans les camps d'extermination allemands sur le sol polonais. Ses rapports aux Alliés n'ont pas été suivis. (voir le documentaire & de 9 heures de Claude Lanzmann, divers livres de feu le professeur Jan Karski)

Mes beaux-parents étaient des enfants en Bavière à l'époque. Ils me disent que les gens soupçonnent ce qui se passe. Les gardes sont rentrés à la maison pour le week-end et ont chuchoté à ce sujet. Les gens qui vivaient sous le vent des fours avaient une terrible idée de ce qui se passait. Mais il était interdit de parler à haute voix; si vous avez parlé, vous avez disparu aussi. La plupart des gens n'y croyaient tout simplement pas. L'ampleur et l'horreur étaient au-delà de toute croyance.
user100487
2017-01-12 08:18:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existe-t-il des autobiographies de citoyens allemands ordinaires sur l'époque de la guerre, contenant des informations sur leur niveau de connaissance du déroulement et de l'ampleur de l'Holocauste?

La première mention de la atrocités que j'ai trouvées dans un livre intitulé "Kreuzzug gegen das Christentum" de Franz Zürcher, publié en 1938 en Suisse (Europa-Verlag). Ce livre a été traduit en français et en polonais.

Alors que les nazis commettaient déjà de nombreuses atrocités en 1938, ce livre ne peut pas faire référence à l'Holocauste puisque la solution finale a commencé trois ans plus tard.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...