Question:
Y avait-il une utilisation pratique des casques à pointes allemands (Pickelhaube)?
CsBalazsHungary
2016-08-17 12:12:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En 1916, pendant la Première Guerre mondiale, les Allemands abandonnèrent l'idée d'utiliser le pickelhaube car ce n'était pas pratique dans les tranchées. J'ai lu le wiki, mais il me reste une question:

Il est resté en service pendant plus de 70 ans, il ne semble pas du tout pratique et ses la valeur de combat semble négligeable. A-t-il eu une réelle utilité pratique?

enter image description here

[Source: Pickelhaube du Dr Max Litthauer (casque à pointes) avec revêtement de camouflage, 1914–1918. Don de Bart Ullstein © Musée juif de Berlin]

Le casque a fourni une certaine protection et tandis que les casques de moelle ont fourni un refroidissement de l'ombre, mais la pointe semble avoir été décorative (à moins que vous ne comptiez être un support pour les plumes comme utile). J'ai entendu une fois qu'un pic signifiait que le porteur avait une épée tandis qu'un pompon signifiait une autre arme (par exemple une grenade ou une artillerie) ou aucune arme du tout, donc cela peut avoir également eu un effet de signalisation
Il y avait aussi l'Aigle que je pense que certaines unités de cavalerie portaient (au moins) sur leurs casques.
Il est possible que le casque était * peu pratique * dans la tranchée mais n'avait aucune valeur (ni pratique ni peu pratique) à l'extérieur de la tranchée (peut-être comme une cape en apesanteur). Si rien d'autre, la pointe signifiait que le porteur devait être plus bas dans la tranchée pour être caché.
Pour plus d'informations sur les casques à pointes allemands: http://www.militarytrader.com/military-trader-news/pickelhaube_german_spiked_helmet. C'était plus une déclaration de mode qu'un développement pratique.
Six réponses:
o.m.
2016-08-17 20:49:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les pointes et les flasques du casque étaient à l'origine destinés à dévier les coups de sabre. Ceux du Pickelhaube sont quelque peu stylisés, mais ils ont quand même servi le but initial. Source: Wikipedia allemand.

Je pensais me souvenir de quelque chose de similaire de la guerre civile anglaise, mais un peu de recherche sur Google ne m'a rien apporté.

Réfléchissez probablement à deux fois avant d'utiliser le pommeau de l'épée aussi. Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de charges de cavalerie après la guerre de Crimée (1853?) Bien que la Wehrmacht allemande n'ait jamais pu envahir la Russie soviétique avec des centaines de milliers de chevaux ... qu'elle possédait et utilisait jusqu'à l'automne 1944. Non comme cavalerie bien sûr.
Les attaques de cavalerie @user14394: se sont produites jusqu'en 1939, lorsque - lors de la [bataille de Krasnobród] (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Krasnobr%C3%B3d) - la 8e division d'infanterie allemande a rencontré la 25e grande Pologne Régiment Uhlan. En tant que 8e Inf. Div. avait sa propre unité de cavalerie organique, qui s'est jointe à la bataille, cela s'est avéré être l'un des derniers engagements de cavalerie sur cavalerie de l'histoire. Mais oui, l'avènement de la mitrailleuse (et de l'artillerie efficace ...) a marqué l'ère de la cavalerie.
Dans les tranchées, les bunkers ils semblent terriblement impraticables.
Tom Au
2016-08-18 21:55:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'utilité principale des casques à pointes est contre la cavalerie , en particulier pour dévier les sabres balancés «au-dessus de la tête».

Sa valeur a essentiellement diminué au cours du 19ème siècle, car la facilité et l'efficacité croissantes de l'utilisation des fusils rendaient la cavalerie obsolète (par opposition à l ' infanterie montée). Au début du XXe siècle, il n'avait aucune utilité dans les tranchées, où la cavalerie était pire qu'inutile.

Schwern
2016-08-18 01:57:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Grande Guerre a un court segment sur "les casques à pointes".

Le Pickelhaube original était fait de cuir durci. Alors que la Première Guerre mondiale progressait et que l'Allemagne connaissait des pénuries, de l'acier fin, de l'étain, du feutre et même du papier ont été utilisés. Comme vous pouvez l'imaginer, ce n'était pas très utile comme casque dans une guerre moderne. Ils étaient chers, fragiles, inconfortables et n'offraient pas beaucoup de protection contre les balles et les éclats d'obus.

La couverture portait le numéro du régiment pour identification.

Elle a été progressivement remplacée par le Stahlelm en acier moins cher et beaucoup plus pratique en 1916.

Avait-il une valeur de combat? Avant la Première Guerre mondiale, les éclats d'obus et les blessures à la tête posaient moins de problèmes, et le cuir durci pouvait détourner un coup de sabre. La Première Guerre mondiale a apporté une utilisation somptueuse de mitrailleuses, de tireurs d'élite et d'artillerie et soudain un chapeau en cuir fantaisie était presque inutile.

La pointe en métal était purement pour le spectacle. Il a probablement été copié à partir de casques russes et avait à l'origine un panache de crin de cheval.

Tsarist Russian Pickelhauben, with detachable plumes, mid 19th century

Tsariste russe Pickelhauben, avec des panaches détachables, au milieu 19e siècle Source

Plus probablement, la version russe a été copiée de l'allemand.
M.A. Golding
2016-08-19 01:24:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Des casques à pointes similaires étaient utilisés dans de nombreuses armées dans le cadre d'uniformes de grande tenue et moins souvent dans le cadre d'uniformes de campagne. Comme le dit l'article de Schewm, le Pickelhaube a probablement été copié à partir de casques à pointes russes similaires.

Certaines de ces images montrent des casques à pointes de l'armée américaine.

https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1

Voici une sculpture d'un scout indien de l'armée américaine en uniforme de grande tenue datant d'environ 1890. De toute évidence, les scouts indiens ne porteraient pas d'uniforme de grande tenue avec des casques à pointes pendant le dépistage ou au combat.

http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2

Donc, le Pickelhaube Les casques à pointes de style étaient principalement utilisés pour les spectacles dans l'armée américaine et ne faisaient pas partie de la tenue de campagne pour le combat, même si les soldats de l'armée allemande et de certaines autres armées européennes avec des règlements plus stricts sur les uniformes auraient pu les porter au combat.

T La principale utilisation pratique des casques à pointes de style Pickelhaube était d'attirer des enrôlements volontaires dans le cadre d'uniformes habillés de fantaisie, ce qui était plus important dans les armées britannique et américaine car elles reposaient sur l'enrôlement volontaire au lieu du repêchage. jusqu'à la Première Guerre mondiale (sauf pour 1863-1865 pendant la guerre civile américaine).

Peter J Nash
2018-03-26 14:25:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sans aucun doute, à l'origine pour dévier les coups d'épée vers le crâne. Une pratique très ancienne. Enfin, il est devenu décoratif avec des pointes détachables pour l'utilisation du casque au combat, date à laquelle le casque n'était probablement qu'un moyen d'identification.

Mais, j'ai un doute ...
Salut Peter! Bienvenue dans Stack Exchange! N'hésitez pas à consulter notre centre d'aide pour plus d'informations sur la manière de répondre aux questions. Ici, à Stack Exchange, nous aimons fournir des sources pour nos réponses afin que d'autres puissent les vérifier et fournir des critiques, etc. Vous pouvez modifier votre réponse pour la rendre plus claire en utilisant le bouton "modifier" dans le coin inférieur gauche de votre réponse. Bienvenue et merci d'avoir rejoint Stack Exchange!
Nick
2017-02-27 19:46:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme presque toutes les autres réponses l'ont dit, elles étaient utilisées pour détourner les coups de sabre. Bien qu'ils aient été utiles les années précédentes, le début de la guerre des tranchées les a rendus inutiles à presque tous égards. Ils étaient coûteux, inefficaces, inconfortables et surclassés par le nouveau Stalhelm pour leur côté pratique. Il y a une rumeur selon laquelle la pointe a été utilisée comme arme de dernier recours (pour éperonner), mais cela aurait été très impraticable et carrément nocif pour le porteur. En percutant, vous ne voyiez que le sol, l'impact endommagerait gravement votre cou, et ce n'était pas presque assez net ou assez long pour avoir un effet en plus d'étourdir la cible. Même si cela se produisait, vous seriez probablement plus étourdi par toute la force du coup sur votre cou.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...