Je connais la réponse pour la Seconde Guerre mondiale. Les partis et organisations politiques étaient tous des alliés pro à l'exception de trois groupes notables:

Bund allemand américain
Il s'agissait d'une organisation nazie soutenue par les Allemands aux États-Unis. Il a évolué simultanément avec le NSDAP, mais n'a jamais obtenu suffisamment de support pour avoir une puissance notable. Lorsque la guerre a éclaté, l'organisation est devenue défavorable à bien des égards: il y a eu une enquête fiscale, et plus tard, ils ont refusé d'être enrôlés, de sorte que les membres ont été condamnés à une amende de 10000 $ et à 5 ans de prison. Vers le milieu de la fin de la guerre, les dirigeants étaient en prison ou avaient vu leur citoyenneté révoquée, alors toute l'organisation a cessé de travailler.

Silver Legion of America
C'était un parti fasciste aux États-Unis qui s'est présenté aux élections de 1936, mais n'a jamais vraiment eu plus de 10000 membres. Juste après Pearl Harbor, la police locale a occupé le QG de la Légion d'argent et les membres du parti sont partis au fur et à mesure que la guerre continuait.

Et une organisation plus notable et populaire est le America First Committee, qui se vantait du célèbre aviateur Charles Lindbergh comme porte-parole. Ils n'entreraient pas en guerre du côté de l'Axe, mais ils se sont fermement opposés à entrer de n'importe quel côté, même des Alliés. Je les mentionne, car si leurs arguments avaient été approuvés - comme s'opposer au contrat de location-bail ou être neutre - cela aurait pu sérieusement affecter l'issue de la Seconde Guerre mondiale.

Donc, pour le Seconde Guerre mondiale: il ne faisait aucun doute que les États-Unis étaient une puissance pro-alliée, car ces organisations étaient une petite minorité lorsque Pearl Harbor s'est produit, et la plupart des gens ont soutenu la cause des Alliés.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il y avait moins de doute sur le côté que les États-Unis allaient rejoindre. La guerre avec le Japon était prévue depuis des années et une stratégie de guerre adoptée dans les années 20 appelée War Plan Orange. Avec les politiques expansionnistes du Japon et les territoires américains du Pacifique (Guam, Philippines, Wake), il s'agissait plus de quand que de si .

Les États-Unis considéraient l'Allemagne comme une menace moins directe. L'Allemagne n'était pas une grande puissance maritime, l'invasion maritime n'était pas une menace. Sans intérêts territoriaux en Europe, les États-Unis n'avaient aucun intérêt direct dans la guerre. Il y avait un mouvement isolationniste très fort aux États-Unis que Roosevelt a dû contourner prudemment pour approvisionner les Alliés. Plus les États-Unis s'impliquaient dans la fourniture d'armes aux Alliés, plus ils entraient en conflit avec les sous-marins allemands, plus la guerre devenait probable.

Cependant, il y a une grande question de quand les États-Unis seraient entrés dans la Seconde Guerre mondiale. Cela n'aurait probablement pas été le mois de décembre 1941. L'armée américaine n'était manifestement pas préparée à la guerre. En 1940, c'était en grande partie une force de réserve de quelques centaines de milliers. En raison du retard dans le réarmement et du chaos causé par l'expansion rapide, les divisions de l'armée étaient toujours en cours d'assemblage, d'entraînement et de renforcement. Ils étaient loin d'être prêts pour la tâche logistique compliquée de se déployer à l'étranger. Le premier char moyen américain viable, mais précipité et défectueux, le M3 Lee, n’est en production qu’en août 1941. Le M4 Sherman omniprésent ne sortira des chaînes qu’en 1942. . La marine américaine, bien que préparée à mener une guerre conventionnelle dans le Pacifique, n’était pas préparée pour une guerre sous-marine défensive comme le montre l ' Opération Drumbeat.

L'attaque de Pearl Harbor a été une défaite stratégiquement décisive pour l'Axe à bien des égards. Il a forcé les États-Unis à entrer en guerre tôt, supprimant le besoin de maintenir un vernis de neutralité pour ses propres citoyens et augmentant la production plus tôt qu'il ne l'aurait fait autrement. Cela a mis à rude épreuve les militaires japonais qui attaquaient maintenant dans toutes les directions, s'ils avaient attendu qu'ils auraient pu mener une guerre défensive plus concentrée avec des préparatifs, ou pas de guerre du tout!

Deuxièmement, et cela est souvent négligé, Pearl Harbor a poussé l ' Allemagne à déclarer la guerre aux États-Unis. On suppose souvent que c'était l'inverse, que les États-Unis ont automatiquement déclaré la guerre à l'Allemagne, pas le cas. Il y avait un grand risque que les États-Unis combattent le Japon et, voulant consacrer toute leur attention et leurs ressources à cette guerre, pas à se battre en Europe. La déclaration de guerre de l'Allemagne a éliminé la possibilité pour les États-Unis d'être éliminés de la guerre en Europe sans tirer un coup de feu.

Pendant la Première Guerre mondiale, les attaques des U-Boat ont eu un effet significatif sur le retournement de l'opinion américaine contre l'Allemagne impériale. En outre, il est peu probable que les États-Unis seraient entrés en guerre sans le naufrage du Lusitania ou un autre événement provocateur similaire. On oublie souvent de nos jours que le deuxième plus grand groupe d'héritage ethnique aux États-Unis est allemand, surpassé seulement par les Anglais. Le changement de marque et la suppression de la culture allemande pendant la Première Guerre mondiale étaient significatifs, bien au-delà de tout ce qui était avant ou depuis dans ce pays. Ceux qui rient / se moquent de "Freedom Fries" ne pensent probablement pas à manger du fromage à la crème, ou comme on l'appelait avant la Première Guerre mondiale, la schmeerkase. Arrêtez-vous et pensez-y un instant. Pourquoi le deuxième plus grand groupe patrimonial en Amérique a-t-il une si petite empreinte culturelle distincte aujourd'hui?

En ce qui concerne la Seconde Guerre mondiale, l'entrée des États-Unis sans provocation était beaucoup plus probable. Contrairement à ce que d'autres ont dit, les États-Unis n'étaient pas "grossièrement mal préparés" pour la guerre. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la marine américaine a pris livraison de 9 nouveaux cuirassés de marque Spankin, 2 croiseurs de bataille et 2 douzaines de porte-avions. TOUS les cuirassés étaient en construction avant le début de la guerre, de même qu'un tiers des porte-avions. L'expansion de l'armée a commencé en 1940. Presque tous les principaux systèmes d'armes utilisés par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale ont été conçus avant la guerre, et soit en développement, soit en production lorsque la guerre a éclaté. Le résultat est «grossièrement mal préparé» est une surestimation flagrante. Pas préparé? Oui, certainement tactiquement ce dimanche matin de décembre. En train de préparer? Absolument. Les États-Unis se réarmaient avec une vitesse et une ampleur stupéfiantes.

Bien que je sois largement d'accord avec CsBalazs, il ne faut pas oublier le fait qu'il y avait un sentiment pro-nazi plutôt fort parmi les classes supérieures, et en particulier l'élite académique, aux États-Unis. Par exemple: Martin Sprengling, directeur de l'Oriental Institute de Chicago; Walter Nitze, chef de la faculté de romance à Chicago; George Kingsley Zipf, professeur d’allemand à Harvard et inventeur de la «loi de Zipf»; tous étaient des nazis autoproclamés, mais personne ne semble jamais en parler. À propos, la pensée pro-nazie était également très répandue parmi l'aristocratie et les classes moyennes supérieures en Grande-Bretagne.

Non, le côté que nous prendrions si nous devions entrer dans les deux guerres était incontesté. Le seul problème était l'absence d'unité publique au sujet de la guerre. C'était une préoccupation majeure lorsque l'Amérique est entrée en guerre le 6 avril 1917. À Washington, le soutien sans faille du public était considéré comme crucial pour tout l'effort de guerre. C'est pourquoi le 13 avril 1917, le président Wilson a créé le Comité de l'information publique (CPI) pour promouvoir la guerre au niveau national tout en faisant connaître les objectifs de guerre américains à l'étranger. Walter Lipmann et Bernays ont joué un rôle crucial sur ce front.

article accessible http://www.propagandacritic.com/articles/ww1.cpi.html. L'opinion publique de Lipmann est une excellente source pour voir la philosophie derrière cela.

En bout de ligne. Oui, c'était un doute. L'Allemagne avait un plaidoyer vocal aux États-Unis aussi grand ou plus grand que le Royaume-Uni. Le Royaume-Uni avait des liens historiques et FDR. En fin de compte, ni l'un ni l'autre n'a été suffisant pour déplacer l'Amérique isolationniste. L'Amérique n'a pas d'abord déclaré la guerre à l'Allemagne ou au Japon. Ils nous ont déclaré la guerre et c'est seulement alors que nous leur avons rendu la pareille. Et certaines personnes aux États-Unis sont encore chaudes à ce sujet même aujourd'hui .. (alias Pat Buchanan).

Plus longue mais la même réponse Les États-Unis avaient été un pays strictement isolationniste dépourvu de tout traité de sécurité étranger et neutre dans toutes les guerres européennes de 1789 (discours d'adieu de George Washington) - avril 1917 jusqu'à ce que nous nous engagions pour les Alliés pendant la Première Guerre mondiale.

Adresse de George Washington Farwell (voir Foreign Relations & Trade) https://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington%27s_Farewell_Address#Foreign_relations_and_free_trade

Non-interventionnisme des États-Unis, (VOIR) Pas d'alliances enchevêtrées (19e siècle) et non-interventionnisme avant d'entrer dans la Seconde Guerre mondiale https://en.wikipedia.org/wiki/ United_States_non-interventionism # No_entangling_alliances_.2819th_century.29

L'Amérique est entrée dans la Première Guerre mondiale pour des raisons plus pragmatiques que le naufrage du Lusitania ou du Zimmermann Note. Notre système bancaire dirigé par JP Morgan a été fortement investi dans le succès des Alliés. Les banques américaines ont financé l'effort de guerre des Alliés. JP Morgan a organisé un syndicat d'environ 2200 banques américaines et a émis des prêts flottants de plus de 500 millions de dollars aux Alliés. C'était beaucoup d'argent en 1912. Les Britanniques ont vendu leurs avoirs en titres américains et, à la fin de 1916, dépendaient de prêts non garantis pour d'autres achats. Si les États-Unis n'avaient pas entamé cette guerre et que les Alliés avaient perdu, notre économie aurait subi un coup dur.

https://en.wikipedia.org/wiki/J._P._Morgan_Jr.

Les États-Unis avaient des raisons pragmatiques de s’impliquer dans cette guerre. Les États-Unis n'avaient pas peur du Mexique en 1917, nous étions en guerre avec des troupes sur le terrain au Mexique en 1917, nous avions envahi le Mexique en réponse aux raids de Poncho Via. Nous savions qu'ils ne présentaient aucun risque pour notre sécurité. https://en.wikipedia.org/wiki/Pancho_Villa_Expedition#Aftermath

=========== =================================================== ===========

En ce qui concerne la Seconde Guerre mondiale, il y avait une forte faction pro allemande aux États-Unis dirigée par l'industriel de renommée mondiale Henry Ford, le candidat démocrate à la présidence Joe Kennedy et American Aviation Héros Charles Lindberg. Composé d'organisations telles que la Première Commission américaine, le Bund allemand américain et les Amis de la Nouvelle Allemagne. Les intérêts de l'Allemagne nazie étaient bien représentés et soutenus dans une Amérique fracturée d'avant la Seconde Guerre mondiale. Les deux derniers, le Bund germano-américain et les Amis de la Nouvelle Allemagne étaient essentiellement des clones du parti nazi allemand opérant ouvertement aux États-Unis.

https://www.salon.com/2015/01/02/fdr_outsmarts_them_all_henry_ford_joseph_kennedy_charles_lindbergh_and_the_american_entrance_into_world_war_ii/

Bund allemand américain https: // fr .wikipedia.org / wiki / German_American_Bund

Amis de la Nouvelle Allemagne https://en.wikipedia.org/wiki/Friends_of_New_Germany

Ford étant un célèbre industriel respecté et un antisémite infâme, qui avait depuis longtemps captivé l'imagination du monde. Kennedy étant l'un des hommes les plus riches et les plus prospères des États-Unis, il atteindra l'infamie et la mort politique en comparant favorablement le parti nazi au parti démocrate américain (dont il était le chef). Lindberg étant peut-être l'Américain le plus célèbre de tous les temps, et l'un des plus respectés dont les discours peuvent encore être écoutés et convaincus pourquoi les États-Unis devraient rester en dehors de cette guerre. Les critiques pro-allemands et anti-guerre du FDR étaient francs et influents. La faction symbiotique isolationniste était encore plus forte que la faction pro allemande. À ne pas confondre avec le pacifisme, la marque d'isolationnisme américaine telle que décrite pour la première fois par Washington en 1789 a proposé que les États-Unis ne s'impliquent pas dans les guerres européennes, mais n'ont pas suggéré que l'Amérique devrait s'abstenir de mener ses propres guerres pour protéger ses intérêts. Ces deux croyances (1) Isolationniste des enchevêtrements européens, et (2) ceux qui ont favorisé l'Allemagne nazie; ont travaillé ensemble parce qu'aux fins de l'Allemagne, des États-Unis vraiment isolationnistes suffisaient à ses besoins.

L'influent "Première Commission américaine" caractérisée par une rhétorique antisémite et pro-fasciste. Commencée le 4 septembre 1940, elle fut dissoute le 10 décembre 1941, trois jours après que l'attaque de Pearl Harbor eut amené la guerre en Amérique. L'adhésion a culminé à 800 000 membres payants dans 450 chapitres. C'était l'une des plus grandes organisations anti-guerre de l'histoire américaine. Les membres comprenaient les futurs présidents américains, les futurs juges de la Cour suprême et d'autres futurs chefs de gouvernement célèbres.

https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_Committee

Même si nous étions un pays riche et peuplé, nous n'avions pas d'armée. L'armée américaine au début de la Seconde Guerre mondiale était à peu près de la même taille que celle de la Belgique ou du Portugal. Un pays historiquement isolationniste comme les États-Unis n'avait pas besoin d'une armée permanente importante.

http://www.politifact.com/texas/statements/2014/jun/13/ken-paxton/us-army-was-smaller-army-portugal-world-war- ii /

(*) Les États-Unis sont la première économie nationale du monde en termes de PIB depuis au moins les années 1920 https://en.wikipedia.org/wiki/ Economy_of_the_United_States # cite_ref-Digital_History_41-1

Et l'isolement / non interventionnisme (je ne différencie pas) a dominé la politique américaine. Peut-être que la plupart des Américains étaient sympathiques à la Grande-Bretagne et considéraient l'Allemagne comme un agresseur évident, mais ils ne la considéraient pas comme une affaire de l'Amérique. La marque américaine d'isolationnisme n'a profité ni à l'agresseur ni à la victime. Nous nous considérions comme de petits poissons, facilement dévorés lorsque les gros poissons se disputaient. De plus, Lindberg et Joe Kennedy ont peint des images admirables d'Hitler sortant le peuple allemand du désespoir et de la pauvreté et le rendant à nouveau productif. L'Amérique était contre les mesures punitives prises par les vainqueurs de la Première Guerre mondiale contre l'Allemagne. Les Américains croyaient que ces actions avaient appauvri l'Allemagne, et les Américains avaient de l'empathie pour les difficultés économiques de l'Allemagne. Que Hitler et les nazis aient changé cet appauvrissement injuste en Allemagne était une bonne chose! Cet argument a joué sur les sympathies américaines. L'isolationnisme a été bien soutenu par les dirigeants politiques américains, reflétant le soutien qu'ils avaient avec la population.

Source ( http://www.ushistory.org/us/17d.asp) . Voir le paragraphe 8. Source ( http://www.u-s-history.com/pages/h1601.html)

L'Amérique n'était en aucun cas une puissance militairement significative au niveau de la Grande-Bretagne, de la France ou de l'Allemagne à l'époque. Rappelez-vous, la Belgique a été envahie par les Allemands en un après-midi. L'armée américaine, qui s'entraînait avec des tuyaux de poêle et des bâtons à balai au lieu de mortiers et de mitrailleuses jusqu'en 1941, était considérée comme ne pouvant rivaliser même avec le plus faible de ces trois grands. Peut-être un match pour la Belgique, par la sagesse contemporaine.

(*) "Jusqu'en 1941, les escouades de mortier d'infanterie américaines utilisaient des tuyaux de poêle comme mortier simulé, les mitrailleuses étaient improvisées à partir de balais." http://www.dtic.mil/ dtic / tr / fulltext / u2 / 645160.pdf

Peut-être pas aussi bien équipé que celui de la Belgique. Les isolationnistes ont fait remarquer que l'Allemagne venait de vaincre l'armée la plus forte du monde en France (sagesse contemporaine 1938), et avait la deuxième armée la plus forte du Royaume-Uni sur les cordes ... qu'allions-nous faire; surtout partout en Europe. Dans l'histoire de l'Europe moderne, aucune armée étrangère n'avait jamais organisé une invasion réussie du continent, et les États-Unis avaient à peine une armée !! Cet argument donné là où se trouvaient les États-Unis en 1938 au début de la Seconde Guerre mondiale, est encore aujourd'hui un argument très logique, historiquement soutenu et donc convaincant (écoutez-le ci-dessous), même s'il s'est avéré tout à fait faux.

The America First CommitteeCharles Lindbergh Discours 11 septembre 1941 Des Moines https://www.youtube.com/watch?v=K_F48oaOskI

Franklin Delano Roosevelt avait vient de remporter la réélection en 1940, déclarant de façon célèbre: "Vos garçons ne seront pas envoyés dans des guerres étrangères".
Cette déclaration est venue en raison d'une nécessité politique, même FDR un homme qui se présentait pour un troisième mandat sans précédent en tant que président n'avait pas les jambes politiques pour affronter directement les non-interventionnistes.

10/40/1940 Discours de campagne à Boston Ma.
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid = 15887

Aujourd'hui, nous savons que Roosevelt était déjà activement impliqué dans des infractions répréhensibles pour fournir à la Grande-Bretagne une aide matérielle significative.Roosevelt était contre l'Allemagne et travaillait en coulisses pour maintenir le Royaume-Uni dans la guerre, pour préparer changer l’opinion publique américaine et nous faire entrer dans la guerre le plus rapidement possible.

Roosevelt a fait la déclaration à Boston parce qu'il n'aurait pas été élu s'il ne l'avait pas fait. Roosevelt était un politicien accompli qui savait que le pays ne soutiendrait pas une autre guerre étrangère et ses mains étaient légalement liées pour ne pas soutenir la Grande-Bretagne.

La Neutrality Act de 1939 autorisait les belligérants à acheter du matériel de guerre aux États-Unis, mais uniquement sur la base du «cash and carry». La Grande-Bretagne avait peu d'argent. La loi Johnson de 1934 interdisait également l'octroi de crédit aux pays qui n'avaient pas remboursé les prêts américains qui leur avaient été consentis pendant la Première Guerre mondiale, dont la Grande-Bretagne. L'armée américaine pensait que la Grande-Bretagne se rendrait après la reddition de la France et que toutes les armes qui lui seraient envoyées finiraient par se retrouver entre les mains des Allemands. Sur cette base, ils se sont opposés à l'envoi d'armes au Royaume-Uni. Le président Roosevelt a dû développer une initiative conforme à l'interdiction légale d'octroyer des crédits, satisfaisante pour les dirigeants militaires et acceptable pour un public américain qui a généralement résisté à l'implication des États-Unis dans tout conflit étranger (européen).

(septembre 1940) Juste un mois avant que Roosevelt ne fasse sa célèbre déclaration à Boston pour rester en dehors de la guerre, il avait commencé à transférer illégalement une aide importante à la Grande-Bretagne. La Grande-Bretagne ne pouvait pas se permettre d'acheter légalement les munitions dont elle avait besoin, alors Roosevelt a fait preuve de créativité avec des échanges non monétaires (baux de base en Amérique du Nord). Parce que ces échanges n'étaient pas monétaires, ils enfreignaient la loi américaine. En décembre 1940, Churchill a averti Roosevelt que les Britanniques n'étaient plus en mesure d'effectuer des paiements pour les fournitures. Roosevelt est donc allé encore plus loin. Le 17 décembre 1940, Roosevelt proposa de prêter des fournitures. Faire l'analogie si la maison de votre voisin est en feu et qu'il veut emprunter votre tuyau, de gros vous allez lui prêter votre tuyau, et une fois le feu éteint, vous ne voulez pas de son argent; vous voulez récupérer votre tuyau. L'oreille Roosevelt a marqué 1 milliard de dollars d'aide de guerre pour la Grande-Bretagne et la Russie tout en prêtant un bail.

À peine 4 mois avant le Congrès de Pearl Harbor, le désarmement était le moyen le plus sûr d'assurer la neutralité de l'Amérique avait presque dissous l'armée américaine. La mesure étant rejetée à la Chambre par un vote unique en août 1941.

Source ( http://www.nytimes.com/1991/09/01/opinion/l-the-vote -qui-a-sauvé-l'armée-dans-les-jours-après-Pearl-Harbour-028191.html) Voir: Le vote (août 1941) qui a sauvé l'armée dans les jours qui ont suivi Pearl Harbor -

C'est l'environnement auquel les États-Unis et le FDR ont dû faire face, et la force des isolationnistes ... Et de manière grossière, finalement, les États-Unis n'ont pas décidé de surmonter leurs tendances isolationnistes, ou même c'est pro allemand tendances. Les États-Unis ont été attaqués, et ses fils et filles ont été assassinés dans une attaque surprise, exaspérant la nation. Puis le Japon et l'Allemagne ont déclaré la guerre aux États-Unis. Il n'y avait aucun choix pour la guerre faite aux États-Unis pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale. Le «choix» d'entrer en guerre au nom des alliés n'a pas été fait à Washington DC. Il a été fabriqué à Tokyo et à Berlin. Étonnamment, l'Allemagne s'était pliée en quatre pour ne pas provoquer l'Amérique dans la guerre contre Hitler. Il était conscient de la danse délicate que FDR faisait. Après que le Japon a déclaré la guerre, on peut soutenir le mouvement le plus stupide de la guerre. L'Allemagne a emboîté le pas et a également déclaré la guerre aux États-Unis dans peut-être le deuxième geste le plus stupide.

7 décembre 1941 - Le Japon déclare la guerre aux États-Unis
https: //en.wikipedia .org / wiki / Japanese_declaration_of_war_on_the_United_States_and_the_British_Empire

Le 8 décembre 1941, le Congrès des États-Unis a déclaré la guerre au Japon https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_declaration_of_war_on_Japan

11 décembre 1941 - L'Allemagne déclare la guerre aux États-Unis http://www.history.com/this-day-in-history/germany-declares-war-on-the -Etats-unis

Le 11 décembre 1941, quatre jours après l'attaque japonaise de Pearl Harbor et la déclaration de guerre des États-Unis contre l'Empire japonais, l'Allemagne nazie a déclaré la guerre aux États-Unis, en réponse à ce qui était prétendu être une série de provocations par le gouvernement des États-Unis alors que les États-Unis étaient encore officiellement neutres pendant la Seconde Guerre mondiale. La décision de déclarer la guerre a été prise par Adolf Hitler, apparemment désinvolte, presque sans consultation. Plus tard dans la journée, les États-Unis ont déclaré la guerre à l'Allemagne. https://en.wikipedia.org/wiki/German_declaration_of_war_against_the_United_States_(1941)

Bien qu'Hitler ait fait quelques gestes stupides pendant la guerre, dont certains rivalisent à grande échelle avec la déclaration de guerre aux États-Unis, alors que son échec à le faire aurait pu garder les États-Unis hors du théâtre européen au moins pendant un certain temps. Le pacte d'Hitler avec le Japon n'obligeait pas l'Allemagne à déclarer la guerre aux États-Unis si le Japon était l'agresseur. Ainsi Hitler a littéralement forcé la main de FDR, à FDR et j'imagine la gratitude éternelle de Churchill. Cela a résolu tous les problèmes politiques américains et a permis aux États-Unis d'entrer dans la guerre engagés et unis, même si quelques jours avant la guerre, elle était loin de cela.

Unir une Amérique mal divisée et s'assurer qu'elle serait pleinement engagée envers les Alliés.

La doctrine d'Alfred Thayer Mahan dictait à peu près que les États-Unis combattraient aux côtés des Britanniques, qui étaient l'autre superpuissance navale, plutôt que de l'Allemagne qui était une puissance terrestre.

Le Japon est un cas intéressant, tandis qu'au début de la Seconde Guerre mondiale, il a démoli la marine britannique, le racisme brut excluait toute possibilité d'alliance. Rappelons que les immigrants japonais étaient soumis à toutes sortes d'exclusions aux États-Unis à l'époque, et à la mise en œuvre de l'internement.

De toute façon, les États-Unis n'étaient pas sur le point de partager le Pacifique de toute façon.