Question:
Quelles cultures ont fait ou pratiquent régulièrement des sacrifices humains?
Steven Drennon
2011-10-21 20:16:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En regardant la page d'engagement de la zone 51, j'ai réalisé que certaines des questions qui y avaient été proposées à l'origine n'avaient jamais été posées ici, alors j'ai pensé en ajouter quelques-unes. Une autre chose que j'aimerais voir abordée dans le cadre de cette question concerne les raisons des sacrifices. Étaient-ils liés à des croyances religieuses ou superstitieuses, comme apaiser les dieux, ou étaient-ils commis comme une forme de punition ou de vengeance?

L'IIRC, une tribu égyptienne du 7ème siècle, jetait chaque année des vierges dans le Nil pour empêcher l'inondation du fleuve. Je n'arrive pas à trouver une source fiable, cependant.
Cela dépend de ce que vous considérez comme un sacrifice humain. Par exemple l'exécution de criminels (peine de mort) mais dans un cadre religieux? Ou tuer des prisonniers de guerre.
[Vidéo relative à la pratique aux États-Unis] (http://southpark.cc.com/full-episodes/s12e02-britneys-new-look); et un [article Wikipedia décrivant la vidéo] (https://en.wikipedia.org/wiki/Britney's_New_Look). Bien que satirique, il a une certaine vérité dans la description de la nature du sacrifice humain.
On pourrait soutenir que [les États-Unis et une série d'autres pays d'Asie et d'Afrique] (https://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/4/12/1365756867036/Amnesty -International-exe-009.jpg) pratiquent encore régulièrement le sacrifice humain.
Huit réponses:
MichaelF
2011-10-21 21:25:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Mayas ont fait: http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_religion, dans la plupart des cas, cela semblait être plus extraordinaire et dans le but d'attirer l'attention des dieux dans des circonstances extrêmes, comme la famine, les inondations ou alternativement les rois montent sur le trône. Comme les Aztèques: http://en.wikipedia.org/wiki/Aztec#Human_sacrifice en termes d'explication, d'autres que certains considéraient que c'était un honneur d'être sacrifié.

Selon la façon dont vous voyez le sacrifice de la sorcière brûler pourrait en être un autre, c'était religieux et une punition mais encore une fois cela dépend de la façon dont vous définissez ça.

Selon des sources que j'ai lues (dont le * Collapse * de Jared Diamond), c'était devenu à peu près une chose quotidienne pour les Mayas vers la fin. Là encore, c'était probablement une période de famine prolongée ...
Une famine prolongée tomberait dans des circonstances extrêmes pour moi, alors je pense qu'ils l'augmenteraient pour que les dieux écoutent.
J'ajouterais que l'ancienne Xian et Shang China l'ont également fait. Mais c'est à peu près aussi ancien que l'ancien pour la Chine.
DVK
2011-11-20 01:08:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Adeptes de Kali en Inde. Ce n'était jamais une chose de masse, mais à un moment donné, un certain temple de Kali aurait sacrifié un humain chaque jour. Cela se produit encore aujourd'hui, mais beaucoup moins fréquemment.

Une source non scolaire: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,322673,00 .html

De plus, Wiki ( http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacrifice#History_by_region) a une liste assez longue, y des exemples inattendus comme la Russie ancienne (Rus a apparemment sacrifié des esclaves / prisonniers de guerre à Perun); Tibet pré-bouddhiste; et l'ancien Hawaï.

Le sacrifice humain au kamakhya http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1908706.stm
http://www.guardian.co.uk/world/2006/mar/05/india.theobserver
Sardathrion - against SE abuse
2011-10-21 20:48:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Carthage aurait pratiqué le sacrifice massif d'enfants à leurs dieux, en particulier à Baʿal. Les pratiques ont augmenté alors que Rome battait Carthage, culminant juste avant la destruction de la ville. Ces sources soutiennent l'affirmation: NY Times et The Punic Wars par A. Goldsworthy.

Cependant, ce n'est pas clair: Quelle preuve réelle existe-t-il pour le sacrifice d'enfants carthaginois? demande des preuves. La réponse acceptée indique que plusieurs sources le réfutent.

Comme pour beaucoup de choses à voir avec Carthage, le vrai pourrait ne jamais être connu.


Je laisse cette réponse ici (malgré les votes négatifs) car je pense que c'est plus équilibré maintenant et offre les deux côtés de l'argument.

Non, ce n'était PAS leur pratique habituelle. C'était un cas spécial juste pendant la guerre avec les Romains.
et même cela a été contesté comme étant simplement de la propagande romaine pour peindre les Carthaginois comme barbares afin de justifier le massacre complet de la population entière et le rasage de la ville à leur propre population.
@jwenting: Si ma mémoire est bonne, Goldsworthy mentionne que des enfants montrant des signes de sacrifice ont été retrouvés dans des temples carthaginois. Je n'ai pas le livre sous la main, je ne peux donc pas fournir de références exactes.
Il n'y a aucune preuve de sacrifice d'enfants carthaginois. Les temples avec des os d'enfants peuvent mieux s'expliquer comme une nécropole: https://history.stackexchange.com/questions/10520/what-actual-proof-is-there-for-carthaginian-child-sacrifice
@JeroenK Réponse modifiée. Cela fonctionne-t-il mieux pour vous?
C'est en fait une réponse à un lien uniquement. La lecture de l'article du Times que vous avez lié m'a en fait incité à accepter * le sacrifice d'enfants comme un fait.
AiliuafdumCMT parfait
apoorv020
2011-10-25 20:41:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un exemple de sacrifice humain est une pratique appelée Sati en Inde. C'était une tradition hindoue, principalement limitée à certaines régions du nord de l'Inde. Sous Sati, une femme veuve s'asseyait sur le bûcher de son mari et brûlait avec lui. Ce qui différencie Sati des autres exemples ci-dessus, c'est que cette pratique était volontaire et que la décision appartenait à la veuve (en théorie, sinon en pratique). Il y a un débat sur la façon dont cette pratique a commencé, mais elle semble être plus sociale que la religion d'origine.

Elle a été découragée / interdite par plusieurs dirigeants, dirigeants, etc. C'était aussi l'un des rares hindous coutumes interdites inconditionnellement par les Britanniques (en 1829). De nos jours, le sati est très très rarement suivi.

J'en avais entendu parler et y ai pensé dans cette question, mais la veuve n'est pas vraiment sacrifiée, cela ressemble plus à une sorte de suicide imposé par la culture. C'est une pratique intéressante cependant, d'un point de vue culturel qui l'est.
-1
Exactement, mais Sati n'est pas vraiment un meurtre rituel, c'est plutôt un suicide. C'est tout ce que je dis. Sati était celui auquel j'ai initialement pensé en réponse à la question, mais il n'y a pas de figure d'autorité religieuse faisant le meurtre à Sati, donc je ne l'ai pas considéré comme une réponse. Je vous ai cependant voté pour les notations qui l'entourent et le lien, ce n'est pas quelque chose que j'avais pensé rechercher.
Steven Drennon
2011-10-24 23:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une forme de sacrifice humain que je n'avais pas envisagée était l'acte de sacrifice de servitude qui était exercé dans l'Égypte ancienne ainsi qu'en Mésopotamie. Chaque fois qu'un roi ou un dirigeant mourait, toute sa maison pouvait être exécutée pour le servir dans l'après-vie. Il semble même y avoir des indications que cela s'est également produit dans la Chine ancienne. Cette forme de sacrifice, je suppose, aurait pu être considérée comme un honneur, mais je ne suis pas sûr que ceux qui ont été sacrifiés soient nécessairement d'accord.

Dans ma recherche d'un livre qui se déroulera en Afrique de l'Ouest, j'ai trouvé des informations selon lesquelles certaines tribus utilisaient le sacrifice humain pour apaiser leurs dieux en sacrifiant des prisonniers capturés au combat. Il y avait une référence que le Royaume du Dahomey était peut-être le plus important dans ce domaine, mais je n'ai rien trouvé de substantiel pour le confirmer.

Jeroen K
2013-10-15 00:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Romains: Je sais qu'ils ne sont pas les premiers à me venir à l'esprit, mais leurs jeux de gladiateurs ont commencé comme un hommage à l'esprit du défunt (je pourrais dire cela très mal). des Grecs et des Celtes, une fois pendant la seconde guerre punique, après les cannae, sur une interprétation des livres sibillyne.

CsBalazsHungary
2013-03-22 19:42:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ajouter un exemple, si vous lisez l'ancien testament, vous voyez de nombreux exemples, le plus célèbre quand Abraham était prêt à sacrifier Isaac, bien sûr, nous savons que cela ne s'est pas produit. Et comme Abraham ne doutait pas que ce soit la volonté de Dieu, je pense que cela a été accepté d'une manière, même si ce n'était pas la pratique quotidienne parmi les Juifs à l'époque.

considérez ce qui suit:
1 Rois 13: 1-2
Sagesse 14: 21-23
Juges 11: 29-40

Je suis assez convaincu dans l'ancienne culture juive que cette chose était plus courante, puisque la Bible ne N'enregistrez pas tous les sacrifices. Ces sacrifices n'étaient pas aussi réguliers que dans la culture maya ou aztèque, mais existaient.

"ancienne culture juive" - ​​voulez-vous dire pré-Abraham? Parce que techniquement parlant, il est le premier juif originel.
On peut se demander si Abraham s'attendait réellement à devoir tuer son fils. Il est également discutable de savoir si le «sacrifice» mentionné dans les juges a entraîné la mort de la fille de Jephath. Le livre de la Sagesse ne semble pas faire partie du canon biblique «standard», et le passage ne fait pas non plus nécessairement référence à la culture juive. J'ai le sentiment que la façon dont le «sacrifice» est utilisé dans les rois est moins un apaisement pour Dieu, et plus un jugement sur ces prophètes («pour pervertir la juste adoration», fondamentalement).
@DVK avant Abraham et autour d'Abraham je voulais dire. À l'époque romaine, je ne me souviens d'aucune sorte de sacrifices humains.
@Clockwork-Muse, il est discutable, ainsi que toute la Bible, car il a été écrit par de nombreux auteurs, et comme il mentionne Dieu lui-même, il est discutable de l'accepter comme une source historienne. Je suis athée et je revendique la Bible comme source de référence historique. Je ne peux pas l'accepter dans son ensemble, mais j'y vois des points à accepter, car il a été écrit par des personnes qui ont vécu à cet âge, ils peuvent se tromper sur certains points, mais c'est un bon point d'obtenir des données liées à l'histoire .
@DVK Désolé, je n'ai pas répondu correctement à votre commentaire: même si les juifs comptent leur temps depuis Abraham, toute la culture remonte avant cela. L'exode est un événement majeur dans leur histoire, mais leurs habitudes remontent aux siècles précédents, ce n'est pas Abraham qui a trouvé toute la société et la culture juives même s'il y était une personne très spéciale.
Désolé, -1. Premièrement, votre inférence n'est que pure supposition. Deuxièmement, le but du sacrifice d'Isaac était que c'était un événement singulier, pas quelque chose d'ordinaire.
-1 - Ditto to Felix and more....
@Felix - J'ai signalé cette réponse.
"Je suis assez convaincu dans la culture juive ancienne ..." - c'est bien, mais je ne suis pas convaincu ** du tout **, d'autant plus qu'on trouve: Deutéronome 18:10 "Il ne sera trouvé parmi vous personne qui brûle son fils ou sa fille comme offrande ", et ces quelques endroits où quelque chose qui s'apparente au sacrifice humain est mentionné, c'est parce qu'ils étaient l'exception ** et non la règle, qui est l'approche requise pour comprendre la Bible hébraïque: le ** Les situations et événements exceptionnels ** sont cités, précisément parce qu'ils étaient ** exceptionnels **. Cette réponse est ** absurde **, et je l'ai signalée comme telle.
Cette réponse bénéficierait de sources non bibliques.
@FelixGoldberg: Lévitique 27: 28-29, Juges 11: 29-40, 1 Rois 13: 1-2, Ézéchiel 21: 33-37, Deutéronome 13: 13-19. Pas si singulier, semble-t-il.
@DevSolar Point pris, j'ai inversé mon vote défavorable.
user2820579
2016-03-31 22:31:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avec une régularité espacée, en voici une autre: les Vikings sacrifiaient tous les 9 ans des personnes en l'honneur d'Odin. Saxo Grammaticus dans ses livres sur l'histoire du Danemark l'a rapporté. Vérifiez cette question pour un ensemble de réponses plus complet.

Alors que pour les Aztèques ou les Mayas, je ne parle que du jeu de balle méso-américain, je pense sont des écarts sur la façon dont les sacrifices ont été faits. Si je me souviens bien, le folklore raconte que les Mayas sacrifient les vainqueurs d'un "match de balle" (parce qu'il y avait une sorte d'atteindre le droit d'être aux côtés des dieux), tandis que les Aztèques sacrifient les perdants de ces matchs.

Mais en général, toutes les cultures mésoaméricaines ont fait des sacrifices humains pour des motifs religieux (Olmèques, Toltèques, etc.)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...