La réponse à cette question réside dans une combinaison de deux choses: un certain niveau de spécificité (c'est-à-dire des détails) et, par simple hasard, pourquoi les Rus avaient des armes alors que le ( Tartare ) - Les Mongols ne l'ont pas fait.
Pour les détails: Plus précisément, la question porte sur les armes (pas les bombes incendiaires, les lance-feux, etc.) et la Grande Horde (pas la Horde d'Or).
À propos du timing: Le bras de fer à Ugra River en 1480 Je vais essayer de répondre à ceci: " Pourquoi alors, bien des années plus tard, les Mongols ont-ils perdu l'accès aux armes à feu et aux armes à poudre, alors que leurs sujets les ont gagnés? "(dernière phrase de l'OP).
Développement du pistolet moderne
Premièrement, le pistolet moderne a été développé spécifiquement autour de cette période, fin du 15e siècle:
L'arme à feu de poche classique est apparue en Europe en même temps que l'artillerie classique - dans les dernières décennies du XVe siècle. Dans les chroniques illustrées des années 1480, les soldats tirent avec des fusils qui semblent modernes et reconnaissables (figure 12.1). Ils ont des barils longs et minces, et ils sont tenus près de la joue, un œil scrutant le canon pour viser . Bien que ce ne soit pas clair sur la figure 12.1, ces armes à feu avaient un mécanisme de levier qui permettait à un fusible brûlant d'être abaissé dans le plateau de flash au moyen d'un simple mouvement du doigt. Ce mécanisme, connu sous le nom d'allumette, était une avancée significative car il permettait à un soldat de tenir le pistolet à hauteur des yeux. Avec sa crosse appuyée contre son épaule, il pouvait stabiliser l'arme d'une main et tirer de l'autre. Au cours des décennies suivantes, les mécanismes de déclenchement ont obtenu des ressorts et d'autres améliorations, et les armes sont devenues encore plus pratiques.
Ayant atteint cette forme classique, les armes à feu ont commencé à apparaître plus régulièrement sur les champs de bataille européens . Dans les années 1480, les artilleurs étaient encore largement dépassés par les archers, les épéistes et les piquiers, mais leur nombre augmentait régulièrement. Les archives espagnoles montrent que la proportion d'unités d'allumettes par rapport aux unités d'arbalète et d'arc et de flèche a augmenté de manière significative à la fin des années 1480 et au début des années 1490, un processus conduit par l'expérimentation constante des guerres de Grenade (1481-1492). Les artilleurs espagnols ont apporté leurs nouvelles techniques en Italie pendant les guerres dévastatrices qui ont commencé en 1494, avec un effet décisif, comme lors de la célèbre bataille de Cerignola en 1503. Par la suite, les arquebusiers sont devenus de plus en plus importants en Europe, de sorte qu'à la fin des années 1500, ils étaient devenus une composante essentielle des armées européennes, atteignant des proportions de 40% des forces d'infanterie.
Source: Andrade, Tonio (2016), L'âge de la poudre à canon: la Chine, l'innovation militaire et la montée de l'Occident dans l'histoire du monde , Princeton University Press, p.167 .
Une façon plus simple de mettre ceci, la chronologie de Wikipédia sur l'âge de la poudre à canon indique clairement: " (en) 1480 ... atteignent leur forme classique en Europe ". À partir de là, nous pouvons supposer que Ivan le Grand les a importés pour son armée.
Permettez-moi de faire une digression et de signaler, en particulier concentrez-vous sur les ennemis d'Ivan sur la rivière Ugra en 1480, les soi-disant Mongols ... encore une fois, les détails comptent. Le terme correct doit être Tartare-Mongols (également connu sous le nom de Grande Horde , et ne pas être confondu avec Golden Horde des Jochids ). L'importance de cette distinction sera expliquée dans un instant.
Milieu du XVe siècle: des armes d'Europe, pas de Chine
Deuxièmement, un élément clé de la question " ... (pourquoi) les Tartares-Mongols ont-ils perdu l'accès aux armes à feu ...? " La réponse courte est qu'ils ne l'ont jamais eue en premier lieu , car les armes à feu (l'instrument lui-même, pas la poudre à canon) ont été développées en Chine et en Europe, et elles ont été considérablement améliorées dans cette dernière (Europe) au milieu du 15e siècle (quelques décennies juste avant l'impasse sur la rivière Ugra):
En fait, les armes en Chine se développaient selon une tendance similaire à celles de l'Europe, devenant plus longues par rapport à l'alésage de bouche. Mais le développement a ralenti en Chine environ une génération avant le développement en Europe du canon classique. Pourquoi? La raison a probablement moins à voir avec une quelconque ingéniosité culturelle putative de la part des Européens qu'avec la fréquence des guerres. Après 1449, la Chine est entrée dans une période de paix relative, tandis que l'Europe est entrée dans une période de guerre existentielle soutenue, intense. Par guerre existentielle, j'entends un conflit qui menaçait l'existence même des États impliqués. Les armes chinoises ont évolué rapidement entre la fin des années 1200, lorsque les premiers vrais canons semblent avoir émergé, et le début des années 1400, une période pendant laquelle la Chine a été ravagée par une guerre existentielle. Le siècle de 1350 environ à 1449 a été particulièrement mouvementé, alors que les Ming s'efforçaient d'établir et de consolider leur empire, et pendant ce temps, l'évolution des armes à feu, vers des canons plus longs, semble s'être déroulée dans le même sens en Chine et en Occident. . Au milieu des années 1400, cette évolution s'est arrêtée en Chine et s'est accélérée en Europe, précisément lorsque la guerre a diminué en Chine s'est intensifiée en Europe .
Source : ibid. , p.105.
Grande Horde (non-Chinggisid, donc pas de support de autres Mongols)
Enfin, la distinction importante de la Grande Horde, par opposition à la Horde d'Or, se résume à ceci, la Grande Horde était simplement l'une des nombreuses ' hordes ' différentes après la désintégration de la Horde d'Or à la fin du XIVe siècle . Plus important encore, ils n'étaient pas liés à Genghis Khan (c'est-à-dire non-Chinggisid).
Un court paragraphe sur les nombreuses hordes (ou khanates) suivantes , post-Golden Horde:
Avec le renversement de Toqtamish en 1395, un nouveau clan, le Manghit ( voir citation ci-dessous ), sous le commandant non-Chinggisid en chef Edigü (d. 1420), émergé entre la Volga et l'Emba. Edigü a maintenu une partie de l’unité de la Horde jusqu’en 1411, mais en 1425, des régimes indépendants étaient installés sur tout le territoire de la Horde d’or. Les Khanats d’origine de la Horde Bleue se sont officiellement déclarés en Crimée (1449), à Kazan »(ou Bulghar al-Jedid« New Bulghar », 1445) et à Kasimov (1453). Le khanat de Crimée a finalement dispersé la «Grande Horde» (Ulugh Orda), composée du clan de droite Sanchi'ud (Sijuvut turc), en 1503.
Source : Christopher P. Atwood, " Encyclopédie de la Mongolie et de l'empire mongol " NY: Facts On File, Inc, 2004, p.208.
Les Mangghud , Manghud (mongols: Мангуд , Mangud ) étaient une tribu mongole du Fédération Urud-Manghud. Ils ont établi la Horde Nogai au 14ème siècle et la dynastie Manghit pour gouverner l'émirat de Boukhara en 1785. Ils ont pris le titre islamique d'émir au lieu du titre de Khan car ils n'étaient pas les descendants de Gengis Khan et ils ont plutôt fondé leur légitimité à régner sur l’islam .
Source: Wikipédia
Pour finir, même si les Mongols d'Asie de l'Est voulaient aider à fournir des armes à la Grande Horde, cela aurait été un peu exagéré simplement parce qu'à ce stade, la Chine n'était plus sous la dynastie Yuan, elle était passée au Ming (1368–1644) .