Nous devons d'abord considérer les subdivisions politiques de l'Empire espagnol dans les Amériques lorsque Napoléon a envahi l'Espagne en 1808 ( Guerre péninsulaire):

• Vice-royautés: gouvernées par des vice-rois (représentants du monarque)

  • Nouvelle-Espagne: à peu près présente au Mexique
  • Pérou
  • Nouvelle Grenade: à peu près la Colombie et le Panama actuels
    • Le de facto Audiencia of Quito autonome: à peu près l'équateur actuel
  • Río de la Plata ​​a >: à peu près aujourd'hui l'Argentine, la Bolivie, le Paraguay et l'Uruguay

• Capitaineries générales: gouvernées par des capitaines généraux (militaires)

  • Cuba: Cuba et Floride actuelles
  • Guatemala: Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua et Costa Rica actuels
  • Porto Rico
  • Saint-Domingue: l'actuelle République dominicaine
  • Venezuela
  • Yucatán: Pénine du Yucatán sula
  • Provincias Internas: Nord du Mexique et sud-ouest des États-Unis

L'Empire napoléonien a emprisonné le roi Ferdinand VII et l'a remplacé par Joseph Bonaparte. La résistance espagnole à la fois dans la péninsule ibérique et dans les Amériques a formé des jantes gouvernantes et a revendiqué la souveraineté en l'absence d'un monarque légitime. En outre, les territoires espagnols de l 'étaient considérés comme une possession du roi d'Espagne plutôt que comme des colonies d'Espagne. Ainsi, les juntas des Amériques ont justifié l'autonomie gouvernementale selon le principe de la rétroversion de la souveraineté au peuple.

Ces juntas ont mené des guerres qui ont conduit à des pays indépendants et ont fusionné en de plus grandes nations, tels que:

• Premier Empire mexicain: à peu près le sud-ouest des États-Unis, le Mexique, le Guatemala, le Honduras, le Salvador, le Nicaragua et le Costa Rica
• République fédérale d’Amérique centrale: à peu près aujourd'hui le Guatemala, le Honduras, El Salvador, le Nicaragua et le Costa Rica
• Grande Colombie (connue à l'époque sous le nom de Colombie ): à peu près les actuels Équateur, Colombie et Venezuela
• Provinces unies du Río de la Plata: à peu près les actuels Argentine, Bolivie, Paraguay et Uruguay
• Confédération Pérou-Bolivie: à peu près le Pérou et la Bolivie actuels

Ces nations étaient généralement dirigées par un gouvernement centralisé fort avec un souverain militaire perpétuel (ou monarque dans le cas de l'Empire mexicain). Les gouvernements autocratiques forts ont conduit à l'éclatement de ces nations:

• Agustín de Iturbide a été renversé par le général Antonio López de Santa Anna
  • L'Amérique centrale s'est détachée mais la fédération a échoué en raison de conflits entre conservateurs et libéraux.
  • López de Santa Anna a provoqué des révoltes qui ont conduit à l'indépendance du Texas et à la guerre américano-mexicaine, provoquant la perte par le Mexique du sud-ouest des États-Unis.
• Simon Bolivar s'est déclaré dictateur de la (Grande) Colombie en août 1828, a survécu un mois plus tard à une tentative d'assassinat ratée et a démissionné en 1830 lorsque l'effondrement de la nation était imminent. L'effondrement a conduit aux pays indépendants de l'Équateur, de la Colombie (connue sous le nom de Nouvelle Grenade à l'époque) et du Venezuela. Le Panama est resté partie de la Colombie actuelle (Nouvelle Grenade) jusqu'en 1903, date à laquelle il s'est détaché principalement en raison du rejet de la construction du canal de Panama par le Congrès colombien.
• Inter- les guerres de province à Río de la Plata ont finalement conduit à des pays séparés: l'Argentine, la Bolivie, le Paraguay et l'Uruguay.
• La Bolivie a rejoint le Pérou et était dirigée par le Protecteur suprême maréchal Andrés de Santa Cruz. L'opposition à l'inclusion du Chili a conduit au conflit et à la dissolution de la Confédération.

L'une des raisons tient à la mauvaise topographie et au manque de moyens de transport. Prenez le cône sud, par exemple. Les Andes divisent l'Argentine et le Chili. Ils divisent également la Colombie et le Venezuela plus au nord.

On se demande pourquoi l'Uruguay et le Paraguay sont des entités distinctes de l'Argentine, jusqu'à ce qu'on se rende compte qu'ils se sont formés respectivement autour de Montevideo et d'Asuncion, et sont mal connectés aux centres de population en Argentine et Brésil. (De plus, des prêtres jésuites du 18ème siècle ont formé des armées indiennes «locales» pour repousser les invasions des envahisseurs des deux autres pays.)

Le Pérou et la Bolivie se seraient logiquement unis, à l'exception de l'opposition du Chili.

Contrairement au Brésil, qui est relativement compact, les parties hispanophones de l'Amérique latine sont essentiellement tendues en une longue et fine ligne. Même les six ou sept pays d'Amérique centrale se composent essentiellement de colonies le long des côtes, avec une jungle entre les deux, DISconnectant les principales villes (et donc les pays) les unes des autres.

Si vous étudiez également l'histoire brésilienne (je suis brésilien et j'ai lu de très bons livres d'histoire brésilienne), vous voyez qu'au Brésil, de nombreuses provinces avaient des sentiments séparatistes, à plusieurs reprises au cours de la période. Je ne citerai pas d'exemples, mais il y a des dizaines de rébellions qui se sont produites au cours du XIXe siècle. Et même en 1930, nous avons eu une "Révolution" armée dans l'état de São Paulo, avec de forts sentiments "autonomes".

Mais le fait que nous ayons eu un roi de personnalité "forte" au XIXe siècle (sans doute pas un roi sage, mais vigoureux), surtout aux premiers jours de l'indépendance, qui réprima les rebelles, contribua à maintenir l'union. Dans de nombreuses autres occasions, le "gouvernement central", basé sur Rio de Janeiro, a réussi à contenir d'autres instincts / actions révolutionnaires.

En résumé, quand on lit l'histoire du Brésil, on peut se rendre compte que pour à plusieurs reprises, nous étions sur le point de nous fragmenter de la même manière que ce qui s'est passé avec les colonies espagnoles, mais pour de nombreuses raisons particulières, au fil du temps, le gouvernement central a réussi à maintenir l'unité.

La vérité est que plus d'Espagnols ont colonisé l'Amérique après leur indépendance qu'auparavant.

Entre le XV-XVIII, l'Espagne a colonisé ces terres avec 750 000 Espagnols sur des terres surpeuplées. La majorité d'entre eux étaient des soldats, des marines et des Espagnols de classe inférieure et bien sûr la noblesse qui occupait l'élite. La majorité de la population était «métis» le mélange de la race entre Espagnols et indigènes.

Cependant, après leur indépendance, entre 1857-1930 fut la période de la grande colonisation espagnole.

En détail, 4.600.000 colons. 600.000: Porto Rico et Cuba.2.000.000: Argentine.750.000: Brasilrest en petits groupes vers d'autres pays américains.

Années 30, après la guerre civile 1.000.000 Espagnols exilés: Francia 500.000.

L'Argentine, le Venezuela et le Mexique sont arrivés la majorité du reste.

Donc, dans tous les cas, la réalité est que le pays le plus peuplé des Amériques par les colons espagnols est l'Argentine.

Cette question a déjà reçu une réponse, mais personne n'a soulevé la question de la compacité. Les États-Unis, le Canada et le Brésil ont des formes beaucoup plus compactes et, par conséquent, de nombreuses sous-régions sans littoral et de multiples itinéraires de voyage internes. En comparaison, l'Amérique espagnole est incroyablement allongée. Presque toutes les sous-régions se trouvent sur la côte dans la ligne décrite par la route panaméricaine.

Au moment de l'indépendance de l'Amérique latine, seules quelques routes terrestres reliaient les colonies. Les voyages longue distance étaient soumis à des raids indigènes, et les chevaux chéris des Espagnols ne pouvaient pas traverser des zones sans pâturage, rendant les déserts de Sonora et d'Atacama pratiquement impraticables.

En Californie, premier contact avec les marchands de Lima et Rioplatense les raiders ne se sont produits que dans la dernière décennie avant l'indépendance. Veracruz et La Havane ont été bien reliées par bateau tout au long de la période coloniale - mais seulement dans cette direction, car la route de retour était vers l'Espagne et retour.