Question:
Quels ont été les effets de l'après-guerre sur l'Allemagne?
amal antony
2012-02-01 17:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quels ont été les impacts de la Seconde Guerre mondiale sur l'Allemagne? De toute évidence, la guerre signifiait que beaucoup de ressources étaient dépensées et que la population des jeunes était considérablement réduite. Comment cela a-t-il affecté l'économie allemande d'après-guerre et la vie des gens en général? Les Allemands ont-ils été victimes de discrimination par la suite pour avoir soutenu le régime nazi pendant qu'ils étaient sous lui?

Bienvenue sur le site. Un vote positif pour vous aider à démarrer.
Whos ... une bonne question avec de bonnes réponses! Juste ce qu'il faut pour donner un coup de fouet à ses esprits après ce marais de «2 révolutions» d'une question. +1 à vous et à tous ceux qui ont répondu!
c'est une question raisonnable mais un peu large par http://history.stackexchange.com/faq#dontask "Vos questions devraient avoir une portée raisonnable. Si vous pouvez imaginer un livre entier qui répond à votre question, vous en demandez trop. "
Bien que je puisse sympathiser, ce n'est pas une réponse.
Huit réponses:
Rose Ames
2012-02-01 21:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est une question assez importante; des livres entiers ont été écrits sur le sujet de l'Allemagne d'après-guerre. Vous voudrez peut-être le réduire. Je vais essayer de parler de la discrimination:

Bien qu'il y ait eu beaucoup de ressentiment envers les peuples de l'Axe, la rivalité croissante entre la Russie et les Alliés occidentaux a beaucoup changé la dynamique. Les dirigeants américains ont adopté une vision plus pragmatique que la population en général. Même avant la fin de la guerre, ils travaillaient à adoucir les attitudes du public envers le peuple allemand, par opposition aux dirigeants nazis.

Ils l'ont fait parce qu'ils voulaient, à tout prix, limiter la propagation du communisme et du pouvoir russe (qu'ils pensaient être étroitement liés, mais c'est une toute autre question: P).

Ils savaient que le règlement dur après la Première Guerre mondiale, associé à la dépression mondiale des années 30, avait beaucoup à voir avec le soutien populaire au naziisme; et ils craignaient qu'une autre longue période de souffrance puisse pousser la population allemande à devenir communiste.

De plus, ils devaient se préparer à une éventuelle guerre avec la Russie, ce qui signifiait fortifier les zones qu'ils avaient occupées. L'Allemagne a fini par être partitionnée, les Russes contrôlant l'est et les Alliés occidentaux prenant l'Ouest (d'ailleurs, la division de la Corée en Nord et Sud s'est produite en même temps et pour la même raison).

Les Alliés occidentaux , en particulier l'Amérique, savait que s'il y avait une autre guerre de tir, ce serait probablement le long de cette frontière. Ils voulaient que l’économie locale soit à la fois capable et désireuse de soutenir la faction capitaliste si cela se produisait. Ainsi, les Alliés occidentaux ont beaucoup investi dans la reconstruction de l'économie allemande. En Amérique, l'argent pour reconstruire l'Europe (pas seulement l'Allemagne, même si c'était beaucoup) s'appelait le plan Marshall.

Ils ont vendu l'idée à leurs populations en minimisant la responsabilité des citoyens moyens des anciens pays de l'Axe. Il y avait certainement des éléments de la population qui auraient préféré adopter une position plus punitive, mais la combinaison de considérations morales et pratiques a rendu le plan Marshall raisonnablement populaire.

Bien sûr, même avec cette aide, les conditions en Allemagne (et dans beaucoup d'autres endroits) ont été assez difficiles pendant la décennie qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Mais encore une fois, c'est un sujet pour une étagère, pas un seul article.

Inscrivez-vous juste pour voter! :)
Oh, je t'aime déjà: D
Vous voter parce que 1) C'est une très bonne réponse, et 2) Vous êtes près de 1000 rep. Je suis sur le point de sortir de la ligue 1000-2999 rep, et je veux que notre méta statistique reste verte. :-) http://area51.stackexchange.com/proposals/5169/history
Opt
2012-02-01 20:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au départ, l'Allemagne a été traitée très durement dans le cadre du plan Morgenthau. Cependant, avec la montée des inquiétudes concernant la montée de l'Union soviétique et l'importance de l'économie allemande pour le reste de l'Europe, ce plan a finalement été mis de côté et des mesures de réforme ont été lancées. faire pression pour un développement économique rapide du Japon.

J'avais toujours pensé que le plan Morgenthau n'était que ça - un plan, et un plan mort-né en plus. Grâce à cette réponse, j'ai appris qu'une forme faible de celui-ci a effectivement été mise en œuvre juste après la guerre, pour être abandonnée assez rapidement. https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan#Wartime_consequences
Tom Au
2012-02-01 20:23:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le traitement de l'Allemagne d'après-guerre était relativement doux et visait à «réhabiliter» le pays. (L'Allemagne a reçu l'aide du plan Marshall, et les Alliés ont organisé le pont aérien de Berlin (ouest) pour approvisionner la ville en nourriture lorsque les Soviétiques ont coupé les approvisionnements terrestres).

C'était après le PREMIER Monde Guerre que l'Allemagne a été traitée comme un paria, à travers le traité de Versailles. Ceci, malheureusement, a conduit à la montée d'Hitler et de la Seconde Guerre mondiale. Les Alliés semblent avoir appris une leçon la deuxième fois.

Mitch
2012-02-02 08:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a un certain nombre d'effets très évidents et non évidents sur l'Allemagne, à la fois pratiques et sociaux.

  • lors de l'invasion de l'Allemagne de 1944 à 1945, de nombreuses villes allemandes ont été bombardées largement. La plupart des économies de l'après-guerre étaient axées sur la reconstruction physique.

  • De nombreux Allemands sont morts pendant la guerre, laissant un fossé entre les générations tout comme la Première Guerre mondiale.

  • immédiatement après la guerre, des millions (~ 7,7 millions) de soldats allemands ont été détenus dans des camps de prisonniers de guerre. Le taux de mortalité dans ces camps était très élevé (de 19% à 39%).

  • Une partie de la «restitution» de la Pologne consistait à «se déplacer» vers l'ouest, perdant du territoire à côté du L'Ukraine et la Silésie et la majeure partie de l'est de l'Allemagne d'alors jusqu'aux rivières Oder-Neisse. De plus, les Soviétiques ont obtenu la Prusse. Une partie de cet accord était le déplacement de millions d'Allemands de ces régions vers le reste de l'Allemagne. De plus, les Allemands de Bohême ont été rapatriés en Allemagne. Le nombre donné est environ 15 millions

  • L'Allemagne a été divisée en deux parties, l'ouest occupée et contrôlée par la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis, l'est par les Soviétiques. Les deux côtés se sont développés très différemment.

  • La partie ouest après 1950 a connu le Wirtschaftswunder (miracle économique) aidé longtemps par le plan du maréchal. Sur le plan social, il y avait et continue d'être une grande culpabilité ouverte à propos du passé nazi. Ils continuent à soutenir financièrement Israël et à y rapatrier les Juifs.

  • La partie orientale, bien que plus prospère économiquement que le reste des nations communistes, était loin d'être aussi prospère que l'ouest. Nations européennes. Il est finalement devenu un État policier paranoïaque.

  • dans les deux parties, les individus ayant des liens avec le parti nazi étaient considérés comme des parias. En tant que pays et partenaires commerciaux, le passé a été négligé dans l'intérêt du développement économique dans les deux parties. Mais il y a une tendance naturelle des individus originaires de pays victimes de l'Allemagne nazie à avoir du mal à bien penser l'Allemagne dans son ensemble.

  • En raison de la conscience de cette histoire, l'Allemagne, tant le gouvernement que les citoyens, est très pacifiste et contrit.

  • Les Nations Unies, formées immédiatement après la Seconde Guerre mondiale dans la plupart des pays du monde, ont accepté l'Allemagne de l'Ouest et de l'Est en 1973.

L'entrée sur les prisonniers de guerre allemands devrait mentionner la très grande différence entre les prisonniers de guerre alliés et les prisonniers de guerre détenus par les Russes. Le taux de mortalité dans les camps de prisonniers de guerre britanniques était très bas. Par exemple, sur les quelque 155 000 prisonniers de guerre allemands de Stalingrad, seuls environ 5 000 sont rentrés chez eux (voir le livre d'Anthony Beever à ce sujet). Les prisonniers de guerre italiens d'Afrique du Nord s'en sont bien mieux sortis.
+1 Réponse très bonne et approfondie. Mais avec "... avec des liens avec le parti nazi étaient considérés comme des parias", vous regardez le sujet de manière trop idéaliste. Dans la partie orientale, d'anciens membres du GESTAPO ont été emmenés au STASI et au NKVD en tant que spécialistes. La masse d'entre eux a travaillé comme gardes dans les camps en Sibérie. Dans la partie occidentale, comme tous les juges, par exemple, étaient nazis, ils ne pouvaient pas détruire tout le système judiciaire. Donc, ces juges ont bien travaillé plus loin, à l'exception de quelques-uns des plus notoires. La même chose dans d'autres domaines importants. La véritable dénazification est survenue dans les années 70, avec le Willi Brandt. Et le temps.
@Gangnus Existe-t-il une référence pour les gardes gestapo travaillant plus tard pour Stasi (ça me semble exagéré) et NKVD (ça semble presque impossible)?
voltr
2013-01-31 11:00:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

le traitement n'était pas cohérent avec la prétention des alliés d'un niveau moral élevé. Un livre de Giles MacDonogh "APRÈS LE REICH" fournit une preuve plus que suffisante du traitement sévère de tous les Allemands, y compris les femmes et les enfants après la Seconde Guerre mondiale. Ce n'est que lorsque les dirigeants américains ont compris (1947/48) que l'Occident aura besoin d'une Allemagne forte pour mettre en place un contrepoids naturel contre les ambitions européennes de la Russie soviétique, qu'il y eut un virage pour aider (plan Marshall) et un traitement respectable de tout ce qui est allemand. Encore un autre exemple d'hypocrisie générale de l'Occident.

M. Mitch, votre affirmation selon laquelle 15 millions d'Allemands ont été expulsés de la Bohême est totalement incorrecte, la Bohême ne contenait même pas 10 millions d'habitants avant la Seconde Guerre mondiale! De plus, les Tchèques sont entrés dans un mode de vengeance sauvage et ont torturé et / ou tué environ. 300000 Allemands sur peut-être plus de 3 millions vivant en Bohême avant la Seconde Guerre mondiale

+1 pour la référence / livre. Pas une réponse très équilibrée, mais une vue complémentaire utile à mon humble avis.
Ruf
2012-02-02 18:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne n'était plus jeune, ce qui l'a poussée à accueillir de nombreux immigrants d'autres pays, et en particulier de Turquie. Initialement, il était censé garder cette classe ouvrière pour une durée limitée. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu pour deux raisons principales:

  1. L'Allemagne d'après-guerre avait une demande élevée et croissante de puissance de travail. Il serait plus coûteux d'inviter constamment de nouvelles personnes, de les éduquer, de leur apprendre la langue et de les renvoyer après quelques années.
  2. Les immigrés étaient majoritairement d'origine rurale et ils refusaient de rentrer chez eux . En plus, ils créaient des familles et s'installaient.

À l'heure actuelle, environ 4 millions de personnes en Allemagne sont d'origine turque.

hlovdal
2012-02-02 13:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'Allemagne avait une énorme industrie de guerre pendant la guerre. Après la guerre, cela a été transformé en une industrie civile, comme mentionné, en grande partie pour reconstruire le pays dans les premières années, mais aussi pour faire de l'Allemagne une nation industrielle forte. Le Japon était également dans une position similaire.

soros oria
2017-10-06 02:12:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis moins intéressé par les réponses standard à toute question des effets de la guerre sur l'Allemagne mais plus par la transformation psychologique de masse de la population du pays. D'abord, la honte et l'humiliation de la Première Guerre mondiale, puis la punition et le démembrement de l'Allemagne lorsque les vainqueurs ont pris des territoires, des industries entières et ont paralysé le pays de la reconstruction.

Ensuite, après la Seconde Guerre mondiale, la punition de la division de l'Allemagne en Est et Ouest, créant essentiellement deux systèmes idéologiques aux identités contradictoires, sans reconnaissance de la souffrance des civils allemands pendant les bombardements incendiaires et l'après-guerre massacres d'Allemands de souche fuyant l'Europe centrale et orientale - comme si cela ne s'était jamais produit. Et, bien sûr, aucune réclamation pour la perte de fermes, de propriétés, de richesse, même si tout le monde fait des réclamations sur l'Allemagne pour la même chose. Sans cesse.

Puis la réunification, quand une autre transformation radicale a eu lieu, une tentative faible et infructueuse de recréer une psyché unifiée alors que la conscience d'être "allemand" était entachée de la honte de l'Holocauste, toujours soulignée dans chaque documentaire sur la Période hitlérienne, le blâme étant carrément mis sur le peuple allemand lui-même, contrairement à toutes les affirmations, il n'y aurait pas de «punition collective» - un mensonge s'il y en avait un.

Donc, maintenant nous nous retrouvons avec une psyché collective qui est divisée (gauche et droite; socialisme et néo-fascisme), luttant les uns avec les autres, tandis que l'immigration de masse dilue les valeurs culturelles qui pourraient unir , mais pas parce que beaucoup dans l'UE et ailleurs ne veulent pas d'une Allemagne forte et unie. Ajoutez à cela le faible taux de natalité qui, de fait, fera des Allemands une minorité dans leur propre pays d'ici un demi-siècle. Avec quoi tu finis? Pas d'Allemagne du tout.

Cela pourrait avoir besoin d'être plus concentré et plus objectif. Semble être trop une diatribe personnelle telle qu'elle est actuellement écrite.
Cela ressemble à une copie d'un pamphlet de propagande du parti d'extrême droite allemand. Nous sommes sur "Histoire" ici, pas sur "Politique".


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...