Question:
Quand et pourquoi les cheveux longs sont-ils devenus associés aux femmes et les cheveux courts aux hommes?
user12177
2015-04-25 17:33:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est évident qu'avoir les cheveux courts ou longs est un signe d'identité pour les hommes et les femmes respectivement, plus ou moins dans le monde entier.

Je me demande cependant pourquoi quelque chose comme ça s'est produit. C'était peut-être un moyen de les différencier facilement qui s'est répandu, car je ne pense pas que les gens se soucient trop de la façon dont ils portent leurs cheveux, sauf qu'ils pourraient les couper pour éviter des choses comme les poux.

Et Je ne pense pas que ce soit un trait génétique. Je veux dire, ce ne sont que des cheveux, donc il doit y avoir une raison historique.

Les cheveux longs sont dangereux au combat.
Allez dire ça à Sparte.
Je pense que c'est moins courant / général, et la raison pour laquelle nous voyons tout autour est plus à voir avec l'homogénéisation des tendances de la mode qu'autre chose. Les cheveux longs ou les whigs étaient courants en Europe jusqu'au 19ème siècle, et différentes versions de cheveux longs + tête partiellement rasée étaient par exemple standard pour les classes de combattant comme les samouraïs. D'autre part, le rasage de la tête est traditionnel pour les femmes juives orthodoxes, même de nos jours. Comme les salons de coiffure n'étaient ni fréquents ni bon marché, je suppose que jusqu'à la dernière fois, la plupart des gens avaient les cheveux longs ou la tête rasée non coupés ou rarement coupés. Les cheveux coupés courts sont peut-être une chose en col blanc.
Les têtes rasées @Greg ne sont pas du tout courantes ou traditionnelles chez les femmes orthodoxes. Il est pratiqué par un petit pourcentage de sectes hassidiques. Il est devenu populaire il y a seulement quelques centaines d'années, quelques générations après le début du mouvement hassidique d'Europe de l'Est. Ils ne savent pas eux-mêmes pourquoi la pratique a commencé. Certains suggèrent que c'était un moyen de se rendre peu attrayants, afin d'éviter les viols fréquents par les citoyens de leur pays d'accueil.
Les poils longs et les longues barbes peuvent devenir vos faiblesses faciles dans une bataille. Un combattant peut facilement vous maîtriser une fois qu'il a saisi vos cheveux longs ou votre barbe. Pour cette raison, le rasage régulier était une règle dans l'armée romaine.
@user6591 Merci pour la correction.
Pourtant, tous les Grecs classiques faisaient pousser la barbe dès qu'ils le pouvaient, les Spartiates pouvaient être repérés dans l'art par leurs cheveux très longs, les Perses / Mèdes avaient les cheveux longs et la barbe, les anglo-saxons et les nordiques libres avaient les cheveux longs et la barbe. La tête rasée était souvent le signe d'un esclave.
Cinq réponses:
Semaphore
2015-04-25 20:37:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Première Guerre mondiale est souvent identifiée comme un tournant dans la longueur des cheveux des hommes.

Avant la guerre, les hommes et les femmes étaient généralement gardé les cheveux longs, du moins dans les sociétés occidentales (et en Extrême-Orient). Cela est devenu problématique pendant la Grande Guerre, où les armées ont rencontré de graves problèmes d'hygiène en combattant dans les tranchées. Dans les conditions insalubres du front, les soldats ont adopté les cheveux courts pour atténuer le fléau des poux ou des puces.

[L] es hommes qui ont combattu dans cette guerre étaient nombreux (65 millions) et les 56 millions de survivants ont vécu un demi-siècle supplémentaire et ont eu une influence écrasante sur ces plus jeunes ... Les hommes pendant le demi-siècle suivant ont dû se mesurer aux anciens combattants, pour essayer de se donner et donner aux autres l'impression qu'eux aussi auraient pu endurer les tranchées. Cela est devenu la mesure de la virilité. Et ainsi le style du vétéran des tranchées - cheveux courts , bronzage, cigarette pendant, le post taciturne, insensible, nonchalant qui ne bronche pas quand quelqu'un à quelques mètres se fait tirer dessus - devient le style masculin du XXe siècle.

- Antony, Michael. Le siècle masculin: une histoire hérétique de notre temps. iUniverse, 2008.

En raison du prestige attaché aux vétérans, leur coupe de cheveux caractéristique a été conservée et imitée lorsque les armées se sont démobilisées. Cela a été renforcé par l'adoption de réductions d'équipage pour les militaires pendant la Seconde Guerre mondiale.

De toute évidence, il y a beaucoup de généralisation en cours lorsque nous parlons en termes tels que la longueur des cheveux de sociétés entières . Certains hommes, même aujourd'hui, gardaient les cheveux longs. Pendant ce temps, de nombreuses femmes se sont également coupées les cheveux courts, en particulier pendant les années d’entre deux guerres. La coupe bob, par exemple, s'est popularisée après 1920.

Ce n'était cependant pas la première fois que les gens se coupaient les cheveux courts. Au fur et à mesure que la révolution industrielle progressait au XVIIIe siècle, les cheveux courts devinrent attrayants pour ceux qui travaillaient avec des machines pour des raisons de sécurité (de nombreuses femmes se coupaient également les cheveux pour la même raison lorsqu'elles sont entrées dans les usines de guerre pendant les deux guerres mondiales).

Les cheveux longs, ondulés ou bouclés représentés au début des siècles sont ainsi devenus une rareté au cours du 19ème siècle. Néanmoins, les cheveux longs ne sortaient pas de l'ordinaire, et les longueurs de cheveux typiques des hommes des classes moyennes à supérieures restent beaucoup plus longues que ce ne serait la norme après les guerres mondiales. Voici quelques exemples d'hommes aux cheveux plus longs au XIXe siècle:

enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here
enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here

De gauche à droite: 1. Juriste britannique Charles Hay Cameron. 2. Compositeur allemand Johannes Brahms. 3. Ornithologue américain, John James Audubon. 4. Violoniste italien Niccolò Paganini. 5. L'écrivain américain Edgar Allan Poe quand il est jeune. 6. Poète anglo-irlandais Oscar Wilde. 7. Général confédéré A. P. Hill.8. Compositeur hongrois Franz Liszt.9. Le romancier britannique Charles Dickens dans la jeunesse 10. Scientifique français Henri Victor Regnault.11. Officier américain George Armstrong Custer.12. Le compositeur français Erik Satie avant de devenir chauve.

En fait, les longueurs de cheveux typiques ont été très variables au cours de l'histoire. Ce que vous appelez " les signes d'identité évidents "ne sont pas constants et n'ont jamais été universellement vrais dans l'histoire. Bien que l'on puisse dire que la Première et la Seconde Guerre mondiale ont lancé la tendance actuelle de la mode, cela ne devrait pas être considéré comme permanent ou sans précédent.

Bon départ. Vous voudrez peut-être également noter que les cheveux longs * bien entretenus * ont toujours été emblématiques * de suffisamment d'argent et de temps libre * pour en prendre soin, qu'ils soient portés par des courtisanes ou par la noblesse japonaise et européenne du 17ème siècle. Il ne semble pas par hasard que le mouvement * hippie cheveux longs *, avec des tresses bien coiffées pour les hommes, soit issu de la classe moyenne américaine qui est devenue si riche après la Seconde Guerre mondiale.
«Avant la guerre, les hommes et les femmes gardaient généralement les cheveux longs» - cependant, les cheveux plus longs que la taille étaient très courants pour les femmes, mais très rares pour les hommes. Donc même bien avant la Première Guerre mondiale, même si les hommes avaient des cheveux plus longs que la moyenne d'aujourd'hui, ils étaient encore considérablement plus courts que pour les femmes.
@vsz Les cheveux de la plupart des adultes ne poussent pas jusqu'à la taille même s'ils ne sont jamais coupés. (Jeunes enfants, peut-être, mais c'est parce que leur taille est considérablement plus proche de leur tête!)
AiliedrsnpCMT 'hippie' + 'bien coiffé' ??
@peterG: Vérifiez la signification: * coiffez ou arrangez (les cheveux de quelqu'un), généralement d'une manière élaborée. * Les cheveux hippie étaient rarement nets, selon les normes traditionnelles, mais ils avaient toujours l'air ** exactement ** comme ils le voulaient. Les Afros, les Mohawks, les longues tresses étaient tous typiques et il fallait du temps et des efforts pour être * juste ainsi *.
@Pieter bien votre expérience est bien différente de la mienne! Autour de notre chemin à la fin des années 60 / début des années 70, il n'y avait pas de Mohawks (ils sont arrivés avec Punk, en 1976) ni de tresses, ni d'arrangements élaborés du tout; il ne restait plus qu'à grandir. . .
Les hippies américains se sont plutôt vantés de prendre un minimum de temps avec leurs cheveux, se brosser les cheveux et partir. Les Mohawks ressemblent plus à 1980 qu'à 1970. Ce dont vous vous souvenez peut-être, c'est la période Disco des hommes aux cheveux mi-longs, ils passaient une heure à se sécher avant de mettre leurs combinaisons de loisirs en polyester, mais ce ne sont pas des hippies. Les cheveux plus longs que la taille n'ont jamais été aussi courants pour les femmes européennes en raison de la nutrition incertaine et de la santé générale, sans parler des soins capillaires médiocres. La plupart des gens ne peuvent le cultiver qu'environ 18 "/ 45 cm de long.
Votre réponse est une idée intéressante, mais en pensant à des exemples pratiques, des photographies que j'ai de parents prises dans la période d'environ 1860 jusqu'à juste avant la Première Guerre mondiale (dont j'ai une bonne quantité), l'écrasante majorité des adultes les hommes de tous âges ont les cheveux courts (aux États-Unis).
«Avant la guerre, les hommes et les femmes gardaient généralement les cheveux longs, du moins dans les sociétés occidentales» Sérieusement? Parmi les personnalités masculines de la fin du 19e siècle et du début du 20e, je ne trouve personne aux cheveux longs. Cette déclaration est contre-factuelle. Je dirais que le changement s'est produit quelquefois entre Louis XVI (cheveux longs) et Napoléon (cheveux courts). Il est fort probable que la révolution française ait popolarisé les cheveux courts pour les hommes, bien que cela doive être vérifié.
@Bregalad [John Audobon] (https://i.imgur.com/zCI4ZyY.jpg), 5 ans après la mort de Napoléon. [Charles Dickens] (https://i.imgur.com/VgzF7WK.jpg), 20 ans après la mort de Napoléon. [UNE. P. Hill] (https://i.imgur.com/8w12T6k.jpg), 40 ans après la mort de Napoléon. [George Armstrong Custer] (https://i.imgur.com/AeuZkSy.jpg), 55 ans après la mort de Napoléon. [Charles Hay Cameron] (https://i.imgur.com/b7oeNlL.jpg), 60 ans après la mort de Napoléon. [Franz Listz] (https://i.imgur.com/n0LAOdf.png), 65 ans après la mort de Napoléon. [Alfred Jarry] (https://i.imgur.com/K4WxJo2.jpg), 75 ans après la mort de Napoléon.
La Première Guerre mondiale est en fait souvent citée comme une période où les femmes se coupent les cheveux (simplement pour travailler dans les usines) et les différences de coiffures entre les sexes ont été réduites. Une chanson de l'après-guerre la plus célèbre en France a été "elle s'est fait couper les cheveux". % 20fait% 20couper% 20les% 20cheveux & hl = fr & pg = PA55 # v = onepage & q = maurice% 20chevalier% 20elle% 20s'est% 20fait% 20couper% 20les% 20cheveux & f = false
Zither13
2015-05-04 21:55:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est évident qu'avoir les cheveux courts ou longs est un signe d'identité pour les hommes et les femmes respectivement, plus ou moins dans le monde entier.

Non, ce n'est pas évident, surtout pas dans l'histoire .

Vous confondez peut-être un comportement occidental, catholique et moderne avec quelque chose d'universel.

Les Romains étaient un peu étranges dans leur croyance que les hommes devraient se raser et porter les cheveux courts ( ish). Ils l'ont légué à l'Église catholique romaine, qui a alors constamment tenté de l'imposer à la culture européenne. Cela a été transmis aux églises protestantes, pour la plupart plutôt puritaines, qui estimaient que les cheveux longs d'un homme étaient de la vanité alors qu'il devait travailler aussi dur que possible pour être laid et pratique. De là, il atteint les Victoriens, qui étaient également obsédés par faire des femmes une création différente, et trouver ou créer autant de différences que possible entre les deux sexes (les femmes, vous voyez, par nature respirent thoraciquement, tandis que les hommes respirent par l'abdomen - une différence trouvé uniquement lorsque les femmes portent des corsets et que les hommes n'en portent pas, mais vanté par les médecins de l'époque comme faisant partie de l'anatomie de base des sexes).

DANS LA NATURE

Il s'agit du niveau de «naturel» chez les hommes ayant les cheveux plus courts. La nature, en fait, nous apprend qu'un homme et sa sœur feront pousser des cheveux à peu près de la même longueur, de la même épaisseur de tige et de la même masse. Le fait qu'elle soit en moyenne plus courte de 4 "fait que ses cheveux semblent un peu plus longs. Mais les femmes ne poussent pas comme par magie des cheveux beaucoup plus longs.

Ce que vous devez considérer dans la nature, c'est que les humains sont totalement bizarres d'être presque nu sur le reste du corps mais ayant cette très longue crinière sur le dessus de la tête (et les hommes, sur le visage).

Elaine Morgan, dans The Descent of Woman , souligne les théories d'autres scientifiques tirant un certain nombre de traits humains, à commencer par le réflexe de plongée, à une époque où nos ancêtres préhumains semblent ont vécu sur la plage et envisagé de devenir des mammifères marins, comme les éléphants ont failli le faire aussi. Cette adaptation se manifeste par la rationalisation des cheveux sur le corps, ou sa quasi-chute (l'adaptation est plus avancée chez la femme), tout en développant la chevelure comme des cordes de remorquage pour les nourrissons. Toute personne aux cheveux longs qui a eu une petite pince pour bébé sait à quel point elle peut la saisir, et avec un air de pur plaisir: je pense que cela les rend heureux et en sécurité.

La calvitie masculine n'est pas pertinente pour ça. Même si un homme s'amincit sur le dessus ou est totalement chromé, il peut faire pousser le reste assez longtemps pour remorquer un enfant. (Remarque: il affecte environ 70% des hommes et 40% des femmes lorsqu'ils sont vieux.)

Les cheveux moyens poussent 1/2 "par mois et vivent environ 3 ans, ce qui donne un longueur maximale de 18 ". Les personnes aux cheveux mi-longs poussent plus vite et leurs follicules y restent plus longtemps. Jusqu'à mes 40 ans plus tard, mes cheveux poussaient 1 "par mois, mais ne vivaient qu'environ 2 à 2,5 ans. En conséquence, je pouvais les faire pousser assis, mais pas plus longtemps, mais tout était très sain et rebondissant, car rien de tout cela n'avait beaucoup d'usure. Une mauvaise santé entraînera toujours une pousse des ongles et des cheveux plus lente et le produit plus fragile.

Dans la plupart des périodes, toute personne ayant les cheveux sur les épaules les avait «longues». Des tresses qui pendaient sur la poitrine se trouvaient notamment les cheveux longs de la femme fatale dans Burnt Njal's Saga . J'ai rencontré des femmes avec des cheveux mi-longs ou plus longs (la plupart des hommes les couperont plus court ), mais quand vous le voyez comme une mode, comme au 12e C, vous pouvez parier que les tresses sont fausses. Très peu de gens peuvent les faire pousser aussi longtemps. (Cela me rappelle toujours la mode mi-victorienne pour s'empiler tant d'attaché cheveux plus gros que la tête du porteur.)

La longueur, la texture et la masse des cheveux sont toutes héréditaires. Les gens me demandent comment obtenir une chevelure épaisse avec des cheveux longs, et je leur dis: "Choisissez soigneusement vos ancêtres."

Plus de moyennes: parmi les Europoïdes, le plus grand nombre de poils par zone se trouve généralement chez les bruns , suivies des rousses, les blondes en ayant le moins. C'est relatif. Les Asiatiques de l'Est ont tendance à avoir des cheveux épais, plus espacés, qui s'amincissent avec l'âge, de sorte que s'ils les portent courts, vous pouvez voir beaucoup de cuir chevelu. Les femmes asiatiques plus âgées deviennent souvent presque aussi minces que leurs frères, ce qui est très visible si elles insistent pour porter des cheveux courts à l'occidentale. L'utilisation de shampooings pour crinière et queue de cheval est devenue populaire au Japon et en Chine en raison de la texture de leurs cheveux: la plupart des shampooings sont destinés aux cheveux européens.

Les cheveux des femmes atteignent généralement une épaisseur maximale lors de leur première grossesse. C'est choquant de voir combien il en sort dans la brosse après la naissance du bébé. Il y a un autre amincissement à la ménopause, dû aux changements hormonaux.

Les femmes brunes à la crinière très épaisse se battent souvent contre les favoris et les moustaches légères, pourrais-je faire remarquer. Ce n'est pas le trait le plus féminin.

Ce sont presque toujours les hommes qui ont aussi les cils épais d'un demi-pouce. Ce qui est souvent considéré comme souhaitable n'est pas ce qui est commun au sexe, mais ce qui est rare.

DANS LES SOCIÉTÉS

Nous prendrons cela dans tous les cas comme " avant l'occidentalisation. " Supposons également que les femmes portent des cheveux assez longs, sauf indication contraire.

Que les longues barbes et les cheveux étaient en quelque sorte dangereux au combat ne semble avoir influencé personne du tout. Certaines des cultures guerrières les plus notables portaient les cheveux longs.

En Asie de l'Est, les deux sexes portaient habituellement les cheveux longs dans la plupart des sociétés. Les sikhs, hommes et femmes, doivent le porter non coupés, pour leur religion.

Dans les bassins de l'Orénoque et de l'Amazonie, il est courant que les hommes et les femmes portent les cheveux courts. Dans les Grandes Plaines, les Sioux et les Cheyenne, chez les deux sexes, portent des cheveux en longues tresses.

Les tribus des steppes, les hommes des Scythes, des Sauromatiens, des Sarmates, des Sakas, des &c, portaient les cheveux longs, avec ou sans moustaches ou barbes. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Scythians#/media/File:Scythian_Warriors.jpg) Ils l'ont souvent regroupé à l'arrière de la tête. Les femmes étaient différenciées par des matrones portant de grandes tarbottes, un signe par lequel elles auraient dû savoir que l'enterrement du prince d'or était en fait une princesse dorée (armes et tout).

Les anciens Égyptiens des deux sexes coupaient les cheveux très court, et les femmes portaient des coiffes ou des perruques en tissu, comme les hommes pouvaient aussi. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wig#/media/File:Egypte_louvre_286_couple.jpg)

Les anciens hommes minoens portaient leurs cheveux très longs. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_the_Lilies#/media/File:Feather_prince.jpg)

Vous pouvez toujours apercevoir un Spartiate dans l'art par ses longues mèches (Je refuse de voir 300 comme une absurdité évidente du machisme moderne) et le manque de moustache, bien que portant une barbe. Une mariée spartiate a coupé ses cheveux très courts le jour de son mariage. Nous ne sommes pas certains qu'ils ne l'ont pas gardé court comme une marque de matrone. Xénophon note qu'ils sentaient que les cheveux longs rendaient un bel homme plus beau et un laid plus redoutable. ( http://035fe62.netsolhost.com/td/1917.jpg) Les statues grecques archaïques montrent des hommes aux cheveux très longs.

D'autres Grecs sont généralement représentés dans l'art classique comme avoir les cheveux courts et une barbe. Les esclaves, par contre, devaient se faire raser la tête régulièrement et se faire raser la barbe en même temps. C'était les démanteler. De plus, vous saviez que quiconque rasé était un esclave, et non un homme libre. Les femmes esclaves avaient généralement les cheveux courts.

Les Perses et les Mèdes portaient également des cheveux et des barbes de la longueur du col, mais sont montrés avec eux très soigneusement bouclés. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Darius_I#/media/File:Darius_In_Parse.JPG) C'est à peu près la mode mésopotamienne après les Sumériens. Le fait est que les femmes semblent avoir porté leurs cheveux de la même manière. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Achaemenid_Empire#/media/File:Iranian_queen.jpg)

En l'occurrence, je lisais juste Le Maison anglo-saxonne: une histoire des institutions nationales et des coutumes de l'Angleterre du cinquième au onzième siècle par John Thrupp.

"Les cheveux longs et fluides étaient, au début, la preuve que le porteur était un noble, et toujours, qu'il possédait, non déchu et sans atteinte, tous les droits d'un homme libre anglo-saxon. conféra une dignité au porteur; et les plus hauts et les plus illustres en étaient fiers. C'était la distinction dont les rois mérovingiens de France se glorifiaient le plus; et Harold Fair-hair et Cnut le Grand considéraient que la longueur et la beauté de leurs cheveux ajoutaient à leurs prétentions légales à l'admiration populaire. "

Les têtes rasées et la courte croissance étaient toutes deux des marques de l'esclave, du criminel et du hors-la-loi.

Au début , Les jeunes filles saxonnes portaient leurs cheveux longs et les coupaient le jour de leur mariage, et les gardaient ainsi. Plus tard, il a été porté taillé et lié lors du mariage.

Les cheveux longs vont et viennent comme une mode masculine européenne tout au long du Moyen Âge et de la Renaissance.

À partir de 1624, Louis XIII préconise l'utilisation de la perruque ou perruque masculine, portée très longtemps, car ses cheveux ne paraissent plus si chauds naturellement portés de cette façon, car il est grisonnant et chauve. Cela a conduit à une exagération de la longueur, des boucles et de la masse dans les coiffures masculines sous son fils, Louis XIV. Charles II a apporté ce style en Angleterre, comme la perruque. Ainsi, alors que les hommes avaient en fait les cheveux assez courts, portaient un bonnet pour se coucher ou pour se prélasser, la mode ou le look était celui d'une énorme crinière pas égalée même dans les bandeaux des années 1980. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hairstyle#/media/File:George_I_Elector_of_Hanover.jpg) ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wig#/ media / File: Ex-voto_a_sainte-genevieve_-Detail-Largilliere.jpg)

Dans les années 1700, le poudrage de la perruque est devenu populaire. Ensuite, les hommes ont commencé à porter leurs propres cheveux longs dans des styles de perruque, poudrés ou non, ce qui a abouti à des styles beaucoup plus réalistes que nous connaissons de la révolution américaine. Dans les années 1790, les perruques et la poudre n'étaient plus à la mode. Benjamin Franklin est généralement montré avec les cheveux longs lâches. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Franklin#/media/File:BenFranklinDuplessis.jpg)

Dans les années 1790, les hommes ont parfois commencé à choisir les cheveux courts, mais les femmes aussi, à la mode du Directoire.

Au début des années 1800, Beau Brummell portait ses cheveux assez longs, donc nous savons que c'était à la mode, même si les cheveux plus courts arrivaient. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Beau_Brummell#/media/File:BrummellEngrvFrmMiniature.jpg)

Cependant, Brummell lui-même s'est converti aux cheveux de la longueur du col, pour s'adapter au croustillant approprié cravate et col courbé, il est venu à la faveur. Après cela, alors que certains hommes portent les cheveux longs (surtout là où les barbiers peuvent être rares), ce n'est plus à la mode en Occident qu'à la fin des années 1960.

(Puis ajoutez juste la bonne réponse de Semaphore)

Notez que vers le 20ème siècle, les femmes coupent leurs cheveux courts, de sorte que le "bob de garçon" remet à nouveau les sexes à peu près égaux sur la longueur des cheveux. Vous pouvez appeler le 20ème siècle "L'âge de la boutique de beauté", lorsque les femmes devaient y aller une fois par mois pour se faire couper les cheveux à nouveau (et permanentées / teintes / défrisées) parce que les cheveux courts étaient maintenant la norme pour les femmes. Les femmes qui le portaient long (longueur d'épaule) et ample étaient considérées comme trop jeunes ou trop sexy: ce n'était vraiment pas "approprié" pour les femmes de club et les matrones.

SOURCES

Le Le manifeste du client est toujours une bonne vérification rapide des entrées / sorties pour une époque ( http://www.thecostumersmanifesto.com/index.php/Costume_History)

Boucher, 20 000 ans de mode (idéal pour les vêtements très précoces, néolithique)

Gernsheim, Mode victorienne et édouardienne: une enquête photographique

Gorsline, What People Wore: A Visual History of Dress from Ancient Times to 20th Century America (remarquable pour avoir couvert l'Ouest américain)

Hill & Bucknell, * The Evolution of Fashion : Motif et coupe de 1066 à 1930 *

Houston & Hornblower, Costumes et décorations de l'Égypte ancienne, assyrienne et perse

Houston, Médiéval Costume en Angleterre et en France, les 13e, 14e et 15e siècles

Morgan, La descente de la femme

Prix, Dame fashion: Paris - Londres, 1786-1912

Thrupp, La maison anglo-saxonne: une histoire des institutions domestiques et Coutumes de l'Angleterre du cinquième au onzième siècle

Waugh, La coupe des vêtements pour hommes 1600-1900

+1 Excellente réponse, en particulier en montrant que ce n'est pas la nature ou "intégré".
Je suis intrigué par les spéculations selon lesquelles les cheveux ont à voir avec les avantages possibles de la natation, mais je soupçonne que cela pourrait être juste cela. Pourquoi pas un reste qui servait un but de sélection de compagnon (signe de nutrition)? Une rétention pour garder la chaleur dans les parties les plus essentielles du corps (comme les poils pubiens)? Les animaux qui vivent sur terre ont souvent les cheveux longs (comme un orang-outan, qui ne nage généralement pas), alors que je ne peux penser à aucun qui vit dans l'eau et utilise des cheveux comme des cordes (dauphins, lamantins, baleines. Y a-t-il une raison pour laquelle nous devrait penser cela une adaptation pour l'eau, plutôt les possibilités les plus évidentes?
fdb
2015-04-26 03:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est beaucoup plus ancien que la première guerre mondiale. Paul a écrit dans 1 Corinthiens 11:14 "La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que si un homme a les cheveux longs, c'est une honte pour lui?" Cela montre qu'au moins dans le monde hébraïque à l'époque romaine, on s'attendait à ce que les hommes aient les cheveux courts.

Comme Paul était citoyen, il était éduqué et avait un autre point de vue. Les citoyens se rasaient, y compris les jambes. Les citoyens avaient les cheveux courts. Sur chaque image, Jésus a les cheveux longs. Je pense que Paul (écrit aux Grecs) ne fait pas référence à tous les gens de l'Empire romain
Les images de Jésus sont d'une époque beaucoup plus tardive.
@fdb: De plus, les images de Jésus vues dans la culture populaire et occidentale ont tendance à dépeindre une forme européenne du moyen âge: blanche et mince. Il est beaucoup plus probable que Jésus était sombre, large et grand. En dehors de l'église de la Nativité à Nazareth, il y a des portraits de Jésus du monde entier, selon d'où ils viennent, ils montrent Jésus comme les yeux bridés, ou noir, ou gros, etc. Il semble que (chaque) homme a créé Jésus sous sa propre forme.
Je ne crois pas que cela montre plus que cela s'est avéré être aussi la mode pour les hommes à l'époque et dans la culture de Paul. Cela ne veut pas dire qu'il est resté ainsi continuellement depuis (et les portraits que nous avons d'hommes au 18ème siècle seraient contre cela).
@T.E.D. Je ne pense pas que quiconque ait dit quoi que ce soit à ce sujet en restant "comme ça en permanence". J'espère que vous réalisez que ces portraits du XVIIIe siècle montrent généralement des hommes en perruque, couvrant la tête rasée.
@fdb Vous avez raison, mais ces images étaient destinées à montrer la divinité de Jésus. Il était dépeint comme un homme idéal, beau et intelligent, idéal; vous pouvez dire qu'il a été dépeint comme un dieu. Si les cheveux longs étaient quelque chose d'offensant ou n'appartenant pas aux hommes, personne ne le représenterait de cette façon. Il est présenté comme ça depuis l'époque médiévale, donc assez longue. Si vous voyez des bustes de citoyens (empereurs, consuls, sénateurs, chefs militaires), ils ont tous les cheveux courts. Peut-être que les cheveux courts de Jésus (pauvre) devaient montrer un certain contraste avec les citoyens (riches), mais aucune des images ne montrerait de désavantages de sa part.
La Bible indique que Jésus avait l'air moyen parce qu'il y a plusieurs cas où il a pu disparaître dans la foule. Il y a quelques cas où il démontre une force qui ne coïnciderait généralement pas avec l'apparence efféminée que de nombreuses représentations de la Renaissance lui donnent, comme le renversement des tables dans le temple et le port de la croix après avoir été émacié par la torture. Il ressemblait probablement à votre juif traditionnel, avec une silhouette robuste, des cheveux courts et une barbe.
Permettez-moi de souligner que ce n'est pas parce qu'il y a un exemple qui soutient la présence d'une telle mode avant la Première Guerre mondiale que cela signifie nécessairement que c'est le signe d'une tendance générale. Même les adeptes du Nouveau Testament, c'est-à-dire les Chrétiens, avaient différentes coiffures au cours des siècles. Donc, même si c'était une mode particulière il y a 2000 ans, on peut se demander si elle a eu une influence durable. En outre, les citations aléatoires de la Bible peuvent être très facilement mal interprétées: cette citation peut simplement concerner le soin des cheveux, l'hygiène de base et la décence. Il n'est pas non plus clair que «homme» signifie humain ou homme.
@Greg. N'hésitez pas à rechercher le contexte dans n'importe quel exemplaire de la Bible. Je vous assure qu'il ne s'agit pas d '«hygiène de base» et qu'il s'agit clairement des devoirs des hommes et des femmes en tant que deux sexes distincts.
@fdb Je me demande simplement pourquoi cela n'a pas été observé trop souvent dans la plupart des pays chrétiens.
«La nature elle-même ne vous apprend-elle pas que si un homme a les cheveux longs, c'est une honte pour lui? La nature n'enseigne rien de tel. La nature enseigne au contraire que c'est une chose neutre. Quiconque croit que cela ne connaîtrait pas la nature s'il se mordait le nez.
chiphack
2015-04-27 01:11:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste une pensée, mais avant la Première Guerre mondiale, les hommes avaient généralement des cheveux et une barbe plus longs. Cependant, les cheveux courts sur les hommes ont souvent été imposés comme moyen de contrôle, dans la police, l'armée et d'autres forces qui nécessitent obéissance et discipline. Les esclaves et les armées vaincues devaient souvent se raser la tête. Il peut y avoir une sorte de connexion là-bas.

Alors que les hommes aux commandes des coupes de cheveux courtes sont devenus la norme, la société a finalement suivi.

K-Pop Stemme
2016-03-15 19:51:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En raison d'une pratique traditionnelle dans laquelle une femme devenait le partenaire à vie d'un homme s'il devait couper et posséder une mèche de ses cheveux, les filles Igbo et les femmes célibataires du sud-est du Nigéria gardaient leurs cheveux coupés très courts (et voyager en groupe, en battant les auteurs potentiels).

De plus, certaines femmes Masaï et, pour autant que je sache, les femmes Kikuyu, de ce que l'on appelle maintenant le Kenya, ont également tendance à garder leurs cheveux

Malheureusement, maintenant que de nombreuses sociétés africaines sont influencées par les images des médias américains, de plus en plus de femmes africaines semblent considérer les cheveux longs, même sous forme de perruques et de tissages, beaucoup plus féminins que leurs propres cheveux relativement courts, et commencent donc à dépenser beaucoup d'argent pour acquérir de telles aides à la «féminité».

Selon un rapport de Reuters du 6 août 2014, des femmes africaines d'Afrique du Sud, Le Cameroun et le Nigéria dépensaient 6 milliards de dollars par an pour l’industrie des «cheveux secs», qui commercialise et vend des tissus, des extensions et des perruques.

Ajoutez à cela la citation de 1 Corinthiens 11: 14-15, suggérant que, pour plaire à Dieu, les femmes devraient avoir les cheveux longs et les hommes (contrairement aux guerriers Masaï et à de nombreux les hommes autochtones) devraient avoir les cheveux courts, selon le mélange, et on peut voir à quel point les personnes autrefois religieuses (maintenant chrétiennes), autrefois colonisées, pourraient être également influencées.

"La nature même des choses ne vous apprend pas que si un homme a les cheveux longs, c'est une honte pour lui, mais que si une femme a les cheveux longs, c'est sa gloire? Car les cheveux longs lui sont donnés comme couverture. "- 1 Corinthiens 11: 14-15 (NIV)

Je suppose que la plupart des femmes d'origine africaine n'ont pas grand-chose en matière de «gloire», d'après ce passage. "La nature même des choses" m'apprend seulement que les lions mâles adultes ont une crinière et que les lions femelles adultes ont une fourrure très courte sur tout le corps. Cependant, un homme et une femme au sein de la même famille auront une longueur de cheveux similaire sur la tête, à moins que l'un d'eux ne les coupe, et les couper n'a rien à voir avec la nature. C'est une intervention humaine.

Comme je pense que nous l'avons tous compris maintenant, la longueur des cheveux, pour les hommes comme pour les femmes, n'est qu'une construction culturelle.

«Je suppose…» et «nous avons tous réalisé…» sont des indicateurs d'opinion. H: SE décourage les opinions. Je ne suis pas sûr que la citation de Corinthiens réponde à la question - je ne suis pas sûr de comprendre le lien que vous proposez entre une ou plusieurs religions et des constructions culturelles.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...