Question:
Pourquoi les casques avaient-ils ce truc de métal entre les yeux?
Shevliaskovic
2015-03-14 22:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai vu de nombreux casques médiévaux qui ressemblaient à ceci:

enter preformatted text here

Pourquoi avaient-ils ce truc de métal entre les yeux? Dans quel but? Pour moi, il serait plus difficile de voir si j'avais quelque chose comme ça là-bas. Cela bloquerait mon champ de vision.

J'ai * l'air * que ce serait un bon moyen de bloquer les barres obliques sur le visage, avec un minimum d'obstruction visuelle. Oui, il y en a, mais ce n'est pas autant qu'une visière intégrale, et ce n'est vraiment rien de plus que la zone non corrigée que les personnes qui portent des lunettes doivent traiter.
La chose en métal s'appelle une protection nasale ou nasale. Voir le [wiki] (http://en.wikipedia.org/wiki/Nasal_helmet) sur les casques nasaux.
Parce qu'il vaut mieux ** ne pas ** avoir cette chose entre les yeux! Il s'agit essentiellement d'un * exosquelette * pour le cartilage du nez, augmentant considérablement les chances qu'un coup au visage glisse au lieu de pousser le cartilage du nez à travers le cerveau pour provoquer une mort instantanée.
Si un coup d'épée vous frappe sous n'importe quel angle autre que droit, il vous frappera probablement de toute façon. Je me demande si l'effet était largement psychologique - le sentiment de sécurité plutôt que la sécurité elle-même.
réduire l'impact du coup horizontal sur la tête, l'énergie cinétique serait toujours transmise au porteur avec un traumatisme consécutif mais réduit le risque que la tête se sépare comme le dessus d'un œuf à la coque.
Cinq réponses:
CsBalazsHungary
2015-03-15 02:44:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les principales raisons sont des points de rentabilité.

Il suffit de considérer combien coûte un casque intégral et bien fait, et à quel point il bloque la vue. Cependant, ce type de casque bloque beaucoup moins la vision, je dirais que, à en juger par la position des yeux, peu de vision sera perturbée. Fermez simplement un de vos yeux et vous pouvez voir votre nez, changer, vous le voyez sous un angle différent. Si vous ouvrez les deux, votre nez ne perturbera pas la vision. Cela fonctionne de la même manière, si les yeux ont un territoire commun pour voir, le cerveau résumera la vue.

Si vous voulez simuler l'effet de cette partie, placez un téléphone portable pas trop grand pour voir à quoi il ressemble. Très probablement, vous ne verrez pas ce qui se passe en 30 à 40 centimètres sur le devant de votre visage en ligne, mais vous verrez ce qui se passe en quelques mètres, et c'est le point.

Cette amélioration mineure bloque les coups d'épée de chaque côté, peut arrêter les plus petites masses. Au lieu de causer de graves dommages au visage, il a de bonnes chances de rebondir sur la tête, et par de bonnes chances si vous obtenez ce genre de coup, par la force du coup, votre tête se retourne, donc l'arme est plus susceptible de glisser vers le haut plutôt que d'aller directement à votre cou.

Notez que ces casques étaient portés par des troupes moins chères, et comme ils n'étaient pas aussi importants que les nobles, il n'avait pas besoin de défense complète, mais une défense décente pour un faible coût.

Ce qu'elle n'a pas fourni, c'est une défense contre les armes de type perforant. Des lances, des flèches, etc ... seulement si ces armes touchent les pièces métalliques.

Si vous considérez une bataille, il n'est pas indifférent de pouvoir fabriquer un casque pour + 10% d'argent pour économiser, disons 30% -40% de coups supplémentaires.

Ces types de casque n'étaient pas simplement «portés par des troupes moins chères», sauf peut-être après avoir été remplacés par des modèles ultérieurs. Voir par exemple la Tapisserie de Bayeux qui les montre portées par la plupart / tous les chevaliers normands à cheval: par ex. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Odo_bayeux_tapestry.png
nous ne serons certainement pas les moins chers, mais les nobles pourraient se permettre une meilleure protection et généralement aussi des chevaux sur le champ de bataille. La taxe, les paysans, bien sûr, pouvaient rarement obtenir une protection décente.
Je veux dire avant la dernière partie du 12ème siècle. Quel style de casque serait supérieur mais plus cher avant cela? Je ne pense pas qu'avant, il y avait beaucoup d'exemples de casques frontaux, non pas parce qu'ils n'avaient pas les moyens de les acheter, mais parce que peu ou pas d'armureurs fabriquaient une telle chose. L'armure de tête la plus lourde typique était, je pense, quelque chose comme un casque nasal, comme illustré, sur une coiffe en mailles ou en écailles (capuche) sur un rembourrage. J'adorerais être éduquée et voir des contre-exemples de casques plus lourds antérieurs!
@Dronz Si vous regardez les casques Viking (vrais sans cornes), vous verrez que c'est une invention antérieure, et un peu similaire aux casques grecs anciens aussi, ils avaient des structures défensives sur le devant du nez, mais leurs casques étaient plus complexes et donc plus chers à faire.
Oui, il y a des exemples vikings / nordiques et pré-médiévaux, mais je pense que lorsque le style illustré des casques nasaux a été fabriqué, ils n'étaient pas une alternative de second ordre aux conceptions de casques plus complètes de l'époque. Un guerrier riche les porterait plutôt sur une coiffe protégeant les côtés de la tête (mais pas contre un coup de couteau ou une flèche de l'avant). Au 13ème siècle (ou plus tard), oui, je pense que les casques nasaux étaient peut-être des alternatives moins chères / plus anciennes, tandis que le dernier / meilleur style était le nouveau design "grand heaume".
@Dronz bien en fait les casques nasaux étaient populaires dans le pré-13ème siècle. Regardez [cette image de casques à l'époque médiévale] (http://angelasancartier.net/wp-content/uploads/Evolution-of-European-medieval-helmets.jpg) ils ont en fait évolué vers des casques moins chers, je suppose qu'après le Black La main-d'œuvre de la mort est devenue plus chère, alors ils ont essayé de dépenser plus pour la défense.
Oui, c'est ce que j'essaye de dire depuis le début. Les casques nasaux étaient courants ~ 600-1270 après JC, et n'étaient pas considérés comme bon marché ou inférieurs à quoi que ce soit. Après cela, les casques nasaux n'étaient plus à la mode et il y avait des conceptions intégrales.
@Dronz par rapport aux anciens casques romains et grecs, ils étaient nettement moins chers et plus simples à fabriquer.
Je ne pense tout simplement pas que le prix en soi était pertinent pendant des siècles où il n'y avait pas d'alternative plus lourde contemporaine. Je ne pense pas que les gens riches avaient tendance à utiliser des casques romains vieux de plusieurs siècles. La simplicité a probablement été un facteur expliquant pourquoi cela a été fait, mais je n'ai pas beaucoup de rôle économique, du moins avant ~ 1270. Oh et dans mon commentaire précédent hier soir, j'ai accepté avec somnolence la date de début de cette image pour les nasaux à ~ 600: je pense que c'était plus comme à la fin du 8ème siècle, ils ont commencé à utiliser couramment des nasaux comme ça.
Des troupes moins chères? Comme ce mec? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bayeux_Tapestry_scene55_William_Hastings_battlefield.jpg Si vous ne connaissez pas le latin, il est dit "C'est le duc William"
skolima
2015-03-15 17:20:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les casques "médiévaux" sont une catégorie très large. Vous regardez plusieurs centaines d'années d'évolution des armes qui se résument à un seul terme.

À différentes périodes, différentes personnes utilisaient un casque avec un nasal. Au début du Moyen Âge, ce serait une amélioration significative par rapport à un casque de pot simple plus courant. Non seulement il protège le nez - la partie la plus exposée de votre visage - des coups directs, mais il sert également (et cela pourrait être encore plus important) de point de montage pour la coiffe (dans les versions ultérieures).

La coiffe serait attachée au bas de la barre à l'arrière et au nez à l'avant, car cela offre une protection supplémentaire pour vos pommettes. Rappelez-vous également que vous porteriez une casquette rembourrée entre votre tête et le casque / coiffe, afin qu'elle absorbe l'impact du coup.

Le fer étant un matériau très premium au début du Moyen Âge, tout ce qui pouvait fournir une bonne protection tout en étant nettement moins cher était une énorme amélioration. Le nasal est un très bon exemple de ce compromis.

De plus, après avoir fait de l '"archéologie expérimentale" (c'est-à-dire des combats à l'épée avec des armes du 10e siècle), je peux vous dire que le nasal ne n'obstrue pas votre champ de vision et fait la différence cruciale entre un nez écrasé et des égratignures mineures.

Dronz
2015-03-15 22:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi avaient-ils ce truc de métal entre les yeux? Dans quel but? Pour moi, il serait plus difficile de voir si j'avais quelque chose comme ça là-bas. cela bloquerait mon champ de vision.

Si vous avez deux yeux, cela n'interfère pas beaucoup avec la vision et vous pouvez vous y habituer.

Le fait est que beaucoup de vos adversaires utiliseraient des épées, des haches ou des clubs (ou des manches d'autres armes qui ont failli manquer avec leur tête) venant à un angle et ainsi, comme la poignée d'une épée , beaucoup de ces coups pourraient bien tomber sur le nez et être déviés, au lieu de vous aveugler et / ou de vous couper le visage. Cela pourrait aussi aider contre quelque chose comme un bouclier frappé au visage.

L'importance d'un nasal consiste à couvrir les derniers endroits non couverts. Ce n'est généralement pas le seul équipement de protection qu'un combattant utilise. Si vous portiez un tel casque sur une capuche blindée, la plupart de votre tête, de votre cou et de vos épaules seraient bien protégés de la plupart des attaques autres qu'une poussée de l'avant. Par rapport à la même coiffe et au même casque sans nasal, le nasal pourrait être considéré comme une protection contre la plupart des attaques qui ne rencontreraient autrement aucune armure, c'est donc une amélioration significative. Les guerriers contemporains des casques nasaux (de la fin du 8ème siècle à la fin du 12ème siècle) auraient également tendance à se battre dans un haubert blindé et à porter un bouclier qui aurait également tendance à être près de la partie inférieure du visage, donc à part un coup de lance ou une flèche , un tel combattant était très bien protégé. Le nasal offrait ainsi une protection importante pour l'un des rares points vulnérables restants.

Vous avez raison de dire que des nasaux comme celui-ci ont été ajoutés aux modèles de casques antérieurs qui avaient tendance à ressembler au casque montré sans le nez. Il n'y avait pas beaucoup d'autres types de casques utilisés lorsque les nasaux ont été ajoutés, donc avant le 13ème siècle, il n'y avait pas de casque alternatif traditionnel plus lourd que celui-ci, encore une fois parce que le casque était généralement combiné avec une capuche blindée.

Ce qui ressemble à une cagoule blindée portée sous le casque pourrait être plus comme un voile attaché à la jante.
@BlokeDownThePub Oui, certains casques avaient des jupes attachées, et certaines personnes portaient des coiffes sous les casques.
TheHonRose
2015-03-15 02:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Probablement aussi pour offrir une certaine protection aux yeux - un coup d'épée / flèche ferait, espérons-le, un coup d'œil ou rebondirait loin de la zone vulnérable.

Plus probablement avec un coup d'épée qu'avec une flèche, mais oui.
Tyler Durden
2015-03-15 00:35:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le protège-nez est en quelque sorte un objet étrange à certains égards. Ils n'offriraient pas beaucoup de protection contre une arme lourde comme une masse. Je pense que le but principal était d'éviter de se faire couper le visage avec une épée.

Je voudrais dire que même si vous êtes frappé par une masse et que le casque se déforme, il y a une différence majeure entre un nez cassé et une "reconstruction complète du visage" si vous n'avez pas ce métal protecteur.
Le protège-nez est destiné à protéger contre un coup d'épée, comme je l'ai dit. Les protège-nez étaient souvent articulés, une preuve supplémentaire de cela.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...