C'est une question de grande envergure qui permet peut-être de nombreuses réponses, par exemple à la fois linguistiques et politiques.

Parfois, renommer une ville était un moyen d'exercer le pouvoir d'un dirigeant (extérieur): par exemple ce qui était autrefois Königsberg est maintenant Kaliningrad, ce qui était autrefois Vindobona est maintenant Wien (Vienne). Notez qu'il n'est pas toujours simple de déterminer ce que devrait être le «bon» nom, même du point de vue actuel.

Le phénomène se produit également dans des langues uniques: par exemple ce qui était autrefois Leningrad (et je devrais utiliser le nom russe correct ici, mais ne lisez pas / ne parlez pas la langue) est maintenant (encore) Saint-Pétersbourg, et ce qui est maintenant Wolgograd était autrefois Zarizyn puis Stalingrad.

Il semblerait qu'il existe également des versions plus innocentes du même phénomène: par exemple, le nom anglais de Prague pour Praha est peut-être une approximation fidèle de la prononciation du nom allemand de la ville Prag (et notez que Praha avait une majorité germanophone jusque dans le 19e siècle).

Personnellement, j'essaie d'éviter de corrompre les noms de villes "correctement" formées en les prononçant en anglais, notre lingua franca : par exemple la prononciation anglaise normale de Montréal (d'une certaine manière, encore plus Montpelier) doit être assez "horrible" pour un locuteur natif français (et remarquez, ce sont clairement du français noms: mont = montagne); J'essaye de faire mieux (ou «mieux») lorsque les situations le permettent. (Vraisemblablement, cela affecte également les locuteurs natifs espagnols par rapport à la prononciation anglaise de Los Angeles.)

BTW, comment appelle-t-on Mt. Everest (alias Chomolungma alias 珠穆朗玛峰 ...) ou Pape François (alias Franciscus alias Jorge Mario Bergoglio ...). Le commerce des noms "canoniques" IMO semble tout à fait sans espoir (note à moi-même: Wittgenstein I contre II :), mais bien sûr il faut être conscient et respectueux des lieux »(sans parler des gens qui les habitent ) histoires et facettes.

Chaque langue a son propre ensemble de sons et un système d'écriture pour les accompagner. Lorsque des mots ou des noms d'une langue différente sont introduits, ils doivent souvent être modifiés afin de s'intégrer dans l'ensemble existant de sons de la langue. Cela se produit même avec les noms personnels. La star du tennis serbe s'appelle Novak Đoković dans son serbe natal, mais en anglais et en français, son nom est toujours représenté par Djokovic. Nous avons ajouté une lettre entière à son nom. Pourquoi? Parce que cela nous permet de comprendre plus facilement comment prononcer son nom. Si nous l’épelions comme Dokovic, la plupart d’entre nous le prononceraient complètement faux. C'est la raison la plus courante pour la modification des noms de lieux.

Parfois, il y a des lieux dont le nom est simplement composé de mots, comme dans "Pays-Bas" ou "États-Unis". En anglais, le sens de "United States" est évident, car il utilise deux mots anglais. Mais pour un locuteur d'une langue étrangère, ce n'est pas le cas. Pour garder le sens, les mots individuels "United" et "States" sont traduits. Donc, en français, le pays s'appelle "États-Unis", en italien "Stati Uniti" et ainsi de suite.

Et puis parfois les noms de lieux sont apparus de manière assez arbitraire, car il fallait leur donner un nom . Le nom anglais "Welsh" vient juste d'un vieux mot qui signifie "étranger", car pour les Anglo-Saxons, c'est tout ce dont ils avaient besoin pour appeler ces gens. L'Allemagne s'appelle cela en anglais à cause du terme latin "Germania", qui fait référence à une tribu particulière, tandis qu'en français, elle s'appelle "Allemagne", qui fait référence à une autre tribu (les Allemani) et en allemand elle-même, elle s'appelle Deutschland, qui signifie à peu près «terre du peuple». De toute évidence, l'appeler «terre du peuple» dans toutes les langues serait un peu déroutant.

Q Comment se fait-il que les pays et les villes aient des noms différents dans différentes langues?

Cela peut être reformulé en "pourquoi y a-t-il des exonymes (géographiques) et comment se développent-ils? "

Et c'est un jeu de langues, de contact et d'isolement, de contingence historique et de s'accrocher aux traditions∞ ou de les changer.

Un exemple de développements divergents dans les langues où un ancien exonyme préserve le statut au point de contact:
Les exonymes anglais pour les villes allemandes en sont un exemple: Cologne de l'ancien latin Colonia Claudia Ara Agrippinensium (qui est sans doute plus différent) en allemand moderne comme Köln (localement: Kölle); et Munich pour Munichen conservant les premières attestations allemandes un peu plus proches de la ville appelée München (localement: Minga!).

Parfois, une telle relation est plus du tout reconnaissable: faut-il appeler correctement Géorgie საქართველო - c'est-à-dire Sakartvelo?

Un autre exemple qui montre comment les contacts entre les langues et les géographies sont analysées dans Pourquoi les Allemands sont-ils désignés si différemment dans différentes langues?

Ceci peut également être visualisé pour les contacts de langue intermédiaire, par exemple pour les exonymes allemands, italiens et hongrois. :

^{Figure 2: Répartition des exonymes allemands pour les villes et autres lieux habités en Europe selon AKO 1994}

^{Figure 3: Propagation d'exonymes hongrois pour les villes et autres lieux habités en Europe selon Dutkó 2007}

^{Figure 4: Propagation des exonymes italiens pour les villes et autres r lieux habités en Europe selon Toniolo 2002}

Enfin, un bref aperçu d'un phénomène très intéressant peut être ajouté: la médiation d'exonymes par des langues qui dominent (d) les routes commerciales entre la langue du donateur et la langue du destinataire. C'est le plus évident avec le suédois. Il a adopté de nombreux exonymes allemands pour les villes d'Italie, par exemple Venedig [Venezia], Turin [Torino], Genua [Genova], Rom [Roma], Neapel [Napoli].

Les exemples de l'allemand, du hongrois et les exonymes italiens montrent que la diffusion spatiale des exonymes est largement influencée par les relations politiques, culturelles et économiques historiques et actuelles. Mais d'autres facteurs sont également efficaces et déforment en partie ce schéma. La plupart d'entre eux sont linguistiques comme la distance linguistique entre les langues, la difficulté de prononciation, etc. Mais aussi des facteurs apparemment linguistiques comme l'utilisation de langues secondaires et commerciales et le prestige de la langue font allusion à un autre facteur important en arrière-plan: les relations de domination et de subordination politiques, économiques et culturelles.
_{–– Peter Jordan: "Exonymes as Indicateurs des relations spatiales transnationales ", Revue de géographie historique et toponomastique, vol. IV no. 7-8, 2009, pp. 7-16.}

L'aspect le plus malheureux - comme déjà évoqué dans la présente question - est alors bien sûr la construction de l'identité, identité locale, au sein du groupe et hors groupe. Qui peut être formulé de manière inappropriée comme

Les noms géographiques sont une caractéristique si importante de l'espace géographique qu'ils peuvent être considérés comme l'un des fondements de toute civilisation. A travers eux, la terre est «remplie» de significations. Les identités liées à l'espace ne peuvent évoluer qu'après qu'un lieu ait reçu un nom. L'espace géographique étant également un lieu de contact entre différentes cultures, la même zone peut avoir des noms géographiques différents ou se chevauchant. Grâce à ces contacts, le besoin de discussion et de normalisation des noms géographiques est rapidement établi. Dans les relations internationales, la normalisation n'est devenue possible dans le cadre des Nations Unies qu'après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'un terrain d'entente a été établi. La recherche sur les noms géographiques s'appuie sur des répertoires géographiques officiels ou des listes officielles de noms géographiques qui ont été établies et traitent principalement des problèmes d'exonymes et d'endonymes, ainsi que des aspects sociaux des noms géographiques, tels que les relations de pouvoir. Ils font référence au pouvoir positionnel des sociétés et des nations, peuvent être utilisés comme pouvoir de référence pour attirer les gens et fidéliser, et sont liés au pouvoir d'expert (Morgan 1986). Les noms géographiques peuvent donc être considérés comme l'un des derniers aspects de la géographie de la construction nationale. _{–– Drago Perko, Peter Jordan, Blaž Komac: «Exonymes et autres noms géographiques», Acta geographica Slovenica, 57-1, 2017, 99–107. ( DOI)}

Au cas où les éléments de base manquent toujours dans ce qui précède:

Définitions
Les exonymes et endonymes peuvent être des noms de lieux (toponyme), des groupes ethniques (ethnonyme), des langues (glossonyme) ou des individus (nom personnel).

En ce qui concerne les caractéristiques géographiques , le Groupe d'experts des Nations Unies sur les noms géographiques définit:

Endonyme: Nom d'un élément géographique dans une langue officielle ou bien établie dans la zone où se trouve l'élément géographique .
Exonyme: Nom utilisé dans une langue spécifique pour un élément géographique situé en dehors de la zone où cette langue est parlée, et différant dans sa forme du nom utilisé dans une langue officielle ou bien établie de cette zone où l'élément géographique est localisé.

Par exemple, l'Inde, la Chine, l'Égypte et l'Allemagne sont les exonymes de langue anglaise correspondant aux endonymes Bharat, 中国 (Zhōngguó), مَصر (Masr) et Deutschland, respectivement . Le chinois, le persan, le turc, l'arabe et l'allemand sont des exonymes en anglais pour les langues appelées de manière endonyme "中文" ("Zhōngwén"), "فارسی" ("Fārsi"), "Türkçe", "العَرَبِيَّة" ("al -Arabiyyah ") et" Deutsch ", respectivement.

Les exonymes peuvent dériver de racines différentes, comme dans le cas de l'Allemagne pour Deutschland, ou il peut s'agir de mots apparentés dont la prononciation ou l'orthographe ont divergé, ou ils peuvent être entièrement ou partiellement traduits (calque) de la langue maternelle. Par exemple, Londres (à l'origine latine Londinium) est connue sous les exonymes apparentés Londres en catalan, philippin, français, galicien, portugais et espagnol; Londino (Λονδίνο) en grec; Londen en néerlandais; Londra en italien, maltais, roumain, sarde et turc; Londër en albanais; Londýn en tchèque et slovaque; Londyn en polonais; Lundúnir en islandais; Lontoo en finnois. Un exemple d'exonyme traduit est le nom français Pays-Bas pour les Pays-Bas, Nederland en néerlandais, qui signifient tous "Pays-Bas".

Les exonymes peuvent également être divisés en natifs et empruntés, c'est-à-dire à une troisième langue. Par exemple, le slovène utilise les exonymes natifs Dunaj (Vienne) et Benetke (Venise), et les exonymes empruntés Kijev (Kiev) et Vilna (Vilnius), au russe. Une proportion substantielle d'exonymes anglais pour des lieux d'Europe continentale sont empruntés (ou adaptés) au français; par exemple: Navarre (espagnol: Navarra / Nafarroa), Belgrade (serbe: Beograd), Cologne (allemand: Köln), Munich (allemand: München), Prague (tchèque: Praha), Rome (italien: Roma), Naples (italien : Napoli) et Florence (italien: Firenze).

Tendances dans le développement des exonymes
Selon James A. Matisoff, qui a introduit le terme «autonyme» en linguistique, «la nature humaine étant quoi il est vrai que les exonymes sont susceptibles d'être péjoratifs plutôt que complémentaires, surtout lorsqu'il existe une différence réelle ou imaginaire de niveau culturel entre l'endogroupe et l'exogroupe. " Par exemple, Matisoff note que Khang "un terme opprobre indiquant une race mixte ou une filiation" est le nom Palaung pour les gens Jingpo et le nom Jingpo pour les personnes Chin; les Jingpo et les Birmans utilisent le mot chinois yeren 野人 (littéralement "hommes sauvages") "sauvage; peuple rustique" comme nom du peuple Lisu.

Les exonymes se développent pour les lieux d'importance pour les locuteurs de la langue de l'exonyme. Par conséquent, de nombreuses capitales européennes ont des exonymes anglais, par ex. Athènes (Αθήνα / Athína), Belgrade (Београд / Beograd), Bucarest (roumain: București), Bruxelles (Bruxelles, Brussel), Copenhague (danois: København), Lisbonne (portugais: Lisboa), Moscou (russe: Москва / Moskva) , Prague (Praha), Rome (Roma), Vienne (allemand autrichien: Wien) et Varsovie (polonais: Warszawa), alors que par exemple, les capitales historiquement moins importantes Ljubljana et Zagreb ne le font pas (mais ont des exonymes dans les langues parlées à proximité, par exemple l'allemand) : Laibach et Agram, même si "Agram" est démodé et n'est plus utilisé). Madrid, Berlin, Oslo et Amsterdam, avec des noms identiques dans la plupart des principales langues européennes, sont des exceptions. Certaines capitales européennes peuvent être considérées comme des exceptions partielles en ce que, bien que l'orthographe soit la même d'une langue à l'autre, la prononciation peut différer; ainsi Paris en anglais voit le 's' vocalisé, tandis qu'en suédois Stockholm se prononce avec un arrêt glottal plus accentué qui manque en anglais. Pour les lieux considérés comme de moindre importance, des tentatives de reproduction des noms locaux ont été faites en anglais depuis l'époque des croisades. Livourne, pour prendre un exemple, était Livourne parce que c'était un port italien essentiel aux marchands anglais et, au 18ème siècle, à la marine britannique; non loin de là, Rapallo, petit port sur la même mer, n'a jamais reçu d'exonyme.

Autrefois, le nom de la première tribu ou du premier village rencontré est devenu l'exonyme de tout le peuple au-delà. Ainsi les Romains ont utilisé les noms tribaux Graecus (grec) et Germanus, les Russes ont utilisé le nom du village de Tchétchène, les Européens médiévaux ont pris le nom tribal Tatar comme emblématique de toute la confédération mongole (et l'ont ensuite confondu avec Tartarus, un mot pour l'enfer, pour produire du tartre), et les envahisseurs magyars ont été assimilés aux envahisseurs hunnish 500 ans plus tôt dans le même territoire, et ont été appelés Hongrois.

Les envahisseurs germaniques de l'Empire romain ont appliqué le mot «Walha» aux étrangers qu'ils ont rencontrés et cela a évolué dans les langues germaniques occidentales comme un nom générique pour tous les locuteurs non germaniques; de là, les noms Valachie, Valaques, Wallonie, Wallons, Cornouailles, Pays de Galles, Wallasey, Welche en Alsace-Lorraine, et même le nom polonais de l'Italie, Włochy.

Usage
À la fin du XXe siècle l'utilisation d'exonymes est souvent devenue controversée. Les groupes préfèrent souvent que les étrangers évitent les exonymes lorsqu'ils ont fini par être utilisés de manière péjorative: par exemple, les Roms préfèrent souvent ce terme aux exonymes tels que Gypsy (d'Egypte) et le terme français bohémien, bohème (de Bohême). Les gens peuvent également éviter les exonymes pour des raisons de sensibilité historique, comme dans le cas des noms allemands de lieux polonais et tchèques qui à un moment donné étaient ethniquement ou politiquement allemands (par exemple, Danzig / Gdańsk et Karlsbad / Karlovy Vary), et les noms russes pour les lieux une fois sous contrôle russe (par exemple Kiev / Kyiv). [citation nécessaire]

Ces dernières années, les géographes ont cherché à réduire l'utilisation d'exonymes pour éviter ce genre de problème. Par exemple, il est maintenant courant que les hispanophones se réfèrent à la capitale turque comme Ankara plutôt que d'utiliser l'exonyme espagnol Angora. Selon la Division de statistique des Nations Unies,

Dans certaines situations, l'utilisation d'exonymes peut être préférée. Par exemple, pour des villes multilingues comme Bruxelles, qui est connue pour ses tensions linguistiques entre néerlandophones et francophones, un nom neutre peut être préféré pour ne pas offenser personne. Ainsi, un exonyme comme Bruxelles en anglais pourrait être utilisé au lieu de privilégier l'un ou l'autre des noms locaux (Brussel en néerlandais / flamand et Bruxelles en français).

D'autres difficultés avec les endonymes sont liées à la prononciation, à l'orthographe et à la catégorie de mots. L'endonyme peut inclure des sons et des orthographes très peu familiers aux locuteurs d'autres langues, ce qui rend l'utilisation appropriée difficile, voire impossible, pour un étranger. Au fil des années, l'endonyme peut avoir subi des changements phonétiques, soit dans la langue d'origine, soit dans la langue d'emprunt, changeant ainsi un endonyme en un exonyme, comme dans le cas de Paris, où le s était autrefois prononcé en français. Un autre exemple est l'endonyme de la ville allemande de Cologne, où l'original latin de Colonia a évolué pour devenir Köln en allemand, tandis que l'exonyme italien et espagnol Colonia reflète étroitement l'original latin. Dans certains cas, aucune orthographe standardisée n'est disponible, soit parce que la langue elle-même n'est pas écrite (même non analysée), soit parce qu'il existe des orthographes non standard concurrentes. L'utilisation d'un endonyme mal orthographié est peut-être plus problématique que l'utilisation respectueuse d'un exonyme existant. Enfin, un endonyme peut être un nom pluriel et ne peut pas s'étendre naturellement à l'usage adjectival dans une autre langue, comme l'anglais, qui a une propension à utiliser les adjectifs pour décrire la culture et la langue. La tentative d'utiliser l'endonyme a donc un résultat bizarre.

Les noms d'un pays et d'un peuple sont souvent des termes différents, ce qui est une complication pour un étranger, avec un exemple notable étant des personnes du Les Pays-Bas étant appelés les Néerlandais par des anglophones et en italien l'utilisation de tedesco pour l'allemand et la Germanie pour l'Allemagne.

Alors que la technologie moderne supprime de nombreuses barrières entre les peuples, il devient de plus en plus le cas que les jeunes peut être plus familier avec un endonyme qu'avec son exonyme officiel. Par exemple, de nombreuses villes italiennes sont désormais plus célèbres pour leurs équipes de football et Turin et Naples sont de plus en plus répandues que Turin et Naples.

Une des raisons (et il y a beaucoup d'autres raisons, comme le soulignent les autres réponses ici) est que le même nom peut être prononcé différemment dans différentes langues, donc à quoi ressemblent des noms différents (par exemple Roma / Rome, Wien / Vienna ) ne sont en réalité que des façons différentes de prononcer le même nom.

Pour illustrer avec un ensemble différent d'exemples, considérons la Corée, le Japon et le Viet Nam, où les caractères chinois étaient (ou sont toujours) utilisés. La plupart des noms de lieux, lorsqu'ils sont écrits en caractères chinois, sont les mêmes dans ces quatre pays. Cependant, lorsqu'ils sont parlés , ils peuvent sonner complètement différents.

Exemple: au Viet Nam et en Chine, le pays du Viet Nam est appelé la même chose en écrit Caractères chinois (越南), que ce soit au Viet Nam ou en Chine.

Cependant, lorsqu'il est parlé, le pays de 越南 se prononce comme Viet Nam (au Viet Nam) et comme Yue Nan (en Chine de langue mandarin).

Par conséquent, maintenant que le Viet Nam a complètement abandonné le système d'écriture chinois, il peut sembler aux étrangers que les gens en Chine appellent bizarrement le Viet Nam par un nom entièrement différent (à savoir Yue Nan). Mais ce n'est pas du tout le cas. Les habitants de la Chine et du Viet Nam font toujours référence au Viet Nam par exactement le même nom.

Les explorateurs tombaient sur une nouvelle ville ou une nouvelle ville et demandaient à la première personne qu'ils voyaient quel était le nom de l'endroit.

«Garçon! Avec la fourche et le pantalon en cuir, venez ici et dites-moi comment cet endroit s'appelle!

«euh… MÜNCHEN monsieur»

«MÜNCHEN! C’est un drôle de nom, je l’appellerai Munich, quelqu’un l’écrit »