Vous n'êtes pas la première personne à poser cette question.

Il est évidemment impossible de savoir exactement comment une élection se serait déroulée si les choses étaient différentes, mais nous disposons de suffisamment de données de sondage démographique pour faire des suppositions éclairées.

FiveThirtyEight a fait des analyses approfondies sur ce à quoi ressembleraient les cartes de vote si seulement des données démographiques spécifiques votaient. Au cours de cette dernière mi-mandat, ils ont estimé / prédit qu'un électorat entièrement masculin aurait élu une Chambre des représentants républicaine majoritaire.

Je trouve que c'est une réponse insatisfaisante mais peut-être que cela incitera quelqu'un à en faire une meilleure dans le même sens. Lors de l'élection présidentielle américaine de 2012, les hommes ont voté (selon les sondages) 52:45 en faveur de Romney plutôt qu'Obama, contre le résultat global de 51:47 en faveur d'Obama.

Donc, si nous supposer que les sondages de sortie donnent une indication parfaitement précise des modes de vote réels , passant de l'ensemble de l'électorat aux hommes seulement transforme Obama + 4 en Romney + 7, un swing de 11 points. Et si nous supposons que cela se traduit par une oscillation de 11 points dans chaque état , cela permet à Romney au moins ces états répertoriés sur la page Wikipédia sur l'élection comme ayant <10% marges pour Obama: Floride (1%; 29EV), Ohio (3%; 18EV), Virginie (4%; 13EV), Colorado (5%; 9EV), Pennsylvanie (5%; 20EV), New Hampshire (6%; 4EV), Iowa (6%; 6EV), Nevada (7%; 6EV), Wisconsin (7%; 10EV), Minnesota (8%; 10EV), Maine-2 (9%; 1EV), Michigan (10%; 16EV). Depuis qu'Obama a gagné par 332: 206 EV, une marge de 126 EV, le transfert de 64 EV d'Obama à Romney donnerait une victoire à Romney. Le total réel des chiffres ci-dessus est de 142.

Ces hypothèses en italique sont assez douteuses, mais il semble qu'il y ait probablement assez de jeu pour que cela n'a pas d'importance: un swing uniforme de 5,4% aurait permis à Romney de retrouver les états de La Floride, l'Ohio, la Virginie, le Colorado et la Pennsylvanie, déjà suffisamment confortablement pour gagner.

Pour faire cette analyse correctement , nous aurions besoin de données de sondage de sortie état par état ventilées par sexe (qui peuvent bien exister mais ma recherche très superficielle ne l'a pas trouvée) et d'estimations de la précision des sondages de sortie (qui peuvent également exister mais j'avoue ne pas avoir regardé), et suffisamment d'efforts pour mettre ces choses ensemble correctement (ce que, comme vous pouvez le voir, je n'ai pas fourni) - c'est pourquoi je je ne suis pas entièrement satisfait de cette réponse. Cela suffit cependant pour me convaincre assez fermement que si les voix des femmes avaient été supprimées de l'élection présidentielle américaine de 2012 (sans rien changer d'autre), Romney l'aurait remporté à la place d'Obama.

Lors des élections générales espagnoles de 1933, les femmes ont été émancipées pour la première fois, et la droite a remporté les élections - alors que lors des précédentes élections de 1931, la gauche avait gagné. L'une des causes citées de cette victoire de la droite était que les femmes étaient plus influencées par l'Église que les hommes, elles avaient donc tendance à suivre davantage les conseils de leur prêtre et à voter pour les partis conservateurs.

Ironiquement, l'affranchissement de les femmes qui ont aidé la droite à gagner avaient été défendues par la gauche et opposées par la droite.

Ajout (source et limites de la réponse):

Comme le dit la réponse, l'émancipation des femmes a été citée comme l'une des causes de la victoire de la droite - et cela a été souvent répété. Cependant, comme le soulignent plusieurs commentaires, l'ampleur de sa contribution, même s'il y avait effectivement une contribution, n'est pas claire, et même si c'était le cas, ce serait difficile à prouver.

Juste pour faire une synthèse - pas très différent de l'article Wikipedia cité dans les commentaires -, je cite Gatell, Cristina. "Dones d'ahir, dones d'avui" Barcelone, 1993. ISBN: 84-7533-835-6 page 63:

S'ha especulat molt sobre el sentit del vot femení en aquestes eleccions i la premsa d'esquerres va atribuir la victòria de les dretes al vot de les dones. Estudis posteriors han posat seriosament en dubte la vella creença del vot conservador de les dones i han demostrat que no existeix una correlació directa entre nombre de dones al cens i vots a la dreta.

A provisoire translation:

Il y a eu beaucoup de spéculations sur la signification du vote des femmes dans ces élections et la presse de gauche a attribué la victoire du droit de vote des femmes. D'autres études ont sérieusement sapé la vieille croyance dans le vote conservateur des femmes et ont montré qu'il n'y a pas de corrélation directe entre le nombre de femmes dans le recensement et les votes à droite.

Bien que l'explication du résultat des élections en fonction du vote des femmes soit plausible, il convient de noter que pour la presse de gauche cette explication pourrait être un moyen de sauver la face, car toute autre explication aurait dû dans une certaine mesure blâmer le gouvernement de gauche . Fait intéressant, j'ai également consulté un livre d'articles contemporains de droite Carles Sentís et dans son très bref résumé des causes du résultat, le vote des femmes n'est pas mentionné - certaines actions du gouvernement sont mentionné, à la place.

Je pourrais suggérer l'élection de Susanna Madora Salter comme maire d'Argonia, Kansas, en 1887.

De la page de la Kansas Historical Society sur elle:

Première femme maire aux États-Unis ..

Peu de temps après que les femmes du Kansas ont obtenu le droit de vote aux élections municipales, les électeurs ont élu (Salter) ...

(Elle a été) Nominée sur le ticket de la Prohibition Party par plusieurs hommes d'Argonia pour plaisanter, Salter a surpris le groupe et a reçu les deux tiers des votes.

Un rapide coup d'œil les données disponibles ne me conduisent pas à un `` pistolet fumant '', mais les circonstances entourant l'élection - nommée `` comme une blague '' et élue `` quelques semaines seulement après que les femmes du Kansas aient obtenu le droit de vote aux élections municipales '' m'amène à penser que cela pourrait être un bon candidat pour des recherches supplémentaires.

Wyoming a accordé le droit de vote aux femmes afin d'avoir suffisamment d'électeurs pour se qualifier pour un État; le suffrage des femmes a décidé cette élection.

This article notes that women only started voting differently from men (as an aggregate) in presidential elections after 1980).

[W]omen became an increasingly important fixture of the Democraticbase, starting with the 1980 election. Before that year, men’s andwomen’s voting patterns looked pretty similar — they voted at almostexactly equal rates for the Republican and Democratic candidates inthe 1972 and 1976 presidential elections, for instance. That’s why itwas so shocking when in 1980, an 8-point gender gap emerged betweenthe share of men and women who voted for Reagan, with 55 percent ofmen backing him but just 47 percent of women.