Question:
Hitler n'avait-il pas l'intention d'une guerre majeure en envahissant la Pologne?
fortytwo
2013-04-26 17:00:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

AJP Taylor dans son livre " Les origines de la Seconde Guerre mondiale" écrit:

"Hitler n'a jamais voulu une guerre majeure et tout au plus n'était prête qu'à une guerre limitée contre la Pologne. "

" En 1938-39, les dernières années de la paix, l'Allemagne a dépensé en armements environ 15 pour cent de son produit national brut. La proportion britannique était presque Les dépenses allemandes en armements ont en fait été réduites après Munich et sont restées à ce niveau inférieur, de sorte que la production britannique d'avions, par exemple, était bien en avance sur l'Allemagne en 1940. Lorsque la guerre a éclaté en 1939, l'Allemagne en comptait 1 450. avions de combat modernes et 800 bombardiers; la Grande-Bretagne et la France avaient 950 chasseurs et 1 300 bombardiers. Les Allemands en avaient 3 500; la Grande-Bretagne et la France en avaient 3 850. Ces chiffres ne suggèrent pas que l'Allemagne avait planifié et préparé une grande guerre qu'ils ont déclenchée en 1939 . "

" L'un des généraux d'Hitler, Keitel, a écrit dans son journal sur la milice germano-italienne ary pourparlers en avril 1939, qui ont été lancés après la pression italienne. Il s'est avéré que les Italiens ont insisté pour dire qu'ils ne pouvaient être prêts pour la guerre qu'en 1942. Les représentants allemands étaient d'accord avec eux. "

Hitler a attaqué la Pologne en septembre 1939.

Hitler avait-il vraiment l'intention d'une guerre limitée contre la Pologne?
Qu'est-ce qui a poussé Hitler à envahir la Pologne sans s'attendre à une guerre comme la Grande Guerre (ww1)?

Expérience? La plupart de ses invasions jusqu'à ce point n'ont été rencontrées que par l'air chaud du reste des puissances mondiales.
Les intentions à long terme d'Hitler sont encore fortement débattues. Beaucoup d'opinions, mais rien de concluant j'en ai peur.
Pouvez-vous s'il vous plaît fournir cette citation dans un paragraphe plus long, afin que nous puissions connaître le contexte exact de ces mots avant de répondre?
OK, après avoir appris à connaître plus de faits sur Taylor, je pense que la question devrait être plutôt «fait» que «pourquoi», car nous parlons ici de théories privées de Taylor, à moins que vous ne fournissiez sur quels faits son opinion est basée. Ensuite, nous pouvons nous y référer.
@Sardathrion. Mais, jusqu'à ce point (septembre 1939), il n'y eut qu'une seule invasion, l'invasion italienne de l'Éthiopie (1935) et elle échoua. Hitler a annexé, non envahi, l'Autriche (1938). Veuillez m'éclairer sur les invasions d'Hitler avant 1939, ma recherche sur internet n'est pas fructueuse.
J'étais un peu désinvolte dans mon commentaire. Les actions d'Hitler, quelles qu'elles soient, n'ont jamais suscité plus qu'un mot sévère du reste de la communauté internationale. Il semble logique qu'Hitler supposerait que l'invasion de la Pologne ne soulèverait pas beaucoup plus d'objection, d'autant plus qu'il était allié aux Soviétiques. Mais ce n'est que spéculation de ma part donc la "blague" et le commentaire au lieu d'une réponse ^ _ ~
@bhau: Bien que techniquement pas une invasion, la http://en.wikipedia.org/wiki/Remilitarization_of_the_Rhineland en 1936 était une violation flagrante du traité de Versailles et Hitler l'a réussi sans conséquences.
I would have to look a reference (hence a comment), but Hitler was often deluded about military matters in major ways: e.g. when he ordered the invasion of the Soviet Union, he expected the troops to reach Moscow in a few (4 or 5?) weeks ...
@Drux basé sur une expérience antérieure contre les Polonais et les Français, les principales puissances militaires du continent en dehors de l'Allemagne et de l'URSS, et le triste état bien connu des forces armées soviétiques au début de la guerre, c'était en fait une estimation assez décente . La quantité de résistance que les Soviétiques ont opposée et son efficacité ont été une grossière surprise pour les Allemands, et même alors, dans de nombreux domaines, ils les ont rapidement balayés.
@Drux Il semble qu'il n'était pas le seul délirant. La France, le Royaume-Uni, les Soviétiques, la Pologne ont tous fait des hypothèses très étranges sur leurs capacités militaires. L'armée polonaise s'attendait en fait à résister à une invasion allemande et à repousser rapidement l'armée allemande de sorte que leur stratégie reposait principalement sur ces hypothèses. De plus, les Allemands n'étaient pas au courant du développement des chars soviétiques (par exemple T34), comme personne ne le savait.
Bien sûr, Hitler serait ravi de tout prendre sans guerre majeure. Supposons que la Pologne lui ait été donnée sans guerre majeure. Puis bientôt une autre annexion se produirait. Et un autre, y a-t-il des doutes à ce sujet?
Cinq réponses:
Lennart Regebro
2013-12-30 11:45:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler avait-il vraiment l'intention d'une guerre limitée contre la Pologne?

L'invasion de la Pologne n'était probablement pas destinée à déclencher une guerre majeure. Bien sûr, nous ne pouvons jamais être sûrs de ce que quiconque pense, mais non seulement Hitler a prétendu ne pas vouloir une guerre majeure, mais vouloir une guerre majeure est en soi une chose assez étrange à faire.

Très probablement, Hitler voulait simplement annexer la moitié de la Pologne sans être dérangé.

Qu'est-ce qui a poussé Hitler à envahir la Pologne sans s'attendre à une guerre comme la Grande Guerre?

Il avait déjà annexé l'Autriche et Tchécoslovaquie, et n'a rencontré que de faibles protestations. Il pensait probablement qu'il avait de bonnes chances que cela se produise également avec la Pologne. Il considérait également la Grande-Bretagne et la France comme faibles et non préparées et pensait donc probablement qu’elles ne déclareraient pas la guerre.

Le pire des cas pour lui était que la France et la Grande-Bretagne déclaraient la guerre, mais il pensait pouvoir gagner une telle guerre assez facilement. Et jusqu'à ce que sa tentative d'obtenir la supériorité aérienne sur la Grande-Bretagne échoue, il semblait qu'il avait raison.

Il pensait donc probablement, ou du moins espérait, que la Grande-Bretagne et La France ne déclarerait pas la guerre. Et il pensait que même s'ils le faisaient, il pourrait les battre. C'était à quel point il s'attendait à une guerre lorsqu'il a envahi la Pologne en 1939. Je ne pense pas que quiconque s'attend à ce que cette invasion fasse boule de neige dans l'énorme guerre qu'il a fait.

Maintenant, son intention d'attaquer l'Union soviétique est une autre affaire.

En fait, il avait raison à propos du Royaume-Uni et de la France non préparés à la guerre. Tout ce qu'ils pouvaient faire était de déclarer la guerre - alors ne rien faire.
Bien sûr, mais il avait tort quand il pensait que cela signifiait qu'ils ne déclareraient pas la guerre. Et il avait tort quand il pensait pouvoir les battre. Il a failli le faire, mais presque.
Kunikov
2013-07-01 05:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler avait-il vraiment l'intention d'une guerre limitée contre la Pologne?

Qu'est-ce qui a poussé Hitler à envahir la Pologne sans s'attendre à une guerre comme la Grande Guerre (ww1)?

Hitler aurait préféré une autre conférence de Munich plutôt qu'une invasion pure et simple de la Pologne. Hitler ne s'attendait pas à ce que la France et la Grande-Bretagne déclarent la guerre puisqu'ils n'ont jamais déclaré la guerre à cause de la remilitarisation de la Rhénanie, de l'Anschluss d'Autriche ou du démembrement de la Tchécoslovaquie. Les alliances précédentes créées pour aider à isoler l'Allemagne en Europe de l'Est étaient désormais plus ou moins disparues ou en lambeaux, les alliés étaient dans une situation pire en 1939 qu'en 1938. Il n'y avait guère de raisons de penser que les alliés prendraient enfin position, d'autant plus que l'Union soviétique venait de signer un pacte de non-agression avec l'Allemagne et les alliés ne partageaient pas de frontière avec la Pologne. Après la déclaration de guerre de la Grande-Bretagne et de la France, les Allemands ont fait de leur mieux pour achever la Pologne au plus vite, allant jusqu'à demander aux Soviétiques à de nombreuses reprises pourquoi ils n'avaient pas encore envahi la Pologne et revendiqué leur sphère d'influence.

Sources would be great.
A.J.P. Le livre de Taylor est un bon début. Voir également "L'Union soviétique et les origines de la Seconde Guerre mondiale: les relations russo-allemandes et le chemin de la guerre 1933-1941" de Geoffrey Roberts.
"Une autre conférence de Munich" ... Et puis une autre, et une autre, et une autre ...
@Kunikov «Hitler ne s'attendait pas à ce que la France et la Grande-Bretagne déclarent la guerre» pouvez-vous prouver cette affirmation?
davidfurber
2014-04-11 00:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hitler ne voulait pas d'une conférence de Munich en 1938 ou 1939. Il voulait attaquer la Tchécoslovaquie et la Pologne à ses propres conditions et conserver la capacité d'attaquer la France à sa guise. Ses pieds froids portaient sur le déclenchement d'une guerre majeure et principalement sur le fait que le peuple allemand était derrière lui.

Par exemple, il était résolu à attaquer Prague en 1938. Goebbels avait reçu l'été pour préparer le peuple à la guerre, mais à la fin de septembre, il ne pouvait signaler aucun progrès, seulement une grande interdiction. Une division SS a défilé à Berlin le 30, censée raviver l'esprit de 1914; au lieu de cela, il y eut un silence morne. Hitler a eu froid aux pieds et a demandé à Mussolini d'organiser la conférence à Munich. Ensuite, Hitler a beaucoup regretté d'avoir «cédé» à Chamberlain et d'avoir été si lâche à la dernière minute, et résolu de ne plus jamais traiter avec «cet homme au parapluie». Il envahit Prague le 15 mars 1939 pour achever ce qu'il avait l'intention de faire en septembre 1938 et déchirer le papier qu'il avait signé avec Chamberlain.

L'objectif en 1939 était d'isoler la Grande-Bretagne et la France dans un sens de futilité qu'ils pourraient amener quelqu'un d'autre à mener leur guerre contre l'Allemagne à leur place, et à commencer la guerre de telle manière qu'il puisse convaincre les Allemands qu'il s'agissait d'une «guerre préventive» pour libérer une minorité allemande opprimée en Pologne.

Une autre façon de poser la question serait, quel genre de guerre majeure Hitler avait-il l'intention quand il a envahi la Pologne?

Certainement une guerre qui a permis à l'Allemagne de gagner le Lebensraum requis sans se transformer en front occidental. une impasse de style, qui exigeait le moins de sacrifices possible de la part d'un peuple allemand qui, selon lui, s'était levé en novembre 1918 pour «poignarder l'Allemagne dans le dos» comme elle était sur le point de remporter la victoire. D'où le Blitzkrieg, les attaques surprises et l'exploitation brutale des territoires occupés pour soutenir les Allemands chez eux.

Sources: Gerhard Weinberg, La politique étrangère de l'Allemagne hitlérienne, 1937-1939 concernant la diplomatie. Goetz Aly, les bénéficiaires d'Hitler concernant l'exploitation des territoires occupés.

Recommande également de lire AJP Taylor uniquement à titre d'exemple d'historiographie, pas pour l'histoire qui y est écrite. Même chose avec Shirer et Churchill.

user2357
2014-06-20 13:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À l'époque, Hitler exigeait un couloir de territoire reliant la Poméranie aux peuples germaniques de la Prusse orientale connu sous le nom de couloir de Dantzig.

En 1938, la Grande-Bretagne et la France avaient acquiescé et étaient en fait d'accord avec le programme de Carlsbad d'Hitler exigeant que les Tchèques abandonnent le territoire qui comptait une population majoritairement allemande. Le soutien anglo-français à ces demandes a sans aucun doute persuadé Hitler que la Grande-Bretagne et la France seraient d'accord avec son point de vue sur le couloir de Dantzig.

Le revers de la médaille est qu'en 1939, la Pologne menaçait de s'emparer de la Silésie de l'Allemagne pour l'Allemagne suspendant les paiements des réparations de guerre en 1935. La Pologne frappait le tambour et exigeait que la Grande-Bretagne et la France la soutiennent dans une telle saisie, de sorte qu'il y avait une tension accrue avant l'invasion allemande.

La Pologne essayait de invoquer le traité de Brest-Litvosk pour inciter la Grande-Bretagne et la France à rejoindre la Pologne dans son invasion de la Silésie.

Il se peut qu'Hitler ait interprété la réticence anglo-française à participer au projet d'annexion polonaise de la Silésie comme une réticence à défendre la Pologne.

La réponse courte est donc que je ne pense pas qu'Hitler ait anticipé la réponse britannique.

Pouvez-vous élaborer sur cette "anexion de Silésie"? Si vous voulez dire le soulèvement de Silésie, alors ce n'était pas vraiment une exion, c'était le "retour à la patrie" fait par les polonais de la terre polonaise.
Mr. Jan Peczkis
2016-03-20 18:10:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il ne fait aucun doute qu'Hitler voulait une guerre majeure - une guerre de LEBENSRAUM (espace de vie) contre l'est slave. Il en a parlé plusieurs fois.

Il n'y a pas non plus de doute sur le fait que la Luftwaffe a mené des bombardements et des mitraillages systématiques contre des civils et des cibles civiles. Ceci est corroboré par de nombreux témoins oculaires polonais, juifs et même britanniques et américains.

Pour plus de détails sur tout cela, veuillez cliquer sur cette liste d'ouvrages que j'ai revus, en détail, sur ce sujet:

http://static.amazon. com / Military-History-1939-Nazi-Blitzkrieg-Myths-Lies-and-Misconceptions / lm / R1YM6MJR6JPS4L / cm_lm_byauthor_title_full



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...