Question:
Pourquoi les pays d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud ont-ils participé à la Seconde Guerre mondiale?
TenthJustice
2014-08-12 22:36:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Question quelque peu liée: L'une des deux guerres mondiales a-t-elle impliqué l'Amérique du Sud ou l'Amérique centrale?

J'ai toujours été intéressé par la raison pour laquelle tant de pays d'Amérique du Sud et d'Amérique centrale ont pris du côté des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. À en juger par la carte ci-dessous de Wikipédia, pratiquement toutes les nations des Amériques se sont rangées du côté des Alliés après Pearl Harbor. (Les pays ombragés en vert clair n'ont rejoint que la guerre d'après Pearl Harbor)

enter image description here

Je sais que peu ou aucun de ces pays n'a déployé des troupes. Mais pourquoi diable des pays comme Haïti ou la Bolivie auraient-ils un chien dans la lutte pour commencer? Je pouvais voir les pays bordant l'océan Pacifique s'inquiéter de la suprématie japonaise, mais pas les Caraïbes et les pays enclavés.

Est-ce simplement que l'influence américaine sur les Amériques était si forte qu'elle pourrait pousser ces pays dans une guerre?

C'est une question qui sollicitera beaucoup d'opinions, pas une seule réponse factuelle. Si vous lisez les différents discours et déclarations de guerre prononcés par les présidents des pays concernés, vous constaterez qu'ils donnent des centaines de raisons pour lesquelles ils ont agi. Dans de nombreux cas, les dictatures ont accueilli favorablement l'opportunité de devenir davantage une dictature. Oh, sa guerre, je suppose que je vais devoir prendre toutes vos affaires pour "l'effort de guerre" ... La Bolivie a recruté un groupe de "soldats" et les a ensuite réduits en esclavage pour travailler dans des mines (appartenant à des capitalistes américains et européens).
Vous semblez négliger les campagnes illimitées de U-Boat et leurs effets sur le commerce pour à peu près tous les pays qui font du commerce extérieur.
Il me semble rappeler que Péron espérait un soutien allemand à une conquête argentine d'une grande partie de l'Amérique du Sud; si c'est vrai, ce serait une réponse intéressante et sans opinion.
C'est peut-être vrai, mais un peu à courte vue de Peron, car même si l'Allemagne gagnait la Seconde Guerre mondiale, il serait difficile de voir comment il pourrait empêcher les États-Unis de bloquer ces mouvements à perpétuité.
Je suis à peu près sûr que cela est responsable soit comme un résumé de la puissance impériale douce des États-Unis et / ou une liste de résumés individuels d'histoire politique ou diplomatique. Le but de cette question est de répondre en se basant sur des opinions savantes sur le «pourquoi» plutôt que sur des opinions personnelles.
@Oldcat pendant plusieurs années, on espérait que les États-Unis finiraient par se ranger du côté des puissances de l'Axe, surtout si la Grande-Bretagne pouvait être «persuadée» de faire la paix avec l'Allemagne et de devenir un État vasal.
Cinq réponses:
Branko Sego
2014-08-13 02:28:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raisons économiques

Après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941, la plupart des pays d'Amérique centrale et du Sud ont refroidi leurs relations avec les pays de l'Axe. Suite au refroidissement des relations, la plupart des pays d'Amérique centrale et du Sud se sont rendu compte qu'ils dépendaient désormais des États-Unis pour le commerce. Les besoins des États-Unis pendant la guerre ont perturbé la poursuite des échanges. Les États-Unis avaient besoin de divers produits de certains pays d'Amérique latine (par exemple, le platine de Colombie et le coton du Chili). Les prix ont été convenus, mais les pays ont perdu leur capacité à commercer sur le marché libre.

Les pénuries de biens de consommation constituaient également un problème majeur. Les exigences de l'industrie de guerre américaine reflétaient la disponibilité des produits nécessaires à la vie quotidienne. Leur prix a augmenté et ils étaient très difficiles à trouver. Toutes ces raisons ont causé l'inflation.

La plupart des pays d'Amérique latine ont utilisé les raisons énumérées ci-dessus à leur avantage en se rangeant du côté des États-Unis et en recevant de l'aide.

Lend Lease

Le 21 mars 1942, le gouvernement des États-Unis a promulgué Lend-Lease, un programme qui offrait du matériel de guerre et d'autres avantages aux pays en échange de leur participation à la guerre.

Bien que l'Amérique latine ne reçoive que 400 millions de dollars de matériel de guerre, beaucoup de pays, en particulier le Brésil, en ont profité. Le Brésil était assez important pour les forces alliées principalement en raison de sa position géographique. C'était le nord-est de l'Amérique du Sud, permettant des patrouilles entre l'Afrique de l'Ouest et l'Amérique du Sud. Il était utilisé comme point de ferry pour le transfert de matériel de guerre fabriqué aux États-Unis aux Alliés combattant en Afrique du Nord, mais aussi parce qu'il était considéré comme une possible voie d'invasion allemande qui devait être défendue.

Brasil geographical position

Certains autres pays comme la Colombie, le Panama et l'Équateur ont également reçu une aide militaire principalement pour la construction de bases militaires.

Contrairement au Brésil et à d'autres pays, l'Argentine et le Chili ont reçu très peu d'aide militaire, principalement parce que pendant la plus grande partie de la guerre, ni l'un ni l'autre n'a tenu compte des demandes américaines de rompre toutes les relations avec les puissances de l'Axe.

sds
2014-08-12 23:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse honnête est: Membre des Nations Unies, c'est-à-dire une place à la table des négociations d'après-guerre.

Avec l'entrée en guerre des États-Unis , il est devenu extrêmement improbable que l'Axe gagne carrément (avec une possibilité marginale d'impasse), donc une déclaration de guerre sur l'Axe était un geste bon marché qui garantissait l'adhésion à l'ONU tout en ne comportant pas beaucoup de risques.

L'autre les raisons sont d'ordre économique: le commerce avec Axis était déjà interrompu, il n'y avait donc rien à y perdre, mais se faire plaisir avec les États-Unis, comme le PO le mentionne à juste titre, pourrait apporter des avantages tangibles.

L'ONU n'a été incorporée que bien après que ces pays aient choisi leur camp. Bien qu'ils aient peut-être essayé de courtiser le favoritisme d'après-guerre d'un côté ou de l'autre, l'adhésion à l'ONU n'était pas un facteur.
L'expression «ONU» était là et son importance était claire. La Ligue était morte et le remplacement arrivait.
Tom Au
2014-09-03 00:32:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Seconde Guerre mondiale était plus véritablement une guerre mondiale que la Première Guerre mondiale. Pendant la Première Guerre mondiale, la plupart des combats ont eu lieu en Europe et au Moyen-Orient. Il y a eu un tas de batailles isolées dans le sud-ouest allemand et en Afrique de l'Est, et les Allemands ont tenu la Chine, mais pas de «théâtre» de guerre sur ces continents. Certainement rien qui puisse menacer les nations ou les peuples d'Amérique latine.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux combats ont eu lieu qui ont menacé l'Amérique latine. L'attaque japonaise (réussie) sur Pearl Harbor a été un choc complet: Hawaï est plus proche de l'Amérique latine que du Japon.

La peur sud-américaine des Japonais est restée élevée jusqu'à la bataille de Midway. Au cours de cette bataille, les Japonais ont en fait occupé deux îles Aléoutiennes (qui font partie de l'Alaska moderne). S'ils avaient gagné la bataille de Midway, une attaque sur le canal de Panama ou même sur les États sud-américains de la côte ouest semblait plausible. Dans mes relations avec les Colombiens et les Péruviens, j'ai été surpris de voir à quel point les femmes de ces pays connaissaient bien la bataille de Midway.

Même les Allemands étaient une menace pour les Latino-américains du côté atlantique. Après que les Américains eurent "pris conscience" d'attaques sous-marines le long de la côte est à l'été 1942, les sous-marins furent déplacés vers les Caraïbes et l'Atlantique Sud, où ils coulèrent inévitablement des navires sud-américains et américains. Les forces terrestres allemandes ont également menacé de submerger la «bosse» de l'Afrique du Nord, face au Brésil, d'une manière que n'importe quel joueur de Risk trouverait menaçante.

Les nazis se vantent d'envoyer des conscrits ukrainiens au Brésil ne sont pas vraiment attrayants eux aux Sud-Américains. Pendant la Première Guerre mondiale, des déclarations tout aussi provocantes sur le fait de rendre au Mexique les territoires qu'il avait perdus à l'Amérique au 19e siècle étaient tout aussi contre-productives.

Ce n'est que ma spéculation: changer leur statut en belligérants a eu une incidence sur le potentiel des opérations navales de l'Axe dans l'Atlantique Sud. En 1939, le navire de guerre allemand endommagé Graf Spee a pu chercher des réparations à Montevideo, en Uruguay, parce que l'Uruguay était neutre. Il s'est avéré que les pillards commerciaux tels que le Graf Spee ont joué un petit rôle dans le reste de la guerre, mais lorsque les pays d'Amérique latine ont rejoint les Alliés, il a fermé de nombreux ports de l'Atlantique Sud aux Allemands.
fdb
2014-09-03 01:48:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dire - comme vous le faites dans l’inscription - que les pays d’Amérique latine ont «participé» à la Seconde Guerre mondiale est une exagération flagrante. Aucun des Latino-américains n’a pris part aux combats de manière significative. La plupart des pays d'Amérique latine ont déclaré la guerre à l'Allemagne à un moment où l'issue de la guerre était déjà claire. Ils voulaient simplement être du côté des vainqueurs.

juan Carlos tellez
2016-09-14 10:37:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Brésil a déployé et combattu pendant la seconde guerre mondiale, vos informations sont fausses, 100 000 soldats brésiliens ont combattu en Italie contre les Allemands, l'armée de l'air mexicaine a déployé 2 équipes d'avions de combat pour combattre les Japonais en 1944 aux Philippines. Tous les pays d'Amérique latine n'étaient pas amis des Américains ou des Britanniques; L'Argentine est un exemple parce que le gouvernement de Juan Domingo Pero était nationaliste et fasciste.

L'Amérique latine était également peuplée d'un grand nombre de migrants d'origine japonaise, allemande ou italienne, par exemple des millions de Brésiliens, d'Uruguayens, de Chiliens sont issus de ce patrimoine racial et culturel. De plus, ces nations ont d'importants capitaux et intérêts économiques de ces pays, des millions d'Européens (espagnols, portugais, anglais, français, polonais, russes, lituaniens, juifs, italiens, grecs) et des milliers d'Arabes, turcs, chinois, coréens et japonais ont émigré en Argentine, au Mexique, au Brésil, au Pérou, à Cuba, en Uruguay, au Costa Rica, au Chili, au Venezuela, au Paraguay, en Bolivie aux XIXe et XXe siècles.

L'Amérique latine était comme aux 16-18ème siècles, une source très importante de ressources économiques, naturelles, minérales, agricoles, importantes pour l'économie et la civilisation occidentales ainsi que pour le Japon et les puissances de l'axe. La guerre civile en Espagne entre fascistes et républicains de gauche a eu d'énormes conséquences en Amérique latine où la politique et la société étaient également divisées entre progressistes et libéraux et conservateurs, droitiers, fascistes et religieux catholiques. Franco qui a gagné la guerre civile espagnole avec l'aide de Mussolini et Hitler avait dans les années 30, 40 et 50 des liens étroits avec les conservateurs latino-américains. La Grande-Bretagne et la France avaient également à cette époque une forte présence en Amérique latine, une forte présence dans les domaines culturel, économique, social, politique et philosophique, cette présence est née du début de la colonisation et de l'exploration des Amériques par les Européens au 16 siècle. .

Les premières colonies d'Écosse ou de France n'étaient pas en Asie, en Afrique ou en Amérique du Nord. La première colonie écossaise des Amériques était dans la région de Darien, très proche de la colonie espagnole de Santa Maria del Darien, la première colonie européenne fondée dans les Amériques. Les huguenots français ou protestants du 16ème siècle fondèrent des colonies au Brésil très proches des colonies portugaises du Brésil et les 2 pays européens se battirent entre eux pour la victoire, la France perdit ce monde mais la France, le Danemark, les Pays-Bas et l'Angleterre avaient d'importantes colonies dans le centre -, l'Amérique du Sud et les Caraïbes, très proches des possessions portugaises et espagnoles de ces empires dans le nouveau monde et ils ont des liens économiques et culturels avec eux.

La Grande-Bretagne au 18 siècle a fait de nombreuses tentatives d'invasion de l'empire espagnol, les Britanniques ont perdu les guerres d'invasion contre les vice-royautés de la Nouvelle-Grenade (ex-Colombie, où ils ont perdu 20 mille hommes, avec participation d'esclaves et de colonisateurs de Virginie, du Massachusetts et de la Jamaïque, de la milice coloniale et avec la présence du cousin de George Washington, sous le commandement de l'amiral britannique Vernon,) et du Rio de la Plata (ex-Argentine et Uruguay, où les troupes britanniques sous Beresford a été vaincu après avoir capturé Buenos Aires et Montevideo par les Espagnols et les Argentins sous le commandement du commerçant français Santiago Liniers). La Grande-Bretagne a également aidé dans les guerres d'indépendance des criollos ou créoles blancs (à ne pas confondre avec les créoles noirs, en rébellion contre leurs pères et frères espagnols.

Au 19ème siècle, 20 millions de Latino-Américains qui ont combattu dans la guerre civile contre la colonisation espagnole, 20 mille soldats britanniques et irlandais et plusieurs milliers de vétérans de la guerre napoléonienne européenne ont combattu aux côtés des créoles blancs espagnols latino-américains nés dans le Amériques, contre les dirigeants espagnols et les Américains qui étaient avec eux. D'autres blancs criollos ou créoles, noirs, mulâtres, indigènes et métis ou métis se sont également divisés et ont pris des frontières différentes dans ces violentes guerres d'indépendance latino-américaines ou hispano-américaines.

La France a également envoyé une grande force militaire expéditionnaire dans les années 1860 au Mexique dans le but d'établir et de défendre un empire conservateur et catholique et latin sous le règne de Maximiliano de Habsbourg contre les républicains mexicains libéraux sous le règne de Benito Juarez, un avocat de race indigène). Une guerre que Suarez a gagnée avec l'aide des États-Unis et du peuple mexicain.

Les pirates de France et d'Angleterre ont également attaqué et volé au 16ème et 17ème siècle les possessions espagnoles et portugaises en Amérique centrale et du sud. et les Caraïbes et le Pacifique. Au cours de ces siècles et du 18ème siècle et du 19ème siècle, l'Espagne contrôlait également des zones des États-Unis, par exemple le Nouveau-Mexique, la Californie, le Texas, la Floride, le Colorado, Porto Rico et aussi les Philippines, les Mariannes, Guam et les Carolines dans le Pacifique. Océan.

La présence et les liens étroits des Allemands et des Italiens en Amérique Latino-américaine remontent également au 16 siècle lorsque les Allemands sous le règne des banquiers Gallois et Fulgers ont colonisé et exploré au 16 siècle, le Venezuela pour l'empereur l'empire espagnol, également empereur de l'empre catholique germano-romain, Charles V de Habsbourg. Les Italiens et les Allemands et aussi les Japonais ont émigré par millions vers le Brésil, l'Uruguay, le Chili, le Mexique, Cuba comme l'ont fait les Espagnols, les Portugais, les Anglais, les Français et les Néerlandais aux XVIe-XIXe siècles. Pas seulement aux États-Unis, au Canada, en Afrique du Sud ou en Australie. Les Néerlandais ou les Pays-Bas contrôlaient au 17ème siècle le nord-est du Brésil et apportèrent de nombreuses améliorations à la culture et à l'économie de cette région.

La question demande ** pourquoi ** et votre message ne semble pas répondre à la question.
Aide sur les références - comme https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Expeditionary_Force


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...