Question:
La cavalerie a-t-elle été utilisée pendant la Première Guerre mondiale?
clickonMe
2013-05-01 21:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En raison de la nature de la guerre des tranchées, une cavalerie ou une escouade à cheval aurait été plutôt inutile pendant la guerre. Mais je sais aussi que les pays n’avaient pas anticipé la guerre des tranchées - ils ne savaient pas que leurs troupes allaient creuser des trous dans le sol pour se défendre des mitrailleuses ennemies. Je me demandais donc si des pays avaient déployé leur cavalerie.

Que diriez-vous de http://en.wikipedia.org/wiki/Horses_in_World_War_I#Cavalry?
Avez-vous déjà lu le livre et / ou regardé le film "War Horse"?
Rappelez-vous que la guerre de tranchées généralisée était un phénomène du front occidental. Sur le front Est, où les lignes étaient plus longues et le nombre de soldats proportionnellement plus petit, les tranchées jouaient un rôle moins important.
Sept réponses:
G Charlton
2014-11-13 18:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cavalerie britannique a rencontré un succès surprenant lorsqu'elle a été employée par des commandants locaux dans des attaques à petite échelle exploitant les lacunes des lignes défensives allemandes après le retrait des Allemands sur la ligne Hindenburg à partir de la fin de 1916. Malgré ce que disent de nombreux commentateurs mal informés, beaucoup citant des récits assez erronés de témoins oculaires qui se trompent sur les fondamentaux parce qu'ils n'ont pas vu ce qui s'est passé mais pensaient savoir ce qui aurait dû se passer, le nombre de morts n'était pas toujours élevé. Charger des chevaux, se déplacer rapidement a réussi à éviter une grande partie des tirs de mitrailleuses dirigés contre eux. De plus, les régiments de cavalerie britanniques contenaient une section de mitrailleuses et d'artillerie de campagne à cheval qui pouvait être utilisée pour supprimer les tirs allemands. High Wood est un bon exemple bien que la plupart des pertes citées ci-dessus aient été subies bien après la charge initiale et l'occupation de la colline de High Wood.La vraie valeur de la cavalerie est apparue comme un moyen d'exploiter une brèche et d'avancer pour occuper un terrain que l'infanterie étaient trop fatigués pour atteindre. Cela a fonctionné!

De nombreux historiens avertis théoriseront également que l'offensive allemande de 1918 échoue en partie parce que de fortes forces de cavalerie n'étaient pas disponibles pour les généraux allemands pour pousser suffisamment les Britanniques pour les briser complètement. L'absence de cavalerie au niveau de la brigade et de la division signifiait que l'infanterie allemande avançait sans pouvoir protéger adéquatement les flancs de ses attaques avec la cavalerie.

N'oubliez pas que toute la cavalerie moderne portait des fusils et était entraînée à déployez-les rapidement.

Avez-vous des citations? Surtout pour des événements comme "High Wood", qui vous est apparemment familier, mais pas à un passionné d'histoire moyen.
Cela pourrait être une réponse intéressante (et plutôt hétérodoxe). À l'heure actuelle, il a grandement besoin de sources.
@MarkC.Wallace - la bataille de High Wood Hill faisait partie de la bataille de la Somme. Plus particulièrement, la bataille de la crête de Bazentin, où les dragons (fusils montés) et les lanciers honnêtes à gosh * battirent et détinrent temporairement des positions de mitrailleuses et d'artillerie allemandes après avoir été adoucis par l'artillerie et l'infanterie. C'est * une * réponse très intéressante et a besoin de plus de citations.
Voitcus
2013-08-19 23:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La seule grande charge de cavalerie est probablement celle que les Australiens ont effectuée pendant la bataille de Beer Sheva. Les forces de l'ANZAC étaient en fait de l'infanterie montée et la charge était effectuée avec des armes d'infanterie (pas de lances mais des fusils à baïonnette), ce qui était surprenant pour les défenseurs turcs. C'était si rapide que les Turcs ne pouvaient pas détruire les puits.

Sur d'autres fronts (en particulier en Pologne, en Russie et en Roumanie), la cavalerie effectuait des tâches de reconnaissance, mais ne jouait aucun rôle majeur dans aucune bataille. De nombreux cavaliers ont changé de forces; l'un des exemples les plus notables était Manfred von Richthofen, le meilleur pilote de la guerre. Il avait le grade Rittmeister , qui est capitaine de cavalerie. Son frère, Lothar, également un as célèbre, était aussi un cavalier.

La note de bas de page de Wikipédia indique qu'il y en a encore plus après cela> Certains prétendent qu'il s'agissait de la dernière charge de cavalerie montée réussie de l'histoire de la guerre moderne, mais cela ne tient pas compte de la 4e charge de brigade de chevaux légers à Sheria le 7 novembre 1917, la 5e brigade à cheval Charge à Huj le 8 novembre 1917 et en 1918, charge de la 10e brigade de cavalerie à Irbid le 26 septembre, charge de la 14e brigade de cavalerie à Kiswe et charge de la 4e brigade de chevaux légers à Kaukab le 30 septembre, la veille de la prise de Damas pendant la campagne du Sinaï et de la Palestine [Falls 1930 Vol. 2 pages 95-595]
@user69715 Veuillez vérifier [cette charge italienne à la Seconde Guerre mondiale] (https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_of_the_Savoia_Cavalleria_at_Izbushensky)
Mark C. Wallace
2013-05-01 22:02:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui. Voir Wikipedia.

Tous les principaux combattants de la Première Guerre mondiale (1914-1918) ont commencé le conflit avec les forces de cavalerie. Les puissances centrales, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, ont cessé de les utiliser sur le front occidental peu après le début de la guerre. Ils ont continué à être déployés de manière limitée sur le front de l'Est bien avant la guerre. L'Empire ottoman a largement utilisé la cavalerie pendant la guerre. Du côté allié, le Royaume-Uni a utilisé des charges d'infanterie et de cavalerie montées pendant toute la guerre, mais les États-Unis n'ont utilisé la cavalerie que pendant une courte période. Bien qu'elle n'ait pas particulièrement réussi sur le front occidental, la cavalerie alliée a eu un certain succès sur le théâtre du Moyen-Orient, peut-être parce qu'elle faisait face à un ennemi plus faible et moins avancé technologiquement. La Russie a utilisé des forces de cavalerie sur le front de l'Est, mais avec un succès limité.

Bien que la guerre des tranchées soit l'image de la Première Guerre mondiale, toute la guerre n'a pas été menée depuis ou dans des tranchées. / p>

Par exemple,

L'une des dernières charges de cavalerie de la guerre a eu lieu lors de la bataille de la Somme en 1916. L'attaque a eu lieu le 14 juillet sur High Wood - un point fort allemand qui bloquait l'avance britannique. Des hommes du 20e Deccan Horse, une unité de cavalerie indienne, ont attaqué les positions allemandes. Armés de lances et malgré les montées qui ralentissaient le chargement des chevaux, certains hommes atteignirent les bois. Certains Allemands se sont rendus face à la cavalerie dans les bois - ce à quoi ils ne pouvaient pas s'attendre. Cependant, l'attaque, bien que courageuse, a été très coûteuse avec 102 hommes tués avec 130 chevaux.

C'est juste à partir de 10 minutes de recherches superficielles; un érudit plus expérimenté pourrait sans aucun doute trouver d'autres exemples.

Un lien si important, mais toujours utile ... vote positif :)
Cela ne vaut pas la peine d'ajouter une autre réponse à cela, mais les deux principales raisons pour lesquelles la cavalerie n'a pas été autant utilisée bien que la plupart des armées aient toujours une branche de cavalerie étaient 1) Très vulnérable aux fusils à longue portée et à l'artillerie. Pour cette raison, ils étaient si loin derrière les lignes qu'ils pouvaient rarement arriver à l'avant à temps pour faire la différence, et 2) Les chevaux avaient du mal à naviguer dans les innombrables trous d'obus à l'avant sans se casser les jambes.
Il semble que les Allemands aient également monté des volontaires sur le front de l'Afrique de l'Est: https://en.wikipedia.org/wiki/African_theatre_of_World_War_I#East_African_campaign.2C_1914.E2.80.931915
sempaiscuba
2017-10-31 15:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cavalerie a certainement été utilisée pendant la Première Guerre mondiale.

Il convient de rappeler que la Première Guerre mondiale était une guerre mondiale et ne se limitait pas à la guerre de tranchée d'attrition du front occidental, qui est souvent la première image que les gens se rappellent lorsqu'ils pensent à cette guerre.


Pour ne donner qu'un exemple d'un autre théâtre de la guerre, la Bataille de Beersheba , en Syrie ottomane le 31 octobre 1917, comprenait ce que l'on a souvent appelé la «dernière charge de cavalerie réussie de l'histoire». La 4e brigade de l'Australian Light Horse a chargé les positions turques dans la ville (soutenue par l'artillerie britannique qui a réussi à supprimer les positions de mitrailleuses turques). charge de l'Australian Light Horse, qui a joué un rôle déterminant dans la prise de la ville de Beersheba.

La capture de Beersheba a brisé la ligne défensive Gaza-Beersheba, et les septième et huitième armées ottomanes ont été contraintes de battre en retraite. Gaza tomberait une semaine plus tard et le 9 décembre 1917, les troupes britanniques entraient à Jérusalem.

Felix Goldberg
2013-05-02 02:11:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au risque de fouetter un cheval mort ici, je pense que nous devons mentionner un autre aspect - l'attitude des hauts commandants. L'exemple le plus flagrant que j'ai à l'esprit est Haig qui a dit aux jeunes officiers (la remarque peut être apocryphe mais certainement reflétant ses opinions enregistrées) en juillet 1914 :

J'espère qu'aucun de vous, messieurs, n'est assez stupide pour penser que les avions seront utilement utilisés à des fins de reconnaissance en temps de guerre. Il n'y a qu'un seul moyen pour les commandants d'obtenir des informations par reconnaissance, et c'est par la cavalerie

Eh bien, cela peut être compréhensible, mais étonnamment, l'homme a persisté dans cette opinion et c'est ce qu'il avait à dire en 1926 (oui, dix-neuf vingt-six, huit ans après la fin de la guerre):

Je crois que la valeur du cheval et le les opportunités pour le cheval à l'avenir seront probablement aussi grandes que jamais. Les avions et les chars ne sont que des accessoires pour les hommes et le cheval, et je suis convaincu qu'avec le temps, vous trouverez autant d'utilité pour le cheval - le cheval bien élevé - que vous ne l'avez jamais fait dans le passé.

(tiré d'une page qui fait un travail vraiment admirable de broche de Haig).

Cependant, tous les commandants de cavalerie de la Première Guerre mondiale n'étaient pas cruels. bouchers comme Haig. Mannerheim est un exemple de général de cavalerie qui a bien fait son travail (sur le front de l'Est) et qui en a suffisamment appris pour se rendre compte que la cavalerie était terminée.

Encore une chose digne de mention: Celaya.

Pourquoi dans un devis si vous ne pensez pas qu'il est exact? Haig a fait de l'avion une priorité absolue lorsque CinC.Hiag était l'un de ceux pour la réforme de l'armée britannique écrivant les règlements du service sur le terrain. Haig était un CinC innovant, il avait ses défauts, mais le boucher cruel sanglant est juste émotif.
@pugsville Pardon, quelle citation?
"la remarque peut être apocryphe" implique certainement que la citation n'est pas digne de confiance. Haig est plus complexe que la plupart des gens actuels, et la caractérisation de Haig comme un général de cavalerie opposé au changement est trompeuse. juste objecter à la version trop simpliste de Haig, qui était un grand partisan de l'innovation avant et pendant la guerre. En juillet 1914, la cavalerie est plus importante que les avions et beaucoup plus fiable que les éclaireurs.
Tom Au
2013-05-01 22:28:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La cavalerie n'a été utilisée que sporadiquement pendant la Première Guerre mondiale. Sur le front occidental, il n'y avait qu'une poignée de divisions utilisées pour des «services spéciaux» tels que le dépistage et le transport. http://en.wikipedia.org/wiki/British_cavalry_during_the_First_World_War

Sur le front de l'Est, où les distances étaient plus grandes, la cavalerie était utilisée comme "fers de lance", par ex. par les Allemands à la bataille de Tannenburg, et par le général russe Brusilov.

La cavalerie a également été utilisée dans des zones «périphériques» telles que l'invasion de l'Irak (alors détenue par l'Empire ottoman).

J'ai voté pour cela car je ne vois pas pourquoi cela ne sert à rien
simon
2017-10-30 17:45:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ils ont certainement été utilisés. Mais voyez John Terraine. Il a soutenu qu'il était irresponsable de planifier une offensive sans amener de cavalerie pour exploiter un succès. Les chars de 1916 pouvaient entrer par effraction, mais pas exploiter. La cavalerie n'a pas pu remplir son rôle traditionnel d'exploitation, des barbelés et une mitrailleuse les ont arrêtés.

Ils n'avaient pas ce dont ils avaient besoin: le char Blitzkrieg. La guerre était à un hiatus technologique. Première guerre mondiale - également la seule guerre menée sans commande vocale.

Des sources amélioreraient cette réponse. Qui est John Terraine et où puis-je trouver les informations auxquelles vous faites référence?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...