Question:
Pourquoi l'État de Washington était-il un site attrayant pour la production d'aluminium pendant la Seconde Guerre mondiale?
George A. Solodun
2016-10-27 22:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelques mois, j'ai lu que de nombreuses usines de fabrication d ' aluminium étaient attirées par l' État de Washington dans les années 30 et 40. Qu'est-ce qui a rendu Washington si différent des autres États que ces entreprises ont décidé de s'installer dans l'État d'Evergreen?

Washington n'a pas de gisements d'aluminium importants, donc je suis confus.

Google y a récemment construit une grande installation basée sur des prix bas de l'électricité.
Pouvez-vous me donner une source à ce sujet?
Je pense que j'ai eu tort de Google. http://www.nytimes.com/2012/09/24/technology/data-centers-in-rural-washington-state-gobble-power.html
Peut-être pour les mêmes raisons que la [Colombie-Britannique] (https://archive.news.gov.bc.ca/releases/archive/pre2001/1998/nrs98/prem-alcoa.asp) a une grande capacité de raffinage d'aluminium (alias hydroélectrique capacité excédentaire).
Cinq réponses:
Chris Johns
2016-10-27 22:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le raffinage de l'aluminium nécessite d'énormes quantités d ' électricité . Les usines sont donc souvent situées à proximité de barrages hydroélectriques ou de réserves abondantes de charbon ou de gaz naturel. La bauxite (minerai d'aluminium) doit être raffinée par électrolyse, c'est donc un très bon moyen d'utiliser l'excédent d'énergie électrique à haut rendement hors pointe et les coûts d'expédition du minerai à l'usine sont insignifiants par rapport aux besoins énergétiques pour le raffiner.

La fusion d'aluminium est assez inhabituelle en ce qu'elle nécessite spécifiquement de l'électricité plutôt qu'un carburant générique tel que le coke et c'est la raison principale pour laquelle sa production était si difficile et coûteuse avant l'avènement de la production d'électricité à haute capacité.

Cet article suggère que l’État de Washington dispose en effet d’une énergie hydroélectrique abondante.

On peut également noter que la même incitation économique à implanter des fonderies d'aluminium existe encore aujourd'hui, permettant au petit pays d'Islande, avec son abondante énergie hydroélectrique, de devenir un producteur leader d'aluminium, comme le note [Wikipedia] (https: // en .wikipedia.org / wiki / Economy_of_Iceland): "Il y a actuellement trois usines en fonctionnement avec une capacité totale de plus de 800 000 tonnes par an, plaçant l'Islande à la 11e place parmi les pays producteurs d'aluminium dans le monde."
J'aime dire que le principal intrant dans la fusion de l'aluminium est l'électricité, pas la bauxite (minerai d'aluminium). D'autres exemples de fonderies d'aluminium situées à proximité de sources hydroélectriques et loin des mines de bauxite sont Kitimat, en Colombie-Britannique et les 8 fonderies au Québec.
À noter qu'au milieu du XIXe siècle, l'aluminium était si cher qu'au couronnement de Napoléon III, seule la table d'honneur était servie les chers *** couverts en aluminium *** - les clients réguliers recevaient les couverts en argent *** beaucoup moins chers ***!
@njuffa 65% de l'énergie électrique de l'Islande est géothermique et seulement 20% est hydroélectrique.
@stannius À ma connaissance, l'Islande a construit au moins une centrale hydroélectrique * spécifiquement * pour une opération de fusion d'aluminium, la [plus grande usine de ce type en Islande] (https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rahnj%C3% BAkar_Hydropower_Plant). Wikipédia également [notes] (https://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_hydroelectric_power_stations): "Plus de 80% de l'électricité en Islande est produite dans des centrales hydroélectriques"
@user19474 Dans ce cas, le principal intrant de la production d'acier est le charbon (surtout historiquement). La même logique fonctionne - il faut beaucoup plus de charbon que de fer pour la production d'acier, et les aciéries étaient situées à proximité des mines de charbon, pas des mines de fer.
@njuffa assez juste! 65% de «puissance» (statistique également de Wikipédia) mais moins de 20% d'électricité.
@PieterGeerkens Veuillez noter que le temps de l'aluminium-plus cher que l'or était avant que le procédé électrolytique ne soit inventé dans les années 1880. À cette époque, les usines d'aluminium n'auraient pas été motivées par la disponibilité d'une électricité bon marché - si une telle chose avait existé.
Smith
2016-10-28 01:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La fabrication de l'aluminium est très énergivore et nécessite de grandes quantités d'électricité, ce que les autres commentaires ont couvert.

L'État de Washington et le nord-ouest du Pacifique ont une abondance d'électricité bon marché grâce à l'hydroélectricité à grande échelle -des projets d'énergie électrique installés des années 1930 aux années 1970. Les exemples incluent le barrage de Grand Coulee, le barrage du chef Joseph, le barrage de Rocky Reach et plus. Aujourd'hui, la distribution d'électricité est couverte par la Bonneville Power Administration, qui distribue sa production aux services publics locaux.

Comme ces grands producteurs d'électricité ont mis en service une électricité relativement abondante et bon marché, il a incité des raffineries d'aluminium à être construites dans la région, qui ont ensuite fourni de l'aluminium raffiné aux industries aéronautiques locales pendant et après la Seconde Guerre mondiale. La région de Seattle a eu une activité très importante dans la production d'avions (Boeing) et la construction navale (nombreux chantiers navals) pendant la Seconde Guerre mondiale. Des raffineries d'aluminium étaient également situées à Spokane (Kaiser).

On pourrait dire que cela a aidé à mettre en place une technologie, des semi-conducteurs et plus tard une base de logiciels à Washington, car chaque industrie a conduit à la autre.

Un autre avantage est que les projets de barrage irriguent également le centre de Washington, transformant cette zone désertique en terres agricoles hautement productives. Cela s'appelle le Projet du bassin du Columbia.

Comment le raffinage de l'aluminium a-t-il conduit à la production de logiciels laser à Washington?
Notez que le BPA ne fournit pas seulement les services publics locaux. Une grande partie de l'énergie produite par PNW est expédiée en Californie et ailleurs. Voir par exemple Pacific DC Intertie.
George A. Solodun
2016-10-28 02:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette poussée de production d'aluminium à Washington n'avait rien à voir avec les gisements d'aluminium. Cela a plutôt été provoqué par des changements dramatiques - le début de la Seconde Guerre mondiale et l'ouverture de plusieurs grands barrages dans l'État de Washington.L'abondance de l'énergie hydroélectrique provenant de grands barrages récemment construits (comme le célèbre barrage de Grand Coulee, le plus grand de dans le monde à cette époque) a aidé à alimenter des usines d'aluminium dans des villes comme Vancouver, Tacoma et Wenatchee. Avec l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, la demande de production d'aluminium a également augmenté. (La plupart des avions de combat étaient construits principalement en aluminium; le bombardier lourd typique nécessitait 15000 livres de ce métal!) Et comme le premier producteur américain d'avions de guerre - Boeing - était situé à Seattle, Washington était un endroit idéal pour le placement d'usines d'aluminium en temps de guerre.

À la fois bon marché et renouvelable. L'aluminium était à un moment donné un prix mille fois plus élevé que l'or, même pour une once. Il y a eu de nombreuses années avant la Seconde Guerre mondiale d'une pénurie d'aluminium, mais ces craintes se sont avérées totalement infondées. Aujourd'hui, il y a en fait une surabondance d'aluminium, donc l'énergie bon marché est une nécessité du marché car la demande de lingots d'aluminium n'est tout simplement pas là comme elle l'était pendant la Seconde Guerre mondiale.L'acier reste le métal dominant pour la production car il est beaucoup plus malléable et beaucoup moins énergivore pour créer ... et donc beaucoup moins cher. L'acier est également recyclable à 100%, laissant l'aluminium coincé dans le soda pop
Tom Au
2016-11-01 19:54:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'État de Washington est le berceau du fleuve Columbia et de son affluent, le fleuve Snake.

Le fleuve Columbia est "seulement" le quatrième plus long fleuve des États-Unis, mais il traverse le terrain le plus vallonné. En tant que tel, il est le plus approprié pour la construction de barrages afin de générer de l'énergie hydroélectrique.

Comme le souligne une autre affiche, l'énergie hydroélectrique est plus nécessaire à la fusion de l'aluminium qu'aux autres métaux, car c'est la source d'énergie la plus «continue».

Dans la fusion des métaux, il faut plusieurs tonnes de charbon (ou son équivalent) pour traiter une tonne de métal, donc l'accès aux sources d'énergie est plus important que l'accès à la bauxite. De plus, le fleuve Columbia a facilité l'expédition de la bauxite à l'embouchure du fleuve, puis en amont.

mrwmrutski
2016-10-30 01:03:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste pour ajouter: http://siteselection.com/ssinsider/snapshot/sf020916.htm

Alco aide à financer la majorité de cet hydro-barrage dans le cadre du exigences pour y produire de l'aluminium. Je crois que ce qu'ils n'utilisent jamais autant que l'électricité produite. Ils retournent dans le réseau pour alimenter les communautés et le barrage reste sous le contrôle des États islandais. Ce n'est pas une mauvaise affaire car travailler ensemble est un excellent exemple. Au lieu de la nature avide d'argent de la plupart aujourd'hui ... Paix .....

Qu'est-ce qu'un projet de 2002 en Islande a à voir avec l'État de Washington de la Seconde Guerre mondiale?
@Gerry - Autant que je sache, l'aluminium est généralement extrait de la bauxite, dont l'Islande ** également ** (comme Washington) ne semble pas avoir de réserves. C'est donc pertinent, même si un texte expliquant cela dans la réponse elle-même aurait été utile.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...