Laisse-moi essayer.

1. C'est plutôt ironique que vous évoquiez la Quatrième Croisade car c'est probablement la raison pour laquelle Constantinople a été perdu au profit du christianisme en premier lieu. Se déroulant en 1204-5, il était censé se rendre en Égypte pour y combattre le sultan ayudide qui contrôlait la Terre Sainte, mais à travers une chaîne d'événements désastreux, il a été détourné dans le combat et la destruction de l'Empire byzantin qui était en fait le principal rempart de la chrétienté en l'est. L'empire latin de Constantinople qui l'a remplacé pendant 50 ans était mort-né et l'empire byzantin restauré était au mieux une pâle ombre de lui-même. C'est dans ce vide de pouvoir, créé par la destruction gratuite de l'Empire byzantin par les croisés que les Ottomans sont entrés.

2. À partir d'environ 1400, les Ottomans étaient en ascendant, repoussant constamment le Les puissances chrétiennes, prenant les pays des Balkans, assiégeant deux fois Vienne et conquérant toutes les possessions maritimes de Venise. (Venise les combattait seule pendant quelques décennies avant d'être brisée). Ils ont également connu quelques revers (Vienne, Malte 1565, Lepanto 1571) et finalement une sorte d'impasse s'est ensuivie. Pendant ce temps, reconquérir Constantinople était peut-être souhaitable pour les Européens, mais c'était une impossibilité absolue - ils tenaient à peine leur propre territoire (et certains, comme Venise et les royaumes des Balkans, l'ont perdu).

3. À partir du début du 18e siècle, un nouveau joueur est apparu: la Russie. En commençant par les campagnes relativement timides et infructueuses de Pierre le Grand contre les Turcs, la Russie, depuis 200 ans, exerçait une pression croissante sur les Ottomans. À un moment donné, la prise de Constantinople est devenue un objectif majeur de la politique russe (Catherine la Grande a fait appeler son petit-fils Constantin comme un indice lourd qu'elle souhaitait qu'un jour le garçon soit assis sur le trône de Constantinople). Cela a coïncidé avec deux développements importants (1) Le déclin constant et palpable du pouvoir ottoman (2) Le refroidissement de la ferveur religieuse en Europe et en Turquie.

4. Au cours de la seconde moitié du XIXe siècle, la Grande-Bretagne et dans une moindre mesure la France soutenaient en effet l'Empire ottoman (le proverbial «homme malade d'Europe») de peur que La Russie s'emparerait de la majeure partie de ses terres et dominerait le Levant. Donc, dans un sens, les Ottomans étaient désormais protégés par leur propre faiblesse.

Il n'y avait pas de "bon" moment pour que les Européens reprennent Constantinople. Jusqu'en 1683, les Ottomans avaient le dessus, assiégeant Vienne. Jusque-là, l'Europe était plus soucieuse de se défendre que de faire reculer la puissance ottomane.

Aux XVIIIe et XIXe siècles, la seule puissance européenne qui aurait pu reprendre Constantinople était la Russie. Mais à ce moment-là, la plupart de «l'Europe» craignait plus la Russie que l'Empire ottoman. La guerre de Crimée (1854) a été menée par la Grande-Bretagne, la France et le Piémont pour DÉFENDRE Constantinople (contre la Russie).

Les "Européens" (Empire britannique) ont essayé de reprendre Constantinople avec la campagne Gallipoli pendant la Première Guerre mondiale. Ce fut un échec.

La reconquête chrétienne (ou "reconquête") de Constantinople est restée un rêve pour les chrétiens grecs depuis 1453. Les Anglais et les Français avaient des intérêts stratégiques, bien que moins romantiques que les Grecs. Pour les Russes, c'était peut-être un peu des deux. Les Russes, comme les Grecs, sont tous les deux chrétiens de rite oriental et Constantinople, était (presque) une Jérusalem par le Bosphore. Cependant, les Russes, comme les Anglais et les Français, avaient également un empire important et Constantinople, était un prix stratégique, en raison de sa proximité enviable avec diverses mers et continents.

La tentative de reprendre Constantinople a été tentée par diverses puissances chrétiennes au cours des 100 à 200 dernières années et tous les efforts ont échoué. Même avec la défaite des Ottomans pendant la Première Guerre mondiale, ainsi que la dissolution subséquente de leur empire vieux de plusieurs siècles quelques années plus tard, ainsi qu'avec le déménagement de leur capitale dans la ville intérieure centrale d'Ankara, le pouvoir statistique et stratégique et la présence des musulmans turcs dans cette ville historique existe depuis des centaines d'années et continue de se renforcer.

Vous oubliez que l'un des petits pays de l'Euro près de Constantinople l'a repris pendant plusieurs années après la Première Guerre mondiale.

Le nœud du problème est que les peuples européens n'ont pas la capacité d'agir en tant que groupe social, trop individuel. Cela a permis à une Turquie beaucoup plus faible et arriérée de reprendre la ville dans les années 1920.

Une conquête turque plus récente a pris la moitié de Chypre après son indépendance de la Grande-Bretagne dans les années 1970. Les Turcs étaient si incompétents que les agriculteurs chypriotes locaux ont continué à détenir la moitié de l'île, mais là encore aucune réponse de l'Europe.

Actuellement, les Turcs donnent des millions d'immigrants et une aide financière musulmane pour islamiser tout le continent, encore une fois pas de réponse de l'Europe, non chaque pays fait de son mieux pour canaliser les immigrants dans les trains vers l'Allemagne ou la Suède. p>

L'Empire ottoman s'est allié à la Grande-Bretagne et à la France. Ils ont mené des guerres avec l'Empire russe et la Grèce, mais ont été soutenus par les forces britanniques et françaises. De cette façon, ils ont gagné la guerre de Crimée. Plus tard, ils se sont alliés à l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale. Malgré la défaite des Ottomans, la Russie n'a pas pu revendiquer Constantinople car elle a été exclue des négociations d'après-guerre par les Britanniques et les Français.