Je ne sais pas exactement ce que la proclamation de Lincoln a fait exactement. Certains pensent que la proclamation d'émancipation a donné à tous les esclaves le statut de libre. Cependant, à la lecture de l'introduction de l'article de Wikipedia, cette croyance semble fausse.
La Proclamation n'a pas indemnisé les propriétaires, n'a pas interdit l'esclavage et n'a pas accordé la citoyenneté aux anciens esclaves. (le gras est à moi).
Je sais que le treizième amendement interdit sans équivoque l'esclavage, mais j'aimerais clarifier certaines choses à propos de la proclamation d'émancipation.
Il a changé le statut juridique fédéral de plus de 3,5 millions d'Afro-Américains réduits en esclavage dans les régions désignées du Sud d'esclave à libre. Dès qu'un esclave a échappé au contrôle du gouvernement confédéré, en s'enfuyant ou par l'avancée des troupes fédérales, l'ancien esclave est devenu libre.
Donc, si un esclave est dans un esclave État pourrait échapper à un État esclave confédéré dans un territoire contrôlé par l'armée de l'Union, ils ont été rendus libres. C'est ce que je comprends.
cela ne s'appliquait pas à ceux des quatre États esclaves qui n'étaient pas en rébellion
Cela ne s'appliquait pas aux États qui pratiquaient l'esclavage mais n'étaient pas en rébellion, comme le Kentucky, le Maryland et le Delaware. Ce que je comprends.
Cependant, ce que je ne comprends pas facilement est le suivant:
La Proclamation a ordonné la liberté de tous les esclaves dans dix états. [3] Parce qu'il a été publié sous l'autorité du président pour réprimer la rébellion (pouvoirs de guerre), il excluait nécessairement les zones non en rébellion, mais s'appliquait toujours à plus de 3,5 millions des 4 millions d'esclaves.
La proclamation a changé le statut des esclaves dans les États confédérés en rébellion contre l'Union. Ce que je ne comprends pas, c'est dire par exemple que vous étiez un esclave dans un état rebelle non contrôlé par l'armée de l'Union, avez-vous été libéré par cette proclamation? Disons que vous n'avez pas réussi à échapper à votre maître et à quitter l'État, cette proclamation vous a-t-elle légalement donné le statut de libre, même si votre maître vous a forcé à continuer à être esclave?
Il semble également y avoir une contradiction, ou du moins une redondance, car d'abord, il est dit que si un esclave était capable de s'échapper du territoire contrôlé par la Confédération après les avancées de l'armée de l'Union, il était libéré. Ensuite, il dit que la proclamation a instantanément donné le statut juridique de libre à un esclave dans un État confédéré rebelle.
Source des citations: Proclamation d'émancipation