Question:
Quel est le nombre de fois où quelqu'un est devenu le chef d'un pays européen?
Lars Bosteen
2018-07-06 19:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parmi les monarques, Henri VI (1422 à 1461, 1470 à 1471) et Edward IV (1461 à 1470, 1471 à 1483) ont tous deux gouverné l'Angleterre à deux reprises. . Hethum II d'Arménie a fait mieux, statuant trois fois (1289 à 1293, 1295 à 1296 et 1299 à 1303). Cependant, on pourrait contester ce dernier car il y a une certaine controverse quant à savoir si c'est en Europe ou en Asie.

Parmi les dirigeants élus, William Gladstone est allé mieux en tant que Premier ministre de Royaume-Uni (1868 à 1874, 1880 à 1885, février à juillet 1886, 1892 à 1894).

Je m'intéresse à toute période de l'histoire. Bien que j'accepte une réponse citant soit le leader effectif (par exemple le Premier ministre du Royaume-Uni ou d'Irlande, le chancelier allemand), soit le chef de cérémonie (par exemple le monarque au pouvoir au Royaume-Uni ou le président de l'Irlande ou de l'Allemagne), Je suis plus intéressé par le premier que par le second (c'est-à-dire le véritable détenteur du pouvoir).

La manière dont le chef a accédé au pouvoir n'a pas d'importance (élu, hérité, pris le pouvoir par la force, etc.). Cependant, comme l'accent est mis sur le retour des dirigeants après avoir perdu le pouvoir , la réélection ne compte pas (donc Margaret Thatcher ne compte qu'une seule fois malgré trois élections).


Remarque: L'une des réponses à cette question a un exemple du dirigeant marocain Abdallah II qui était au pouvoir sur sept occasions.

Mon soupçon est que Gladstone gagne. Les conditions dans lesquelles le pouvoir pourrait changer de mains sont souvent très rares, et le Royaume-Uni est le seul pays où ces conditions existent depuis plusieurs siècles.
@PieterGeerkens Vous avez peut-être raison, mais je serais intéressé par tout détenteur d'un «vrai» pouvoir qui égalait, sinon dépassait, son exploit.
Ensuite, je me suis souvenu de l'instabilité des gouvernements français et italien, et j'ai prouvé que mes soupçons étaient inexacts.
[Vlad l'Empaleur] (https://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_the_Impaler), alias Vlad Dracula (oui, il a inspiré * le * Dracula) est hors de la course avec «seulement» trois règles, mais sa page Wikipédia rend la lecture fascinante.
Il peut être utile de faire la distinction entre chef d’État et chef de gouvernement. Les chefs de gouvernement changent fréquemment dans certaines démocraties parlementaires modernes et, historiquement, ils changent parfois fréquemment parce qu'ils ont servi au gré du chef de l'État. (Pour les Américains là-bas, pensez à la dynamique entre George Steinbrenner et Billy Martin.) Cela rend le fait d'être chef du gouvernement des dizaines de fois pas nécessairement si intéressant. Chef de l'Etat semble une question beaucoup plus intéressante. Bien sûr, cela soulève encore la question de savoir dans quelle catégorie appartient une fonction comme le consul romain.
Poutine est sûrement en lice. Il est premier ministre et président consécutivement depuis 1999.
J'adorerais vraiment voir une réponse où quelqu'un a hérité du pouvoir plusieurs fois. Cela peut arriver, bien sûr (le roi X meurt; le fils aîné Y hérite de la couronne; la reine mère Z prend la couronne par la force; la reine mère Z meurt; le fils Y hérite à nouveau de la couronne), mais je ne peux penser à aucun exemple.
Six réponses:
Pieter Geerkens
2018-07-06 20:06:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aristide Briand a été Premier ministre de la France 6 fois non contiguës:

  • Jul. 24 janvier 1909-2 mars 1911
  • 21 janvier 1913 - 22 mars 1913
  • oct. 29 janvier 1915 - 20 mars 1917
  • janv. 16 janvier 1921 - 15 janvier 1922
  • nov. 28 juillet 1925 - 20 juillet 1926
  • juil. 29, 1929 - 2 novembre 1929

pour un total de onze administrations distinctes:

  • Premier gouvernement de Briand, 24 juillet 1909-3 Novembre 1910
  • Deuxième gouvernement de Briand, 3 novembre 1910 - 2 mars 1911
  • Troisième et quatrième gouvernements de Briand, 21 janvier - 22 mars 1913
  • Cinquième gouvernement de Briand, 29 octobre 1915 - 12 décembre 1916
  • Sixième gouvernement de Briand, 12 décembre 1916 - 20 mars 1917
  • Septième gouvernement de Briand, 16 janvier 1921 - 15 janvier 1922
  • Huitième gouvernement de Briand, 28 novembre 1925 - 9 mars 1926
  • Neuvième gouvernement de Briand, 9 mars - 23 juin 1926
  • Dixième gouvernement de Briand, 23 juin - 19 juillet 1926
  • Onzième gouvernement de Briand, 29 juillet - 3 novembre 1929

Wikipédia: Aristide Briand

Alexandre Ribot et Raymond Poincaré ont été Premier ministre de la France à 4 reprises.

D'autres Premiers ministres de France ont Nous avons exercé nos fonctions à trois reprises:

  • Gaston Doumergue
  • Pierre Laval
  • peut-être d'autres

Plusieurs Les Premiers ministres italiens ont occupé leurs fonctions à au moins trois occasions non contiguës. Grâce à Denis Nardin, deux personnes ont été identifiées comme Premier Ministre d'Italie à cinq reprises non contiguës: - Amintore Fanfani; et - Giovanni Giolitti.

[Amintore Fanfani] (https://en.wikipedia.org/wiki/Amintore_Fanfani) a été Premier ministre cinq fois non contiguës, et je suis en fait choqué qu'ils soient si peu nombreux
Ah, et aussi [Giovanni Giolitti] (https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Giolitti) est arrivé à cinq,
Assez fantaisiste d'essayer d'abolir la guerre alors que vous dirigiez six gouvernements non contigus ...
Juste pour info, Aristide était le président du Conseil des ministres. À l'heure actuelle, le Premier ministre n'est pas le chef de la France (le président l'est).
OON
2018-07-06 21:39:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous regardez à l'époque médiévale, je suis certain que vous trouverez de nombreux exemples, mais le problème se posera souvent que la définition de "le dirigeant du pays" peut être débattue. Certaines régions qui faisaient partie d'un plus grand pays avant ou après étaient des entités complètement indépendantes pendant des siècles. D'un autre côté, quelqu'un avec un titre formel grandiose ne pourrait détenir un pouvoir réel que sur une région beaucoup plus petite.

Maintenant, je ne prétends pas que ce sera un leader, mais encore un exemple plutôt brillant. Rurik Rostislavich (Рюрик Ростиславич) a réussi à devenir un grand prince de Kiev (Великий Князь Киевский) à sept reprises.

Pour mettre un peu de recul, c'était une époque où une Rus anciennement unie de Kiev se désintégrait en un groupe de principautés indépendantes (que beaucoup plus tard ont été progressivement unies par Moscou et la Lituanie) dirigées par les descendants d'une seule famille régnante. On supposait formellement que le prince qui régnait sur l'ancienne capitale Kiev était le plus ancien ayant le plus d'autorité et le pouvoir de convoquer et de présider les réunions des princes. En raison de sa puissance et de son prestige initiaux, il a été appelé le Grand Prince de Kiev. Cependant, à la fin du 12ème siècle, le Grand Prince de Kiev n'avait aucun pouvoir réel sur d'autres terres que la Principauté de Kiev. En fait, certains puissants princes de l'époque n'ont pas essayé de détenir ce titre inutile et l'ont donné à des princes beaucoup plus faibles à la place.

Pourtant, cela n'a pas empêché beaucoup de princes d'essayer de devenir le Grand Prince de Kiev (surtout parce qu'étant de la même famille, chacun d'eux pouvait prétendre que c'était son droit de régner). En conséquence, le titre passait d'un prince à un autre souvent après seulement quelques semaines de règne. Rurik Rostislavich est un détenteur du record en prenant et perdant cette position sept fois:

  1. En 1173, il est entré dans la ville de nuit et a réussi à capturer les princes précédents. Après cinq semaines de règne, il s'est enfui à Belgorod à l'approche d'Andrey le Pieux (Андрей Боголюбский).

  2. En 1180, il poussa un Grand Prince de Kiev Svyatoslav Vselodovich hors de la ville et revendiqua le titre pour lui-même. Cependant, très vite, il dut le rendre à Svyatoslav.

  3. En 1194, Svyatoslav mourut et Rurik devint grand-prince de Kiev. Il réussit à détenir le titre jusqu'en 1202 quand il fut forcé de le céder à Roman Mstislavich (également connu sous le nom de Romain le Grand).
  4. En 1203, il captura Kiev en utilisant ses alliés Cuman et remporta le titre. Cependant, en 1204, il fut capturé, détrôné et tonsuré par Roman Mstislavich. À la suite des négociations, le fils de Rurik devint Grand Prince de Kiev.
  5. Après la mort de Roman Mstislavich en 1205, il détrôna son fils et réclama lui-même le titre. Cependant, en 1206, il fut contraint de s'enfuir, cette fois de Vsevolod Svyatoslavich (connu sous le nom de Vsevolod le Rouge)
  6. La même année, il revint et reprit la ville et le titre. Mais l'année suivante, il a de nouveau fui les armées de Vsevolod.
  7. Et finalement en 1207, il a expulsé Vsevolod de Kiev et a remporté le titre pour la dernière fois. En 1210, après des négociations avec Vsevolod Yurievich le Grand Nid, il céda à nouveau son titre à Vsevolod le Rouge. Qui sait combien de fois il essaierait de remporter le titre mais deux ans plus tard, Rurik est mort.
Je pense que le concept de «* principauté souveraine *» en tant que substitut de «* pays *» résout de nombreux problèmes, peut-être la plupart, de la définition du pays. Dans ce contexte du moins, la «* souveraineté *» tourne autour de l'indépendance de la politique étrangère. En outre, toutes les «* principautés souveraines *» de l'EDH étaient généralement considérées comme des partenaires de mariage acceptables les unes pour les autres et les monarchies européennes en général, alors que les simples «* maisons nobles» ne l'étaient pas.
Theodore Tsirpanis
2018-07-08 02:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eleftherios Venizelos a été Premier ministre de la Grèce à sept reprises non consécutives:

  • 6 octobre 1910 - 25 février 1915
  • août 10 1915 - 24 septembre 1915
  • 14 juin 1917 - 4 novembre 1920
  • 24 janvier 1924 - 19 février 1924
  • 4 juillet 1928 - 26 mai 1932
  • 5 juin 1932 - 4 novembre 1932
  • 16 janvier 1933 - 6 mars 1933
Eh bien, je pense que l'année correcte ne devrait pas être 1015 mais 1915, et les dates semblent être dans le calendrier orthodoxe par opposition aux dates dans le wikipedia.
JLK
2018-07-07 15:02:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Marcus Valerius Corvus a été consul six fois et dictateur deux fois = total 8 (mais peut-être 7 parce qu'il n'y avait peut-être pas d'intervalle entre 343 consul et 342 dictateur avant JC). Il a apparemment vécu jusqu'à environ 100 ans.

348 consul BC

346 consul BC

343 BC consul

342 BC dictator

335 consul BC

302 dictateur BC

300 consul BC

299 BC suffect consul (il a remplacé un autre consul décédé donc il y avait un écart entre celui-ci et le consulat en 300)

Titus Quinctius Capitolinus Barbatus fut consul six fois (471, 468, 465, 446, 443, 439 avant JC). Il est apparemment mort quand il avait 90 ans ou plus.

Il y a plus d'informations https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_consuls et https: // en. wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_dictators#4th_century_BC

MAGolding
2018-07-07 03:25:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parmi les équivalents des premiers ministres, Mehmed Said Pacha (1830-1914) fut huit fois Grand Vizir de l'Empire ottoman: 1879-1880, 1880-82, 1882, 1882-85, 1895, 1901-03, 1908, et 1911-12. Il était chanceux qu'il n'était plus courant d'exécuter de grands vizirs lorsqu'ils perdaient leur poste, d'autant plus que pendant la plupart de ses temps au pouvoir, il aurait été trop vieux et inapte à gagner une course pour sa vie avec le bourreau comme c'était la coutume. .

https://en.wikipedia.org/wiki/Mehmed_Said_Pasha 1

Parmi les vrais Premiers ministres européens, la réponse de Pieter Geerkens déclare qu'Aristide Briand est devenu onze fois Premier ministre de la France en six périodes non contiguës. Selon l'article de Wikipédia sur lui, il a eu six périodes de pouvoir.

La première période comprend les premier et deuxième gouvernements de Briand 1909-1911, la deuxième période et le troisième &, le quatrième gouvernement de Briand en 1913, la troisième période et le 5e &, le sixième Briand gouvernements 1915-1917, 4e période et 7e gouvernement Briand 1921-1922, 5e période et 8e, 9e et 10e gouvernements Briand 1925-26, 6e période & 11e gouvernements Briand 1929.

https: //en.wikipedia.org/wiki/Aristide_Briand 2

Personne qui est devenue le plus souvent monarque en Europe - plusieurs détenteurs de records possibles en fonction de divers critères:

1) Possible détenteur du record: Rurik I ou II Rostislavich, grand-prince de Kiev cinq, six ou sept fois?

Comme OON l'a dit dans sa réponse, Rurik Rostislavich est devenu grand-prince de Kiev sept fois: 1173, 1180, 1194-1202, 1203-04, 1205-06, 1206-07 et 1207-1210.

Ou l'a-t-il fait? Wikipidia ne répertorie que 6 règnes: 1173, 1180-82, 1194-1202, 1203-05, 1206, 1207-10.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rurik_Rostislavich 3

La liste Wikipedia des dirigeants de Kiev énumère cinq règnes: 1173, 1180-82, 1194-1202, 1203-06 et 1207-10.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Prince_of_Kiev 4

Regnal Chronologies répertorie les six règnes suivants: 1172, 1180-1202, 1203, 1205-1206, 1206-08 et 1208-11.

http: //my.raex. com / ~ obsidian / ukraine.html # Kiev 5

Selon Medieval Lands, Rurik était cinq fois Grand Prince de Kiev: 1194-99, 1203, 1205 -06, 1206-1207 et 1207-1211. Et peut-être était un co-grand-prince plus tôt.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/RUSSIA,%20Rurik.htm#RiurikIIRostislavichdied1215A 6

Donc, avec toutes les dates différentes pour lesquelles Rurik I ou II Rostislavitch a gagné et perdu le titre de Grand Prince de Kiev, je ne sais pas s'il était Grand Prince cinq, six, sept ou encore plus de fois.

2) Possible détenteur du record: Constantine Mavrocordatos, est devenu dix fois Prince de Valachie ou Prince de Moldavie. Mais il était un souverain vassal ottoman.

Constantine Mavrocordatos (1711-1769) fut le prince vassal de Valachie six fois: 1730, 1731-33, 1735-1741, 1744-48, 1759-1758 et 1761-1763, et le prince vassal de Moldavie quatre fois: 1733-35, 1741-43, 1748-49 et en 1769.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_Mavrocordatos 7

3) Possibles détenteurs de records ex aequo: Dan II (mort en 1432) et Basarab II, princes de Valachie cinq fois chacun. Ils étaient plus indépendants que les mavrocordatos de Constantin, mais étaient encore parfois des vassaux ou des affluents du sultan ottoman et / ou du roi de Hongrie.

Dan II (mort en 1432), fils de Dan I, était prince de Valachie en 1420-21, 1421-23, 1423-24, 1426-27 et 1427-1431.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_II_of_Wallachia 8

Basarab III (mort en 1480), fils de Dan II, était prince de Valachie en 1473, 1474, à nouveau plus tard en 1474, 1475-75 et 1476-1477.

https://en.wikipedia.org/wiki/Basarab_Laiot%C4%83_cel_B%C4%83tr%C3%A2n 9

Les consuls romains étaient chefs d'État et chefs de gouvernement de la République romaine. Les consuls étaient presque toujours élus deux à la fois pour des périodes d'un an. Les empereurs romains sont devenus des chefs politiques plus ou moins électifs, héréditaires et / ou usurpateurs (si c'est un mot) de la république romaine, étant d'abord le pouvoir derrière la république et devenant progressivement de plus en plus les dirigeants ouvertement monarchiques de la République romaine. état au fil des siècles. Pendant l'Empire, les empereurs ont commencé à nommer les consuls.

1) Gaius Marius (147-86 avant JC) a été élu consul romain à sept reprises, ce qui était sans précédent de son vivant.

Mais son les consulats ont eu lieu dans seulement trois périodes non consécutives:

Première période et 1er consulat 107 avant JC, avec Lucius Cassius Longinus; deuxième période et 2e, 3e, 4e, 5e et 6e consulats de 104 à 100 avant JC, avec Gaius Flavius ​​Finbria, Lucius Aurelius Orestes, Quintus Lutatius Catalus, Manlius Aquillius et Lucius Valerius Flaccus; et troisième période et 7e consulat en 85 av.J.-C. avec Lucius cornelius Cinna.

D'autres Romains étaient consuls pendant au moins trois périodes non consécutives à l'époque républicaine.

2) Titus Quinctius Capitolinus Barbatus, consul six fois non consécutives. Première période: consulat d'& 471 avant JC, avec Appius Claudius Sabinus; 2e consulat 468 avant JC, avec Quintus Servilius Priscus Structus; 3e consulat en 465 avant JC avec Quintus Fabius Vibulanus; 4e consulat en 446 avant JC, avec Agrippa Furius Fusus; 5e consulat en 443 avant JC, avec Marcus Greganius Macerinus; et sixième période et consulat 439 avant JC, avec Agrippa Menenius Lanatus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Titus_Quinctius_Capitolinus_Barbatus 10

3) Un consul six fois un peu plus tardif et plus historiquement certain était Marcus Valerius Corvus, (vers 370 à 270 avant JC), mais ses 2 derniers consulats étaient consécutifs en 300 et 299 avant JC, ce qui ne lui donne que 5 non consécutifs mandats de consul. il a également été choisi deux fois comme dictateur, mais ses mandats de dictateur étaient consécutifs à certains de ses mandats de consul, il n'a donc été dirigeant que pendant 5 périodes non consécutives.

https: //en.wikipedia .org / wiki / Marcus_Valerius_Corvus 11

Les consuls ont été remplacés de 444 avant JC et de 408 à 394 avant JC et de 391 à 367 avant JC par trois à dix tribunes consulaires ou tribuni militum consulari potestat , "tribuni militaires avec pouvoir consulaire" chaque année.

4) Lucius Furius Medullinus (c.445-c.375 BC) était tribune consulaire sept fois et consul deux fois, avec sept périodes non consécutives au pouvoir partagé.

Il fut consul en 413 avant JC avec Aulus Cornelius Cossus et en 409 avant JC avec Gnaeus Cornelius Cossus, et tribun consulaire en 407 avant JC avec 3 collègues, en 405 BC avec 5 collègues, en 398 BC avec 5 collègues, en 397 BC avec 5 collègues, en 395 BC avec 5 collègues, en 394 BC avec 5 collègues et en 391 BC avec 5 collègues. Ainsi, ses neuf mandats de consul ou de tribun consulaire lui donnent sept mandats non consécutifs en tant que dirigeant (avec des collègues) de Rome.

5) A l'époque impériale, Flavius ​​Aetius (391-454) était la personne sans lien de parenté avec la famille impériale qui devint le plus consul, étant consul trois fois, en 423, 437 et 446; le Flavius ​​Aetius qui était consul en 454 étant apparemment quelqu'un d'autre. À cette époque, le consulat n'était qu'un honneur.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_consuls 12

https://en.wikipedia.org/wiki/Flavius_Aetius 13

6) L'empereur qui est devenu le plus souvent consul était apparemment l'empereur romain oriental Flavius ​​Theodosius Junior II le Jeune (401-450) qui était consul dix-huit fois: en 403 (Ouest), 407 (W), 409 (W ), 411 (grand-large), 412 (grand-angle), 415 (grand-large), 416 (grand-angle), 418 (grand-large), 420 (grand-angle), 422 (grand-large), 425 (grand-angle), 426 (grand-large), 430 (grand-large) ), 433 (W), 435 (W), 438 (W), 439 (W) et 444 (W). Bien sûr, son pouvoir ne venait pas d'être consul.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Roman_consuls 12

https://en.wikipedia.org/wiki/Theodosius_II 14

7) Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius Augustus (vers 250-310) a été nommé César ou co-empereur junior par Dioclétien en 285 et Auguste ou co-empereur principal en 286. Il a abdiqué et s'est retiré avec Dioclétien en 305 mais en 306 se proclama à nouveau Auguste . En novembre 308, une conférence des empereurs et des futurs empereurs se réunit et Maximien est contraint d'abdiquer à nouveau. Maximien s'est proclamé Auguste de nouveau en 310 mais a été vaincu par Constantin et s'est suicidé. Ainsi Maximien peut être compté comme un empereur romain à trois reprises et / ou un usurpateur romain.

8) L'empereur oriental Zénon (vers 425-491) a régné de février 474 à janvier 475, a été déposé par Basilic, et regagna le trône en août 476. L'empereur Justinien II (668 / 9-711) régna de 685 à 695, puis de 705 à 711. Ainsi, ils sont à égalité pour régner deux fois.

Les dirigeants roumains avec plusieurs règnes :

Comme la plupart des gens le savent, Vlad II ou III Dracula ou Tepes (1428 / 31-1476 / 77) fut prince de Valachie trois fois, en 1448, de 1456 à 14562 et en 1476. Mais d'autres Les dirigeants roumains ont eu plus de règnes que cela:

En Valachie, Radu III "Le Bel" a régné 4 fois entre 1462-1475 et Radu V a régné quatre fois de 1522-1529. Dan II (mort en 1432) a gouverné la Valachie cinq fois: 1420-21, 1421-23, 1423-24, 1426-27 et 1427-1431; et Basarab III «l'Ancien» régna cinq fois sur la Valachie: 1473, 1474, 1474, 1475-76 et 1476-77.

Grigore II Ghica est devenu quatre fois le prince vassal de Moldavie: 1726-33, 1735-39, 1739-41 et 1747-48, et le prince vassal de Valachie deux fois: 1733-35 et 1748-52.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grigore_II_Ghica 15

Constantine Mavrocordatos (1711-1769) était le prince vassal de Valachie six fois: 1730, 1731-33, 1735-1741, 1744-48, 1759-1758 et 1761-63, et le prince vassal de Moldavie quatre fois: 1733-35, 1741-43, 1748- 49, et en 1769.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_Mavrocordatos 7

Michael I (1921-2017) fut roi de Roumanie à deux reprises, de 1927 à 1930 et de 1940 à 1947.

Monarques d'Angleterre avec plusieurs règnes:

Aethelred the Unready (vers 966 -1016) régna deux fois: 978-1013 et 1014-1016; Henri VI (1421-1471) régna deux fois: 1422-1461 et 1470-1471; et Edward IV (1442-1483) régna deux fois: 1460-1470 et 1471-1483.

Monarques d'Écosse avec plusieurs règnes:

Edward balliol (c.1283-1367) était brièvement roi dans certaines parties de l'Écosse à trois reprises: en 1332, 1333-1334 et 1335-1336; et Charles II était roi deux fois: en 1649-1652 et 1660 à 1685.

Monarques irlandais à plusieurs règnes:

Mael Sechnail II Mor mac Domnail (949-1022) était grand roi d'Irlande deux fois, de 980 à 1002 et de 1014 à 1022, en plus d'être le roi de la mare 976-1022.

Monarques gallois ou brythoniques à plusieurs règnes:

Gruffudd ap Cynan (vers 1055-1137) était roi de Gwynedd quatre fois: en 1075, 1081, 1097? -1098 et 1099-1137. Il aurait également pu prétendre être le roi des Britanniques et avoir peut-être été un empereur romain à la suite de Constantin III.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gruffudd_ap_Cynan 16

Selon Gildas dans The Ruin of Britain , Maglocunnus, le dragon de l'île, dirigeait un royaume non spécifié (ou plusieurs royaumes) ) deux fois.

Monarques de France à plusieurs règnes:

Napoléon Ier fut empereur des Français à deux reprises: du 18 mai 1804 au 4 avril 1814 et du 20 mars au 22 juin 1815; Son fils Napoléon II (1811-1832) fut empereur des Français à deux reprises: du 4 au 6 avril 1814 et du 22 juin au 7 juillet 1815; Louis XVIII fut roi de France à deux reprises: du 6 avril 1814 au 20 mars 1815 et du 8 juillet 1815 au 16 septembre 1824.

Monarques espagnols à plusieurs règnes:

Hisham II fut calife de Cordoue de 976 à 1008 et de 1010-1012, tandis que Sulayman II était calife de 1009 à 1010 et de 1012 à 1016, et Al-Qasim ibn Hammud était calife de 1018 à 1021 et en 1023.

Monarques bulgares avec plusieurs règnes:

Siméon II (né en 1937) était roi de Bulgarie de 1943 à 1946, et Premier ministre de Bulgarie de 2001 à 2005. Il peut avoir le record du plus long temps entre les périodes de pouvoir, 55 ans.

Théophylactus de Tusculum (mort en 1056) était "pape" - évêque, archevêque, métropolite et patriarche de Rome - et souverain vassal des États pontificaux sous le nom de Benoît IX trois fois (1032-1044, 1045 et 1047-1048) en dépit d'être prétendument très mauvais et aussi très jeune (prétendument 11 à 20) quand il est devenu pape.

L'Éthiopie est en Afrique mais pourrait être considérée d semi-européenne culturellement. Tekle Giyorgis I (vers 1751-1817) fut six fois roi des rois entre le 20 juillet 1779 et juin 1800.

Elizabeth II (née en 1924) est un monarque européen. Au cours de sa vie, elle est devenue le monarque d'environ 32 pays indépendants différents et elle est toujours le monarque de 16 d'entre eux. Mais seuls le Royaume-Uni et Malte (1964-1974) sont des pays européens.

Soyez prudent avec vos affirmations. Octavian n'était pas le souverain absolu de Rome en 43 avant JC, ni en 33 avant JC, ni pendant les 8 premiers mois de 31 avant JC.
@C Mansour Je change cela pour dire qu'Octave est devenu un dirigeant de plus en plus dictatorial de Rome pendant cette période au cours de ses divers consulats.
Il y a beaucoup de bonnes informations dans cette réponse, mais elle est très désorganisée et comprend plusieurs règles deux et trois fois (ce qui semble redondant lorsque les règles 6 et 7x sont également répertoriées). Peut-être organiser par nombre de périodes non consécutives (ordre décroissant), avec une section «mention honorable» séparée pour les périodes douteuses.
@Morgan J'ai réécrit la réponse.
Des informations fascinantes. Minuscule nitpick: le pape n'était le vassal de personne pour les états papaux.
@Felix Goldberg C'était une question d'opinion, et parfois de guerre, pendant des siècles. Puisque le Saint Empire romain germanique était très puissant lorsque Benoît IX était pape, l'opinion selon laquelle les États pontificaux étaient indépendants n'était pas très plausible à cette époque.
Cela peut être vrai * de facto *, puisque la papauté était en effet à un nadir politique - et moral - à l'époque de Benoît. Mais la position * de jure * est différente: les papes tenaient les États pontificaux dans leur droit (cf. la donation contrefaite de Constantin) et non en raison d'un serment féodal envers les empereurs ou qui que ce soit d'autre. au contraire: depuis que les papes ont couronné les empereurs, l'empereur était dans un vague sens redevable au pape plutôt que l'inverse. Encore une fois, je parle de l'aspect juridique / formel, et non du calcul politique brut.
Non, les états papaux étant vassaux de l'empereur, c'était vrai de jure. Puisque la donation de Constantine était un faux, elle n'avait aucune portée juridique. Et la Donation de Constantin a été dénoncée comme un faux par l'empereur Otton III. Et l'idéologie impériale était que tout le monde, partout, était légitimement le sujet de l'empereur et que personne ne pouvait obtenir un droit légal à l'indépendance de l'empereur.
Mark Olson
2018-07-06 21:46:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Rome républicaine compte-t-elle? Les consuls (qui étaient normalement élus par paires) alternaient des mois de primauté, donc, sans doute, chacun avait six périodes d'un mois à la tête. Et de nombreux hommes ont été élus dans plus d'un consulat, généralement à environ une dizaine d'années d'intervalle, ce qui leur en donne une douzaine.

Je crois que "* des mois alternés de primauté *" est incorrect en règle générale, et qu'il appartenait à chaque consul de prendre une décision. Par exemple, [Quintus Fabius Maximus Verrucosus] (https://en.wikipedia.org / wiki / Quintus_Fabius_Maximus_Verrucosus) a insisté pour que les responsabilités et les forces militaires soient crachées à 50-50, jusqu'à ce que son co-consul accepte d'être le partenaire junior.
De plus, les consuls n'ont jamais perdu leur «imperium» du fait de ne pas être le consul «principal» à un instant donné, et n'ont donc jamais été «démis de leurs fonctions» en aucun sens.
(1) Je reconnais que les consuls sont marginaux! (Mais marginal n'est pas la même chose que tout simplement faux.) (2) Je crois comprendre qu'à la fin de la République (au moins) en temps de guerre, il y avait normalement deux armées consulaires qui opéraient séparément. C'était dans les fonctions civiles à Rome où ils alternaient des mois. (Bien qu'il y ait des cas effrayants où les consuls alternaient le général * quotidiennement *.)
Je ne sais pas si cela est pertinent, mais l'IIRC, du moins dans les jours qui ont précédé la bataille de cannae, les consuls ont alterné le commandement quotidiennement grâce à une armée combinée. Je ne suis pas sûr, cependant, si cela incluait uniquement le commandement militaire.
Les consuls comptent, mais je pense que le point de vue de Pieter Geerkens selon lequel les consuls n'étaient pas démis de leurs fonctions lorsqu'ils n'étaient pas «primaires» est important. Citant quelques exemples de Romains qui ont été consuls pendant plusieurs années différentes pendant la République serait admissible (pour moi, du moins - même si le pouvoir était partagé).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...