Pour tous ces pays dans lesquels l'Armée rouge est entrée (Pologne, Roumanie, partie de l'Allemagne, Tchécoslovaquie, Hongrie), la procédure était simple. Une fois que les Soviétiques ont battu les Allemands, ils deviennent des occupants de facto et ont pu établir un gouvernement de leur choix.
Avec la Bulgarie, c'était un peu différent. Une fois qu'il est devenu clair que l'offensive de l'Armée rouge entrerait dans leur pays, les communistes locaux ont rapidement exécuté un coup d'État, auquel le public bulgare ou l'URSS ne s'est manifestement pas opposé. Malgré cela, ils restaient sous contrôle soviétique.
En Yougoslavie, ils avaient leur propre gouvernement socialiste. Cependant, depuis 1948, la Yougoslavie était indépendante de l'URSS. Même s'il est douteux qu'ils fassent partie du bloc de l'Est, ils n'étaient sûrement pas sous le pouvoir de l'URSS comme les autres. (L'Albanie avait quelques similitudes, étant également indépendante depuis 1961. L'Albanie était géographiquement séparée du bloc de l'Est en ce qu'elle ne bordait que la Yougoslavie.)
D'une manière ou d'une autre, il ne m'est jamais venu à l'esprit que l'Armée rouge sont entrés en Yougoslavie, et ont joué un rôle majeur dans la libération de la capitale en 1944. Quelles étaient les raisons du retrait complet de leurs troupes et quand ça arrive? C'est tellement différent de Staline de faire quelque chose comme ça. Il pourrait laisser au moins quelques unités arrière et tenter d'influencer, sinon de contrôler, la situation plus tard. Cela répéterait le scénario habituel qui s'était joué auparavant. L'Occident pourrait objecter, mais ils n'apporteraient sûrement pas leurs propres troupes en Yougoslavie pour aggraver le conflit, d'autant plus que tout le monde était toujours confronté aux Allemands. Il semble qu'il soit quelque peu exceptionnel que la Yougoslavie ait été traitée de cette manière par rapport à tous les autres pays où l'Armée rouge "est passée".