Question:
Quelle était la raison pour laquelle les troupes soviétiques se sont retirées de la Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale?
kubanczyk
2012-11-27 17:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour tous ces pays dans lesquels l'Armée rouge est entrée (Pologne, Roumanie, partie de l'Allemagne, Tchécoslovaquie, Hongrie), la procédure était simple. Une fois que les Soviétiques ont battu les Allemands, ils deviennent des occupants de facto et ont pu établir un gouvernement de leur choix.

Avec la Bulgarie, c'était un peu différent. Une fois qu'il est devenu clair que l'offensive de l'Armée rouge entrerait dans leur pays, les communistes locaux ont rapidement exécuté un coup d'État, auquel le public bulgare ou l'URSS ne s'est manifestement pas opposé. Malgré cela, ils restaient sous contrôle soviétique.

En Yougoslavie, ils avaient leur propre gouvernement socialiste. Cependant, depuis 1948, la Yougoslavie était indépendante de l'URSS. Même s'il est douteux qu'ils fassent partie du bloc de l'Est, ils n'étaient sûrement pas sous le pouvoir de l'URSS comme les autres. (L'Albanie avait quelques similitudes, étant également indépendante depuis 1961. L'Albanie était géographiquement séparée du bloc de l'Est en ce qu'elle ne bordait que la Yougoslavie.)

D'une manière ou d'une autre, il ne m'est jamais venu à l'esprit que l'Armée rouge sont entrés en Yougoslavie, et ont joué un rôle majeur dans la libération de la capitale en 1944. Quelles étaient les raisons du retrait complet de leurs troupes et quand ça arrive? C'est tellement différent de Staline de faire quelque chose comme ça. Il pourrait laisser au moins quelques unités arrière et tenter d'influencer, sinon de contrôler, la situation plus tard. Cela répéterait le scénario habituel qui s'était joué auparavant. L'Occident pourrait objecter, mais ils n'apporteraient sûrement pas leurs propres troupes en Yougoslavie pour aggraver le conflit, d'autant plus que tout le monde était toujours confronté aux Allemands. Il semble qu'il soit quelque peu exceptionnel que la Yougoslavie ait été traitée de cette manière par rapport à tous les autres pays où l'Armée rouge "est passée".

Bonne question. Permettez-moi de souligner que les Soviétiques ont également occupé une partie de la Norvège: http://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Norway_by_Nazi_Germany#Liberation et sont partis sans chichi après la capitulation de l'Allemagne.
@Jørgen Merci d'avoir signalé ce petit bijou. Curieusement, les Soviétiques sont restés sur le sol norvégien jusqu'à ce qu'ils découvrent Hiroshima et Nagasaki. De Yougoslavie, il semble qu'ils se soient retirés beaucoup plus rapidement.
Merci! Source pour cette dernière déclaration? Bien que cela puisse être cronologiquement correct, je ne l'ai jamais entendu cité comme raison de leur départ (vous pouvez être interprété comme impliquant un lien causal, mais peut-être que vous ne le pensez pas de cette façon)
les développements «magiques» n'ont pas leur place dans l'historiographie - la polémique n'a pas sa place en soi.
@SamuelRussell Je me gratte la tête maintenant sur un vote négatif. La phrase mentionnant «magie» n'appartient en aucun cas à ma question réelle. Je l'ai supprimé. C'est juste une perte mineure de contexte historique.
Si cela n'appartient pas à la question, alors il ne devrait pas être présent. Surtout si cela détourne de la question historiographique de fond. Surtout lorsqu'il s'agit d'une construction causale offensivement médiocre des changements dans les expressions politiques nationales en europe centrale.
L'Autriche était comme l'Allemagne également occupée par les 4 puissances alliées, de même que Vienne de la même manière que Berlin. C'était de 1945 à 1955. Cependant, il n'y a jamais eu de division du pays ou de Vienne en zones et en 55, lorsque l'Autriche a promis de rester neutre pour toujours, les Soviétiques sont partis. Cela s'est également produit à un moment où Staline était parti, Kruschev était arrivé et il y avait un «dégel» perçu dans les relations Est-Ouest.
Les Soviétiques * se sont retirés * de la Yougoslavie parce que les forces de Tito les ont rencontrés à la frontière et ont dit: "Faites un virage à droite les garçons!". Cela peut ne pas être tout à fait strictement exact et est exagéré pour l'effet comique, mais capture néanmoins l'essence des réponses ci-dessous.
Quand ont-ils retiré les forces? Il y avait encore des combats importants en Europe après la libération de Belgrad, les Soviétiques pourraient juste en avoir besoin ...
Il y a une citation de Staline, quelque chose comme "Je vais secouer mon petit doigt, et Tito tombera!" De toute évidence, il voulait que la Yougoslavie soit sous contrôle, mais ne pouvait pas le faire sans de graves coûts. Regardez la révolution hongroise de 1956 et la réaction politique. Je soupçonne que Staline savait que s'il faisait cela à ses camarades slaves si peu de temps après la guerre, de plus grandes relations en souffriraient. Je ne pense pas non plus qu'ils pourraient installer qui que ce soit en Yougoslavie, car Tito était de loin le choix le plus populaire et le seul qu'ils accepteraient puisqu'il était le chef des partisans qui ont fait la majorité de la libération dans leur pays.
Je suis raisonnablement certain qu'il n'y avait pas non plus de troupes soviétiques importantes en Tchécoslovaquie après la Seconde Guerre mondiale (jusqu'en 1968), vous pourriez donc vouloir changer votre première phrase. L'Allemagne, l'Autriche, la Hongrie et la Roumanie avaient envahi l'URSS en 1941, donc avoir des troupes dans ces pays était facile à justifier. Cette justification n'existait pas en Yougoslavie.
@Jan En relisant le premier paragraphe de ma question, il n'est absolument pas en conflit avec votre version. Je ne parlais pas de l'époque d'après-guerre. Wikipédia dit que «le gouvernement tchécoslovaque provisoire a été établi par les Soviétiques dans la ville de Košice, dans l'est de la Slovaquie, le 4 avril 1945. Des« comités nationaux »(supervisés par l'Armée rouge) ont repris l'administration des villes lorsque les Allemands ont été expulsés.
Votre question se lit comme s'il était exceptionnel que la Yougoslavie n'ait pas de troupes soviétiques et de gouvernement aligné sur les Soviétiques en 1948. Pourtant, la Tchécoslovaquie n'avait pas de troupes soviétiques de la fin de 1945 à 1968.
Vous avez également dit que la Bulgarie était différente, mais qu'ils avaient la 37e armée soviétique dans le pays jusqu'en 1947. À mon humble avis, c'est en fait la Pologne qui était différente. les troupes d'occupation (et la Hongrie et l'Allemagne de l'Est parce qu'elles s'étaient rendues plutôt que de changer de camp).
Vous vous trompez complètement avec la Tchécoslovaquie. L'armée soviétique est partie en 1945 et les Soviétiques n'ont laissé que leurs conseillers et autres espions qui ont ensuite aidé les communistes à s'emparer du pouvoir. Le gouvernement de Košice n'a PAS été mis en place par les Soviétiques, mais c'était une continuation directe du gouvernement d'exil à Londres https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_vl%C3%A1da_Zde%C5%88ka_Fierlingera
Six réponses:
Tom Au
2013-03-21 02:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y avait plusieurs raisons. La première était que Tito représentait essentiellement «un gouvernement de leur choix [soviétique]». La seconde était que Tito montrait qu'il pouvait "prendre soin de lui-même".

Josip Broz Tito avait commencé avec le Parti communiste russe dès 1917. Quand la "Russie" est devenue Union soviétique, il était membre du parti communiste soviétique et de la police secrète, avant de retourner en Yougoslavie. Il était très apprécié des membres du Parti soviétique et d'Europe de l'Est. Essentiellement, Staline ne pouvait pas trouver un «meilleur» communiste.

L'autre raison est que Tito avait dirigé le mouvement de résistance à partir de 1941, dès le début de l'occupation allemande. Il a même établi une "République" de courte durée plus tard cette année-là. Etant donné qu'il était capable de garder une partie de la Yougoslavie "indépendante" de l'Axe, il pouvait faire de même, si nécessaire, vis-à-vis de Staline, qui préférait avoir Tito "nominalement" sous son contrôle, plutôt qu'un ennemi ouvert.

Les troupes soviétiques se sont retirées de la Yougoslavie à la fin de 1944, en route pour combattre des ennemis allemands et hongrois, et après avoir obtenu un soutien (logistique) de Tito.

Je pense que le dernier paragraphe est le plus important. La campagne soviétique en Autriche se heurtait à une forte résistance des forces allemandes, et les forces en Yougoslavie étaient proches et pratiquement pas nécessaires là-bas.
"République ->" République "?
Jørgen
2012-11-27 20:35:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une partie de l'histoire est probablement l ' accord sur les pourcentages entre Churchill et Staline, de la conférence de Moscou en 1944.

Secret agreement between Churchill and Stalin

Selon Wikipédia,

Le récit de Churchill sur l'incident est le suivant: Churchill a suggéré que l'Union soviétique devrait avoir 90% d'influence en Roumanie et 75% en Bulgarie; le Royaume-Uni devrait avoir 90 pour cent en Grèce; en Hongrie et en Yougoslavie, Churchill a suggéré qu'ils devraient avoir 50 pour cent chacun. Churchill l'a écrit sur un morceau de papier qu'il a poussé à Staline, qui l'a coché et l'a renvoyé.

Il a été modifié plus tard pour la Hongrie. Wikipédia écrit en outre:

Si cet accord était vrai, alors Staline a tenu sa promesse concernant la Grèce, mais n'a pas tenu sa promesse pour la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie, qui est devenue un parti communiste. États sans influence britannique. La Yougoslavie est restée un État non aligné conformément à l'accord de pourcentage, bien qu'il s'agisse d'un État communiste à parti unique, avec une influence britannique très limitée. Churchill n'a pas non plus tenu sa promesse concernant la Grèce, qui est devenue une junte à parti unique sans influence soviétique. La Grande-Bretagne a soutenu les forces gouvernementales grecques dans la guerre civile mais l'Union soviétique n'a pas aidé les partisans communistes.

Comme le note également l'article, cette version a été contestée. Mais il se peut que Staline craignait de ne pas pouvoir tout prendre et s'en tirer.

Cela a du sens, car la Yougoslavie ne ferait pas autant pour la "zone tampon" que la Hongrie, qui borde l'URSS, donc Staline n'aurait pas été aussi soucieux de s'y accrocher.
@colmde Bon point. La Hongrie était essentielle même lors de l'invasion de la Tchécoslovaquie (en dépit d'être un voisin de l'URSS, pour des raisons logistiques), et aussi d'être un tampon juste à côté de l'Autriche et aussi de la Yougoslavie. Garder la Hongrie sous contrôle était très rentable et une fois occupée, c'était facile à garder. L'occupation de la Yougoslavie (en raison du terrain et des partisans de l'expérience) serait un cauchemar bien pire, avec potentiellement moins de bénéfices.
@Jorgen, Staline a parrainé une révolution en Grèce après la Seconde Guerre mondiale, qui s'est effondrée lorsque Tito a bloqué l'assistance soviétique à son armée proxi. Il ne semble pas que Staline soit lié par son accord de serviette avec Churchill. Ou vraiment l'un des accords qu'il a conclus avec les alliés de l'Europe de l'Est. Certainement pas la Pologne.
RI Swamp Yankee
2012-11-27 20:04:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les Soviétiques n'avaient qu'une petite présence en Yougoslavie, lors de la prise de Belgrade où ils n'avaient qu'un rôle d'assistance - les partisans de Tito se sont révélés plus que capables de vaincre les nazis à eux seuls. Les troupes en Yougoslavie, les 2e et 3e Front ukrainien, étaient nécessaires ailleurs et ont donc été redéployées en Hongrie une fois qu'il était clair que les Yougoslaves avaient bien les choses en main.

Le Wiki L'article sur la scission Tito-Staline explique comment la Yougoslavie a évité de devenir un État satellite de l'Union soviétique.

Excusez-moi, mais cette section de l'article de Wikipédia, pour ne pas dire que c'est des conneries, mais n'est pas suffisamment fournie. Je m'intéresse exactement aux détails sanglants de ce que vous avez résumé par "[...] ainsi ont été redéployés [...]". Par exemple, prenez la Pologne: les troupes * étaient * nécessaires ailleurs, et elles * ont * été * redéployées, mais quelques arrières sont restées, ce qui était largement suffisant pour influencer la politique du pays.
@kubanczyk - Bons points! J'ai modifié la réponse pour répondre à vos préoccupations et refléter votre contribution.
VojislavDivljakovic
2013-12-01 15:10:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tito était un maître de la tromperie. Après avoir finalement rencontré Churchill en 1943 et obtenu son soutien des Chetniks de Draza Mihailovic à ses partisans communistes, Tito s'est envolé pour Moscou en 1944 pour obtenir le soutien des Soviétiques à la libération de Belgrade. Tito avait une condition pour les troupes soviétiques: ne pas utiliser d'artillerie lourde lors de la libération de Belgrade.

En conséquence, les Soviétiques ont subi de lourdes pertes lors des combats de rue à rue avec les troupes nazies en retraite. Une fois que Belgrade a été libérée, les Soviétiques ont installé une artillerie lourde sur les rives du Danube à partir de laquelle ils ont commencé à bombarder Zemun, la ville croate dirigée par le pro-nazi croate Ustaše. La déclaration russe de proclamer la Croatie comme une campagne facile a conduit à la dévastation complète de Zemun. Afin de préserver le reste de la Croatie des bombardements soviétiques, Tito a remercié les Soviétiques pour leur aide et leur a demandé de laisser la libération de la Croatie à ses troupes partisanes.

Bienvenue sur History.stackexchange.com. Lorsque des faits de base (mais non triviaux) sont présentés, nous encourageons les auteurs à inclure des liens vers des références appropriées. Avez-vous des références aux faits notés dans votre message? Si tel est le cas, les inclure dans la publication en tant que liens améliorera sa qualité.
Branko
2020-02-06 23:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela n'a rien à voir avec des pourcentages, mais avec un accord entre les communistes yougoslaves et les communistes soviétiques.

Tito était en contact avec Comiterna tout au long de la guerre et lorsque les Soviétiques sont arrivés en Yougoslavie. C'était en fait le seul territoire allié, contrairement à tous les autres qui se sont battus contre eux d'une manière ou d'une autre. Les Britanniques n'avaient absolument pas leur mot à dire dans la Yougoslavie d'après-guerre. Nous pouvons voir des preuves du changement d'attitude de Churchill à l'égard de la crise Tito et Trieste.

Même avant la fin officielle de la guerre, il y a eu un incident au cours duquel des marins britanniques et des SAS tentaient d'interférer avec l'avancée des partisans à travers la péninsule d'Istrie. Les partisans les ont arrêtés et immédiatement toute aide a été suspendue. Tito n'a pas oublié que les Soviétiques, la Grande-Bretagne et les États-Unis soutenaient le gouvernement yougoslave officiel en exil (les Soviétiques politiquement, la Grande-Bretagne et les États-Unis politiquement et matériellement). Les Soviétiques n'avaient vraiment pas à laisser de troupes en Yougoslavie puisqu'elle était alliée au vrai sens du terme. Quoi qu'il en soit, l'Est et l'Ouest ont été joués par Tito, qui a réussi à établir le mouvement de libération nationale yougoslave sans aucune aide extérieure. Et parce qu'ils l'ont fait par eux-mêmes, ils ne devaient rien à personne.

Des sources à l'appui de vos affirmations amélioreraient considérablement votre réponse.
Cette réponse correspond à ce que j'ai appris à l'université il y a environ 40 ans, mais le soutien et les sources seraient parfaits pour répondre aux exigences de format de ce site.
user27618
2020-05-19 11:31:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Question:
Quelle était la raison pour laquelle les troupes soviétiques se sont retirées de la Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale?

Réponse courte :
Contrairement à la plupart de l'Europe de l'Est, la Yougoslavie avait une armée importante qui lui a donné l'option de l'indépendance après la guerre. C'est vrai cependant parce que les communistes yougoslaves étaient de proches alliés de l'Union soviétique avec leur idéologie dérivée des Soviétiques; il n'y avait aucune raison d'imposer un régime communiste de style soviétique pendant la guerre, car c'était le plan du maréchal Tito depuis le début. Staline et Tito se sont brouillés après la guerre lorsque Staline a tenté de dicter à Tito en 1948. Surtout sur la politique étrangère.

Réponse détaillée:
L'Union soviétique n'a pas vraiment libéré la Yougoslavie pendant la Seconde Guerre mondiale. La Yougoslavie a été largement libérée par ses propres forces. Oui, les Soviétiques ont aidé la Yougoslavie à la fin de 44. Cependant; Les Yougoslaves avaient combattu pendant 3 ans à ce moment-là et avaient leur propre armée importante indépendante des Soviétiques. Compte tenu de cela, les Soviétiques n'avaient pas besoin d'installer un régime communiste pro soviétique en Yougoslavie. La Yougoslavie faisait cela elle-même. Il n'y avait donc aucune raison pour que les Soviétiques quittent leurs troupes en Yougoslavie. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, il n'y avait pas de troupes étrangères en Yougoslavie. Ce n'était pas nécessaire.

Partisans yougoslaves
SFR La Yougoslavie était l'un des deux seuls pays européens à avoir été largement libéré par le sien forces pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a reçu une aide importante de l'Union soviétique lors de la libération de la Serbie, et une aide substantielle de l'armée de l'air des Balkans à partir de la mi-1944, mais une assistance limitée, principalement des Britanniques, avant 1944. À la fin de la guerre, aucune troupe étrangère étaient stationnés sur son sol. En partie à cause de cela, le pays s'est retrouvé à mi-chemin entre les deux camps au début de la guerre froide.

Lorsque Staline a tenté de dicter la politique étrangère de la Yougoslavie après la Seconde Guerre mondiale, en 1948, c'est à ce moment-là que Staline et Tito se sont disputés. La Yougoslavie n'a pas adhéré au Pacte de Varsovie et, en 1948, Tito a empêché la Russie de soutenir une révolution grecque aux côtés de l'Occident. (l'armée rouge grecque s'est effondrée lorsque Tito a refusé de permettre à Staline de les réapprovisionner à travers le territoire yougoslave). Tito a également rompu avec l'Union soviétique sur le plan du maréchal. La Yougoslavie était le seul pays communiste à y participer. Tout au long de la guerre froide, la Yougoslavie a bénéficié de l’aide de l’Union soviétique et de l’Occident.

Pendant la guerre froide, la Turquie et la Yougoslavie avaient conclu un pacte de défense mutuelle. La Yougoslavie n'avait pas de traité de défense de ce type avec l'Union soviétique; Ce qui a rendu la Yougoslavie vaguement associée à l'OTAN plutôt qu'à l'Union soviétique.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...