Question:
Quel est le terme approprié pour «l'année 0»?
Michael McGlothlin
2014-09-08 20:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Y a-t-il un terme approprié pour désigner l'origine sur la chronologie à partir de laquelle nous comptons les années? Par exemple, nous avons souvent des années en BC / AD ou BCE / CE - comment s'appelle ce point de changement de l'un à l'autre. Origine, axe, omphalos ou quoi?

Époque. L'époque "Current Era" commence avec l'année 1 d'ailleurs.
Inexistant. Il n'y a jamais eu d'année 0.
Eh bien, puisque les années AD 3, 2, 1 sont respectivement III, II, I, 1 BC est N, 2 BC est I BC, 3 BC est II BC, 4 BC est III BC, 5 BC est IV BC, etc. Ainsi, le terme approprié pour «l'année 0» serait ** année 1 avant JC. **
Cinq réponses:
fdb
2014-09-08 21:47:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À l'époque où la soi-disant ère chrétienne a été introduite, le concept mathématique du zéro n'était pas connu en Europe. Ainsi, l'année avant AD 1 s'appelle 1 BC. Cependant, dans l'usage astronomique et mathématique moderne, "1 BC" est appelé l'année "0", "2 BC" est appelé "-1", "3 BC" est appelé "-2", etc. Si vous suivez cette convention, vous peut effectuer des opérations mathématiques normales avec des numéros d'année. Le point de départ du calendrier chrétien est le 1er janvier AD 1; c'est ce qu'on appelle «l'époque» du style julien de l'ère chrétienne. La date équivalente dans le calendrier grégorien est le 30 décembre année 0 (alias 1 avant JC). L'époque du calendrier grégorien est donc l'équivalent du 3 janvier an 1 (AD 1) Julien.

Cette information n'est pas correcte. Il n'y a pas d'année 0 à l'époque grégorienne. L'époque de l'ère chrétienne (Anno Domini) de Dionysius Exiguus commence le 25 mars, pas le 1er janvier. L'époque du calendrier romain ou "julien" était 45 av. Grégorien. Je pourrais continuer. La plupart des informations contenues dans cet article sont tout simplement incorrectes.
Vous n'avez pas compris la différence entre l'ÈRE chrétienne et le CALENDRIER Julien. Le calendrier julien a été utilisé avec beaucoup d'époques différentes: l'ère urbaine romaine, l'ère séleucide, l'ère du monde byzantin, etc. L'ère chrétienne, dans sa forme actuelle, a son époque le 1/1/1.
Tous les astronomes professionnels fonctionnent avec une année zéro. Dire qu '«il n'y a pas d'année 0» montre que vous n'avez jamais lu de livre sur la chronologie astronomique.
Vous pouvez commencer par celui-ci: http://www.amazon.co.uk/Calendrical-Calculations-Nachum-Dershowitz/dp/0521702380
La question concerne la chronologie historique, plus précisément le terme désignant le début d'une ère historique. L'OP ne pose pas de questions sur les calculs d'astronomie. Il pose des questions sur les époques Anno Domini et BCE. Dans aucun de ces systèmes, l'année 0 n'est utilisée historiquement.
Si vous aviez lu de plus près le livre que vous venez de citer, Dershowitz, vous le verriez à la p. 10 les auteurs assimilent le 1er janvier 1 grégorien au 3 janvier 1er juillet, et non le 30 décembre -1 comme vous l'avez. Aussi, ils déclarent explicitement que leur calcul est anacronique, c'est-à-dire que les dates des époques réelles, comme celle de Denys couramment utilisée, sont différentes.
C'est exactement ce que j'ai dit dans ma réponse. Veuillez lire ce que j'ai réellement écrit ("L'époque du calendrier grégorien est donc l'équivalent du 3 janvier an 1 (AD 1) Julien").
Pour citer votre message: "La date équivalente [à l'époque de l'ère chrétienne (de qui?)] Dans le calendrier grégorien est le 30 décembre année 0 (alias 1 avant JC)." Je ne connais aucune époque dont l'époque commence le 30 décembre -1 grégorien. En outre, vous décrivez régulièrement les années comme appartenant à des calendriers. Les calendriers n'ont pas d'années, les époques ont des années.
Tyler Durden
2014-09-08 20:56:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans la chronologie, il n'y a pas d'année 0. La première année est l'année 1. L'année précédente est l'année -1. L'origine d'un système de temps s'appelle son époque.

Eh bien, si 1BC est "-1" et 1AD est "1", alors "0" serait juste un point médian entre les changements de BC / AD.
Schwern
2020-05-25 12:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certains calendriers ont une année zéro.

Le calendrier utilisé par les astronomes correspond aux calendriers grégorien et julien, mais n'utilise ni AD ni BC. Au lieu de cela, il a une année zéro, coïncidant avec le julien 1 BC, et avant cela les années sont négatives. Cette continuité prend tout son sens lorsque vous travaillez régulièrement sur des échelles de temps de milliards d’années.

De même, ISO 8601 conçu pour une utilisation informatique a une année 0 correspondant au Grégorien 1 av. / p>

Le Shalivahana Śaka compte la première année de son calendrier comme l'année zéro, de la même manière que nous décririons quelqu'un dans la deuxième année de sa vie comme étant "âgé d'un an". / p>

user44537
2020-05-25 05:47:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quel est le terme approprié pour «année 0»?

Année 1 avant JC.

Il y avait littéralement rien entre l'année 1 BC et 1 AD. 0000 = 1 BC, et il n'y avait pas d '"année 0 AD" distincte.

La raison pour laquelle il n'y avait pas d' "année 0 AD" entre 1 BC et 1 AD est que dans à l'époque, le concept de zéro n'était pas encore introduit / inventé.

Sur Wikipédia:

Zéro était inventé en Inde au sixième siècle et transféré ou réinventé par les Arabes vers le huitième siècle. Le chiffre arabe pour zéro (0) n'est entré en Europe qu'au XIIIe siècle. Même à ce moment-là, il n'était connu que de très peu de gens, et n'est devenu largement utilisé en Europe qu'au XVIIe siècle.

Si vous voulez convertir les années BC en nombres entiers comme les années AD, il fait 1 BC comme 0 , 2 BC comme -1 , 3 BC comme -2 , 4 BC comme -3 , etc. Cette méthode est couramment utilisée par ISO 8601 et le système de Numérotation des années astronomiques .

Pour un système similaire cas, si vous voulez marquer les années via les chiffres romains (du point de vue du calendrier grégorien / julien), cela fait 1 BC comme N , 2 BC comme I BC , 3 BC comme II BC , 4 BC comme III BC , etc.

Luiz
2020-05-25 18:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trop long pour un commentaire: le terme epoch est également correctement utilisé en programmation informatique

time () renvoie l'heure comme le nombre de secondes depuis l'Epoque, 1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).

Et gettimeofday () donne les mêmes valeurs avec une précision de l'ordre de la microseconde.

Autrement dit, lorsque votre langage ou application de niveau supérieur vous donne une date / heure, il calcule les nombres à partir des valeurs décrites ci-dessus.

après avoir trop regardé les ensembles de données horodatés bruts, vous commencez même à reconnaître des nombres comme 1590412116 (le nombre de secondes depuis l'époque en ce moment)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...