Je suis un archer à cheval; nous utilisons tir à l'arc instinctif - il n'y a pas de télémètre, juste un arc, une corde, une flèche et un archer. Après quelques milliers de tirs à différentes distances, votre corps sait comment viser - je ne suis même pas conscient de le faire. Finalement, vous êtes en mesure d'atteindre une cible de manière fiable à l'arrière d'un cheval au galop (je ne dis pas que je suis encore là, mais je travaille dans ce sens).

Cela peut me prendre quelques minutes de tours à viser lorsque je change de distance; le club tire normalement à 10 m, mais la portée où je vais est plus pratique à 20 m. Lorsque je passe à la distance la plus longue, mes flèches sont basses jusqu'à ce que je corrige. Je soupçonne que cela disparaîtrait si je devais m'entraîner plus souvent, mais je soupçonne également que les archers historiques ont tiré des tirs à distance avant le début du combat, et ont probablement utilisé d'autres archers comme référence pour ajuster la distance.

Je ne suis pas sûr de pouvoir le faire. exprimez-le clairement, mais quand je pense à viser, ma visée décline - c'est vraiment instinctif. Essayer de contrôler le processus conduit à une erreur. Le tir à l'arc concerne la forme parfaite - à propos de cette flèche . Un enseignant que j'ai entendu l'exprimer comme "établissez une connexion entre vous et la cible et laissez la flèche tracer cette connexion."

J'ai entendu l'un des instructeurs mentionner qu'il était courant que des archers historiques perdent 300 puits un jour; quand je fais de mon mieux, je perds 144 / jour 3 jours par semaine. Pour moi, c'est un passe-temps / soulagement du stress. Pour eux, c'était la vie ou la mort.

La référence citée n'est que la première à apparaître dans ma recherche. Vous pouvez vérifier les termes connexes tels que le tir à l'arc traditionnel. Je pratique occasionnellement avec des archers à l'arc long de la Society for Creative Anachronism; ils n'utilisent pas non plus de télémètres, mais ils ont une technique légèrement différente pour gérer la portée. Je ne suis pas un archer à l'arc long, alors prenez mon résumé avec un grain de sel - je les ai entendus demander à leurs élèves d'aligner le tir puis d'incliner leur corps au-dessus de la taille pour gérer la distance. (Vous ne pouvez pas faire cela sur un cheval pour des raisons d'équilibre, donc je n'ai jamais essayé.) @Pieter Geerkens souligne que Joe Gibbs le démontre dans ses vidéos.

Vous pouvez consulter votre section locale de Horse Archers USA ou Mounted Archers of the America, le SCA ou d'autres disciplines connexes. Je crois qu'il y a aussi une communauté de chasseurs à l'arc traditionnelle active - je vois leurs magazines de temps en temps, et ils peuvent avoir plus d'informations.

A part: quelqu'un a tenté une édition et je voulais clarifier. Un archer * perd * un manche. Parfois, je perds des arbres, mais rarement à l'intérieur. Lorsque nous perdons un manche à l'extérieur, nous devons chercher très fort car nous ne voulons pas qu'un cheval marche sur la flèche. Parfois, les gens parlent de "tirer" des flèches, mais le terme "feu" est lié à la poudre à canon. Certaines personnes s'en soucient. Mais "lâche" est le mot correct dans ce contexte.

La plupart du temps, ils s'en moquaient.

Au combat, le but d'un archer n'était pas de tirer sur des cibles spécifiques. Il devait mettre de grandes quantités de bois et d'acier pointus dans l'air, en direction générale d'un bloc de troupes ennemies. Lorsque le bloc de troupes ennemies a des dizaines de mètres de profondeur et des centaines de mètres de large, la visée est en grande partie sans importance. Pour les tirs à longue distance où un ennemi court sur un sol inégal, il est fondamentalement impossible de prédire le mouvement de toute façon pendant le temps de vol de la flèche.

En cela, le tir à l'arc est plus similaire au lancer du javelot ou du marteau olympique. Ce qui compte le plus, c'est la distance à laquelle vous pouvez engager l'ennemi avec vos armes à distance et la cadence de tir que vous pouvez atteindre. Plus vous pouvez tirer dans les rangs de l'ennemi, moins vos fantassins doivent combattre d'ennemi. Tant que vos flèches atterrissent quelque part dans les rangs ennemis, vous êtes bon. Des points bonus si (comme à la bataille de Crécy) vous dépassez suffisamment les archers de vos adversaires pour pouvoir leur tirer dessus en toute impunité.

La distance n'aurait pas été aussi importante qu'aujourd'hui. L'importance de la distance vient de l'avantage du «premier coup» - être capable de déposer vos projectiles sur la cible choisie la première fois avec précision (qu'il s'agisse d'un fusil de précision ou d'une pièce d'artillerie) est important dans la guerre moderne car la plupart des conflits sont décidés par qui obtient le premier coup sûr. Ajoutez à cela que les armes modernes sont également exponentiellement plus chères que celles des siècles passés (un seul missile "intelligent" coûte souvent plusieurs milliers de livres de nos jours), et que ces armes intelligentes doivent donc pouvoir frapper la première fois, à chaque fois. c'est là que le recours à la distance et à d'autres facteurs balistiques entre en jeu.

Les armes médiévales n'ont pas la précision des armes modernes. Les arcs longs et autres s'appuyaient moins sur la précision individuelle des archers et plus sur la concentration massive de tir sur la zone cible. Les armées médiévales étaient également importantes par rapport aux engagements modernes et l'élément de surprise était donc réduit, voire inexistant.

Pendant les sièges, par exemple, vous aviez le temps d'estimer les distances en utilisant des points de repère donnés - les armes de siège étaient souvent construits là où ils devaient être employés et il y avait donc beaucoup de temps pour envoyer des éclaireurs chercher des gammes. Sans parler de tels sièges duraient souvent des semaines et donc les premiers coups de feu d'une arme de siège auraient été au mieux des tirs à distance - les défenseurs étaient peu susceptibles de pouvoir bouger non plus.

Avec juste un peu de pratique, la plupart des gens peuvent apprendre à juger la distance assez précisément. Même dans les temps modernes, l'utilisation d'un télémètre est situationnelle. En chassant avec un viseur moderne, il est important de connaître la portée d'un tir. Pourtant, il peut également être gênant de sortir et d'utiliser un télémètre électronique.

Les tournages 3D sont un type de concours de tir à l'arc destiné à simuler des conditions de chasse réelles. En règle générale, les télémètres ne sont pas autorisés. Ce que j'ai vu beaucoup de gens faire en pratiquant pour les prises de vue 3D, c'est juger la distance sans télémètre et tirer. Utilisez ensuite un télémètre électronique après la prise de vue pour vérifier leur précision. Avec seulement quelques semaines de pratique, une personne peut généralement devenir précise en estimant la distance à quelques mètres. C'est aussi précis que nécessaire pour le tir à l'arc.

Comme d'autres l'ont mentionné, connaître la distance exacte peut avoir été moins important dans le passé. Cependant, j'ai parlé à des gens sur des chantiers de construction et dans d'autres cas où ils ont pu décrire avec précision la distance avant de mesurer. Ce n'était pas une compétence rare pour les gens avant les télémètres et les mesures modernes, si ces gens étaient dans un métier qui l'exigeait.

Dans la mesure où la compréhension de la portée était importante pour les archers historiques, je suis convaincu que beaucoup d'entre eux auraient eu le même genre de sens de la distance que ces ouvriers du bâtiment et les participants au tournage en 3D démontrent.

Heureusement, vous pouvez utiliser l'historique récent pour répondre à votre question. Jusqu'à très récemment, les véhicules de combat Bradley (et autres) n'avaient pas de télémètre. La portée était basée sur l'estimation du commandant et de l'artilleur. Les tireurs d'élite modernes sont formés pour juger de la portée sans utiliser d'électronique.

Je conteste que l'estimation de la distance n'était pas importante dans la balistique de l'Antiquité. Les munitions coûtent du temps, du travail et probablement de l'argent. Même trouver des roches de taille appropriée pour les catapultes (et leurs semblables) serait laborieux et dangereux. La mise à feu des divers instruments a provoqué une usure. Comment un commandant réagirait-il si certaines de ses armes de missiles se brisaient sans effet significatif sur l'ennemi? Cela pourrait être quelque peu atténué par des tirs d'essai, disons qu'un archer dépose une flèche et que le reste de l'archer l'utilise pour juger de la portée.

La meilleure façon de juger de la portée est de construire une carte de portée. Marchez sur le champ de bataille, mesurez les distances, notez les dépressions qui pourraient offrir une couverture ennemie. Dans le film Kingdom of Heaven , c'est ce qu'ils font pour la défense de Jérusalem, en marquant des plages avec des roches peintes. Les tirs limités de catapulte devaient compter. Les cartes de portée sont généralement limitées à des défenses délibérées, mais les distances peuvent également être retirées si vous employez des espions lors de l'attaque. Dans le film Les Bérets verts , une personne déguisée en soldat allié est surprise en train de mesurer (en comptant le pas) une cible souhaitée par le VC.

À défaut, une méthode qui a fonctionné pour moi a été de diviser la distance. Il est facile de calculer la distance d'un terrain de football, puis d'estimer le nombre de ceux qu'une cible est éloignée de vous. Donc, environ 10 terrains de football feraient environ 1000 mètres ou mètres. Avec les archers, on parle de distances beaucoup plus courtes donc il était plus facile d'être plus précis.

Il existe toute une série de vidéos you tube sur l'estimation de la portée et de nombreuses techniques seraient à la disposition des artilleurs de l'Antiquité. Les vidéos sur l'utilisation de la méthode du réticule ne seraient pas applicables. Notez que la lumière et la couleur des cibles ont un impact sur l'estimation de la distance et conduit à l'habileté du «tireur».