Le parti nazi a détruit l'appareil politique de la classe ouvrière, brisé le mouvement syndical et remis l'économie aux monopoles capitalistes allemands. Le «socialisme» dans l'esprit du NSDAP impliquait soit le fantasme de combat de rue de la SA d'une nation allemande refondue à l'image du travailleur de droite; ou, la conception de l'appareil central du NSDAP d'une nation reproductrice souple. Le «socialisme» était pour le NSDAP la mobilisation forcée de la nation ethnique.

De nombreux Allemands à l'époque, en particulier les Allemands de droite, associaient ces valeurs à une politique de droite bismarkienne qui avait été appelée «socialisme», dans le sens où l'État fournissait des biens et des services. Pour profiter politique de ce sentiment, le NSDAP s'est nommé «national-socialiste». Le NSDAP n'espérait ni l'abolition du capitalisme, ni le contrôle ouvrier.

En plus de cette position économique, le NSDAP souhaitait réunifier par la force son imaginaire nation allemande; imposer un ordre allemand à l'Europe par la guerre; et d'éliminer leur «autre» racial imaginaire.

Ces combinaisons de politiques sont considérées comme «de droite».

Le socialisme ordinaire, au sens du contrôle ouvrier de la production, a été considéré aile gauche à l'époque.

La même raison pour laquelle la "République populaire démocratique de Corée (du Nord)" est une république démocratique ... Ce n'était pas le cas. Il fut un temps où le socialisme semblait vraiment être la voie à suivre, tempérant la libre entreprise par une réglementation réfléchie et investissant les travailleurs dans les moyens de production. Les non-socialistes comme les nazis et les communistes se sont donc qualifiés de socialistes pour faire appel aux modérés politiques de l'entre-deux-guerres.

De nos jours, quiconque assimile le socialisme au fascisme de marque nazie ou au communisme de marque soviétique est un propagandiste politique, généralement affilié à des intérêts américains de droite.

Il n'était pas socialiste, et en fait était farouchement opposé aux socialistes / communistes réels. L'incendie du Reichstag a été l'une des raisons pour lesquelles le parti nazi s'est emparé du pouvoir et a été vendu comme le début d'un soulèvement communiste.

Le socialisme n'était pas considéré comme de droite dans l'Europe des années 1930. (Rappelez-vous qu'aux États-Unis, «socialiste» est utilisé comme un mot sale. En Europe, ce n'est pas le cas («Parti socialiste» est le 2e plus grand au Parlement européen, etc.). Cela peut colorer un débat sur le mot).

De nombreux pays s'appellent des choses, cela ne veut pas dire que ce sont ces choses. Comme "République démocratique de Corée", etc.

Le parti «nazi» A COMMENCÉ comme le Parti national-socialiste des travailleurs allemands, avec un penchant socialiste de gauche.

C'est-à-dire jusqu'à ce qu'il enrôle le «membre numéro 7», alias Adolf Hitler, qui avait d'autres idées.

Vétéran de la Première Guerre mondiale, Hitler a découvert la légende du "Dolchstoss", l'idée que l'Allemagne avait gagné la Première Guerre mondiale jusqu'à ce qu'elle soit "poignardée dans le dos" par les ennemis d'Hitler , plus le réarmement / la revanche, était plus attrayant pour la plupart des Allemands que l'idée d'un "paradis des travailleurs. Cela était particulièrement vrai de la droite, où Hitler tirait l'essentiel de son soutien financier.

En En fait, le parti nazi avait à un moment donné deux ailes, une aile nationaliste sous Hitler et une aile socialiste sous Gregor Strasser, qui se considérait comme un ami personnel d'Hitler.

Autrement dit, jusqu'à ce qu'Hitler prenne le contrôle du parti , puis assassiné son "ami" Strasser lors de la "Nuit des longs couteaux".

Cela sonnait bien à des fins de marketing, pour engager le travailleur industriel moyen sans le bagage révolutionnaire du communisme.

Il est important de comprendre qu'en matière d ' étatisme, c'est vrai et à gauche n'a pas d'importance. Bien qu'ils vous donnent différentes raisons pour lesquelles ils vous enchaînent, vous asservissent ou vous assassinent et qu'il peut y avoir différentes personnes brandissant le matraque ou le pistolet, le résultat final est le même. En d'autres termes, rencontrez le nouveau patron, comme l'ancien patron.

Je pense que le régime nazi était unique dans l'histoire du monde en ce qu'il, contrairement à tout autre régime avant et après, avait deux visages: il prétendait extérieurement être une force de centre gauche, un pro-ouvrier socialiste de gauche, progressiste, industriel , anti-monarchiste, anti-religieux, droits des femmes, droits des animaux, parti anti-capitaliste, anti-monarchiste, anti-colonialiste. Mais en réalité, il s'est avéré que le nazisme avait en fait bien plus raison que n'importe quel monarchiste, les «centaines de noirs» russes et les conservateurs ne l'étaient auparavant. Il cachait son visage d'extrême droite pendant un moment pour obtenir le soutien populaire.

Cette dualité a conduit à de nombreuses erreurs de la part d'individus et de politiciens qui ont conclu des accords avec le parti nazi et l'Allemagne nazie. Les Cristians allemands pensaient avoir affaire à un parti patriotique centriste lorsqu'ils votaient pour l'acte d'habilitation. Le Vatican pensait qu'Hitler ressemblait beaucoup à Mussolini: un centriste modérément conservateur. Staline pensait avoir affaire à un parti de centre-gauche de petite bourgeoisie. Les minorités ethniques pensaient également que les nazis étaient une autodétermination pro-nationale et une autonomie culturelle.

De nombreux juifs ont vu que les nazis, pour la première fois en 2000 ans, ont permis aux juifs d'avoir leur propre police, service d'ambulance, service postal, orphelinats , et même des postes téléphoniques. Ils ne savaient pas que les orphelinats et les hôpitaux étaient conçus pour séparer rapidement ceux qui ne pouvaient pas travailler. Personne ne pouvait imaginer que les nazis tueraient des gens dans les nouveaux uniformes brillants qu'ils viennent de concevoir pour la police juive (aucun autre régime ne donne une casquette de fourrage avec un badge à un ennemi condamné).

De nombreux Russes et Ukrainiens pensaient que les Allemands construiraient un forme modérée de socialisme sans collectivisation et autres excès de l'Union soviétique.

De nombreux Allemands croyaient que les nazis protégeaient vraiment les droits des animaux pour des raisons éthiques, pas seulement pour interdire la viande juive.

En réalité, il s'est avéré que même les ecclésiastiques conservateurs ressemblaient à des bolcheviques par rapport aux nazis.

Cette mascarade est devenue possible parce qu'Hitler s'est écarté de la tradition antérieure typique des mouvements de volkishe d'extrême droite. Au début, il a même été critiqué par les positions d'extrême droite pour avoir même utilisé le mot «parti» au lieu de traditionnel pour le «mouvement» ou «syndicat» de droite. Mais Hitler était plus intelligent. Il a abandonné le monarchisme au profit d'une dictature ultime sans restriction. Il a poursuivi le clergé parce qu'ils étaient trop laissés pour lui et que les principes chrétiens étaient trop égalitaires et pas assez antisémites, bien que les chrétiens historiquement religieux étaient le groupe le plus antisémite. Il dénonce l'aristocratie et les domaines sociaux en faveur de l'eugénisme. Il a dénoncé la droite pour promouvoir l'ultra-droite à la place.