Les îles des Philippines sont assez grandes et rapprochées par rapport aux îles du Pacifique. Un bataillon ou un régiment de soldats japonais laissé sur une petite île à des kilomètres de partout ailleurs est coincé là-bas et ne peut pas contribuer à la guerre.

Un groupe beaucoup plus important de soldats japonais sur une grande île peut se nourrir des ressources de l'île. Comme ils incluent probablement des ingénieurs de combat et qu'ils ont la population d'une île sous leur contrôle, ils peuvent construire ou réquisitionner des bateaux et se déplacer vers une autre île du groupe. Donc, les contourner ne les sort pas de la guerre.

Si l'ensemble de l'archipel philippin pouvait être isolé et contourné, cela devrait fonctionner, mais c'est assez important pour le faire sans bases proches. Il était important de couper l'accès des Japonais à l'Indonésie, car c'était leur principale source de pétrole, et cela nécessitait assez bien des bases aux Philippines. C'était leur grande importance stratégique.

En complément à l'autre excellente réponse:

Si vous devez 100 $ à la banque, c'est votre problème.

Si vous devez 100 millions de dollars à la banque, c'est le problème de la banque.

/ h3>

(attribué à Keynes et Getty).

Il en va de même pour les troupes bloquées / encerclées: un bataillon échoué est condamné, une armée bloquée peut causer des problèmes. Trop de soldats étaient bloqués sur les Philippines.

Une question similaire a été posée à propos de l ' opération Koltso - l'assaut contre la 6e armée encerclée: peut-être une meilleure idée pour le laisser mourir de faim?

Dans les deux cas, la réponse est la même:

• l'importance économique du territoire occupé par les troupes bloquées et
• leur potentiel de difficulté à faire

l'emporte sur le désir de le contourner.

En tant que vétéran de la Seconde Guerre mondiale, lors de l'invasion des Philippines, je me souviens. Vous devez vous rappeler que Mac Arthur a été expulsé des Philippines par les Japonais. Il a laissé le pauvre général Wainright là-bas et a dit qu'il reviendrait. WAINRIGHT a subi des atrocités sous les Japonais avec des marches forcées. Je ne me souviens pas si son groupe a été forcé de marcher à Bataan. Mais je me souviens avoir vu des photos de lui ressemblant à un homme très malade et affamé. Après la conquête des Philippines, le général Mac Arthur est revenu comme promis et est devenu un héros. Wainright a été pour la plupart ignoré.

Lorsque nous avons envahi le Japon après le largage de la bombe, il a élu domicile dans le palais des Empereurs. Il était considéré comme une personne arrogante, peu appréciée des troupes avec lesquelles je servais. Il a finalement été renvoyé par le président Truman.

Nimitz a proposé d'attaquer à la place Formose / Taiwan, comme étant une cible plus stratégiquement avantageuse. L'objectif de l'un ou l'autre était de couper le Japon de sa source de pétrole (Indonésie) et d'autres matières premières comme le caoutchouc. En prenant l'un ou l'autre objectif, les États-Unis contrôleraient pleinement les voies maritimes entre le Japon et l'Indochine et l'Indochine, toutes deux étant les principales sources de matières premières de guerre.

MacArthur a fait valoir que le peuple philippin, qui vivait sous la domination américaine depuis la guerre hispano-américaine, devait être sauvé de la brutalité japonaise, et qu'il avait promis de revenir pour que cette promesse soit tenue . Oui, l'ego légendaire de MacArthur était un facteur ici.

De plus, les Philippines n'étaient pas comme les nombreuses petites bases contournées par les forces américaines. Ils disposaient de suffisamment de ressources naturelles pour assurer l'approvisionnement des forces japonaises en nourriture et en eau, dont aucun ne pouvait être trouvé en abondance dans les petits atolls et les îles volcaniques.

Enfin, la défaite des forces américaines aux Philippines en 1942 fut un coup particulièrement dur. L'invasion et la défaite des forces japonaises seraient un moyen d'effacer cette humiliation. Le choix des Philippines était donc autant politique et moral que basé sur la stratégie militaire.

En regardant une carte du Pacifique, il est difficile de dire comment les Alliés contourneraient une si grande base japonaise et maintiendraient leurs lignes de ravitaillement tout en se préparant à une invasion du Japon. Il est également difficile de dire où ils placeraient les troupes, les véhicules, les fournitures et les aérodromes pour l'invasion, sinon les Philippines; les Mariannes à elles seules seraient insuffisantes pour les 50 divisions attendues. Formosa a été proposé comme alternative ou addition. Quoi qu'il en soit, les Alliés avaient besoin d'une vaste base terrestre aussi proche que possible du Japon pour l'invasion. Envahir un endroit qu'ils connaissaient bien et qui avaient des alliés sur le terrain semble être un plan solide.

Une base aussi grande, et ses stocks d'avions, de navires et de fournitures, nécessiterait un siège pour les empêcher d'être réapprovisionné, et les empêcher de mener des raids sur les navires alliés. Un siège à une si grande échelle serait presque impossible et drainerait peut-être plus de ressources alliées qu'en envahissant, le compromis de tous les sièges: l'océan Pacifique est vraiment, vraiment, vraiment grand. Un meilleur plan était de détruire systématiquement la flotte marchande japonaise vers laquelle les Alliés étaient en bonne voie, mais la moitié de la flotte restait encore.

Contrairement aux petites îles, les Philippines avaient un économie locale autosuffisante. Ils pourraient cultiver leur propre nourriture. Ils avaient leur propre approvisionnement en eau. Ils ne «faneraient pas sur la vigne» comme les autres. Bien que le carburant et les pièces de rechange soient une source de préoccupation, la chaîne d'îles est si importante que leurs stocks peuvent durer des mois d'opérations soutenues. Leur nourriture pourrait être exportée, au détriment de la population locale et malgré les tentatives de blocus allié, pour nourrir un Japon de plus en plus affamé.

Enfin, les Japonais seraient «aspirés» pour défendre toute invasion alliée majeure. Les Alliés recherchaient activement cette confrontation pour éliminer la dernière menace japonaise majeure à leur supériorité navale. Avant l'invasion des Philippines, la marine américaine a attaqué les bases aériennes japonaises sur Formose afin qu'elles ne puissent pas être utilisées pour renforcer les Philippines. Ils ont provoqué des attaques japonaises, allant jusqu'à utiliser des navires américains paralysés comme appât pour la marine japonaise. Quel que soit l'endroit où ils ont envahi, les États-Unis poursuivraient ces raids pour drainer davantage les capacités stratégiques du Japon.

Les Japonais recherchaient également cette confrontation, c'était leur plan stratégique depuis le début, une grande bataille navale décisive. Ils le recherchaient encore bien qu'ils n'aient manifestement aucune chance de succès stratégique. Shō-Go 1 a presque fonctionné au niveau tactique, mais le résultat serait toujours la destruction des derniers grands navires de guerre de la flotte japonaise.

Les autres réponses sur la différence militaire entre la garnison des Philippines et les petites îles, et la nécessité non militaire de "reprendre" les Philippines, traitent toutes de bonnes raisons.

Cependant, il y a un problème logique sous-jacent cette question: l'invasion a commencé le 20 octobre et la bataille du golfe de Leyte a commencé le 23 octobre. L'invasion a été le déclencheur précipitant de la bataille décisive en mer que les deux nations attendaient. Militairement, après avoir commis le débarquement, il aurait été presque impossible de "reculer" et de contourner les Philippines.

Il est donc un peu contradictoire de dire que, ayant précipité la bataille du golfe de Leyte avec l'invasion, L'invasion ne pouvait-elle tout simplement pas avoir lieu, étant donné la nature cruciale de la bataille en mer.

Je me souviens d'un documentaire télévisé disant que MacArthur était capable de charmer FDR pour soutenir son invasion des Philippines sur le plan Nimitz.

La carrière de MacArthur dans des sources non américaines est plus mouvementée que l'image du héros dans les sources américaines. Après le désastre des Philippines (quand MacArthur a laissé son armée de l'air être détruite sur le terrain, même s'il était averti de l'empêchement de l'attaque - après Pearl Harbor), la seule pensée qui l'a sauvé de la cour martiale était que FDR ne voulait pas encore une autre désastre militaire pour diminuer le moral du public. FDR a même demandé à MacArthur de changer son dicton en "Nous reviendrons" mais MacArthur vaniteux a refusé.

Même l'invasion de Lyete n'était pas strictement nécessaire (selon ce documentaire) - les espions ont trouvé une autre île inoccupée à proximité, ce qui serait plus facile pour occuper et convertir en une base - mais les plans n'ont pas été modifiés.

Lisez quelques ressources australiennes / néo-zélandaises sur MacArthur, elles sont beaucoup plus critiques que les sources américaines. Apparemment, MacArthur n'était pas trop préoccupé par les pertes humaines causées par ses plans.