Question:
Quel général romain a été tué par ses propres soldats pour ne pas les avoir laissés piller une ville nouvellement conquise?
user38647
2019-07-26 19:36:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai lu l'histoire d'un roi / général romain qui a été tué par ses propres soldats pour ne pas les avoir laissés piller / piller une ville nouvellement conquise.

Je pense, il leur a permis de piller une ville dans son conquête précédente, et les soldats s'attendaient à ce qu'il fasse de même lors d'une dernière conquête. Mais il n'était pas d'accord.

J'ai complètement oublié son nom.

Qui était-il?

Bienvenue dans History: SE. Qu'est-ce que vos recherches vous ont montré jusqu'à présent? Où avez-vous déjà cherché? Veuillez nous aider à vous aider. Vous trouverez peut-être utile de consulter notre site [visite] et [aide], et en particulier [demander].
@sempaiscuba, ces gars d'AskHistorians prennent tout et n'importe quoi comme une question. La plupart de leurs filtres sont dirigés vers des réponses. Devrions-nous également reconsidérer notre approche? Bien que oui, nous avons proportionnellement plus de questions auxquelles on répond
@Rohit Si vous pensez que vous pouvez plaider en faveur d'un changement d'approche, cela vaut probablement la peine de le poser comme question sur notre méta-site.
Un répondre:
Carlos Martin
2019-07-26 21:58:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Marcus Cassianius Latinius Postumus, assassiné en 269 de notre ère.

Quand les affaires étaient dans cet état désespéré et que l'empire romain était presque ruiné, POSTUMUS, un homme de naissance très obscure, prit la pourpre en Gaule, et garda le gouvernement avec tant de talent pendant dix ans, qu'il recruta les provinces, qui avaient été presque ruinées, par sa grande énergie et son jugement; mais il a été tué dans une mutinerie de l'armée, car il ne voulait pas livrer Moguntiacum , qui s'était rebellé contre lui, pour être pillé par les soldats , au moment où Lucius Aelianus s'efforçait d'effectuer un changement de gouvernement.

Eutropius, Abridgment of Roman History , 9.9.1

a-t-il permis à ses soldats de piller une ville lors d'une précédente conquête?
@user366312 Oui, son premier acte en tant qu'empereur de l'Empire gaulois (en 260 CE) assiégea Colonia, où se trouvaient les anciens empereurs Silvanus et Salonique. Et il a pillé cette ville. L'empereur de Postumus était une chaîne continue de campagnes pour consolider sa position instable (l'empire gaulois lui-même était une scission temporaire de l'empire romain grâce à la situation politique de la crise du troisième siècle) et il a pillé plusieurs villes pour financer ces campagnes. A mon avis, il ne voulait pas piller Mayence (celle qui lui a coûté la vie) parce qu'il voulait en faire sa capitale.
[* Moguntiacum * = Mayence moderne, Allemagne] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mainz)


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...