Question:
Combien d'armures portaient les unités d'éléphants?
user4951
2011-11-21 13:41:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'entends souvent des histoires d'ennemis battant des cavaliers d'éléphants en hachant les jambes des éléphants.

Cela signifie-t-il que le commandant de l'armée d'éléphants n'a pas mis assez d'armure sur les jambes des éléphants?

Trois réponses:
Tom Au
2011-11-21 20:59:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un éléphant est un très gros animal. Mettre l'animal entier en armure coûterait plus cher en armure que l'unité entière ne le coûterait en guerre. (La même armure pourrait être utilisée pour protéger un grand nombre d'hommes.)

Par conséquent, l'armure était utilisée, voire pas du tout, pour protéger uniquement les parties les plus vitales de l'animal, par exemple les temples. La plupart des animaux n'étaient pas protégés. Bien sûr, faire essayer aux hommes de se couper les jambes exposait les HOMMES à de grands risques.

Les éléphants se sont avérés ne pas être très efficaces au combat car ils n'étaient pas aussi faciles à contrôler que les chevaux et le feraient souvent " rebond "contre les assaillants. Lors de la bataille de Zama, par exemple, Hannibal comptait sur les éléphants pour percer les lignes romaines, sans succès.

pas même le front et le visage de l'éléphant?
@JimThio: C'est à vous de décider. Décidez vous-même si vous voulez mettre une armure sur le visage d'un éléphant ou utiliser la même quantité d'armure pour plusieurs de vos hommes. La plupart des commandants choisiraient les hommes. Et si vous choisissez l'éléphant, je ne voudrais pas combattre dans votre armée.
Sources @TomAu pour manque d'armure d'éléphant? Les éléphants étaient déjà chers, donc les armer n'était pas si important et les autres réponses fournissent des exemples d'armures d'éléphants. il est à noter qu'Alexandre a vaincu les éléphants de Porus en poussant dans leurs jambes. blessure (pas nécessairement mortelle) imo cela doit avoir des sources (au moins une estimation du coût d'un éléphant par rapport à l'armure de base) avant d'être accepté
MAGolding
2016-05-24 06:05:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recherche Google pour l'armure d'éléphant

Recherche Google pour les éléphants de guerre

Les éléphants étaient principalement utilisés pendant la guerre en Asie du Sud . L'utilisation des éléphants en Méditerranée et en Europe était beaucoup plus rare et plus amateur.

Il était écrit que lorsque le roi des rois d'Iran Ardashir Ier, fondateur de l'empire sassanide, combattit les Romains, il avait 700 éléphants en armure. Les éléphants de guerre d'Asie du Sud utilisés au combat (plutôt que pour le transport) avant que les canons ne deviennent très dangereux étaient souvent hautement blindés. Ils avaient aussi souvent des épées comme des lames attachées à leurs défenses et balançaient de grandes épées ou chaînes avec leurs troncs.

Lorsque vous créez un lien vers des résultats de recherche d'images simples, vous ne fournissez aucune référence pour montrer à quel point ces styles d'armure étaient typiques. Le problème avec de nombreux spécimens de musée est qu'ils étaient souvent des pièces maîtresses élaborées qui n'étaient jamais du tout destinées au champ de bataille ou qui n'étaient utilisées que par une élite restreinte et, par conséquent, ne sont pas représentatives de ce qui était réellement utilisé au combat.
Specter
2019-04-02 21:48:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En réalité, ils étaient parfois assez blindés. Oui, vous pouvez payer jusqu'à 10 à 15 hommes d'armure avec les mêmes dépenses, mais les éléphants étaient extrêmement coûteux et nécessitaient d'énormes efforts pour s'entraîner et entretenir. Ils étaient souvent de grandes cibles et étaient sensibles aux lanciers et aux arches, il est donc plausible qu'ils soient protégés contre eux avec une armure.

Wikipedia: War Elephant → vous pouvez voir ici quelques tapisseries et peintures représentant des éléphants en armure, même si certains étaient à peine blindés.

Armure d'éléphant d'Inde. 17ème siècle. Composé de 5 840 assiettes pesant 118 kg - Sur Pinterest

^ Le poids de cette armure me semble un peu douteux mais le principe de la structure de l'armure est convaincant. Comme vous pouvez le voir, les jambes ne sont pas protégées, mais la tête et le torse le sont, un peu comme ils sont représentés sur ces images et similaires à certaines armures de cheval.

Je doute vraiment que les éléphants puissent être vaincus en hachant leurs jambes, leur peau et leurs muscles sont assez épais et ils balaient leur tête et donc leur torse en étant entourés, voudriez-vous vraiment être ce type, qui s'approcherait et essayerait d'avoir une chance à ses jambes?

Les éléphants étaient pour la plupart vaincus par des javelots et des flèches si l'éléphant n'était pas aussi blindé ou déconcerté par des groupes de soldats portant des trompettes. Gardez également à l'esprit qu'il avait fallu un certain nombre de javelots / lances / flèches pour porter un éléphant. Malgré cela, ils ne garantissaient pas la victoire, ils étaient utilisés comme tours d'archer portables et pouvaient abaisser le moral de l'adversaire s'ils n'étaient pas des troupes expérimentées. Ils pourraient être très efficaces s'ils sont utilisés de manière appropriée.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...