Donc, le gouvernement provisoire français n’existait que depuis deux ans, vous pourriez faire référence à la "France libre" dirigée par Charles De Gaulle.

Ils se sont principalement battus en Afrique du Nord et étaient tout à fait capables, mais ils se sont affrontés une légende de son temps, Rommel. Après l'opération Torch ( lien wikipedia), ce gouvernement a obtenu une grande partie du territoire et des effectifs. Ainsi, en mesure d'aider les alliés plus efficacement.

Ils ont aidé le Royaume-Uni à libérer les exploitations allemandes / italiennes en Afrique et au Moyen-Orient, mais ils n'étaient pas si bons. Pendant la campagne d'Italie ( lien Wikipédia), ils se sont beaucoup mieux comportés et ont en fait été félicités par leur général (un américain et d'autres lien wikipedia). Lors de la libération de la France, ils ont très bien réussi à aider et à sécuriser les villes, ils ont finalement été ceux qui ont libéré Paris (en partie parce qu'ils craignaient qu'il ne soit détruit, ils ont attaqué sans renforts avant que les Alliés envoient de l'aide. Source sur le premier lien I à condition) "et à la fin de la guerre en Europe, ils étaient 1.300.000 forts - la quatrième plus grande armée alliée d'Europe".

Ils n'étaient pas "craint" par les Allemands, surtout parce que l'armée était principalement composé d'africains du nord (et l'idéologie nazie affirmait que ces gens étaient clairement inférieurs.), mais ils avaient souvent des gens derrière eux, après tout ils essayaient de libérer leur pays, on peut deviner qu'il était en quelque sorte facile d'obtenir du soutien.

Les Britanniques et les Américains semblaient considérer leur valeur tactique assez élevée (les attaques en tenailles étaient plus réalisables, etc.) mais pour les exploits martiaux, tout dépendait de la situation. Certaines fois (conquête italienne, libération de la France) elles ont été utiles et ont beaucoup aidé, d'autres fois (Syrie, Afrique de l'Est) beaucoup moins. (De Gaulle pensait que beaucoup plus de gens se lèveraient pour aider, les soldats en garnison là-bas n'ont pas fait ce qu'il attendait, etc.)

D'un autre côté, les responsables français de la France libre accordaient beaucoup d'importance à son armée, qui était capable de riposter et de laver un peu la honte qui était de perdre le continent. Vichy France les a dénigrés pour empêcher le soulèvement et apaiser les autres puissances de l'Axe (qui ne voulaient vraiment pas voir un soulèvement quand elles étaient occupées ailleurs.).

Enfin, sur le front de l'Est, ils ont reçu plusieurs récompenses des Soviétiques, même Staline leur a accordé un nom spécial.

EDIT: J'ai mal compris ce que vous cherchiez, alors je vais parler un peu plus de ce qui s'est passé après la Libération.

L'armée française (qui devenait déjà assez importante avant la Libération) est devenue bien approvisionnée (grâce à l'Amérique), bien organisée et bien équipée. Le général Leclerc a utilisé un peu de cette nouvelle armée pour remplir son serment ( Lien Wikipédia) et libérer Strasbourg. Ils ont très bien réussi là-bas et ont été rapides. Peu de temps après, une contre-attaque s'est produite! Seuls la France et les États-Unis sont attaqués, des coups féroces sont portés mais finalement l'armée française a simplement protégé Strasbourg alors que la bataille principale a été menée par l'armée américaine. ( Lien Wikipédia). Ensuite, l'invasion de l'Allemagne a continué. L'armée française a plutôt bien fait dans le sud, mais encore une fois, elle n'a pas mené les batailles les plus importantes. Donc, ils n'étaient plus la risée des Allemands, ils étaient simplement une autre nuisance.Il semble qu'ils aient été utiles pour empêcher les alliés d'être ripostés, mais je ne trouve plus de distinction sur le front occidental. ( Lien Wiki)

J'espère que cela vous aidera davantage!

Il existe un article de Wikipédia qui donne un aperçu de certains des jalons de l’évolution de l’armée française tout au long de la Seconde Guerre mondiale qui fournit un contexte historique utile pour le développement de l’armée française. existait dans la période post-Libération en question.

Corps Expéditionnaire Français (CEF)
Un point de départ utile pour répondre à cette question spécifique est de comprendre la réforme des Français Armée qui s'est produite le 1er août 1943, après la libération de l'Afrique du Nord française, lorsque les Forces françaises libres ont fusionné avec l'armée d'Afrique pour former le nouveau Corps expéditionnaire français (CEF), sous Général Alphonse Juin. Juin était considéré comme un leader très compétent et le CEF a été très honorable pendant la Campagne d'Italie. En avril 1944, le CEF était composé de 112 000 soldats, dont 60% maghrébins (majoritairement marocains) et 40% français (majoritairement pieds-noirs).

Le général américain Mark Clark a rendu hommage aux forces françaises sous son commandement en Italie dans une lettre au commandant français où il déclare:

Pour moi, cela a été une profonde satisfaction de voir à quel point le rôle vital joué par les troupes françaises de la Cinquième L'armée tout au long de notre campagne italienne contre l'ennemi commun a été universellement reconnue. Pendant ces longs mois, j'ai eu le réel privilège de constater par moi-même la preuve du calibre exceptionnel des soldats français, héritiers des plus nobles traditions de l'armée française. Néanmoins, non satisfaits de cela, vous et tout votre peuple avez ajouté un nouveau chapitre épique à l'histoire de France; vous avez réjoui le cœur de vos compatriotes, leur donnant réconfort et espoir alors qu'ils languissent sous le joug lourd et humiliant d'un envahisseur détesté. L'énergie et le mépris total du danger constamment manifestés par tous les membres du C.E.F., ainsi que les compétences professionnelles exceptionnelles de l'officier de l'armée française, ont suscité l'admiration de vos alliés et la peur de l'ennemi. Des bords du Garigliano où vos premiers succès ont donné le ton qui allait caractériser toute l'offensive, puis en poussant vers Rome à travers les montagnes, en traversant le Tibre et en poursuivant sans relâche l'ennemi jusqu'à Sienne et jusqu'aux collines dominant la vallée de l'Arno , Les soldats français ont toujours accompli tout ce qui était possible et parfois même ce qui n’était pas ... Avec ma plus profonde gratitude pour la formidable contribution que vous avez apportée à nos victoires conjointes, mon cher général.

Forces du Gouvernement Provisoire de la République Française (GPRF)
Pour leur participation à l ' opération DRAGOON, l'invasion du sud de la France en août 1944, les forces françaises ont été formées dans l'armée française B, sous le commandement du général Jean de Lattre de Tassigny, qui le 25 septembre 1944 a été rebaptisée Première armée française. À cette époque, l'armée française se composait de 560 000 soldats réguliers et 300 000 irréguliers des Forces françaises de l'intérieur (FFI), anciens résistants qui avaient été placés sous commandement militaire officiel après l'invasion de la Normandie. Le FFI ne comptait que 100 000 hommes en juin et était rapidement passé à plus de 400 000 en octobre 1944 lorsqu'il a été fusionné dans l'armée française régulière, créant une force d'un million d'hommes à la fin de 1944. À la fin de la guerre en Europe ( Mai 1945), les forces françaises comprenaient 1 250 000, dont sept d'infanterie et trois divisions blindées combattant en Allemagne.

L'expansion rapide des forces françaises après la libération et les difficultés politiques résultant de la nécessité de fusionner un grand nombre d'irréguliers ont eu un impact profond sur les performances de l'armée française sur le terrain. L'article Wikipédia décrivant l'implication française dans la bataille de la poche de Colmar durant l'hiver 1944-45 décrit certaines des difficultés:

De la part des Français, leur système de remplacement était limité par la quantité d'infrastructures d'entraînement qu'ils avaient pu rétablir depuis leur retour en France en août 1944 et a été encore mis à rude épreuve par une décision française controversée de «blanchir» les forces françaises en Alsace en envoyant des sénégalais expérimentés et d'autres coloniaux. des troupes - épuisées par les combats en Italie - se dirigent vers le sud et les remplacent par des troupes des Forces françaises de l'intérieur (FFI) de qualité et d'expérience variables. Alors que les troupes des FFI étaient capables d'opérations défensives, elles ont dû suivre une courbe d'apprentissage abrupte pour devenir efficaces lors d'opérations offensives, en particulier lorsque des activités complexes telles que les opérations interarmes étaient concernées.

Ainsi, à à la fin de novembre 1944, la Première Armée française déploie deux types d'unités: des unités coloniales hautement expérimentées et des unités «vertes» qui ont récemment reçu un afflux important de troupes FFI. Couplé à une structure d'armes de soutien (artillerie, ingénieurs, etc.) plus faible que celle des autres armées de campagne alliées, l'affaissement de la maîtrise des troupes de la Première Armée française a permis aux Allemands de tenir la poche de Colmar contre une offensive française infructueuse du 15 au 22 Décembre 1944.

Les forces françaises et américaines dans la bataille de la poche de Colmar en 1945

À propos des facteurs d'efficacité au combat:

L'une des principales caractéristiques des forces de la France libre, par rapport aux forces américaines et britanniques, était qu'elles étaient capables de combattre dans les montagnes. . Cela est vrai pour une grande partie d'entre eux, principalement originaires de territoires nord-africains avec des soldats locaux et métropolitains.

Cette capacité était d'une grande utilité en Afrique du Nord et en Italie.

Une autre particularité de ces forces est qu'elles comprenaient, pour une part, des vétérans de la campagne de France, des officiers ayant une formation militaire professionnelle, mais en tant que divisions américaines, elles ont eu le temps de s'entraîner et du matériel récent. Cette combinaison de capacités les a rendus assez efficaces. Mais il faut noter qu'il ne s'applique qu'à une partie des forces de la France libre. Le meilleur cas est la 2e division blindée.

À propos de l'efficacité réelle au combat:

L'efficacité en montagne était exceptionnelle, selon des officiers français comme le général Juin, ainsi que les officiers alliés. L'exemple principal est la bataille de Cassino, mais vous pourriez aussi citer la Tunisie ou la Corse.

L'efficacité au combat de la 2e division blindée a été très bonne, et elle a souvent réussi à remporter la victoire là où elle n'était pas attendue :

• Bataille de Ksar Rhilane
• Alençon
• Saverne et attaque sur Strasbourg

Et gratuitement 1ère armée française:

• Attaque de Belfort