Comment se fait-il que chaque culture de la planète ait un calendrier différent, tout en suivant le même système pendant une semaine?

fdb

2014-11-03 16:40:02 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Nous avons énormément de preuves de l'ancien calendrier babylonien, mais aucune preuve du tout d'une semaine de sept jours dans l'ancienne Babylonie.

Dans le monde antique, il y avait deux formes des sept- jour de semaine. Premièrement, la semaine juive (finalement adoptée par les chrétiens et les musulmans) compte des jours de un (dimanche) à six (vendredi) et le sabbat le septième jour. Bien que le sabbat soit fréquemment mentionné dans l'Ancien Testament, l'utilisation de la semaine numérotée pour la datation n'est pas attestée avant le premier siècle avant JC, d'abord avec les Juifs, puis dans le Nouveau Testament et d'autres textes chrétiens. Deuxièmement, la semaine planétaire, où chacun des sept jours porte le nom d'une planète (Soleil, Lune, Mars, Mercure, Jupiter, Vénus, Saturne) est basée sur la doctrine astrologique des Seigneurs des Heures et des Seigneurs des Jours. ; il est évoqué par le poète romain Tibullus au 1er siècle avant JC, puis entièrement développé par l'astrologue Vettius Valens au 2ème siècle après JC.

La semaine de sept jours s'est étendue avec le christianisme et (en particulier en Inde) avec la réception de l'astrologie grecque, en commençant par le Yavanajataka, où la semaine est explicitement décrite comme une chose grecque.

Il y a actuellement un projet de recherche en cours sur cette question:

La traduction de Pingree du Yavanajataka (voir en particulier la section 77):

La semaine juive a donc été empruntée aux Grecs?

Non, j'ai dit qu'il y avait deux formes différentes de la semaine.

Les Grecs et les Romains ont observé une semaine de huit jours; la semaine de sept jours n'a été pleinement adoptée qu'au 4e siècle. Je me souviens avoir entendu (alerte! Ouï-dire) que l'observance du sabbat par les marchands et les banquiers juifs a incité les autres à adopter une semaine de sept jours.

@PaulRowe. Les Romains avaient une semaine de marché de huit jours. Sinon, je ne sais pas ce que vous entendez par «pleinement adopté». La semaine a été pleinement institutionnalisée avec l'adoption du christianisme à l'époque de Constantin.

Que signifie la phrase suivante: * "Bien que le sabbat soit fréquemment mentionné dans l'Ancien Testament, l'utilisation de la semaine numérotée pour la datation n'est pas attestée avant le premier siècle avant JC" *? Voulez-vous dire qu'il n'y a aucune trace de quelqu'un disant quelque chose comme "le premier jour de la semaine" jusqu'au premier siècle avant JC? Si tel est le cas, je ne sais pas comment cela se rapporte à la détermination de l'utilisation quotidienne. Par exemple, même à notre époque, il est rare de noter une date survenue un lundi ou autre, à moins que ce soit important du point de vue du contexte.

Et les dates anciennes ne sont souvent pas exactes du tout, donnant parfois simplement l'année sous le règne d'un roi. Comme un vieil homme qui se souvient. Mais une note à un serviteur du genre «terminer le travail d'ici mardi» serait une assez bonne preuve qui peut exister.

Les Romains avaient une semaine de marché de 8 jours. D'un autre côté, vous pouvez prendre les Kalends, Nones et Ides de chaque mois pour diviser chaque mois en semaines inégales à des fins politiques.

vasshu

2014-10-31 21:44:49 UTC

view on stackexchange narkive permalink

La semaine de sept jours n'est pas nécessairement universelle, même si elle s'est répandue dans la plupart des pays du monde, certaines cultures ayant dominé le globe. Les Romains puis les chrétiens ont plus ou moins insisté sur certains éléments culturels sur tout le monde.

Pourquoi 7 jours? L'explication la plus simple est probablement qu'il y a environ 28 jours dans un cycle lunaire et ainsi, diviser cela en quatre «semaines» égales donnerait environ 7 jours.

La première "semaine" de 7 jours connue, je crois, a été utilisée à Babylone, au cours de laquelle une célébration religieuse avait lieu tous les 7 jours. Cependant, cette célébration a commencé sur la nouvelle lune. Par conséquent, 7 jours par semaine, pour faire 4 célébrations par mois.

C’est une explication simple, mais elle n’est pas bien étayée par les preuves. Dans l'ensemble, une motivation religieuse semble plus probable.

La religion fait partie de la culture et la culture est un produit de l'environnement. Voir ma mise à jour. Oui; c'était religieux, mais l'aspect religieux était dérivé d'événements astronomiques.

Il n’est en aucun cas certain que notre semaine de sept jours dérive de la semaine babylonienne, et je maintiens mon objection à votre deuxième paragraphe.

Je n'ai jamais dit que notre semaine de sept jours en découlait nécessairement. Cependant, il est probable que cela ait eu une influence sur de nombreux autres calendriers et le point est toujours valable. Enfer, les noms mêmes de la semaine proviennent d'objets célestes ou de noms de dieux. http://www.bbc.co.uk/religion/0/20394641

Les noms anglais actuels des jours de la semaine ne sont pas très pertinents, car ils ne remontent (par substitution d’équivalents germaniques) qu’au système planétaire romain de nomenclature, qui est nettement plus jeune que la semaine de sept jours elle-même. (C’est quelque chose que j’ai réellement étudié, mais c’est hors sujet, alors je vais m'arrêter ici.)

Les gens continuent de faire allusion au cycle lunaire en tant que cause, mais personne ne le cite. Même si c'est le cas, c'est un peu une proto-explication, je pense. * Peut-être * la lune a inspiré un programme hebdomadaire, mais sans aucune preuve historique, ce n'est qu'une supposition sur ce que l'humanité préhistorique pensait.

Mark

2014-11-04 15:02:20 UTC

view on stackexchange narkive permalink

L'année solaire et le mois lunaire (et le jour solaire) sont des cycles de temps naturels évidents. Étant donné qu'aucun d'entre eux n'est un multiple entier d'un autre, un large éventail de calendriers a été créé pour les réconcilier. Ils ont tendance à être encore utilisés parce qu'ils ont une grande inertie (et souvent une tradition religieuse) derrière eux.

Il n'y a pas de cycles naturels sous-mois. La semaine abrahamique de sept jours est juste celle qui a été utilisée; diverses autres cultures ont des cycles allant du cycle de marché de quatre jours des Igbo au cycle rituel aztèque / maya de 13 jours. La domination de la semaine abrahamique est probablement simplement due au fait qu'un tiers de la population mondiale la suit pour des raisons religieuses; aucun des autres cycles infra-mensuels ne se rapproche de celui suivant.

"Il n'y a pas de cycles naturels sous-mois." Qu'en est-il du cycle de 24 heures?

@RickyDemer. La journée est un phénomène naturel. Sa division en 24 parties est cependant artificielle.

Les gens continuent de faire allusion au cycle lunaire en tant que cause, mais personne ne le cite. Même si c'est le cas, c'est un peu une proto-explication, je pense. Peut-être que la lune a inspiré un programme hebdomadaire, mais sans aucune preuve historique, ce n'est qu'une supposition sur ce que l'humanité préhistorique pensait.

meireikei

2014-11-04 19:19:59 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que les gens recherchent des cycles fixes dans la nature. le cycle de la lune, l'errance de l'ombre sur sa surface prend 28 jours, divisez l'axe horizontal de la lune en 4 parties égales que vous obtenez pour chaque partie 7 jours.

C'est vrai, mais seulement si vous ne comptez pas le ou les deux jours où la nouvelle lune n'est pas visible. Le vrai mois synodique est un peu plus de 29 jours et demi.

Les gens continuent de faire allusion au cycle lunaire en tant que cause, mais personne ne le cite. Même si c'est le cas, c'est un peu une proto-explication, je pense. Peut-être que la lune a inspiré un programme hebdomadaire, mais sans aucune preuve historique, ce n'est qu'une supposition sur ce que l'humanité préhistorique pensait.