Question:
Les * œufs verts et jambon * ont-ils vraiment été interdits en Chine de 1965 à 1991?
c1245645
2016-07-11 11:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'article de Wikipédia sur Les œufs verts et le jambon indique que le livre pour enfants a été interdit en Chine en 1965 pour son "portrait du marxisme primitif", et que l'interdiction était levée en 1991. Les citations à ce sujet sont un article sur l'appât au clic et un billet de blog de la bibliothèque publique de New York.

Existe-t-il des preuves documentaires de l'existence de cette interdiction? Si oui, quelle en était la raison? Je ne comprends pas ce que le livre a à voir avec le marxisme primitif.

Je pense que cela pourrait être mieux sur les sceptiques.
La révolution culturelle a porté la paranoïa communiste à propos des influences occidentales à des sommets hystériques. Il faudrait une raison idéologique positive * pour * autoriser la publication du livre.
Un répondre:
Tom Au
2016-07-11 12:54:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'interdiction est crédible, si vous la considérez comme une interdiction de l'homme plutôt que du livre. Il a été levé en 1991 lorsque Seuss est mort. Elle a été imposée en 1965 à la veille de la Révolution culturelle, lorsque la Chine cherchait à déraciner les points de vue et les influences «dépassés». Et cela correspond au modèle de la Chine.

Tout au long du travail de Seuss, il y a un ton moqueur et anti-autoritaire. C'est cela qui trouble un pays comme la Chine; le mot «marxisme primitif» n'est qu'un mot de code pour «la ligne du parti».

Alors, comment Seuss s'est-il mis du mauvais côté des Chinois? Des articles comme celui-ci décrivent comment. Ce qui dérangerait les Chinois, c'est une histoire sur la façon dont deux enfants ont exprimé leurs griefs avec leur mère sur un chat. Ou comment "Sam-je-suis" était tout sauf un "yes man" dans le moule chinois.

Je suis presque sûr d'avoir lu quelque part une description des relations de Geissel avec le socialisme international. Cependant, cet article n'est-ce pas. En fait, les Chinois sont plus susceptibles de se faire taper sur l'auteur, qui n'a apparemment rien de plus productif pour la société que de suranalyser les livres pour enfants. S'ils ne sont pas cochés contre lui, je le suis certainement.
@T.E.D .: Je ne parlais pas de «socialisme». Moi (et l'article lié) parlions d'une histoire sur la façon dont les enfants ont exprimé leurs griefs avec leur mère sur le chat. Les Chinois sont contre "l'agression" (y compris passive-agressive) sous quelque forme que ce soit. Merci pour ton intérêt.
Ah. Je n'ai pas du tout fait ce saut.
De nombreux sites Internet répètent que le livre du Dr Seuss a été interdit en Chine. Ce que je trouve suspect, c'est que la plupart de ces sites expliquent (expliquez?! Parlent d'une mauvaise utilisation du mot!) Que la raison de l'interdiction était un "portrait du marxisme précoce", mais aucun d'entre eux ne peut expliquer ce qu'est le diyu un "portrait du marxisme précoce" ou pourquoi un gouvernement marxiste autoproclamé interdirait quelque chose pour "dépeindre le marxisme primitif". Au moins un mauvais cas de googleslating semble être impliqué ici, peut-être avec une bonne dose de répétition acritique de ouï-dire ...


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...