Question:
Qui a été l'espion allemand le plus réussi contre la Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale, du point de vue allemand contemporain?
user28491
2019-08-25 12:21:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À la lecture de cela, il me semble que de nombreuses opérations d'espionnage allemandes au Royaume-Uni ont été assez rapidement arrêtées. J'ai enquêté sur une demi-douzaine d'espions capturés à la fin de 1942.

D'autres que j'envisageais n'ont pas été arrêtés pendant la guerre ...

  • Horst Kopkow - Un officier SS, responsable du contre-sabotage et du contre-espionnage. Pendant la guerre, les agents de Kopkow capturèrent plusieurs centaines d'agents soviétiques et britanniques. Kopkow a été informé et consulté sur chaque capture, bien qu'il n'ait jamais quitté son quartier général à Berlin. L'un de ses efforts majeurs a été la destruction des réseaux d'espionnage Red Orchestra et Rote Drei. La police de sécurité a également capturé des agents du MI6 et du SOE. Kopkow a autorisé plusieurs centaines d'ordres pour exécuter les agents. Cela a continué jusqu'à la fin de la guerre en 1945. Ses supérieurs l'ont récompensé avec des médailles.
  • Harold Cole - Un Britannique, qui a travaillé avec la Résistance française. Tourné environ 30 pages de notes sur le F.R. aux renseignements militaires allemands. "Décrit comme le pire traître de la guerre" . A été actif pendant toute la guerre.
  • Elyesa Bazna (Cicéron) - Employée comme valet de chambre de l'ambassadeur britannique en Turquie neutre à partir de 1939. Diffusion d'informations importantes sur de nombreuses conférences des dirigeants alliés, y compris les conférences de Moscou, de Téhéran et du Caire. Les détails de la conférence de Téhéran étaient importants pour l'opération Saut en longueur, le complot infructueux visant à tuer Franklin D. Roosevelt, Joseph Staline et Winston Churchill. Il avait également transmis un document portant la plus haute restriction de sécurité (liste BIGOT) concernant l'opération Overlord (le nom de code de l'invasion de la Normandie en juin 1944). A cessé de vendre des informations aux Allemands à la fin de février 1944 et a quitté l'ambassade dans un délai d'un mois environ. Après la guerre, Bazna a été interrogé pour crimes de guerre, mais il n'a jamais été accusé d'espionnage.

À part Elyesa Bazna qui a cessé de vendre des informations début 1944, ces candidats semblent être niveau assez bas. Plus tactique que stratégique. Ils ont tous fait des dégâts, mais je me posais la question. Qui était le plus grand espion allemand de la Seconde Guerre mondiale? Pour rendre cela plus précis, je vais le limiter à la perspective allemande contemporaine de la Seconde Guerre mondiale. S'agit-il d'un consensus parmi les historiens?

Selon la suggestion de Denis de Bernardy , rechercher quelqu'un qui a rapporté des renseignements qui ont atteint l'Allemagne nazie et pas un simple haut fonctionnaire des renseignements nazis. L'espion allemand le plus efficace signifie réussir à collecter des informations valorisées par les renseignements allemands, pas uniquement en raison de son rang et de son leadership.

Vous voudrez peut-être faire une distinction entre les sources (par exemple Cole ou Brazna), les espions (qui recrutent et travaillent les sources) et les patrons d'espionnage (par exemple Kopkow, qui supervise les espions). Sinon, vous comparez vraiment des pommes aux oranges.
L '"orchestre rouge" (Rote Kapelle) n'était pas un "réseau d'espionnage". C'étaient des résistants antifascistes.
Otto Skorzeny compte-t-il comme un espion pour cette question?
L'espion le plus réussi ne serait-il pas, par définition, quelqu'un dont vous n'apprendriez tout simplement jamais le nom? Quiconque a été capturé ou exposé plus tard n'aurait pas pu être si doué pour être un espion. Les plus réussis ont probablement connu une longue retraite anonymes et relaxante et ont été oubliés par l'histoire.
Un répondre:
John Dallman
2019-08-25 18:16:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du "point de vue allemand contemporain", la réponse est sans aucun doute "Alaric", Juan Pujol García, connu des Britanniques sous le nom de "Garbo". Il reçut un total de 340 000 dollars américains et reçut la Croix de fer, deuxième classe, en juillet 1944 pour sa contribution à l'effort de guerre. Il a exploité un réseau qui est passé à 27 sous-agents dans toutes les régions du Royaume-Uni, communiquant par la poste à Lisbonne dans un premier temps, puis par radio.

Malheureusement pour les Allemands, ils n'ont jamais réalisé qu'il était un agent double. Il s'était lancé dans les affaires pour lui-même, vendant les «renseignements» allemands qu'il avait simplement inventés. Il avait une imagination extraordinaire et ils le trouvaient assez convaincant, malgré son manque de connaissance du Royaume-Uni. Il avait voulu travailler pour les Britanniques, mais ils n'étaient pas intéressés au début. Plus tard, ils l'ont emmené, l'ont transféré au Royaume-Uni et lui ont fourni des informations à envoyer. Les sous-agents étaient tous fictifs.

Il y avait une faiblesse structurelle dans les opérations de l'Abwehr pendant la Seconde Guerre mondiale. Il avait des bases dans des pays neutres, dont les opérations ne se limitaient pas à ces pays, donc ils étaient en concurrence les uns avec les autres. Alaric était géré par la base madrilène: ses messages y étaient tous envoyés. Cela n'a donné à ses maîtres aucun motif de soupçonner que l'intelligence était fausse: découvrir cela serait très mauvais pour leurs positions confortables en Espagne, avec le front de l'Est et les U-Boats toujours à court d'officiers. En fait, ils feraient mieux s'ils promouvaient le travail de leurs agents, et donc le leur, dans la compétition continue de l'État nazi.

C'est pourquoi les Abwehr ont été si facilement trompés par le système de double croix exploité par les Britanniques. Ils ont essentiellement cessé d'envoyer des agents au Royaume-Uni après 1942, parce qu'ils avaient confiance en leurs sources. Les Britanniques exploitaient tous les agents restants et les messages qu'ils envoyaient par la poste ou par radio à leurs gestionnaires étaient souvent renvoyés au QG d'Abwehr par radio, en utilisant la machine Enigma, fournissant des attaques en clair sur l'Enigma.

La lecture régulière d'Abwehr Enigma a permis aux Britanniques d'être sûrs qu'ils avaient tous les agents allemands au Royaume-Uni sous contrôle, leur permettant ainsi une bien plus grande marge de manœuvre pour tromper l'Abwehr. Cela a contribué de manière significative au succès de l'invasion de la Normandie, car ils ont réussi à convaincre l'Abwehr via des "rapports d'agents" qu'il y avait de grandes forces dans le Kent et le Sussex prêtes à envahir la région de Calais. . Cela a obligé les Allemands à garder une partie de leurs forces dans la région de Calais, les rendant indisponibles pour défendre la Normandie.

Tout cela justifiait amplement la politique du MI5 de capturer et de transformer les agents envoyés par les Allemands, par opposition à la politique du FBI de procès et d'exécutions de grande envergure. La plupart des agents énumérés dans la question n'ont pas été envoyés par les Allemands, mais par des personnes qui ont décidé de leur propre chef d'espionner les Allemands. Sans formation, ils n'ont pas eu beaucoup de succès.


Sources: Masterman Le système Double-Cross et Hesketh Opération Fortitude .

Il vaut peut-être la peine de noter qu'Enigma a permis au renseignement britannique de vérifier que Double Cross avait atteint une couverture de 100%, et donc d'être beaucoup plus agressif dans ses déceptions.
@VladimirF Si la question utilise «contemporain» pour signifier «l'époque de la Seconde Guerre mondiale», on pensait à l'époque qu'il était très réussi.
@PieterGeerkens Bon point, a ajouté.
@VladimirF Comme le dit cpast, les Allemands de l'époque pensaient qu'Alaric était un agent merveilleux. «Qui était l'agent allemand en Grande-Bretagne qui * en fait * a fait le plus de bien à la cause allemande? C'est une question différente, parce que les Allemands ont été tellement trompés.
OK, un malentendu du mot anglais de ma part.
Excellente réponse, en lisant sur Garbo tout à l'heure, il est dit que l'Allemagne a même envoyé une pension à l'une des veuves d'agents fictifs de Garbo, décédée fictivement pendant la guerre. Qu'il a fourni des renseignements «précieux» à la fois sur la bataille de l'Atlantique et sur le débarquement du jour J, du point de vue allemand. Garbo pourrait être l'espion le plus précieux pour les Allemands et les Britanniques du point de vue contemporain.
Il est fascinant de voir comment la gestion de la structure de renseignement stratégique dans le cadre des forces armées pourrait entraîner une telle faiblesse
@VladimirF c'est une erreur très facile à faire. Le mot est naturellement ambigu en anglais, et il repose vraiment sur un mot dans le post pour indiquer clairement que la question signifie «contemporain de la guerre» et non «perspective d'aujourd'hui».
Vivement recommandé de regarder le documentaire sur Garbo -> [_Garbo: The Spy_] (https://www.filmaffinity.com/es/film280447.html)
@VictorS La faiblesse vient de la compétitivité qui faisait partie de l'idéologie nazie, et de la malhonnêteté qui vient d'une concurrence effrénée dans un système politique basé sur la propagande. Un bon système de renseignement doit être capable de regarder les informations qu'il obtient avec une tête très froide et de se demander "est-ce trop beau pour être vrai?" Curieusement, les Italiens de la Seconde Guerre mondiale, qui étaient les moins redoutables au combat des puissances de l'Axe, étaient les plus difficiles à tromper avec une fausse intelligence.
La compétitivité entre les branches du gouvernement / militaire / etc. était vraiment inhérent au système nazi. Himmler créa sa propre armée sous la forme des Waffen-SS. Auparavant, le parti nazi avait créé sa propre armée sous la forme de la SA.
Si vous avez de la chance et que vous parlez catalan, je vous recommande une interview passionnante qu'il a faite à la télévision publique catalane (TV3) en 1984. C'est tellement incroyable et hypnotisant que je la regarde toutes les quelques années. Lien: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/programa/Joan-Pujol-Garcia-(Garbo)/video/2412859/
@JohnDallman on pourrait dire que la compétitivité a aidé les éléments de combat au sol exactement pour la même raison qu'elle a créé la faiblesse de l'intelligence stratégique. Dans les engagements tactiques basés sur une doctrine de mobilité, être agressivement optimiste était bénéfique pour un délai minimum dans l'exécution du plan, par ex. pas trop de temps à réfléchir, moins de temps à l'ennemi pour se réorganiser. Ne pas dépenser trop de temps pour évaluer les informations, cependant ...
@VladimirF De langue maternelle anglaise ici et contemporaine me confond encore parfois. il est utilisé à la fois pour spécifier "à l'époque" et "actuellement" simultanément, et est pratiquement inutile sans contexte de cette manière. ** "appartenant ou se produisant dans le présent." et «vivre ou se produire en même temps». sont toutes les deux des définitions valides de contemporain sans aucune mise en garde ... **
Il y a aussi une [Citation nécessaire] (https://www.youtube.com/watch?v=blN49yGet8g) à son sujet, ce qui est bon pour rire.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...