Les stéréotypes raciaux désobligeants (faute de meilleur mot) en disent long sur les personnes qui les diffusent. Par exemple, dans mon domaine - le développement de logiciels, vous ne rencontrerez probablement pas de «blagues polonaises», car certaines des meilleures les développeurs des grandes entreprises technologiques sont les universités polonaises et les universités polonaises surpassent régulièrement les équipes américaines dans les concours de programmation internationaux. Si vous entendez de telles blagues au travail, cela signifie probablement que vous ne travaillez pas dans une société de technologie de pointe.
Cela étant dit, j'aime la réponse donnée par TED, car elle explique le problème en termes d'un mécanisme d'autodéfense d'une société qui connaît une immigration massive. Je voudrais cependant ajouter à cela, car il y a des facteurs supplémentaires en jeu, tous tournés autour de l'image des Polonais et de la Pologne aux États-Unis, qui permettent de comprendre pourquoi les stéréotypes désobligeants ne sont pas morts jusqu'à présent.
Je pense qu'une grande partie du problème se résume au fait que les Polonais en tant qu'immigrants ont été une cible facile.
Je pense qu'une grande partie des gens qui racontent des blagues polonaises ou irlandaises aimeraient faire des commentaires désobligeants sur les «noirs» ou les juifs. Mais avec le niveau de protection dont bénéficient ces groupes dans un État moderne, ce n'est guère possible. Le look polonais, en revanche, n'est pas très différent de celui anglo-saxon (qui a toujours été le look de l'establishment américain) et leur culture est également assez similaire. Ainsi, les Polonais ne méritent pas de protection aux yeux du lobby antiraciste.
L'observation de ce qui s'est passé récemment au Royaume-Uni semble corroborer cette théorie. Après 2004, le Royaume-Uni a connu une immigration polonaise massive. Cette fois, il n'y avait pas de stéréotype de «polacks stupides», mais les attaques contre les immigrants polonais étaient fréquentes - du type («Les Polonais prennent notre travail et envoient tout l'argent à la maison») à des attaques très ridicules («Les Polonais chassent les cygnes dans les parcs publics ") et même des attaques physiques. La chose intéressante cependant est que dans le même temps, le Royaume-Uni a été confronté à une très grande immigration en provenance d'Afrique et d'Asie. Dans d'autres circonstances, ces immigrants seraient la principale cible de discrimination car ils étaient plus étrangers à la culture que les Polonais (sans parler de leur apparence physique très différente). Mais cela ne s'est jamais produit car la culture politique du Royaume-Uni entraînerait la stigmatisation immédiate de l'attaquant. Au lieu de cela, la colère réprimée était dirigée contre les "Européens de l'Est", sans conséquences.
Deuxièmement, au moment de l'émigration massive des Polonais vers les Amériques, il n'y avait pas d'État polonais. Les Polonais étaient des citoyens de seconde zone d'Allemagne, de Russie et d'Autriche. Il est difficile d'être fier de sa nationalité lorsque son pays a été conquis. Et il est courant de ne pas respecter une nation qui a échoué. Les nations qui sont susceptibles d'être respectées sont des nations qui ont démontré leur force grâce à un État puissant. Je pense que les Irlandais ont aussi vécu cela.
Troisièmement, l'émigration polonaise vers les États-Unis, le Brésil et l'Argentine était principalement économique. Ils étaient pour la plupart des paysans pauvres. L'intelligentsia polonaise riche et politiquement active est restée en Europe. Il a donc fallu du temps avant que la Polonia américaine puisse produire des dirigeants capables de représenter leurs intérêts aux États-Unis.
Le coup final est venu lorsque la Pologne est entrée dans la sphère d'influence soviétique après la Seconde Guerre mondiale. Pendant plus de 50 ans, il n'y avait pas d'ambassadeur polonais qui pouvait défendre l'américain polonais tout en agissant en tant que représentant d'un État ami des États-Unis. Bien au contraire, en tant que membre du pacte de Varsovie, la Pologne est devenue de facto un ennemi des États-Unis. Si la guerre froide devait dégénérer en la troisième guerre mondiale, les troupes américaines en Europe feraient probablement face aux troupes de la République populaire de Pologne. Les médias américains de cette période doivent en avoir pris note. Un autre aspect est que les États-Unis étaient un pays fortement pro capitaliste et en tant que tel, ils ont promu l'image de l'économie communiste comme inférieure. Ainsi, la couverture médiatique de la Pologne pendant très longtemps a souligné le retard de l'économie polonaise. Ce message était si fort qu'à ce jour, les Américains ont une image de la Pologne très éloignée de la réalité.
Paradoxalement, la Pologne et les Polonais avaient déjà été délibérément représentés négativement aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, tout en étant un allié des USA! Cela a été bien documenté et expliqué dans le livre " La guerre d'Hollywood avec la Pologne, 1939-1945". Pour résumer une histoire, il faut de la malchance pour être dépeinte négativement deux fois: d'abord parce qu'il est anti -Soviet et plus tard à cause d'être pro-soviétique. C'est ce qui est arrivé à la Pologne.
Il y a aussi un facteur, souvent négligé, qui, à mon avis, a eu un impact important sur l'image de la Pologne aux États-Unis - le conflit interminable entre les Juifs et les Polonais. C'est trop complexe pour même tenter de le décrire ici - l'important est cependant que les médias sont devenus une arme dans ce conflit et que les Polonais étaient donc condamnés à le perdre, puisque les Polonais ne se sont pas engagés dans les médias à une fréquence similaire à celle des Juifs. Cela a abouti à une fuite d'idées polonophobes dans la culture populaire américaine, comme décrit dans le livre " Bieganski: Le stéréotype de Brute Polak dans les relations polono-juives et la culture populaire américaine".
(En revanche, je pense que c'est l'implication durable des médias qui a été le principal facteur qui a propulsé la minorité juive dans les échelons supérieurs de l'establishment américain. ancien Commonwealth polono-lituanien et donc ils étaient aussi souvent appelés «polacks muets» lors de leur débarquement sur le sol américain.)
Enfin, les Américains polonais n'ont pas été assez nombreux et influents pour être une force avec laquelle il faut compter pour Les politiciens. Un candidat à la présidentielle ne proposera pas un Polonais-Américain comme vice-président dans le seul but d'obtenir les votes de cette minorité, car il y a plus de groupes à apaiser.
Dernier point mais non le moindre, la langue polonaise est extrêmement difficile pour un étranger. L'apprentissage demande beaucoup plus de temps et de dévouement que par exemple l'italien ou l'espagnol. C'est un obstacle que très peu de gens sont prêts à surmonter, donc la culture et la littérature polonaises sont peu connues. Cela laisse de l'espace pour supposer qu'il est en quelque sorte inférieur.