Question:
Quelle était l'étendue des dynasties majeures qui n'ont pas suivi la succession agnatique ou la primogéniture masculine?
DVK
2013-07-29 00:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La succession agnatique - en ce qui concerne la règle monarchique - est un moyen de déterminer les règles pour le prochain monarque en déclarant que l’enfant survivant le plus âgé du monarque actuel est l’héritier (généralement, un garçon sont vivants - par exemple primogéniture masculine), mais dans de rares cas allant à l'encontre des origines de la loi salique, tous les enfants, comme en Suède ou au Royaume-Uni du XXIe siècle).

  • Quelle était l'étendue des monarchies importantes en Europe qui n'ont pas suivi la succession agnatique?

    Le wiki mentionne un couple dans la page Ancienneté agnatique, par exemple Rus 'Rurikids, Pologne, Anjou et Maroc pour la non-Europe.

  • Qu'en est-il des monarchies importantes en Europe qui ont suivi la succession agnatique sans primogéniture masculine?

    Wiki cite principalement la Suède comme exemple.

  • Mêmes questions pour les questions non européennes.

  • Veuillez noter que je ne cherche pas simplement des exemples individuels non couverts par le wiki, mais plus intéressé par l'étendue de la situation que par 1-2 exemples spécifiques et raisons expliquant pourquoi (loi salique?).

    La période qui m'intéresse est 500CE => 1800CE. - ceci exclut House de Saud, ou Dynastie des tabloïds.

    Par "monarchies importantes", j'entends des dynasties qui ont duré au moins 3 générations et qui contrôlaient un territoire de plus de 500 000 km 2 ou une population de plus de 100 000 habitants.

    La royauté anglo-saxonne d'Angleterre a été contestée par les grandes familles plutôt que automatiquement par le fils aîné - cela ne commence que par les Normands.
    @mgb - qui appartient toujours à 500CE - alors n'hésitez pas à développer une réponse.
    Maison d'Orange aux Pays-Bas.
    Deux réponses:
    BrianB
    2013-10-14 10:07:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Les Incas ont choisi leur chef parmi les fils du prieur Inca. Un groupe de conseillers du prieur Inca, généralement composé de prêtres mais parfois aussi de conseillers militaires, a choisi le plus qualifié des fils légitimes pour le poste. Parce qu'ils ne pouvaient accepter aucune norme culturelle autre que la primogéniture pour décider de l'héritage, les envahisseurs espagnols ont qualifié la plupart des Incas historiques d '«usurpateurs» Commentarios Reales, Garcilaso de la Vega.

    Malheureusement l'absence d'un système formel de nomination du nouvel Inca affaiblit définitivement l'Empire lorsque les conseillers militaires de Quito choisissent Atahualpa pour succéder à Huayna Capac, tandis que les chefs religieux de Cusco choisissent Huascar.

    MAGolding
    2017-04-24 09:52:28 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    La question de DVK est erronée. Agnatique signifie à travers la ligne de descente masculine. La loi suédoise et britannique actuelle s'appelle la primogéniture absolue, l'enfant aîné succédant, qu'il soit de sexe masculin ou féminin. Il n'y a rien d'agnatique dans la primogéniture absolue et ce n'est pas un sous-ensemble de l'hérédité agnatique. La terminologie de DVK est donc imparfaite.

    Il y a eu de nombreuses coutumes et règles d'héritage royal, généralement similaires ou même identiques aux coutumes et règles de l'héritage de propriété, à travers les âges, et ces règles ont généralement été devenu loi au cours des dernières décennies et siècles.

    Une grande catégorie est la primogéniture, dans laquelle le premier-né hérite.

    1) La primogéniture absolue est la règle actuelle pour la succession royale dans la plupart des les monarchies restantes en Europe et dans la noblesse espagnole. La première loi de ce type a été adoptée en Suède en 1980 et, à l'heure actuelle, les seules exceptions européennes semblent être l'Espagne, Monaco et le Liechtenstein. En primogéniture, les enfants et autres descendants du monarque précédent ont la priorité sur les frères et sœurs, oncles, tantes, neveux, nièces cousins, etc. du monarque précédent.

    En primogéniture absolue, l'aîné des enfants du monarque, qu'il femelle, hérite du trône, ou sans enfant aîné, ce qui est le plus proche de l'aîné de l'aîné, etc.

    2) Dans la primogéniture agnatique ou la primogéniture patrilinéaire, l'héritage ne peut que traverser et mâles. Ainsi, les frères, oncles, neveux, cousins, etc. d'un monarque hériteraient à la place de ses filles, des filles de ses fils ou même des garçons de ses filles. Il y a eu des exemples célèbres de parents masculins éloignés héritant de cette règle alors que de nombreuses autres personnes étaient plus étroitement liées au dirigeant mort.

    Lorsque le roi Henri III de France a été assassiné en 1589, le roi Henri III de Navarre a succédé en tant que roi Henri IV de France - bien qu'il ait dû mener une guerre civile pour le faire. Henri IV était lié à Henri III au 23e degré. Si vous avez compté les ancêtres d'Henri III et d'Henri IV jusqu'à leur ancêtre masculin commun, le roi Louis IX (mort en 1270), le total était de 23. Louis IX est mort 319 ans avant l'héritage d'Henri IV.

    À cette époque, le roi Henri III avait une sœur survivante - la femme sans enfant d'Henri IV - et son héritier par primogéniture de préférence masculine était l'infante espagnole Isabella Clara Eugenia.

    À la mort de l'électeur et du duc Maximilien III Joseph de Bavière en 1777, son plus proche parent était sa sœur Maria Antonia Walpurgis (1724-1780), électrice de Saxe. Mais à cause de la primogéniture agnatique, son lointain parent Karl Théodore (1724-1799), électeur et comte palatin du Rhin, hérita de la Bavière. Leur dernier ancêtre commun agnatique était le duc Louis II (1229-1294) le Sévère de Bavière, décédé 483 ans avant que Karl theodore ne succède à la Bavière.

    Quand Guillaume III de Nassau (1817-1890), roi de la Pays-Bas et grand-duc de Luxembourg, décédé en 1890, sa fille Wilhelmina (1880-1962) devint reine des Pays-Bas. Mais le droit successoral du Grand-duché de Luxembourg était agnatique, de sorte que son lointain cousin Adolphe (1817-1905) duc de Nassau de 1839-1866, devint grand-duc de Luxembourg. Adolphe était son 17e cousin une fois enlevé, prétendument le parent le plus éloigné à avoir jamais hérité d'un trône. Leur dernier ancêtre commun agnatique était le comte Henri II (vers 1190-1251) le Riche de Nassau, décédé 639 ans avant qu'Adolphe n'hérite.

    3) La primogéniture de référence masculine ou la primogéniture cognatique était probablement la règle de succession la plus courante au Moyen Âge. Cela signifiait que les descendants d'un dirigeant étaient préférés à ceux de ses frères et sœurs ou de parents plus éloignés et que les frères étaient préférés aux sœurs. Mais si un dirigeant n'avait pas de fils ou de fils survivants de ses fils, ses filles, ou les filles de son fils, ou les enfants de sa fille, seraient préférés à ses frères et sœurs ou à des parents plus éloignés, même les hommes.

    C'est devenu la règle de succession la plus courante en Europe au Moyen Âge et à l'époque moderne. En Angleterre, les deux premières reine Regnants étaient Jane et Mary I en 1553, mais dès 1135, les deux prétendants rivaux au trône anglais étaient la fille du roi Henry I, Matilda, et le fils de sa sœur Adela, Stephen. Richard Duke of York a réclamé le trône d'Angleterre en 1460 par descendance à travers deux femmes.

    En Ecosse en 1284, le roi Alexandre III (1241-1286) fit jurer aux nobles de reconnaître sa petite-fille Margaret (1283-1290) le Pucelle de Norvège (fille de la reine Margaret [1261-1283] de Norvège) son héritier s'il n'avait pas d'autres enfants à l'avenir. Et après la mort de Margaret, tous les nombreux concurrents pour la couronne écossaise, sauf un l'a revendiquée par une ou plusieurs femmes.

    Par coïncidence, l'Espagne et le Portugal du XIXe siècle ont tous deux eu des guerres de succession entre des oncles revendiquant la primogéniture agnatique et leurs nièces réclamant primogéniture de préférence masculine.

    4) primogéniture utérine. Dans ce système, le fils aîné du parent féminin le plus proche hérite. Ainsi, un monarque serait généralement remplacé par le fils de sa sœur aînée. On a prétendu que les Pictes au début de l'Écosse médiévale pratiquaient cette forme de succession royale. Certaines tribus et royaumes d'Afrique suivent la primogéniture utérine.

    5) primogéniture matrilinéaire ou primogéniture utérine de préférence féminine. C'est l'image miroir de la primogéniture agnatique. Le trône est supposé passer de femme à femme, à la fille aînée de la fille aînée de la fille aînée. Le Modjadi ou Rain Queen du peuple Balobedu en Afrique du Sud a cette loi de succession.

    6) Je suppose que l'opposé de la primogéniture de préférence masculine serait la primogéniture de préférence féminine alors que la fille aînée d'une reine le ferait normalement hériter, mais un homme pouvait hériter s'il n'avait pas de sœurs.

    Succession sans primogéniture.

    Il y avait beaucoup de règles, coutumes et lois de succession qui n'impliquaient pas la primogéniture .

    7) L'ancienneté agnatique est le système utilisé par l'Arabie saoudite. le mâle le plus âgé de la famille est généralement le prochain héritier. Ainsi, tous les rois saoudiens depuis 65 ans depuis 1952 sont frères et demi-frères, fils du roi fondateur ibn Saoud. La plupart des rois avaient leurs propres fils adultes qui ont été passés au profit de leurs oncles plus âgés.

    8) le système Rota est le nom moderne de la règle de succession en Kievan Rus. Il y avait un certain nombre de principautés gouvernées par des princes sous le Grand Prince. À la mort du grand-prince de Kiev, un autre prince a dû déménager à Kiev pour devenir grand-prince et il y a eu un remaniement des principautés parmi les princes survivants, vraisemblablement par ordre d'ancienneté. Il y a eu bien sûr un certain nombre de guerres civiles à propos de la succession.

    Les princes ont modifié le système de rotation lors d'une conférence en 1097. Les princes ont pu garder certaines terres comme terres patrimoniales en dehors du système de rotation. Une terre patrimoniale, la principauté de Moscou, était le noyau de l'État moskovite et de la Russie moderne, se développant au fur et à mesure que le système de rotation disparaissait progressivement.

    Un système similaire a été utilisé en Pologne à partir de 1138 et à Movavia et la Bohême de 1055 à 1182 et 1203.

    9) La méthode de succession royale dans les terres gaéliques d'Irlande et d'Écosse était compliquée. L'appartenance à la dynastie était limitée aux mâles mâles de la lignée, comme dans la primogéniture agnatique. Mais au lieu de la succession héréditaire de père en fils, chaque mâle adulte assez étroitement lié au roi était un successeur potentiel. Le groupe de dynastes était souvent limité aux fils adultes, petits-fils et arrière-petits-fils d'un ancien roi. Les dynastes éligibles ont élu un taniste comme héritier du trône. Quand le roi mourut, le taniste lui succéda et les dynastes élirent un nouveau taniste. Parfois, le fils d'un roi était le taniste, parfois un frère, ou un neveu, ou un oncle, ou un cousin germain, ou un cousin éloigné.

    Le système taniste qui perdure en Irlande depuis environ mille ans depuis l'aube de l'histoire irlandaise au 16ème siècle lorsque les rois irlandais ont rendu leurs royaumes au Royaume anglais d'Irlande et les ont reçus en tant que nobles fiefs descendant par primogéniture.

    Le roi Malcolm III d'Ecosse (régné 1005-1034 a défié le système taniste en choisissant son petit-fils maternel Duncan I (vers 1001-1040) en tant que taniste, et les descendants du fils de Duncan, Malcolm III (vers 1031-1093), ont réussi à rendre le trône héréditaire par primogéniture de préférence masculine.

    10) Les règles d'héritage des terres galloises étaient que la terre était divisée également entre tous les fils, légitimes ou illégitimes, du défunt. L'héritage royal gallois impliquait un fils héritant du royaume et ses frères héritant généralement de régions pour régner en tant que sous-rois ou seigneurs sous son autorité. Un roi gallois était censé être le fils d'un roi précédent, mais pas nécessairement le roi précédent immédiat, ainsi les rois étaient généralement des fils, ou frères, oncles, neveux ou cousins ​​du roi précédent immédiat.

    11 ) Ultimogéniture patrilinéaire. Héritage par le plus jeune fils.

    L'ultimogéniture patrilinéaire, où le plus jeune fils hérite, était coutumière dans un certain nombre de cultures, notamment: Fourrure, Fali, Sami (également appelé Lapp), Bashkir, Chuvash, Gagauz, Vep, Tatar, Achang, Ayi, Atayal, Kachi, Biate, Chinantec, Hmar, Mro, Kom, Purum et Lushei ou Lushai (parfois pris à tort pour tout le peuple Mizo, surtout dans le passé).

    https: // fr .wikipedia.org / wiki / Historical_inheritance_systems [1]

    Et il y a eu beaucoup d'autres coutumes et règles d'héritage et de nombreuses variantes sur les principaux systèmes.

    Votre n ° 10 est une variante de "l'héritage partible".
    @Mark Gavelkind est une mauvaise chose.


    Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
    Loading...